WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

Работа выполнена на кафедре русской литературы ХХ века ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А. М. Горького».

На правах рукописи

Научный консультант: доктор филологических наук

, профессор Литовская Мария Аркадьевна

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор Абашева Марина Петровна ГУРЬЯНОВА МАРИНА АЛЕКСЕЕВНА кандидат филологических наук, доцент Харитонов Дмитрий Владимирович Жанровые процессы в прозе А. Г. Битова:

1960 – 1970-е годы

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет»

Защита состоится «» _2009 г. в _час. на за10.01.01 — русская литература седании диссертационного совета Д 212.286.03 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А. М. Горького» (620000, г. Екатеринбург, пр. Ленина, 51, комн. 248).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А. М. Горького».

Авторе фе рат диссертации на соискание ученой степени

Автореферат разослан «_» 2009 г.

кандидата филологических наук

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор филологических наук, профессор М. А. Литовская Екатеринбург — 2009 2

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

писатель постоянно ими пользовался. Потребность в новой оценке начального этапа битовского творчества, причем сделанная ретроспективно А. Г. Битов – русский советский писатель, который, по мнению мнона фоне широкого историко-литературного контекста, обусловливает акгих исследователей, прижизненно заслужил звание классика русской литуальность нашей работы.

тературы. Начало его творчества приходится на вторую половину 1950-х Новизна исследования заключается в попытке последовательного годов, поэтому, как считает ряд исследователей (Л. Аннинский, М. Берг, описания механизма жанровых изменений в прозе А. Г. Битова 1960-х – С. Бочаров, А. Генис, Н. Иванова, В. Кожинов, А. Немзер), в литератур1970-х годов.

ный процесс он вошел как «шестидесятник» на волне «молодежной проМатериалом для исследования послужили публикации А. Г. Битова в зы». В то же время, некоторые критики и литературоведы причисляют его журналах («Звезда», «Вопросы литературы», «Октябрь»), альманахе к более позднему поколению «семидесятников» (В. Бондаренко, Л. Лурье, «Молодой Ленинград» (1960), сборники его рассказов и повестей М. Черняк). Если обратиться к другой классификации, то А. Битова мож(«Большой шар» (1963), «Аптекарский остров» (1968), «Образ жизни» но в равной степени назвать модернистом (Э. Чансес), провозвестником (1972), «Дни человека» (1976), «Семь путешествий» (1976)). Помимо этопостмодернизма (А. Большев, М. Эпштейн) или постмодернистом го мы обращались к статьям литературоведов, воспоминаниям современ(М. Липовецкий, И. Роднянская).

ников писателя, внутренним рецензиям редакторов (они приводятся саПодобное разночтение связано с тем, что формирование личности пимим А. Битовым в авторских комментариях к некоторым сборникам или в сателя происходило на пересечении различных тенденций, рожденных книгах2 и, видимо, служат формированию нужного писателю образа, повременем, литературной традицией, окружением. Теперь, по прошествии этому относиться к ним мы будем с известной долей критичности).

нескольких десятилетий с начала литературного творчества А. Битова, мы Методология исследования. Рассмотрев ряд подходов к жанру (геможем взглянуть на пройденный писателем путь с качественно иных понетический – Д. С. Лихачев, А. Н Веселовский, О. М. Фрейденберг; комзиций, чем сделали это в 1960 – 1970-е годы критики и литературоведымуникативный – М. М. Бахтин; социально-исторический – Л. В. Чернец;

современники, хотя бы потому, что обладаем большей информированнофункциональный – Ю. Н. Тынянов, В. Б. Шкловский и др.), в практичестью о дальнейшем пути писателя и течении литературного процесса.

ской части работы мы анализируем произведения А. Битова, опираясь на Художественные искания А. Битова, начиная с 1960-х и заканчивая навыделенные исследователями (Н. Л. Лейдерман, С. И. Ермоленко, стоящим временем, выражались не только в проблемно-содержательном Н. В. Барковская и др.) основные элементы жанровой формы, поскольку своеобразии, но и в необычной форме произведений. При этом большиннам важен конструктивный аспект жанра.

ство литературоведческих работ1, посвященных творчеству А. Битова, Поиск жанрообразующих факторов, способствовавших рождению нопреимущественно сосредоточено на прозе позднего периода или на ромавых «битовских» жанров, оказался невозможен вне «субъективного» асне «Пушкинский дом». Исходя из вышесказанного, проблема жанрообрапекта анализа: писатель формируется в определенных социальных, истозования в ранней прозе А. Битова со всей очевидностью является нарических и культурных рамках, и в то же время он вынуждаем логикой столько же интересной, сколько малоизученной.

собственного творческого развития разрушать литературный канон. При Начальный этап творчества А. Г. Битова мы разделили, в соответствии рассмотрении этой стороны жанровых поисков Битова нам помогла сос нашей концепцией, на два периода, по десятилетиям: 1960-е годы и держательная концепция С. С. Аверинцева, согласно которой жанровая 1970-е годы. Разделение основано на гипотезе о том, что первый период форма подвержена деформации под влиянием нового для нее содержания, знаменовался жанровыми экспериментами писателя, а к началу второго в свою очередь, обусловленного личностью писателя.

они успешно завершились изобретением уникальных битовских жанроОбъектом исследования стал процесс жанрообразования в прозе вых форм с тем, чтобы в последующие десятилетия вплоть до наших дней А. Г. Битова 1960–1970-х годов.

Предмет анализа – жанрообразующие факторы, повлиявшие на конструирование А. Г. Битовым собственной жанровой системы.

Например, см.: Воробьева Е. П. Литературная рефлексия в русской постмодернистской прозе (А. Битов, Саша Соколов, В. Пелевин) : автореф. дис… канд. филол. наук / Е. П. ВоВыявление того, как отдельно взятый писатель, принадлежащий к опробьева. – Барнаул, 2004. – 21 с.; Гулиус Н. С. Художественная мистификация как прием ределенной исторической и культурной эпохе, экспериментируя с известтекстопорождения в русской прозе 1980–1990-х гг. (А. Битов, М. Харитонов, Ю. Буйда) :

дис.... канд. филол. наук / Н. С. Гулиус. – Томск, 2006. – 204 с.; Карпова В. В. Автор в со- временной русской постмодернистской литературе (на материале романа А. Битова «Пуш- См. например: Битов А. Г. Собрание сочинений : в 3 т. Т. 1 / А. Г. Битов. – М. : Молокинский дом») : автореф. дис. … канд. филол. наук / В. В. Карпова. – Тамбов, 2003. – 25 с.; дая гвардия, 1991. С. 565 – 574; Битов А. Г. Неизбежность ненаписанного / А. Г. Битов. – М.

Смирнова Т. А. Типология и функции цитаты в художественном тексте (на материале рома- : Вагриус, 1999; Битов А. Г. Вычитание зайца 1825 / А. Г.Битов. – М. : Независимая газета, нов А. Битова «Пушкинский дом», В. Маканина «Андеграунд, или Герой нашего времени») 2001; Битов А. Г. Пятое измерение: На границе времени и пространства / А. Г. Битов. – М. :

: дис.... канд. филол. наук / Т. А. Смирнова. – М., 2005. – 180 с. и т. д. Независимая газета, 2002.

3 ными ему литературными формами, последовательно, в соответствии с хопрозу, которая имела мало общего с социально направленными произлогикой смыслопорождения, идет к своему жанру, стало целью нашей ведениями современников (В. Аксенова, А. Гладилина, А. Кузнецова).

работы. 2. Жанровая специфика прозы А. Битова сложилась к началу 1970-х В соответствии с поставленной целью предстоит решить следующие годов и более не претерпевала значительных изменений. Прозу Битова задачи: отличают: присутствие «двоящегося сознания» (как правило, это автор– описать исторический и социокультурный фон эпохи периода 1960-х герой и персонаж, духовно и социально близкий автору); включенность годов для того, чтобы выявить «внешние» факторы, которые повлияли на аналитических рассуждений (эссе) в художественное повествование, асформирование творческого сознания писателя А. Г. Битова; социативность как основа сюжетно-композиционной организации, при– сопоставить повести и романы писателя с произведениями его со- званная передавать свободный переход мысли от одного предмета речи к временников, обладающими проблемно-тематическим сходством, для оп- другому, незавершенность (так называемая поэтика non-finito) вследствие ределения особенностей битовской прозы; тяги автора к постоянному дописыванию произведений.

– проанализировать произведения писателя, созданные в 1959–1970-е 3. Отличительной особенностью прозы Битова 1970-х годов станогоды, а также ряд более поздних работ, в которых содержится «жанровая вится жанровое новаторство, обусловленное его ориентацией на воспрорефлексия» А. Г. Битова, для выделения жанрообразующих факторов, изводство одних и тех же жизненных ситуаций (взросление человека, тяобусловивших формирование новых жанров в его творчестве; желые любовные переживания, поиск подлинности в мире суеты и ме– описать сложившуюся жанровую модель произведений А. Г. Битова. лочности); сходным типом героя (интеллигент, подвергающий анализу Теоретическая значимость диссертации обусловлена ее включенно- каждый, самый незначительный свой поступок); вниманием к анализу стью в контекст жанрового исследования художественной прозы. нравственной подоплеки повседневной жизни; склонностью к авторефАпробация работы. Диссертация обсуждалась на кафедре русской лексии и выявлению психологических конфликтов. Творческие поиски литературы ХХ века Уральского государственного университета Битова в двух направлениях – беллетристики и эссеистики – приводят к им. А. М. Горького. синтезу этих двух начал в «именных» жанровых формах романаОсновные положения диссертации были изложены на международных странствия, романа-пунктира, романа-музея, романного цикла.

и всероссийских научных конференциях: «Дергачевские чтения-2004: 4. Наличие жанрообразующих факторов автоинтертекстуальности, Русская литература: национальное развитие и региональные особенно- рефлексивности, циклизованности, приводящих к созданию книг («Образ сти» (Екатеринбург, 2004), «Литература в контексте современности» (Че- жизни», «Семь путешествий», «Дни человека»), позволяет говорить о слолябинск, 2005), «Общетеоретические и практические проблемы языко- жившемся в 1970-е гг. в прозе А. Г. Битова метажанре, чья форма была инзнания и лингводидактики» (Екатеринбург, 2006); «Изучение творческой тенционально обусловлена идеей книги, которая пишется всю жизнь3.

индивидуальности писателя в системе филологического образования» Структура работы. Исследование состоит из введения, трех глав, за(Екатеринбург, 2005), «Мировая словесность для детей и о детях» (Моск- ключения и библиографического списка.

ва, 2006). По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, 2 из кото- рых – в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ВАК РФ.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, опреОсновные положения, выносимые на защиту:

деляются объект и предмет исследования, формулируются его цель и задачи, характеризуется ключевое понятие жанра, в виде реферативного об1. На формирование писательской индивидуальности А. Г. Битова зора приводятся мнения критиков-современников о жанровом новаторстоказали влияние социокультурные условия «оттепели». Популярные в ве ранних и более зрелых произведений А. Г. Битова.

этот период жанры лирико-психологического и лирико-исповедального рассказа подверглись в творчестве А. Битова деформации, главным образом, для выражения оригинальности характера главного героя – неустан- Примечательно, что недавно, когда эта работа уже была закончена, вышел «новый» но рефлексирующего интеллигента, подчас мучающегося бездельем, пороман А. Битова «Преподаватель симметрии» [Битов А. Г. Преподаватель симметрии / А. Г.

Битов, Э. Тайрд-Боффин // Октябрь. – 2008. – № 8. – С. 3-96]. Название это, равно как имя таенного нон-конформиста, и выражения принципиально нового для соглавного героя Урбино Ваноски, а также несколько частей («Вид неба Трои», «Стихи из коветской литературы – нейтрального – отношения к нему. Свойственные фейной чашки») знакомы читателям Битова. Составленное из самостоятельных новелл, проэпохе установки на искренность, изображение нового «человечного» геизведение носит авторское определение роман-эхо. Сквозные образы, повторяющиеся фрароя претворились в творческой лаборатории Битова в напряженную псизы, указывающие на незримое присутствие в новой части романа персонажей из прежних частей; главный герой, рефлексирующий по поводу получающегося текста автор, – все это делает из разрозненных рассказов, разных по времени написания, связное целое.

5 В первой главе «Генезис жанра: социальные детерминанты» дает- Выбранный жанр лирико-психологической повести позволил московским ся характеристика эпохам «оттепели» и «застоя» с точки зрения тех осо- прозаикам завоевать многомиллионного читателя благодаря событийно бенностей, которые могли повлиять на мировоззрение А. Битова. насыщенной фабуле, приемам создания интонации искренности в описаМолодые поэты и прозаики середины 1950-х – начала 1960-х годов нии переживаний героев, близких авторам. Активная жизненная позиция получали свое несистемное гуманитарное образование самостоятельно, персонажей, их радость от самой тяжелой работы, счастливые финалы группируясь вокруг переживших войны и репрессии представителей по- обрекали эти произведения на успех (не случаен факт многократного пеколения 1910–1920-х годов. Частные квартиры, загородные дачи собира- реиздания повестей В. П. Аксенова 1960-х годов в наше время – они до ли в неформальные сообщества всех, кто интересовался культурным сих пор актуальны из-за общечеловеческой проблематики и энергичности прошлым России. Наставники молодых «шестидесятников» по-разному стиля).

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»