WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

- Данная работа может представлять практическую пользу при разработке мероприятий в рамках государственных программ по повышению уровня политической и электоральной культуры населения.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертационного исследования были обсуждены на заседаниях кафедры прикладной социологии Уральского Государственного университета им. А.М. Горького.

Теоретические обобщения и практические выводы диссертации легли в основу выступлений автора на международных и всероссийских научнопрактических конференциях, а также были отражены в 12 публикациях.

Положения диссертации нашли свое отражение в выступлениях на международных конференциях: «Региональное пространство: проблемы коммуникационной и социальной безопасности» (Санкт – Петербург, 2004 г);

«Кросс-культурные исследования: методология, опыт эмпирического анализа» (Екатеринбург, 2005г.); «Качество жизни в социокультурном контексте России и Запада: методология, опыт эмпирического исследования» (Екатеринбург, 2006г.);

«Модернизация экономики и государство» (Москва, 2006 г.); «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования» (Екатеринбург, 2007г.);

Результаты диссертационного исследования обсуждались на всероссийских конференциях: “Практическое решение государственных проблем глазами студентов: экономический, правовой и политологический аспекты” (Екатеринбург, 2004г.); «Социология культуры: взгляд молодых ученых» (Челябинск, 2005 г.); Политическая наука и политические процессы в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах (Екатеринбург, 2006 г.).

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Работа содержит 160 страниц, список литературы представлен 270 наименованиями.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ Во Введении обосновывается актуальность, отмечается степень разработанности темы диссертации, формулируются цели и задачи, определяется объект, предмет исследования, научная новизна, излагается эмпирическая база, а также практическая значимость работы и апробация полученных результатов.

В первой главе – «Теоретико-методологические основания изучения политической культуры» - проводится теоретический анализ проблемы, раскрывается социологическое содержание основных понятий – «культура», «политическая культура», «электоральная культура», излагаются концептуальные основы социологического изучения данной проблемы.

В параграфе 1.1. – «Политическая культура как социальный феномен» рассматривается сущность, структура и функции политической культуры, ее место в системе культуры как целого, дается авторское понятие политической культуры, рассматривается специфика данного феномена.

Диссертант подробно раскрывает существующие подходы к исследованию феномена политической культуры и приходит к выводу о необходимости использования подхода, который объединяет в себе имеющиеся подходы к анализу культуры как социального феномена, позволяет раскрыть сущность и особенности культуры, которые обусловлены спецификой деятельности. В качестве такой основы используется подход Л.Н. Когана. В его рамках возможно социологическое исследование культуры через анализ ее структурных элементов:

когнитивно-аксиологического, поведенческого и праксеологического (институционального) блоков.

Важным элементом теоретического анализа, по мнению автора, является рассмотрение политической культуры в системе культуры. Политическая культура выступает как подсистема культуры, которая разделяет с общей культурой общечеловеческие нормы и ценности. В то же время, политическая культура предполагает наличие специфических норм и ценностей, формирующихся в процессе политической деятельности человека.

Анализируя соотношение политической культуры и электоральной культуры, диссертант приходит к выводу о том, что они являются взаимопересекающимися подсистемами культуры. В отличие от политической культуры электоральная культура выступает как частное понятие, которое характеризует участие населения в избирательном процессе, она актуализируется в периоды выборов и избирательных кампаний. Электоральная культура включает в себя отношение к выборам как к форме политического поведения, идентификацию по отношению к лидерам, кандидатам и партиям. Диссертант заключает, что общая культура, политическая культура и электоральная культура соотносятся как общее, особенное и единичное.

В диссертации на основе анализа различных подходов к пониманию политической культуры дается ее авторское определение. Политическая культура трактуется как совокупность политических знаний, норм, ценностей, посредством которых осуществляется взаимодействие личности с политической средой и ее вхождение в политическую деятельность. По мнению диссертанта, данное определение указывает на то, что, во-первых, политическая культура – это феномен культуры, так как включает совокупность норм, ценностей, умений и навыков, знаний, определяющих образцы проявления политической деятельности. Во-вторых, политическая культура – это результат взаимодействия внешней заданности (объективных факторов), побуждающей к проявлению политической деятельности, и внутренней необходимости (субъективных факторов) – потребностей, мотивов, установок и т.д. на достижение результатов этой деятельности.

В диссертационной работе проанализированы два блока структуры политической культуры: когнитивно-аксиологический и поведенческий. Анализ праксеологического блока не входил в задачи исследования. Деятельность политических и социальных институтов рассмотрена в качестве факторов формирования политической культуры.

Проведенный теоретико-методологический анализ позволил автору определить позиции, с которых возможен социологический анализ политической культуры:

- политическая культура может быть рассмотрена как особая форма социального взаимодействия, урегулированная определенными нормами и правилами.

- выделение в структуре политической культуры трех блоков – когнитивноаксиологического, поведенческого и институционального – позволяют получить наиболее полное представление о ней, изучить ее особенности.

- рассмотрение ведущих функций политической культуры: регулятивной, трансляционной, коммуникативной, аксиологической, интеграционной, политической социализации и др.

Параграф 1.2. – «Специфика политической культуры населения мегаполиса» посвящен рассмотрению особенностей политической культуры населения мегаполиса, анализу ее специфики и разработке модели эмпирического исследования.

В диссертации проанализированы основные подходы к определению города: территориально-поселенческий, экономический, градостроительный, исторический, психологический, семиотический, философско-методологический, социологический. Автор считает, что предпосылками социологического интереса к изучению городов в начале XIX века были быстрый рост и неоднородность городского населения, социальная поляризация (расслоение на богатых и бедных) и пауперизация (материальная и духовная деградация) населения. Диссертант подчеркивает, что первые исследования в рамках социологии города были направлены на анализ условий жизни различных слоев населения.

В контексте диссертационного исследования больший интерес представляют работы, посвященные исследованиям городов и городской специфики в рамках социокультурной парадигмы. М. Вебер рассматривал город как особый тип социальных отношений, дал анализ социокультурных предпосылок его становления. Ф.Теннис изучал сообщества и специфику взаимоотношений в них. Г. Зиммель определил взаимосвязь экономики с изменением ценностных ориентаций и стереотипов поведения людей, возникновением анонимной свободы, отчуждения и разрушения социальных связей. Большой интерес представляет деятельность Чикагской школы.

Комплексно исследуя социальную жизнь американского города, Э.Берджес, Л.

Вирт, Р. Линдт, Х. Линдт, Р.Маккензи, Р.Парк затрагивали проблемы социальной мобильности, маргинализации, социальной экологии, урбанизации, городского образа жизни, городского типа личности, структурных единиц социокультурной среды города и др.

В настоящее время в России 1095 городов, в том числе 11 мегаполисов.Автор подчеркивает, что некорректно говорить о городе «вообще», поскольку различные типологизирующие основания предполагают разделение городов на разные типы. В работе рассматриваются мегаполисы как особая группа городов, специфика которых заключается не только в том, что они отвечают таким критериям, как многомиллионное население и большая площадь. Специфика мегаполиса отражается и в наличии сложных социокультурных связей;

открытости; динамичности развития; в повышенной инициативности людей;

повышении эффективности различных форм деятельности, в том числе и политической деятельности; концентрации человеческого капитала (активное и высокообразованное население); более высокой степени диверсификации рынка труда и социальной дифференциации; развитой инфраструктуре.

По данным Федеральной службы государственной статистики на 1 января 2007 года, http://www.gks.ru В диссертации проведен анализ специфики политической культуры населения мегаполиса в современных условиях. Диссертант заключает, что, несмотря на то, что анализируется население мегаполиса, реальным субъектом является личность. К специфике политической культуры населения мегаполиса отнесены: быстрое распространение демократических ценностей; наличие активного воздействия всех социальных институтов на приобщение населения к политической культуре; наличие многообразных форм приобщения к политической культуре, включая личные контакты с ведущими региональными политическими деятелями; более широкие возможности для участия в политических действиях.

Автор приходит к заключению, что анализ особенностей политической культуры населения в рамках мегаполиса позволило наиболее полно показать основные тенденции развития политической культуры современного российского общества: формирование постсоветской политической культуры происходит как на основе собственной политической практики, так и посредством заимствования зарубежного опыта; складываются два направления в политической культуре:

демократизация политической культуры населения (преобладание демократических политических ценностей и различных форм участия в политике) и сохранение советского наследия, в котором нашли воплощение архитипические черты российской культуры и русского менталитета - это особенно показательно при изучении возрастных групп населения.

Во второй главе – «Современное состояние политической культуры населения мегаполиса и факторы ее формирования» - на основе данных конкретного социологического исследования анализируется состояние политической культуры населения мегаполиса, рассматриваются ее основные составляющие, выявляются особенности и противоречия ее развития, предлагается типология политической культуры населения.

В параграфе 2.1. – «Особенности политической культуры населения мегаполиса в современных условиях» - диссертант рассматривает особенности политической культуры населения мегаполиса в современных условиях, раскрывает ряд противоречий ее развития.

В диссертации анализ эмпирических данных построен на основе структурных блоков, выделенных автором - когнитивно-аксиологического и поведенческого.

Прежде всего, рассматривается проблема понимания населением мегаполиса феномена политической культуры. 26% опрошенных понимают политическую культуру сквозь призму когнитивных ее составляющих. 15% респондентов под политической культурой понимает нечто прикладное, то, чем можно воспользоваться в процессе принятия решений. 23% опрошенных связывают политическую культуру с процедурным аспектом. Для них это, прежде всего, электоральное участие, электоральная активность. Диссертант делает вывод о противоречивости представлений о политической культуре.

Представления о политической культуре сводятся к определенному ее аспекту, то есть оно не предстает в качестве системы. Следовательно, анализируя понимание политической культуры населением, автор заключает, что политическая культура рассматривается сегодня как некое уникальное знание, уникальная информация, которую можно применить с пользой для себя на практике (выборы, взаимоотношения с органами власти и т.д.).

Исследование показало, что для возрастной группы до 30 лет ведущими политическими ценностями наряду с равными возможностями и сильным государством, являются ценности безопасности и соблюдения прав человека; для группы 31-50 лет - стабильности и соблюдения прав человека; третья группа (старше 51 года) более ориентирована на отсутствие большого разрыва между богатыми и бедными, сильную власть и ценность свободы. Анализ данных позволил автору сделать вывод о том, что современная система политических ценностей населения мегаполиса не имеет относительно целостного характера. В ней сохраняются и продолжают играть существенную роль политические ценности советской политической культуры, - эта тенденция подчеркивается и экспертами. Вместе с тем, высокую оценку получают и демократические политические ценности: люди высоко оценивают личную свободу и индивидуальные права. Следовательно, очевиден процесс изменения ценностей, но открытым остается вопрос их содержания. В этом заключается основное противоречие политической культуры населения мегаполиса. Автор отмечает, что принятие основных демократических ценностей свидетельствует о либеральной направленности политической культуры. Однако данные ценности носят по большей части абстрактный характер и не рассматриваются в качестве инструмента решения общественных проблем.

Исследование зафиксировало, что сегодня интерес к политике проявляют 38% опрошенных; время от времени развитием политических событий интересуются 48% респондентов. В диссертации отмечается, что население мегаполиса, проявляющее постоянный интерес к политическим событиям, имеет высшее образование; наиболее «активна» возрастная группа от 21 до 30 лет (66% респондентов с высшим образованием постоянно интересуются политическими событиями, из них 26% в возрасте от 21 до 25 лет). Под проявлением интереса респондентами понимается просмотр новостных программ (86%) и чтение различных аналитических материалов о политических событиях (52%), участие в выборах и пр.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»