WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Когнитивные предпосылки. Существует целый ряд стойких параллелей между обозначениями эмоций и обозначениями болезненных состояний: жр ‘горячность, страстность, душевный подъем’ [МАС 1, 472]; гор чка ‘страстное увлечение, воодушевление; азарт’ [МАС 1, 338]; воспалться ‘прийти в сильное возбуждение от чего-л.’ [МАС 1, 215] и др., что позволяет говорить о том, что одной из метафор эмоциональных состояний можно считать метафору болезни. Такой способ освоения эмоций связан, думается, с представлениями об эмоциях как о ненормальном, болезненном состоянии. (ср. гнев < гнить [Фасмер 1, 420])4. Коннотативные предпосылки. На уровне коннотации общей для процесса горения и процесса эмоционального переживания является корреляция с идеей жизненного цикла (ср. переживать – букв. проживать эмоциональное состояние). Это связано, очевидно, с самим характером протекания обоих процессов – постепенно, с очевидной сменой стадий. Вероятно, возводимость к общему архетипу дает дополнительные основания для сопоставления.

Самим модусом номинативного освоения эсплицируется представление о божественном огне, о божьей искре, которая способна снизойти на человека и его воспламенить, одухотворить, с одной стороны, (ср. небесный огонь ‘жар, искра духовная, наитие’) и представления о страсти как о грехе, который сжигает человека изнутри, с другой, и о «горящем» состоянии человека, об эмоциональном накале как о болезненном состоянии, с третей.

Для сфер быт, труд наиболее частотными являются номинации, сводимые к идее порчи, уничтожения. В сфере обстоятельства жизни лексика горения развивает антонимичную семантику: ‘удаваться, получаться (о деле)’ и ‘потерпеть неудачу, обанкротиться’.

В качестве языкового парадокса нужно отметить, что, как ни странно, корни с исходной семантикой ‘тлеть’ не развивают вторичных значений (хотя на уровне текстовой метафоры мы легко можем себе представить подобные переносы значения, тем не менее, они не лексикализуются). Очевидно, это связано с тем, что тление как процесс всегда сопряжен с горением и в некотором смысле несамостоятелен. В силу своей интенсивности горение, повидимому, перетягивает внимание номинатора на себя. Даже если в тексте См. также Якубович М. Физиологические мотивации в названиях эмоций // Этимология. 2000-2002. М., 2003. С. 187–193.

появляется вторичное значение, скорее всего, это не самостоятельная метафора, а явная или подразумевающаяся антитеза горению.

Так или иначе, практически все дериваты лексики горения проникнуты идеей интенсивности (если действие, то интенсивное, если цвет, то яркий и т.

д.). Непосредственно огнем как субстанцией мотивированы только цветообозначения. Общим для процесса горения и сжигания при правой мотивации является мотив интенсивности, экспрессии. Резко разнится сам характер протекания процесса: если для горения актуальна протяженность во времени, явная смена стадий, для сжигания важна обособленность во времени, как правило, это мгновенное действие. Правая мотивация достаточно часто апеллирует к кульминации горения и к началу жжения, остальные стадии процесса маркируются реже.

В заключении обобщаются результаты проведенного исследования и намечаются перспективы дальнейшей разработки вопроса.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ I. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах:

1. Огонь и вода: структура семантических полей (на материале лексики уральских говоров) // Известия Уральского университета. 2008. № 59. Серия 2. Гуманитарные науки. Вып. 16. С. 137–153.

2. Огонь в зеркале языка // Человек и филология. 2008. № 4. С. 149– 158.

II. Другие публикации:

3. Лексические архаизмы из Двиноважья //Живая старина. 2003. № 1.

С. 51–53. В соавторстве с К. В. Пьянковой.

4. Семантическое поле горения в русском языке// Ономастика и диалектная лексика. Вып. 5. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. С. 119–140.

5. Дериваты корней с исходным значением «гореть» в игровой терминологии северно-русских говоров // Язык, литература и культура в региональном пространстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти И. А. Воробьевой. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. С. 233–239.

6. Процесс доместикации пространства в зеркале топонимии (на материале топонимов, образованных от корней с исходным значением ‘гореть’ //Рябининские чтения 2007: Материалы V научной конференции по изучению народной культуры Русского Севера. Петрозаводск, 2007. С. 214–216.

7. Молния в зеркале диалектной номинации // Ономастика и диалектная лексика. Вып. 6. Екатеринбург, 2007. С. 87–92.

8. Огонь в зеркале русского языка. // Кодови словенских култура. Београд, 2008. № 11. С. 149–157.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»