WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

ГАНЕБНЫЙ Сергей Александрович АДАПТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЗАДАЧАХ С НЕИЗВЕСТНЫМ УРОВНЕМ ДИНАМИЧЕСКОЙ ПОМЕХИ 05.13.18 математическое моделирование, численные методы и комплексы программ А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук

Екатеринбург 2008

Работа выполнена в отделе динамических систем Института математики

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

и механики Уральского отделения РАН.

Актуальность темы. Диссертация посвящена разработке способа адаптивного управления для систем с неизвестным уровнем динамиче

Научный консультант: кандидат физико-математических наук ской помехи. В основе исследования лежат методы теории антагонистиПацко Валерий Семенович ческих дифференциальных игр.

Теория антагонистических дифференциальных игр интенсивно раз

Официальные оппоненты: доктор физико-математических наук, профессор вивается с начала 60-х годов прошлого века. Решающий вклад в ее Барабанов Андрей Евгеньевич, становление внесли Н.Н. Красовский, Л.С. Понтрягин, А.И. Субботин, кандидат физико-математических наук R. Isaacs, M.G. Crandall, P.L. Lions, А.Б. Куржанский, Ю.С. Осипов, Кукушкин Александр Петрович Б.Н. Пшеничный, А.Г. Ченцов, Ф.Л. Черноусько, L. Berkovitz, P. Bernhard, A. Blaquire, J.V. Breakwell, W.H. Fleming, G. Leitmann.

Ведущая организация: Институт проблем управления Существенные результаты получены в работах Э.Г. Альбрехта, им. В.А. Трапезникова РАН, г. Москва В.Д. Батухтина, С.А. Брыкалова, Н.Л. Григоренко, П.Б. Гусятникова, М.И. Зеликина, А.Ф. Клейменова, А.В. Кряжимского, Н.Ю. Лукоянова, А.А. Меликяна, Е.Ф. Мищенко, М.С. Никольского, В.В. Остапен

Защита состоится 10 декабря 2008 года в 1500 на заседании диссертако, А.Г. Пашкова, Н.Н. Петрова, Е.С. Половинкина, Н.Н. Субботиной, ционного совета Д 212.286.10 по защите докторских и кандидатских В.Е. Третьякова, В.И. Ухоботова, В.Н. Ушакова, А.А. Чикрия, M. Bardi, диссертаций при ГОУ ВПО Уральский государственный университет T. Basar, I. Capuzzo-Dolcetta, R.J. Elliot, J. Lewin, A.W. Merz, G.J. Olsder, им. А.М. Горького по адресу:

E. Roxin, J. Shinar, P. Soravia.

620000, г. Екатеринбург, пр. Ленина, 51, комн. 248.

В настоящее время получено значительное продвижение в исследовании численных методов для антагонистических дифференциальных игр с геометрическими ограничениями на управления игроков. Такие методы развиваются для нелинейных дифференциальных игр в рабо

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ГОУ ВПО тах А.М. Тарасьева, А.А. Успенского, В.Н. Ушакова, P.M. Cardaliaguet, Уральский государственный университет им. А.М. Горького.

M. Falcone, M. Quincampoix, P. Saint-Pierre, для игр с линейной динамикой в работах Н.Л. Григоренко, В.С. Пацко, Е.С. Половинкина.

Автореферат разослан 10 ноября 2008 г.

Одной из основных в теории дифференциальных игр1 является задача с фиксированным моментом окончания, в которой цель первого игрока приведение фазового вектора системы в момент окончания на неко

Ученый секретарь торое терминальное множество, цель второго игрока противоположна.

диссертационного совета, Красовский Н.Н., Субботин А.И. Позиционные дифференциальные игры.

доктор физ.-мат. наук, профессор В.Г. Пименов М.: Наука, 1974, 455 с.

Стандартные постановки предполагают задание геометрических ограни- ство, имеющее смысл ожидаемого разумного ограничения на помеху.

чений на управляющие воздействия как первого, так и второго игроков. С содержательной точки зрения метод обладает следующими свойстваОтметим также, что позиционное управление первого игрока, осуществ- ми: 1) если уровень помехи не превосходит заданный ожидаемый уроляющего наведение, использует максимум своих возможностей управ- вень, то обеспечивается гарантия выполнения цели игры приведения ляющие воздействия берутся с границы множества, задающего геомет- движения на терминальное множество; 2) при этом, если действует порическое ограничение. меха малого уровня, то достижение цели игры происходит с использоваЕстественной сферой применения математических методов теории нием малого уровня полезного управления; 3) если помеха оказывается управления и методов антагонистических дифференциальных игр яв- больше ожидаемого уровня, то гарантии выполнения цели игры нет, но ляются задачи об управлении самолетом в условиях ветровых возмуще- существуют оценки терминального промаха.

ний. В этих задачах (как и во многих других практических постановках) Поскольку при формировании управляющего воздействия происхопервый игрок трактуется как полезное управление, а второй игрок дит его автоматическая подстройка под динамическую помеху неизвесткак природная или информационная помеха. При использовании стан- ного уровня, то (следуя терминологии теории управления) называем дартного подхода возникает ряд вопросов. Во-первых, если ограничение разработанный метод адаптивным.

на полезное управление, как правило, определяется вполне естественно Предложенный метод управления используется в работе для моде(техническое ограничение на действие органов управления), то ограни- лирования двух задач, связанных с управлением самолетом в условиях чение на природную помеху бывает сложно строго обосновать. Разра- ветрового возмущения. В нашей стране методы теории дифференциальботанные в рамках теории дифференциальных игр методы построения ных игр к задачам об управлении самолетом впервые были применены управления требуют задания обоих ограничений, и получаемое решение В.М. Кейном и его учениками2. Исследования зарубежных ученых были зависит от выбранных ограничений. Во-вторых, встает вопрос о целесо- стимулированы статьей A. Miele и его сотрудников3.

образности управления, всегда использующего максимум своих возмож- Цель работы. Разработка метода управления первого игрока для ностей, так как природная или информационная помехи, вообще гово- линейных дифференциальных игр с фиксированным моментом окончаря, не являются антагонистами первому игроку. Они могут действовать ния, где полезное управление ограничено, а ограничение на управление оптимальным образом в этом случае использование максимального второго игрока (природной или информационной помехи) заранее неизуправления оправдано, но в большинстве случаев их действие оптималь- вестно. Метод должен обеспечивать выполнение цели игры (приведение ным не является, оно может быть достаточно слабым в этом случае на целевое множество в момент окончания), если помеха не превосходит использование максимального допустимого управления является излиш- некоторого критического уровня. Причем, чем меньше уровень помехи, ним. тем меньше должен быть уровень управления.

В диссертации предложен метод управления, который, сохраняя Разработка алгоритмов и программ, позволяющих численно реализоидеологию гарантированных результатов, справляется с перечисленны- Кейн В.М., Париков А.Н., Смуров М.Ю. Об одном способе оптимального управми проблемами. Как и ранее, по постановке задачи задано терминальное ления по методу экстремального прицеливания // Прикладная математика и механика, Т. 44, Вып. 3, 1980, С. 434–440.

множество и оговорено ограничение на полезное управление. Какое-либо Miele A., Wang T., Melvin W.W. Optimal take-off trajectories in the presence of ограничение на действие помехи по постановке задачи не предполагаетwindshear // Journal of Optimization Theory and Applications, Vol. 49, № 1, 1986, pp. 1– ся. Вместо этого, в рамках предложенного метода, выбирается множе45.

5 A вывать предложенный метод управления. Применение метода к задачам туры. Диссертация подготовлена в системе LTEX. Общий объем диссеро посадке самолета и о преодолении препятствия по высоте. тации составляет 124 страницы. Библиографический список включает Методы исследования. Методы теории дифференциальных игр 100 наименований, в том числе 16 публикаций автора по теме диссерта(стабильные мосты), численные методы. Существенным образом в ции.

диссертации используются результаты книги Н.Н. Красовского и Апробация работы. Основные результаты диссертации докладываА.И. Субботина1, некоторые алгоритмы из сборника4. лись автором на семинарах: отдела динамических систем и отдела управНаучная новизна. Предложен новый метод управления, предназна- ляемых систем Института математики и механики УрО РАН, кафедры ченный для работы в широком диапазоне динамических помех. Основ- оптимального управления факультета ВМиК МГУ, лаборатории адапной идеей метода является построение семейства вложенных стабиль- тивных и робастных систем управления Института проблем управления ных мостов, соответствующих упорядоченному набору ограничений на РАН; на конференциях молодых ученых Института математики и мехауправления первого и второго игроков. Доказанные в диссертации свой- ники УрО РАН (Екатеринбург, 2005–2008 гг.), 36–39 региональных моства сохранения стабильности при алгебраических операциях над моста- лодежных конференциях Проблемы теоретической и прикладной мами позволяют построить искомое семейство, вычислив лишь некоторые тематики (Екатеринбург, 2005–2008 гг.), Демидовских чтениях на Урадва максимальных стабильных моста. Предложены три варианта кон- ле (Екатеринбург, 2006); на международных конференциях: Проблемы струирования управления обратной связи на базе данного семейства. управления и приложения (техника, производство, экономика) (Минск, Сформулированы и доказаны теоремы о гарантии. Беларусь, 2005), 13th IFAC Workshop on Control Applications of OptimiРезультаты диссертационной работы являются новыми. sation (Paris, France, 2006), IX Всероссийский съезд по теоретической Теоретическая и практическая ценность работы. Разработан- и прикладной механике (Нижний Новгород, 2006), Теория управления ный метод управления может быть применен для большого класса прак- и математическое моделирование (Ижевск, 2006), Нелинейный динамитических задач управления при наличии динамического возмущения. ческий анализ (Санкт-Петербург, 2007), Дифференциальные уравнения Предложенная идеология метода может быть распространена и на нели- и топология (посвящена 100-летию со дня рождения Л.С. Понтрягина, нейные системы. Москва, 2008), Теория игр и менеджмент (Санкт-Петербург, 2008), 13th Разработан комплекс программ численного построения адаптивного International Symposium on Dynamic Games and Applications (Wroclaw, управления и моделирования действий этого управления. Poland, 2008), Динамические системы: устойчивость, управление, оптиПрименение комплекса продемонстрировано на двух задачах, связан- мизация (посвящена 90-летию со дня рождения Е.А. Барбашина, Минск, ных с управлением средне-магистральным самолетом в условиях ветро- Беларусь, 2008).

вого возмущения. Первая задача описывает процесс посадки, а именно Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в этап снижения по прямолинейной глиссаде до пролета торца взлетно- работах [1–16].

посадочной полосы. Вторая посвящена обходу препятствия по высоте.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, списка основных обозначений, трех глав, приложения и списка литераВо введении дается краткий обзор литературы по дифференциальАлгоритмы и программы решения линейных дифференциальных игр / Ред.

ным играм, определяется цель работы, излагаются основные результаты.

А.И. Субботин, В.С. Пацко. Свердловск, 1984, 295 с.

В первой главе описан метод построения адаптивного управления.

7 Глава включает в себя разделы, посвященные постановке задачи, свой- лением, использующим максимальные допустимые значения.

ствам сохранения стабильности мостов в линейных дифференциальных С помощью стандартного преобразования1 перейдем от игры (1) к играх, основной идее построения семейства мостов. Предложены три игре без фазовой переменной в правой части:

способа выбора управления по этому семейству (в зависимости от вида = B(t)u + C(t)v, ограничений), сформулированы две теоремы о гарантии. Глава заканx Rn, t T = [0, ], M, (2) чивается описанием разработанного комплекса программ и модельным u P Rp, v Rq.

примером с конфликтно-управляемым маятником.

1. Постановка задачи. Рассмотрим линейную дифференциальную Это преобразование позволяет также понизить размерность игры до разигру мерности пространства терминального множества.

= A(t)x + B(t)u + C(t)v, 2. Семейство стабильных мостов. Рассмотрим совокупность x Rm, t T = [0, ], M, (1) дифференциальных игр, имеющих ту же динамику, что и игра (2). Ограu P Rp, v Rq.

ничение P на полезное управление, ограничение Q на помеху и термиПредполагаем, что ограничение P на управление u первого игрока со- нальное множество M будем считать параметрами игры:

держит нуль. Терминальное множество M задано в подпространстве n = B(t)u + C(t)v, выделенных координат и содержит окрестность нуля. Цель первого иг(3) x Rn, t T, M, u P, v Q.

рока (полезного управления) привести n соответствующих компонент фазового вектора на терминальное множество M в момент окончания Известно, что множеством разрешимости такой стандартной игры. Особенность постановки состоит в том, что помеха v предполагаетпри зафиксированных параметрах является максимальный стабильный ся ограниченной, но это ограничение неизвестно заранее. Возможности мост.

полезного управления оговорены изначально. Предполагается, что поРассмотрим наборы множеств Pk Rp, Qk Rq, Mk Rn, меха не является разумной и в большинстве случаев не действует опWk T Rn, k 0, удовлетворяющие следующим свойствам.

тимальным образом. Адаптивным назовем управление обратной связи, 1) Множество Wk является стабильным мостом игры (3) при параметкоторое рах Pk, Qk и Mk.

1) гарантирует приведение системы на терминальное множество, как бы 2) Каждый следующий мост охватывает предыдущий: Wk Wk для 1 ни действовала помеха, если только она не превосходит некоторого крилюбых k1 < k2. Объединение множеств Wk занимает все пространство тического уровня (в случае, если реализация помехи превосходит критиигры T Rn.

ческий уровень, допускается терминальных промах, который требуется 3) Для некоторого индекса kmain имеем Pmain = P, Qmain = Qmax, гарантированно оценить);

Mmain = M, где P и M заданы по постановке задачи (2), а Qmax 2) если реализация помехи слабая, то она должна парироваться славыбираемое нами ограничение на помеху, которое выполняет роль крибым управлением.

тического уровня. Считаем, что множество Qmax содержит нуль проПервое условие есть требование обеспечения гарантированного рестранства Rq. Мост Wmain = Wk назовем главным.

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»