WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |

Расчет по мат.: Список местных телефонных сетей НКПиТ на 01.10.1028 г. М., 1930. С.1-28, 30; ГАСО, Ф.2196, Оп.1, Д.850, Л.204.

управлении хозяйством края. Дореволюционные коэффициенты телефонизации города Урала достигли только в 1931–1932 гг. Незавершенность процессов восстановления средств связи говорит о том, что информационное пространство и среда Урала и в конце 1920-х гг. почти не отличались от дореволюционного, а информационные ресурсы были недостаточными для начала формированного индустриального скачка.

В четвертой главе: «Формирование и развитие материально – технической базы отечественных коммуникаций (середина XIX в. – конец 20-х гг. XX в.)» анализируются некоторые особенности развития материальнотехнической базы коммуникаций – промышленности слабых токов и радиотехники, а также технологические инновации на уральских сетях.

В первом параграфе «Особенности формирования слаботочных и радиотехнических производств в России, технические инновации на уральских сетях электросвязи во II половине XIX в – 1917 г.» рассмотрены процессы становления отечественных слаботочных производств. К их особенностям можно отнести нерациональное географическое расположение заводов (все предприятия возводились у западных границ, в центральном промышленном районе и на Украине). На Урале не было ни одного завода этого профиля. Среди особенностей отмечены высокий вес диффузии западных научных школ и технологий, кадров и капиталов, ускоренную концентрацию и монополизацию, а так же затянувшиеся процессы специализации. В целом, слаботочные, кабельные и радиотехнические производства на рубеже ХIХ–ХХ вв. развивались динамично.Создание отечественной материально-технической базы стало основой для технической реконструкции региональных (уральских) сетей электросвязи.

В параграфе анализируются различные пути увеличения пропускной способности уральских телефонно-телеграфных линий. В третьей четверти ХIХ в.

единственным методом решения этой задачи стала подвеска дополнительных проводов. В начале ХХ в. применялись более рациональные пути – установка скородейстующей аппаратуры, применение дуплексных и симплексных схем телеграфных трансляций, устройство «прямых проводов» на дальние дистанции и др.

На рубеже ХIХ–ХХ вв. реконструкция уральских дистанций проходила более быстрыми темпами, чем в целом по стране, что объясняется активизацией дальневосточной внешней политики России и экономическим освоением Сибири.

После русско-японской войны темпы внедрения технологических инноваций на уральских сетях заметно снижаются. На большом фактическом материале показано, что уральские связисты могли решать самые сложные технические задачи, связанные со строительством и эксплуатацией проводных линий электросвязи в экстремальных условиях. Свидетельством стало быстрое устройство северного телеграфа Тобольск – Самарово – Сургут – Обдорск в 1911–1913 гг.

Определенные инновации проходили и на телефонных сетях общего пользования. Большинство из них оборудовалось системой ручной коммуникации МБ (местной батареи), но к 1914 г., три ГТС из 25 уже работали по двухпроводной системе ЦБ (центральной батареи) – Тагильская, Курганская, Челябинская. Высшим достижением уральской телефонии того периода стало устройство первого междугородного телефонного сообщения между Пермью и Кунгуром в 1915 г. Кафенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства в России (посл. треть ХIХ – 20-е гг. ХХ вв.). 1994.

С.188.

Почтово-телеграфная статистика за 1915 г. Пг., 1918. С. ХIV.

Делается вывод, что на рубеже ХIХ–ХХ вв. техника связи проходила период становления, отсюда и весьма затратные методы расширения пропускной способности линий, наличие самой разнообразной аппаратуры. Уже в это время встали вопросы унификации и стандартизации оборудования, разработки систем уплотнения передач на линиях дальней связи, но эта задача на местных сетях не решалась.

Во втором параграфе «Становление советской электротехнической промышленности и реконструкция уральской электросвязи в 1921–1929 гг.» рассматриваются проблемы восстановления материально-технической базы советских коммуникаций и технические инновации на сетях электросвязи Урала. В ходе гражданской войны предприятия слабых токов и кабельные заводы сократили выпуск продукции.65 Восстановление материально-производственной базы проходило в тех же географических границах, на тех же технологиях и кадровом составе, которые существовали до революции. Новым моментом стала специализация и развитие научно-исследовательских работ в электроиндустрии. Синтез дореволюционных традиций и советских новаций способствовал восстановлению слаботочных производств. Оно было завершено уже к 1926 г. Анализ развития материально – технической базы отрасли связи показал, что во второй половине 1920х гг. завершились процессы формирования промышленности слаботочных токов и радиотехники из стадии общественного производства в самостоятельную отрасль советского машиностроения.

Достижения материально-технической базы способствовали успешной реконструкции и внедрению технологических инноваций на уральских сетях электросвязи общего пользования. Детищем советской власти стали региональная междугородная телефония и радиосвязь. В начале 1920-х гг. на Урале не действовала ни одна междугородная линия, к началу 1930-х гг. междугородние телефонные связи имели 11 городов края.66 В 1930 г. была введена в строй уральская дистанция самой протяженной междугородной телефонной магистрали СССР того времени: Москва – Свердловск – Челябинск – Новосибирск с линиями на Магнитку и Кузбасс.1920-е гг. стали временем и бурного развития радиосвязи. В 1923 г. вступила в строй первая ламповая радиостанция региона – Свердловская (РВ-5). Во второй половине 20-х гг. радиостанции были устроены в Обдорске, Самарово, Кондинске, Сыктывкаре, Кургане, Тюмени и др. городах. К 1930 г. на Урале насчитывалось радиостанций различной мощности, были организованы постоянные радиолинии уральских городов с Москвой, Ташкентом, Ленинградом, Новосибирском, Астраханью, с радиостанциями на побережье Северного Ледовитого океана. В это же время получил развитие и новый вид электросвязи – проводное и радиовещание.

В конце двадцатых в крае насчитывалось уже 10,5 тыс. приемных точек эфирного _ Гусев С.А. Развитие советской электропромышленности. М., 1964. С.39; Шорин Л.Н., Макаревский Г.Н., Лехельт А.А. Электротехническая промышленность слабого тока за 10 лет. // Электричество, 1927, № 11, С.415.

Уральское хозяйство в цифрах в 1930 г. Свердловск. 1930. С.235; ГАСО. Ф.2196, Оп.1, Д.125, Л.26.

См.: Земеров Н.И. Связь Челябинской области за 50 лет. Челябинск, 1968. С.118; Приказ наркома НКПиТ от 22/Х11.1930 г. «Всем оконечным, промежуточным и контрольным пунктам телефонной линии Москва – Новосибирск». М., 1930.

проводного вещания коллективного и индивидуального пользования (коэффициент радиофикации составлял 13 радиоточек на 10 тыс. уральцев, что было меньше, чем по стране).Достижения в развитии слаботочных и радиотехнических производств в рассматриваемый период оставались небольшими. К концу 1920-х гг. заводы слаботочной аппаратуры остро нуждались в новом оборудовании, качественном сырье, кадрах и не могли выполнить растущие плановые задания.Трудности роста можно было решить, направив дополнительные капиталовложения и материальные ресурсы в этот сектор экономики. В условиях форсированной индустриализации этого сделано не было и многие «болезни роста» как информационных трансляций, так и их материально производственной базы превратились в хронические недуги советской модернизации.

В главе V «Власть и связисты Урала в периоды социальных трансформаций (1905–1921 гг.)» рассматриваются проблемы взаимоотношения связистов с властями в ходе революций и гражданской войны. В первом параграфе «Связисты в революции 1905 г.: первая информационная война на Урале», обосновывается тезис о том, что акции гражданского неповиновения связистов осенью 1905 и 1917 гг. можно определять не только как Всероссийскую почтовотелеграфную стачку или саботаж (как это оценивает советская и современная историография), а как целостные информационные войны, навязанные почтовотелеграфными работниками власть имущим. Уже осенью 1905 г. в действиях связистов присутствовали все признаки информационной войны.70 В течение трех недель два десятка городов края оказались погруженными в информационную блокаду. Поскольку на их телеграфы были замкнуты все местные линии связи, то работу прекратили десятки отделений в заводских поселках и других населенных пунктах. Причинами первой информационной войны в истории края стали высокая организованность работников почт и телеграфов и возможности общения по служебному телеграфному обмену. В результате связистам в 1905 г. удалось создать один из наиболее действенных профессиональных союзов в России, который в ноябре 1905 г. перерос в политическую организацию и смог объединить разрозненные выступления мест.

Обращается внимание на двойственное значение информационной войны:

действия уральских связистов серьезно парализовали телеграфный обмен центра и восточных районов страны, заставили обратить внимание правительства на нужды ведомства и его служащих. Влияние первой информационной войны в России ощущалось и в думских дебатах 1908–1914 гг., правительство вынуждено было повысить жалование почтово-телеграфным служащим, пойти на дальнейшую либерализацию нормативно-законодательной базы, расширить допуск частных предпринимателей на рынок услуг связи. Наконец, революционный опыт связистов оказался востребованным в 1917 г.

Белова Т.В. История радио на Урале. Екатеринбург, 1994. Рукопись.//Ведомственный архив Екатеринбургского филиала ОАО «Уралсвязьинформ»; Кислицын Ф.П. Развитие проводного вещания в г.

Свердловске. Свердловск, 1985. Рукопись.// Там же; Уральское хозяйство в цифрах в 1931-1932 гг. Свердловск, 1932. С.246.

Конъюнктура хозяйства связи в 1929/30 г. М., 1930. С.15; Связь к третьему году пятилетки. VI съезду Советов. М., 1931.С.4-6. ГАСО. Ф.1812, Оп.2, Д.82, Л.108.

Определение и признаки информационной войны – см.: Слипченко В.И. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего. М., 2002. С.151-163.

Вместе с тем, информационная война отрицательно повлияла на хозяйственную жизнь Урала, способствовала углублению кризисных явлений его экономики в 1905–1906 гг. Достаточно отметить, что в течение трех недель в горных округах прекратили выплату зарплаты работникам, т. к. вся финансовая и деловая документация лежала без движения.71 На севере начались серьезные сбои в работе судоходства по р.р. Тоболу, Иртышу, Оби и Туре, т. к. телеграфы не работали.По всему Уралу наблюдалось разрастание самых невероятных слухов, т. к.

правдивая информация (новости по телеграфу) не поступала.

Советская историография постоянно воспроизводила тезис о массовых репрессиях в учреждениях связи после прекращения забастовки. Материалы судебных процессов над связистами – участниками забастовки, впервые введенные в научный оборот, позволяют уточнить представления по этому вопросу. В 1905–гг. в учреждениях связи Оренбургской Пермской, Уфимской, Тобольской и Вятской губерний работало не более 2,5 тыс. связистов, около 80% приняли участие в акциях протеста, но только 71 человек предстал перед судом. Из них только 29 подсудимых были приговорены к различным срокам заключения, остальные – отпущены на свободу. Во втором параграфе «1917 г.: вторая информационная война на Урале».

рассмотрено участие связистов в революции 1917 г. Большинство связистов поддержало февральскую революцию и новую власть. Это обеспечило Временному правительству информационное поле для решения своих задач в периоды многочисленных политических кризисов, в том числе и осенью 1917 г. Уже весной 1917 г. связисты воссоздали свой профсоюз, который стал одним из наиболее организованных в стране. Осенью 1917 г. из общественно-политической организации он превратился в партию и пользовался авторитетом в местных учреждениях связи.

Анализ резолюций уральских месткомов почтово-телеграфного союза убеждает, что осенью 1917 г. большинство из них разделяло политические убеждения правых эсеров и либеральных партий и последовательно выступало за созыв Учредительного собрания.

В октябре Всероссийский почтово-телеграфный союз не признал приход большевиков к власти. Высокая организованность связистов, возможности служебного телеграфного обмена и иных неформальных оперативных сообщений, позволили им навязать властям вторую в начале XX в. информационную войну.

В информационной блокаде оказалось десять крупных городов края.Слаженные действия железнодорожников и связистов стали одной из причин организации соглашательских (коалиционных) советов, что заметно снизило темпы «победного шествия Советской власти» на Урале. Большевики ответили террором и «кадровой чисткой» учреждений связи. Наиболее масштабные репрессии обрушились на связистов Вятки, которые попытались организовать новую забастовку в дни разгона Учредительного собрания.Открытые акты гражданского неповиновения в учреждениях связи Урала были пресечены только во второй половине февраля 1918 г. Это позволило создать «Уральская жизнь», 1905, 2 декабря; ГАСО. Ф.2196, Оп.1, Д.1, Л.4.

Революционное движение в Тобольской губернии. 1905–1914 гг. Сб. док. Свердловск, 1981. С.15.

Расчет по мат.: ГАРФ. Ф.6871. Оп.1, Д.244, Л.12-14; Д.319, Л.2.

Расчет по мат.: ГАСО. Ф.62, Оп.1, Д.635, Л.143-160, 237.

ГАРФ, Ф.5489. Оп.1, Д.19, Л.26-27, 41.

необходимое информационную среду для первых преобразований большевистской власти. Вместе с тем, социальная поддержка новой власти на протяжении всей первой половины 1918 г. в учреждениях связи оставалась слабой, в это время идейнополитический раскол в среде связистов нарастал, что и явилось одной из косвенных причин гражданской войны в крае.

В третьем параграфе «Электросвязь Урала в годы гражданской войны. (1918– 1921 гг.)» анализируется состояние коммуникаций края в эти годы и результативность усилий белых и красных властей по развитию средств связи. В период гражданской войны связисты обслуживали информационные потребности всех воюющих сторон, их служение отличалось высоким самопожертвованием и героизмом. Непосредственно в армиях служило около четверти почтово-телеграфных работников России. Самые большие потери несли радиотелеграфисты, гибель которых составила до половины всех связистов, принявших участие в военных действиях.76 Большинство связистов были мобилизованы по месту работы и несли службу на своих рабочих местах и у белых, и у красных. На примере уральских сетей связи рассматриваются особенности работы коммуникаций в военное время.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»