WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Что же касается безопасности ядерной энергии, то здесь японское общественное мнение разделилось. Количество опрошенных, считающих уровень безопасности отечественных АЭС по сравнению с другими странами выше, и количество опрошенных, считающих уровень безопасности отечественных АЭС по сравнению с другими странами ниже, приблизительно одинаков (26% и 22 % соответственно). Доля россиян, критически оценивающих уровень безопасности отечественных АЭС, значительно выше, чем японских респондентов.

Число японских респондентов считающих, что безопасность отечественных АЭС по сравнению с другими странами гарантируется использованием самых передовых технологий более чем в два раза выше (48%) российских (18%). Важно подчеркнуть, что японские и российские респонденты считают, что общественные организации не могут постоянно контролировать деятельность предприятий атомной энергетики. Только 7% японских и 9% российских респондентов ответили на этот вопрос утвердительно.

Что касается источников информации, позволяющих объективно представить развитие атомной энергетики, то исследование показало значительное различие между японскими и российскими респондентами. Если для опрошенных японцев газеты и журналы являются важным источником информации (27 и 23 % соответственно), то всего лишь 5% россиян назвали их в качестве такового. И наоборот, как надежный источник информации - мнение специалистов назвали только 5% японских респондентов, а российских 36%.

Однако теле и радиопередачи как надежный источник информации назвали приблизительно одинаковое число японских и российских респондентов (25% и 27% соответственно). Ощущение крайнего недоверия политикам в качестве объективных источников информации также в равной степени прослеживается в ответах японских и российских респондентов (только 2% и 9% соответственно доверяют им). В тоже время полностью доверяют информации о работе предприятий атомной энергетики только 7% российских респондентов, а японских - 2%. Совсем не доверяют -16% российских респондентов, японских - 4%.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что как в Японии, так и в России существует общественный консенсус относительно того, что ядерная энергетика развивается правительством и энергетическими компаниями в одностороннем порядке, без достаточной инфор мационной открытости, и такая оценка общественности служит причиной возникновения у многих людей чувства недоверия и разочарования действиям политиков.

В этих обстоятельствах общественности сложно прийти к позитивному восприятию усилий правительства по развитию ядерной энергетики. 71% российских респондентов и 67% японских убеждены в том, что при строительстве новых ядерных объектов должно обязательно учитываться общественное мнение. В том, что требуется широкая разъяснительная работа при строительстве новых ядерных объектов, разницы в позициях опрошенных россиян и японцев практически нет.

Диссертант приходит к выводу, что общим в России и Японии является тот факт, что до начала 90-х гг. ХХ в. общественное мнение практически не влияло на процесс формирования и функционирования ядерной энергетики. В России причиной существования такого положения являлась недемократическая политическая система, ограничивающая активность личности в политической жизни страны. В Японии невысокая активность общественного мнения была связана, главным образом, с традиционным типом политического мышления, высоким доверием к бюрократии страны. Проведенный социологический анализ показал, за последние два десятилетия общественное мнение и в той и в другой стране постепенно стало меняться. Возрастание интереса общественного мнения к ядерной энергетике в России вызвано общими процессами развития демократии в стране, а в Японии, скорее, рядом серьезных аварий, случившихся в стране в 90-е гг. ХХ века на АЭС.

В Заключении сформулированы основные выводы диссертационного исследования и представлены рекомендации по разрешению выявленных диссертантом противоречий в общественном мнении в процессе реализации политики развития ядерной энергетики.

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук, определенные ВАК:

1 Дронишинец, А. Н. Общественное мнение о развитии ядерной промышленности в России и Японии [Текст] / А.Н. Дронишинец // Известия Уральского государственного университета. Серия 3.

Общественные науки. 2007, № 51, с. 91-95 (0,4 п.л.).

2 Дронишинец, А. Н. Ренессанс атомной энергетики и изменение общественного мнения [Текст] / А.Н. Дронишинец // Модернизация российского образования: в сб. ст.\ редкол.: Ю. А. Афанасьев, О. В. Зиневич (гл.ред.), Н. В. Наливайко (отв. За выпуск), Н. В.

Пустовой [и др.]; Новосиб. гос. техн. университет.- Новосибирск.:

Изд-во НГТУ, 2005. – Т. XVII. – (Труды, прил. к журн. «Философия образования»), с.315 - 321 (0,5 п.л.).

Научные статьи в сборниках и периодических изданиях, тезисы докладов и выступлений:

3 Дронишинец, А. Н. Методологические проблемы анализа общественного мнения [Текст] / А.Н. Дронишинец // Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования. Сборник научных статей Ч.2, - Екатеринбург, Издво УрГУ, 2007. с. 31-32 (0,1 п.л.).

4 Дронишинец, А. Н. Анализ общественного мнения: проблемы методологии [Текст] / А.Н. Дронишинец // Автоматизация и прогрессивные технологии: Труды V межотраслевой научнотехнической конференции (26 – 28 сентября 2007 г.), Том II. - Новоуральск: Изд-во НГТИ, 2007, с. 178-179. (0,1 п.л.).

5 Дронишинец, А. Н. Актуальные проблемы изучения общественного мнения к развитию ядерной промышленности в России и Японии [Текст] / А.Н. Дронишинец // Гуманитарное образование в современном Российском вузе: материалы научно-практической конференции. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2006, с.65-67. (0,2 п.л.).

6 Дронишинец, А.Н. Отношение общественного мнения к развитию ядерной промышленности в Японии [Текст]/А.Н. Дронишинец // Качество жизни в социокультурном контексте России и Запада:

методология, опыт эмпирического исследования. Сборник научных статей Ч.1, - Екатеринбург, Изд-во УрГУ,2006,с.89-91.(0,п.л.).

7 Дронишинец, А. Н. Атомная промышленность как объект регулирования общественным мнением [Текст] / А.Н. Дронишинец // Автоматизация и прогрессивные технологии: Труды IV межотраслевой научно-технической конференции (26 – 29 сентября 2005 г.).

Новоуральск: Изд-во НГТИ, 2005, с. 384-388. (0,4 п.л.).

8 Дронишинец, А. Н., Носырев, Н. А. Противоречия формирования положительного общественного мнения об атомной энергии: социологический анализ [Текст] / А.Н. Дронишинец // Фундаментальные исследования, Москва «Академия естествознания», № 8, 2005, С. 66 – 69. (0,4 п.л.) 9 Дронишинец, А. Н. Особенности развития атомной промышленности в зеркале общественного мнения [Текст] / А.Н. Дронишинец //Автоматизация и прогрессивные технологии: Труды IV межотраслевой научно-технической конференции (26-29 сентября 2005 г.). Новоуральск: Изд-во НГТИ, 2005, с. 389-392. (0,3 п.л.).

10 Дронишинец, А. Н., Дронишинец, Н. П., Носырев, Н. А. Тенден ции подготовки специалистов для ядерной отрасли в промышленно развитых странах [Текст] / А.Н. Дронишинец // Фундаментальные исследования, Москва «Академия естествознания», № 2.

2005, С. 63 – 65. ( 0,4 п.л.) 11 Дронишинец, А. Н. Социологические проблемы развития системы ядерного контроля России в структуре гуманитарного образования студентов [Текст] / А.Н. Дронишинец // Методологические вопросы интеграции непрерывного образования. Сборник научных трудов. НГТИ. Новоуральск. 2004 – С.142-144. (0,2 п.л.).

12 Дронишинец, А. Н. Политика экспортного контроля ядерных материалов и ее влияние на техническую культуру студентов [Текст] / А.Н. Дронишинец // Методологические вопросы интеграции непрерывного образования. Сборник научных трудов.

НГТИ. Новоуральск. 2004.– С.171-173. (0,1 п.л.).

13 Дронишинец, А. Н. Общее и особенное в становлении и функционировании общественного мнения о развитии атомной промышленности в России и Японии [Текст] / А.Н. Дронишинец // Автоматизация и прогрессивные технологии: Труды IV межотраслевой научно-технической конференции (26 – 29 сентября 2005 г.). Новоуральск: Изд-во НГТИ, 2005, с. 382-384. (0,3 п.л.).

14 Дронишинец, А. Н. Общественное мнение как фактор регулирования развития современного производства [Текст] / А.Н. Дронишинец // Материалы XI международной конференции «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования». Ч.1. / Редакционная коллегия: Грунт Е.В., Комлева Н.А., Кораблева Г.Б., Меренков А.В., Рыбцова Л.Л.

– Екатеринбург: Минитиполаборатория факультета политологии и социологии УрГУ, 2008. - 248 с. (0,1 п.л.).

Подписано в печать 15.08.2008 г. Формат 60 х 84 1/Печать плоская. Бумага типографская.

Усл. п. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № Новоуральский государственный технологический институт 624130, Новоуральск, ул. Ленина Издательство НГТИ, Лицензия ИД№00751.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»