WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Уолцер М. О терпимости: Лекции по этике, политике и экономике / Пер. с англ. И. Мюрнберга. – М.: ИдеяПресс, 2000.

См.: Понкин И.В. Светскость государства. – М.: Учебно-научный центр довузовского образования, 2004;

Емельянов Б.В. Толерантность по-русски: многообразие в единстве / Толерантность: Вестник Уральского межрегионального института общественных отношений. – Екатеринбург: Уральский государственный университет, 2001; Чешев В.В. Проблема общечеловеческой солидарности в русской культуре. – http://www.situation.ru; Алексеев О.А. Толерантность и перспективы развития общества / Толерантность и полисубъектная социальность:

Материалы конференции (Екатеринбург, 18-19 апреля 2001 года). – Екатеринбург: Уральский государственный университет, 2001; Ильинская С.Г. Толерантность как категория политической теории: Автореферат на соискание ученой степени кандидата политических наук. – М.: Институт философии РАН, 2006; Клепцова Е.Ю. Психология и педагогика толерантности. – М.: Академический проект, 2004; Князев В.М. Толерантность – согласие не согласных / Деятельность органов государственной власти и религиозных организаций по формированию толерантного сознания в межконфессиональных отношениях: Материалы окружной научно-практической конференции (Екатеринбург, 31 марта – 01 апреля 2004 года). – Екатеринбург: Аппарат полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе, 2004; Левченко И.Н. Ценности толерантности и терпимости принимающего сообщества в условиях миграционной подвижности населения юга России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. – Ростов-на-Дону, Ростовский государственный педагогический университет, 2006; Хомяков М.Б. Проблема толерантности в современной англоязычной политической философии: основные концептуальные подходы // Толерантность в современной цивилизации: Материалы международной конференции (Екатеринбург, 14-19 мая 2001 года). – Екатеринбург:

Уральский государственный университет, 2001.

А.В. Перцев, С.В. Розенко и Р.С. Истамгалин1 предостерегают от исключительно аксиологического восприятия толерантности. Согласно их представлениям, она, с одной стороны, является сложным процессом, отражающим один из этапов движения от конфликта к взаимопониманию и взаимодействию; способным в определенной мере минимизировать конфликтогенный потенциал и перевести состояние конфронтации в относительно мирное, ненасильственное русло; а с другой – всего лишь установкой, нацеливающей на уважительное отношение к чужой этнической или религиозной самобытности, культуре.

Комплексные исследования, раскрывающие разные аспекты социокультурной ценности и функциональности данного понятия, содержатся в научном сборнике «Толерантность», изданном под общей редакцией М.П. Мчедлова2.

Многоплановый характер имеют и подходы к определению терпимости.

Так, у В.С. Соловьева3 ценностные значения терпимости увязываются с условиями ее проявления: она может быть либо подлостью, если сопряжена с терпимым отношением к злу; либо равнодушием; либо великодушием, милосердием, уважением прав и свобод другого. Ряд современных исследователей (Г.У. Солдатова, Л.Н. Коновалова4 и др.) придают терпимости лишь отрицательные коннотации; считают нецелесообразным использование ее в качестве оптимального средства предотвращения и преодоления социокультурных противоречий (конфликтов), отдавая предпочтение толерантности.

Аксиологический подход к определению терпимости отражен в позициях И.А. Ильина, Е.Ю. Клепцовой, Н.К. Рериха, А.Ю. Ищенко и У. Эко5. Они рассматривают ее как душевную открытость; путь к нравственному совершенству;

проявление милосердия, великодушия и доверия к другому; свойство личности, проявляющееся в доброжелательности и стремлении достичь взаимного понимания и согласования разных интересов методами разъяснения и убеждения.

Попытки осуществить сравнительный анализ толерантности и терпимости прослеживаются в работах Г.У. Солдатовой, Л.Н. Коноваловой, Н.А. ХафиСм.: Перцев А.В. Ментальная толерантность // Толерантность: Вестник Уральского межрегионального института общественных отношений. – Екатеринбург: Уральский государственный университет, 2001; Перцев А.В.

Жизненная стратегия толерантности: проблема становления в России и на Западе. – Екатеринбург: Уральский государственный университет, 2002; Розенко С.В. Практика и проблемы регулирования толерантного сознания в межконфессиональных отношениях / Деятельность органов государственной власти и религиозных организаций по формированию толерантного сознания в межконфессиональных отношениях: Материалы окружной научно-практической конференции (Екатеринбург, 31 марта – 01 апреля 2004 года). – Екатеринбург: Аппарат полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе, 2004; Истамгалин Р.С. Принцип толерантности и идея ненасилия в религиях мира // Идея ненасилия в XXI веке: Сборник научных докладов к международному симпозиуму-диалогу светских и религиозных ученых «Идея ненасилия и ее пределы» (Пермь, 24-25 мая 2006 года). – Пермь: Пермский государственный технический университет, 2006.

См.: Толерантность / Под общей ред. М.П. Мчедлова. – М.: Республика, 2004.

См.: Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соч. в 2-х т. – М.: Мысль, 1988. – Т.1; Соловьев В.С. Спор о справедливости // Соч. в 2-х т. – М.: Правда, 1989. – Т. 2.

См.: Солдатова Г.У. Практическая психология толерантности / Межкультурный диалог: проект «Толерантность. Открытость. Лояльность. Цивилизация». – http://www.tolz.ru; Коновалова Л.Н. Бизнес, толерантность и культура мира – путь к диалогу в обществе и становлению репутации отечественного предпринимательства. – http://peace.unesco.ru/tolerance/pub/konovalova.htm;

См.: Ильин И.А. О терпении // Собр. соч. – М.: Русская книга, 1994. – Т. 3; Клепцова Е.Ю. Психология и педагогика толерантности. – М.: Академический проект, 2004; Рерих Н.К. О вечном. – М.: Республика, 1994; Ищенко А.Ю. Толерантность как философско-мировоззренческая проблема // Философская и социологическая мысль. – Киев: 1990. № 4; У. Эко беседует с Францем Бернаром Юингом // Курьер ЮНЕСКО. – 1993. № 8.

зовой, Е.Ю. Клепцовой, В.В. Чешева, И.Н. Левченко, А.А. Реана, Ю.Б. Гатанова и А.А. Баранова1. Однако они не носят комплексного характера и, как правило, нацелены на сравнение обоих понятий в одном из аспектов.

Стремление дать развернутые дефиниции религиозной толерантности содержится в трудах М.Б. Хомякова, П. Николсона, Дж. Ньюмена; веротерпимости – у Дж. Локка, Дж. Ст. Милля, Л.Н. Толстого, В.С. Соловьева, И.С. Аксакова и Н.А. Бердяева2. Так, под религиозной толерантностью понимается принятие возможности для другого человека придерживаться иного вероучения; при этом в межконфессиональных отношениях толерантность обязательно должна формироваться с учетом таких факторов, как соблюдение законности, норм нравственности, духовного и психического здоровья граждан. Схожий подход наблюдается и к определению веротерпимости, которая раскрывается как предоставление каждому человеку права на свободу религиозного выбора; отказ от претензий на обладание окончательной и неизменной истиной; стремление понять другого и найти с ними общие точки взаимодействия и сотрудничества.

Наряду с этим, Н.Г. Юровских и Ф.Н. Козырев3 пытаются сделать сравнительный анализ религиозной толерантности и веротерпимости. В итоге они лишь частично идентифицируют данные понятия, полагая, что веротерпимость является лишь одной из важнейших сторон религиозной толерантности.

Стремление определить границы толерантности и терпимости (в том числе в религиозном аспекте) наблюдается в трудах П. Николсона, Дж. Ст. Милля, См.: Солдатова Г.У. Практическая психология толерантности / Межкультурный диалог: проект «Толерантность. Открытость. Лояльность. Цивилизация». – http://www.tolz.ru; Коновалова Л.Н. Бизнес, толерантность и культура мира – путь к диалогу в обществе и становлению репутации отечественного предпринимательства. – http://peace.unesco.ru/tolerance/pub/konovalova.htm; Хафизова Н.А. Пределы, границы и проблемы толерантного поступка // Идея ненасилия в XXI веке: Сборник научных докладов к международному симпозиуму-диалогу светских и религиозных ученых «Идея ненасилия и ее пределы» (Пермь, 24-25 мая 2006 года). – Пермь: Пермский государственный технический университет, 2006; Клепцова Е.Ю. Психология и педагогика толерантности.

– М.: Академический проект, 2004; Чешев В.В. Проблема общечеловеческой солидарности в русской культуре.

– http://www.situation.ru; Левченко И.Н. Ценности толерантности и терпимости принимающего сообщества в условиях миграционной подвижности населения юга России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. – Ростов-на-Дону, Ростовский государственный педагогический университет, 2006; Реан А.А., Гатанов Ю.Б., Баранов А.А. Учебник «Психология». – СПб.: Питер, 2000.

См.: Хомяков М.Б. Парадигмы религиозной толерантности: время для новых теорий // Деятельность органов государственной власти и религиозных организаций по формированию толерантного сознания в межконфессиональных отношениях: Материалы окружной научно-практической конференции (Екатеринбург, 31 марта – 01 апреля 2004 года). – Екатеринбург, 2004; Хомяков М.Б. Проблема толерантности в христианской философии.

– Екатеринбург: Уральский государственный университет, 2000; Николсон П. Толерантность как моральный идеал / Пер. с англ. Я.Р. Абдуллина и М.Б. Хомякова по изданию: Nicholson P.P. Toleration as a Moral Ideal // Aspects of Toleration. Philosophical Studies / Ed. Be J. Horton and S. Mendus. L; N.Y., 1985. P. 158–173 // Толерантность: Вестник Уральского межрегионального института общественных отношений. – Екатеринбург: Уральский государственный университет, 2001; Локк Дж. Послание о веротерпимости // Соч. в 3-х т. – М.: Мысль, 1988. – Т. 3; Толстой Л.Н. О веротерпимости // Полн. собр. соч. в 90 т. – М.: Государственное издательство художественной литературы, 1952. – Т. 34; Милль Дж. Ст. О свободе / Пер. с англ. А. Фридмана // Наука и жизнь.

– 1993. № 11, 12; Соловьев В.С. Еврейство и христианский вопрос // Соч. в 2-х т. – М.: Правда, 1989. – Т. 1; Соловьев В.С. Спор о справедливости // Соч. в 2-х т. – М.: Правда, 1989. – Т. 2; Аксаков И.С. Общественные вопросы по церковным делам // Полн. собр. соч. Издание второе. – СПб.: Типография Суворина А.С., 1903. – Т. 4;

Бердяев Н.А. Судьба России. – М.: Советский писатель, 1990.

См.: Юровских Н.Г. Толерантность как личностный и культурный феномен: Автореферат на соискание ученой степени кандидата философских наук. – Курган: Курганский государственный университет, 2004; Козырев Ф.Н.

Воспитание веротерпимости как педагогическая наука / Образование и гражданское общество: Материалы круглого стола (15 ноября 2002 года). Серия «Непрерывное гуманитарное образование (научные исследования)». Выпуск I. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002.

Дж. Локка, У. Эко, М. Уолцера, Дж. Грея, М.Б. Хомякова, И.В. Понкина, А.В. Перцева, В.С. Соловьева, И.С. Аксакова, Н.А. Бердяева, С.В. Розенко, Л.Н. Толстого, Н.Г. Юровских, Е.Ю. Клепцовой, Н.А. Хафизовой, А.П. Куницына, В.А. Кувакина, А.Ю. Ищенко и Н.К. Рериха1. Так, с одной стороны, пределами толерантного отношения являются морально неприемлемые сознание и поведение, противоречащее правовому порядку и уважению к людям как полноправным моральным субъектам; а с другой – они могут распространяться от высокомерия, терпеливости до беспомощности, от безразличия, стоицизма до восторженности, либо представляют собой всепрощение или равнодушие.

Столь же разноплановы определения границ терпимости. Ее пределы могут распространяться от великодушия до малодушия, от уважения к правам других до пренебрежения к их благу, от снисходительности до уступчивости; заканчиваются там, где начинается зло, нарушаются установленные обществом законы, когда какое-то вероисповедание становится опасным для свободы граждан.

Проблема аккультурации толерантности в российском обществе, предварительные результаты данного процесса рассматриваются у А.В. Перцева, Н.А. Нарочницкой, И.Н. Левченко, В.М. Князева, Ф.Г. Овсиенко, Н. Струве, и Е.Е. Радчук2. Особого внимания заслуживают и позиции зарубежных ученых, в См.: Николсон П. Толерантность как моральный идеал / Пер. с англ. Я.Р. Абдуллина и М.Б. Хомякова по изданию: Nicholson P.P. Toleration as a Moral Ideal // Aspects of Toleration. Philosophical Studies / Ed. Be J. Horton and S. Mendus. L; N.Y., 1985. P. 158–173 // Толерантность: Вестник Уральского межрегионального института общественных отношений. – Екатеринбург: Уральский государственный университет, 2001; Милль Дж. Ст. О свободе / Пер. с англ. А. Фридмана // Наука и жизнь. – 1993. № 11, 12; Локк Дж. Послание о веротерпимости // Соч. в 3-х т. – М.: Мысль, 1988. – Т. 3; У. Эко беседует с Францем Бернаром Юингом // Курьер ЮНЕСКО. – 1993. № 8; Уолцер М. О терпимости: Лекции по этике, политике и экономике / Пер. с англ. И. Мюрнберга – М.:

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»