WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

Бакина Алла Владимировна ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА КАК ИНСТРУМЕНТ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКСПАНСИИ Специальность: 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Екатеринбург 2008

Работа выполнена на кафедре теории и истории политической науки ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А.М. Горького»

Научный консультант: доктор политических наук, профессор Комлева Наталья Александровна

Официальные оппоненты: доктор политических наук Червонный Владимир Павлович кандидат политических наук Вшивцева Марина Николаевна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Уральская академия государственной службы»

Защита состоится «28»мая 2008 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 212.286.06 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А.М.Горького» по адресу: 620083, г.

Екатеринбург, К- 83, пр. Ленина, 51, комн. 248

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Уральского государственного университета им. А.М. Горького».

Автореферат разослан «_»_2008г.

Ученый секретарь диссертационного совета, Багиров Б.Б.

кандидат философских наук, доцент 2

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В конце ХХ века явно обозначилась тенденция использования либерально-демократической парадигмы прав и свобод человека для оправдания и легитимизации геополитической экспансии.

Под предлогом необходимости восстановления прав человека, нарушенных диктаторскими режимами ряда стран, со стороны развитых демократий в конце ХХ – начале ХХI века была осуществлена серия военно-политических акций, получивших название «гуманитарная интервенция».

Это привело к разрушению принципа государственного суверенитета. Международное право подверглось эрозии. Был провозглашен примат прав человека над принципом государственного суверенитета. Возросла роль военно-технической мощи в решении геополитических вопросов.

При увеличении числа акторов международных отношений, эрозии и трансформации международного права, смене системы международных отношений, изменении ролей и функций государства и международных институтов по правам человека, провозглашении примата прав человека и усиления международного контроля над их соблюдением появляется возможность создания прецедентов для частичного и полного лишения государства суверенитета, подчинения его внешнему управлению. Геополитическая экспансия со стороны развитых государств в отношении развивающихся стран становится более легко осуществимой.

В процессе осуществления геополитической экспансии, оправдывая свои действия принципами либерально-демократической парадигмы прав человека, легитимизируя их посредством деятельности международных организаций разной направленности, развитые государстваэкспансионисты глобально реализуют свои интересы, меняют политические системы и политические режимы стран-реципиентов, осуществляют частичный и полный демонтаж их государственного суверенитета.

Либерально-демократическая парадигма превращается в эффективный инструмент осуществления геополитической экспансии.

Таким образом, комплексное изучение использования либерально-демократической парадигмы прав человека для обоснования и легитимизации процессов осуществления глобальной геополитической экспансии является насущной научной задачей.

Степень изученности проблемы. Проблема использования рядом развитых государств либерально-демократической парадигмы прав человека в качестве инструмента, то есть идеологического обоснования и средства легитимизации осуществления геополитической экспансии, является относительно новой и мало изученной.

Впервые данная проблема была обозначена после Второй мировой войны. Переосмысление истории человечества, поиск и анализ причин тоталитаризма, войн, геополитической экспансии, деформации либерально-демократической парадигмы прав человека нашли отражение, к примеру, в работах К. Лоренца, Х. Арендт.

«Издержки» развития современного общества, изменения видов и форм проявлений власти, тенденции к деформации либерально-демократической парадигмы, превращению прав человека в обязанности получили свое описание и изучение, к примеру, в работах Г. Маркузе, М. Паренти.

В период биполярного мира, «холодной войны» и «гонки вооружений», вопросы возможных причин осуществления геополитической экспансии, использования современных видов вооружения, появления новых форм геополитической экспансии были исследованы С. Коэном, 3. Бжезинским, Г. Киссинджером и другими учеными.

С. Хантингтон, П. Ратленд и другие исследователи уделили внимание геополитическим изменениям в период после распада СССР, наступлению нового миропорядка и его характеристикам.

Среди работ отечественных ученых данные вопросы были изучены, например, А. Панариным, Э. Баталовым, А. Арбатовым и другими видными учеными. Так, было отмечено возрастание глобального доминирования США за счет использования «мягкой» и «жесткой» силы.

Осмысление глобального контекста перемен конца ХХ в. содержат работы А. Неклессы, А.

Дугина, Н. Косолапова и других ученых, а также материалы опрос-анкет и «круглых столов». В большинстве работ констатируется установление асимметричной системы международных отношений, способствующей осуществлению геополитической экспансии.

Анализ целей, задач, роли Соединенных Штатов как общемирового лидера в процессах трансформации системы международных отношений, международного права и общемировых взаимосвязей был произведен, например, А. Исаковым, В. Согриным, К. Хозинской, а также на заседаниях «круглых столов».

Среди зарубежных экспертов, проанализировавших глобальные цели и задачи США, их тактику и стратегию, используемые методы и средства, а также негативные последствия реализации плана мирового господства, можно выделить З. Бжезинского, М. Паренти, Дж. Арриги, Д.Хики. Эксперты выявили несовпадение глобальных притязаний США и их возможностей, культурноценностный кризис, ведущий к осуществлению агрессивной внешней политики и геополитической экспансии.

Вопросы состояния и развития постиндустриального сообщества, его специфические черты и новые тенденции в отечественных кругах были рассмотрены, например, Л. Мясниковой, А.Зуевым, О. Антипиной, В. Иноземцевым, а также участниками научных семинаров и «круглых столов». Ряд исследователей выявил появление феномена «сетевой несвободы», тенденции к угасанию духа демократии, деформации либерально-демократической парадигмы прав человека.

Среди зарубежных исследователей, занимающихся изучением постиндустриальных обществ и их моделей развития, уделивших внимание негативным тенденциям и кризисам, деформации сфер общества и государства, усилению репрессивных тенденций по отношению к индивиду и путям разрешения данных вопросов, можно выделить У. Бека, П. Бьюкенена, Д. Белла и других.

Асимметричное экономическое сотрудничество развитых и развивающихся стран, перерастающее в экспансию, его основные формы проявления и новые тенденции в отечественной науке были изучены, к примеру, Л. Мясниковой, А. Зуевым, В. Иноземцевым. Положение развивающихся стран эпохи «новой экономики», их успехи и трудности развития были рассмотрены в работах А.

Эльянова, А. Бородаевского, Р. Павленко и других отечественных ученых.

Вопросы осуществления культурной экспансии, ее идеологического обоснования, основных форм проявления и методов реализации были изучены, например, в работах А. Панарина, Э. Баталова, В. Дахина и других исследователей.

Среди работ зарубежных ученых, посвященных данным вопросам, можно выделить работы Дж. Ная-младшего, М. Кастельса, К. Сальмона.

Теоретико-методологические и практические вопросы трансформации международного и национального права на рубеже тысячелетий, осуществления принципа государственного суверенитета, права наций на самоопределение, права сецессии, вопросы сепаратизма и его видов, функционирования непризнанных государств, разрешения межэтнических и этнополитических конфликтов, реализации прав человека и осуществления гуманитарной и военной интервенции, а также «территориального поглощения» в отечественной научной мысли были раскрыты, например, в работах И.

Куклиной, Д. Дадяна, К. Луценко, а также в материалах сборников. В результате проведенных научно-практических исследований большинство авторов выявили конъюнктурный подход ряда развитых государств-лидеров к решению данных вопросов, деформацию международного права, использование прав человека в качестве предлога для вмешательства во внутренние дела суверенных государств.

В зарубежной литературе данный круг вопросов освещен, например, в трудах М. Паренти, Х.

Ханнама, М. Веллера, А. Бьюкенена, а также в материалах «круглых столов» и сборников. Однако единого мнения по данному кругу вопросов у авторов нет.

Осуществление развитыми государствами так называемой демократизации незападных государств, изменение их модели развития, политической системы и политического режима, реализация стратегии «продвижения демократии», инициирование «цветных революций», деформирование содержания правовых принципов и норм, ущемление и нарушение прав человека в странахреципиентах рассмотрены в работах С. Малой, С. Самуйлова, С. Мерзоева, материалах сборников и «круглых столов».

Неоднозначность в подходах к решению проблем осуществления демократии и прав человека в развивающихся странах со стороны государств-лидеров, в частности, Соединенных Штатов, отражена в ряде государственных документов.

Среди работ, посвященных вопросам ресурсообеспечения и энергетической безопасности, связанным с ними геополитическим рискам и угрозам, можно выделить работы А. Гушера, Ю. Исакова, Н. Бойко. Большинство исследователей отмечают процессы активного перераспределения геополитического пространства и его ресурсов, осуществления глобальной геополитической экспансии со стороны группы развитых государств-импортеров по отношению к развивающимся ресурсообеспеченным странам, где идеологическим обоснованием выступает необходимость решения глобальных вопросов ресурсо- и энергообеспечения, реализации базовых прав человека.

Использование рядом развитых государств вопросов международной интеграции, международной и национальной безопасности, стабильности, распространения и применения оружия массового уничтожения, международного терроризма и других для осуществления геополитической экспансии раскрыто в работах А. Арбатова, И. Куклиной, Д. Халидова и других.

Позиции стран-лидеров во главе с США относительно геополитической ситуации в мире, их геополитические цели и задачи на первую четверть ХХI века, планы дальнейшего развития за счет активного перераспределения геополитического пространства и его ресурсов содержит ряд рассекреченных документов.

Несмотря на множество отечественных и зарубежных научных работ, объемный массив практических исследований, посвященных изучению геополитической экспансии и либеральнодемократической парадигме прав человека, комплексное исследование феномена использования либерально-демократической парадигмы прав и свобод человека для оправдания и легитимизации глобальной геополитической экспансии отсутствует.

Восполнение данного пробела явилось целью проведенного научного исследования.

Объектом исследования выступает процесс осуществления геополитической экспансии в современный период.

Предметом исследования является либерально-демократическая парадигма прав человека как инструмент осуществления геополитической экспансии.

Целью работы является анализ феномена использования либерально-демократической парадигмы прав и свобод человека в качестве инструмента идеологического оправдания и последующей институциональной легитимизации процессов геополитической экспансии, принимающей глобальный характер.

В соответствии с поставленной целью сформулированы основные задачи диссертационного исследования:

1. рассмотреть либерально-демократическую парадигму прав человека через ее основной элемент - права человека: определить их сущность, выделить основные типы и формы реализации;

2. проанализировать геополитическую экспансию как феномен: определить ее суть, основные виды и формы реализации;

3. выявить основные причины и тенденции, способствующие применению либеральнодемократической парадигмы прав человека для оправдания и легитимизации процессов геополитической экспансии на рубеже ХХ-XXI веков;

4. исследовать механизмы деформации либерально-демократической парадигмы прав человека и возможности ее использования для идеологического обоснования и легитимизации процессов геополитической экспансии в глобальном масштабе;

5. рассмотреть и проанализировать новые механизмы и формы осуществления геополитической экспансии в глобальном масштабе, при использовании либерально- демократической парадигмы как инструмента ее осуществления.

Методологические основы научного исследования. Особенности феномена осуществления глобальной геополитической экспансии, оправдываемой либерально-демократической парадигмой прав человека, обусловили своеобразие методологических оснований и параметров работы.

Необходимо подчеркнуть междисциплинарный характер осуществляемого исследовательского процесса. Для обоснования выводов диссертационного исследования необходимо и социальнофилософское, и историческое, и политологическое, и культурологическое знание в их синтезе.

Фундаментальную роль в процессе исследования играют такие общенаучные принципы, как принцип историзма, позволяющий подходить к каждому социальному феномену с учетом его реального места в динамике исторического развития, а также принцип объективности социального и политологического анализа. Исторический метод исследования (прослеживание процессов во времени) соединяется в данной работе с логическим методом (установление связей между процессами).

Методологическую основу исследования составляет, кроме того, принцип системности, который обуславливает рассмотрение феномена применения либерально-демократической парадигмы прав человека для осуществления глобальной геополитической экспансии.

Использованы методы компаративистики.

В арсенале исследования – применение диалектического метода с использованием категориальных пар единичного и всеобщего, содержания и формы, сущности и явления, субъекта и объекта.

Положения, выносимые на защиту.

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»