WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

4. Выявить уровни противоречий между потребностями населения и деятельностью власти для запуска значимого момента взаимодействия властных структур – решения задачи разработки планов и программ, направленных на реализацию интересов определённых социальных групп и общностей для обеспечения постепенной (исходя из возможностей власти) реализации насущных потребностей конкретных социальных субъектов.

5. Выявить на основе результатов исследования пути оптимизации муниципальной политики.

Теоретико–методологическую основу диссертационного исследования составили социологические идеи классической социологии (особенно М. Вебера, Т. Парсонса), работы современных отечественных и зарубежных социологов, социальных психологов и политологов, посвященные проблемам социальной политики, её сущности, механизмам её разработки и реализации, влиянии социального самочувствия на формирование политики. В разработке основных положений диссертации автор опирался на теоретические и эмпирические исследования отечественных и зарубежных социологов, использовал монографии и статьи российских и зарубежных философов и социологов, научно–публицистические статьи, вышедшие в свет в последнее время.

Исследование социального самочувствия предусматривает междисциплинарное изучение этой проблемы, поскольку она находится «на перекрестке» нескольких наук: философии, права, психологии, политики, экономики, социологии и т.д. Методология изучения проблемы исходит из принципов социального детерминизма и исторической преемственности, обогащенных современным синергетическим подходом. В социологическом анализе социального самочувствия использовались теоретические установки экзистенциалистского, феноменологического и интеракционистского подхода. Ориентиром для анализа социального управления и социальной политики явились идеи социальной диагностики (М. Вебер, Я. Морено, Э. Фромм и др.) как предпосылки «социатрии» (методы социальной помощи людям, испытывающим трудности в групповом поведении), «оздоровления» современного «больного» общества.

Методологически важна для анализа динамики социального самочувствия идея Ж.Т.

Тощенко о «метаморфозах современного общественного сознания».

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили материалы социологического мониторинга «Социальное самочувствие горожан», проведенного в г. Краснотурьинске в 2003 (N = 2099 респондентов: 369 учащихся, 418 пенсионеров, 1312 работающих) и 2005 гг. (N = 2094 респондента: 398 учащихся, 532 пенсионера, 1164 работающих). Была использована квотная выборка, обеспечившая представительство основных групп населения города и отвечающая статистическим критериям достоверности. В качестве инструмента исследования использованы три анкеты («Анкета работника», «Анкета учащегося», «Анкета пенсионера»), построенные по модульному принципу. Осуществлен анализ муниципальной и региональной социальной статистики.

В исследовании использован традиционный анализ документов (городских и региональных социальных программ, устных и письменных обращений граждан в администрацию города, материалов городских, окружных и региональных научно–практических конференций, собраний общественности).

Научная новизна диссертационного исследования.

1. Определены новые возможности для эвристического использования понятия «социальное самочувствие». Выделены и теоретически проанализированы специфические черты социального самочувствия в психологической, социально–психологической и социологической трактовках данного понятия.

2. Уточнено социологическое понятие «социальное самочувствие» как особой интегральной, относительно устойчивой характеристики личности, отражающей – в единстве эмоциональной и рациональной составляющих – особенности её социальной позиции, степень удовлетворенности различными аспектами жизнедеятельности, характер включенности в социальные процессы, оценку социальным субъектом своих возможностей.

3.Показаны возможности раскрытия социального самочувствия как показателя эффективной деятельности местной власти типичного уральского промышленного города для удовлетворения потребностей населения.

4. Исследован – на основе данных социального мониторинга – механизм реагирования местной власти типичного уральского промышленного города на направленность и содержание социального самочувствия горожан.

5. Исследована роль социального самочувствия в формировании приоритетов муниципальной политики: жилищно–коммунальное хозяйство, медицина, экология, образование, куль тура и досуг, социальная защита, профилактика преступности, труд и занятость, развитие и стабильная работа предприятий, межнациональные отношения.

6. Раскрыта детерминационная роль социального самочувствия, которая позволяет выявить содержание тех потребностей, которые являются актуальными для населения. При этом выяснено как содержание потребностей населения, так и основные факторы, которые выявляли влияние потребностей и поведения одних групп населения на другие группы.

7. Доказана необходимость изменений в содержании и методах работы на различных уровнях власти (саморазвитие властных структур) – принятие решений на основе выявления потребности социальных субъектов и ориентация властных структур на более полное удовлетворение потребностей населения.

8. Показано насколько инновации, проводимые властью, обеспечивают потребности населения, выявленные в результате социальных замеров социального самочувствия (обратная связь между властью и населением), и – одновременно – выявляют новые возможности самого населения. Власть может способствовать появлению новых потребностей конкретных групп населения и изменению их социального самочувствия. Возникает двойная детерминация.

Научно–практическая значимость исследования.

Выводы и результаты работы могут быть использованы:

– для дальнейшей теоретической разработки теории социального самочувствия горожан как детерминанты содержания и направленности муниципальной политики;

– для расширения и систематизации категориального аппарата социологии;

– для обогащения и развития методологической базы социологического исследования социального самочувствия;

– для разработки общеметодологических и теоретических основ, совершенствования муниципальной политики и улучшения социального самочувствия россиян.

Выводы и практические рекомендации могут быть использованы в разработке муниципальных программ и определении приоритетов таких программ, разработке социальных технологий по повышению эффективности работы местной власти и проводимой местной властью социальной политики; в разработке муниципальных программ, направленных на улучшение социального самочувствия жителей городов. Предложенные автором рекомендации, направленные на формирование приоритетов политики в условиях типичного монопрофильного уральского среднего индустриального города, реализуются в практике работы администрации Краснотурьинска и могут быть использованы в других однотипных городах.

Результаты исследования могут использоваться в учебных курсах и спецкурсах по социологии, социологии города, социальной политике.

Апробация работы. Основные положения исследования представлены в 11 публикациях автора (в том числе одна статья, опубликованная в ведущем научном журнале, определенном ВАК), в выступлениях на Международной («Социальные реформы: управление изменениями и международные стандарты» /Краснотурьинск, 2005/), Всероссийских («Возрождение России: общество – управление – образование – культура – молодежь» /Екатеринбург: 2003, 2005/; «Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований» /Пермь, 2004/; Гуманитарное образование в современном российском вузе /Екатеринбург, 2006/; «Проблемы устойчивого развития городов России» /Миасс, 2006/) и региональных («Социальное самочувствие жителей среднего индустриального уральского города» /Краснотурьинск, 2003/; Развитие муниципальных образований Северного управленческого округа. Проблемы и пути их решения /Краснотурьинск, 2004/;

«Конкурентоспособность муниципального образования «город Краснотурьинск» /Краснотурьинск, 2005/; IX отчетная конференция молодых ученых УГТУ–УПИ /Екатеринбург, 2006/; «Алюминий Урала – 2005»; «Алюминий Урала – 2006») научно– практических конференциях.

Основные положения диссертационного исследования были обсуждены на заседании кафедры социологии и социальных технологий управления ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет–УПИ» Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав (четыре параграфа), заключения, библиографического списка, содержащего 230 наименований, приложения.

Основное содержание работы

Во «Введении» обоснована актуальность, отмечена степень разработанности темы диссертации, рассматриваются её методологические основания, формулируются её цели и задачи, определяются её объект и предмет, научная новизна, эмпирическая база, обосновывается научно–практическая значимость работы, указывается апробация полученных результатов.

В первой главе «Теоретико–методологические основы социологического анализа социального самочувствия горожан как детерминанты муниципальной политики» раскрываются сущностные, структурные и факторные характеристики феномена социального самочувствия, выявляется его детерминирующая роль в разработке и реализации муниципальной политики.

В первом параграфе «Социальное самочувствие: социологическая интерпретация» дан теоретико–методологический анализ социального самочувствия. В изучении современного российского общества взгляд социологов на социальное самочувствие открывает новые возможности для эвристического использования данного понятия. А такой анализ весьма актуален. Сегодня «социальное настроение, эмоции и чувства людей, обостренные до крайней степени», стали «горячей точкой социологии», поскольку «на эмоциональное состояние людей сильно подействовало разрушение привычных социальных практик»1.

Эмпирическая интерпретация понятия «социальное самочувствие» позволяет выйти на конкретные индикаторы, показатели, изучение и анализ которых позволит судить о характере, уровнях социального самочувствия горожан, разработать типологию горожан по преимущественному типу их социального самочувствия. Это создаст эмпирическую информационную базу для местной власти при разработке, реализации, корректировке и оптимизации муниципальной политики.

В работе использован лингво–семантический анализ социального самочувствия, позволяющий выявить многообразие значений, связанных с его компонентами: «социальное+само+чувствие». Исходным выступают феменологические и экзистенциалистские идеи «самости» (Ich–selbst), интерсубъективности. Соотносим с социальным самочувствием и используемый зарубежными социологами и психологами базовый концепт – «субъективное благополучие» (subjective well–being).

Ориентир на теоретическую интерпретацию понятия «социальное самочувствие» позволяет отказаться от конкретного анализа его многообразных определений и использовать специфический метод – информативно–целевой анализ текстов, помогающий выявить и систематизировать его смысловые содержательные компоненты.

Исходно – в длительной истории формирования методологической базы для определения понятия «социального самочувствия» – преобладал психологический подход. Но уже в его рамках был выделен ряд существенных смысловых блоков социального самочувствия:

ассоциация самочувствия с восприятием человеком окружающего мира, явлений и процессов, с его переживаниями и эмоциями; его понимание как одной из чувственно– рациональных форм отражения социальной реальности, оценочного показателя, характеризующего социальное сознание индивида; ощущение психологической и физиологической комфортности внутреннего состояния личности, отражение субъективного отношения человека к самому себе и окружающему его миру, имеющего стабильную мотивационную значимость для субъекта деятельности. В рамках социально–психологической трактовки социального самочувствия выделялась социальная детерминация чувств, её обусловленность практическими отношениями людей, их социальным взаимодействием.

Обращение социальных наук к феномену социального самочувствия приобретает особую значимость в силу чувственно–эмоционального характера этого феномена. Между тем, Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология. М.2003. С.88.

как справедливо отмечает А.В. Меренков, приобщение человека к культуре осуществляется «совокупностью одновременно действующих механизмов нормативного развития, саморазвития, самоорганизации человека и чувственно–эмоционального их обеспечения. Но именно механизм чувственно–эмоционального обеспечения развития и саморазвития личности сегодня изучен наименее всего»1.

Социальное самочувствие соотносится не просто с чувствами, а с социальными чувствами. Они всеобъемлющи (люди, начиная какие–либо действия, сверяются предварительно с ними, оправдывая свои поступки и мысли, бессознательно ориентируются на них), фундаментальны и важны (даже если способность учитывать интересы других у человека недостаточно развита, он прилагает усилия, чтобы казаться не хуже других). Степень развития социального чувства проявляется в действиях человека, социальных общностей и может использоваться в качестве измерителя, позволяющего на основе определенных критериев степени его развития судить о человеке, общности, оценивая и сравнивая их с другими. Выделить эти критерии (а значит оценить социальное чувство человека, той или иной общности) – сложная, но необходимая исследовательская задача. Социальное самочувствие насквозь пронизано субъективными оценками; они плохо поддаются измерению, обобщению и фиксации, отсюда и сложности изучения и фиксации социального самочувствия.

Для фиксации социального самочувствия на уровне больших социальных групп наиболее подходящим является интерпретативный подход.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»