WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

На правах рукописи

КУТЕНЕВА Татьяна Александровна Смысловая динамика идеологем советской эпохи (от идеологии, пропаганды и агитации до пиара) 10.02.01 – русский язык

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Екатеринбург 2008

Работа выполнена на кафедре риторики и стилистики русского языка государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный университет им. А.М. Горького»

Научный консультант: доктор филологических наук, доцент И.Т. Вепрева

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор А.П. Чудинов кандидат филологических наук, доцент Е.Г. Соболева

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Омский государственный университет»

Защита состоится _ июня 2008 года в _ часов на заседании диссертационного совета Д 212.286.03 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Уральском государственном университете им А.М. Горького (620000, Екатеринбург, пр. Ленина, 51, комн. 248).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Уральского государственного университета им. А.М. Горького.

Автореферат разослан мая 2008 года.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор филологических наук, профессор М.А. Литовская 2 Диссертационная работа посвящена исследованию смысловой динамики базовых идеологем советской эпохи в советском и постсоветском языковом пространстве.

Высокодинамический тип эволюции современного русского языка, особенно его лексической сферы, позволяет глазами одного поколения увидеть изменения, которые раньше можно было установить лишь в ходе диахронических исследований. Синхрония на срезе веков носит ярко выраженный динамический характер. Исследовательский интерес к изучению инновационных процессов в языке определяется активным обращением современной лингвистики к описанию тенденций развития языка (М.Я.

Гловинская, О.П. Ермакова, Е.А. Земская, Е.В. Какорина, В.Г. Костомаров, М.А. Кронгауз, Л.П. Крысин, Н.А. Купина, Б.Ю. Норман, Г.Н. Скляревская, И.А. Стернин, А.П. Чудинов, В. Шапошников, Н.Ю. Шведова, Е.Н. Ширяев, Т.В. Шмелева и др.).

Начало третьего тысячелетия в России отмечено общественным переосмыслением культурных ценностей и мировоззренческих установок.

Складывающаяся российская культура формируется из рефлексивного переосмысления традиционной культуры, советского наследия и активного освоения культурных образцов западного мира. Сегодня Россия находится в поисках новых идеологических смыслов, обретению которых в немалой степени способствуют исследования, посвященные изучению смысловой динамики идеологем советского периода, формирования новых идеологем постсоветского периода. В этой связи актуальным оказывается наблюдение за функционированием конкретных идеологем советской культуры, их смысловыми трансформациями и той значимостью, которую они приобретают в современном социокультурном пространстве. Оценочная интерпретация советских идеологем в языковом сознании постсоветского человека является уникальным феноменом социокультурно значимой концептуальной деятельности русской языковой личности на рубеже веков. Общая проблема осмысления советской культуры в современной перспективе является актуальной и попадает в поле междисциплинарных гуманитарных исследований.

В диссертационном исследовании осмысляются методологически важные единицы – лексемы идеология и пропаганда. Советская идеология как профессионально сконструированная, многомерная система идеологем, отражающая основные ценностные ориентиры советского общества, тесно связана с подчиненным ей пропагандистским дискурсом. Лексема пропаганда устойчиво закрепилась в языке советского времени в виде словосочетания пропаганда и агитация, свидетельствующего о неразрывной связи данных единиц. Они прочно входят в сформировавшийся «фундаментальный лексикон» (Е. Добренко) советской эпохи.

Лексемы идеология, пропаганда, агитация относятся к классу абстрактных имен. В силу высокого уровня обобщения действительности эти единицы названы базовыми, металексемами. Будучи метаименами, они сами являются опорой сознания в структурировании действительности, обозначают наиболее общие свойства и признаки явлений и потому являются именамикатегориями, то есть опредмеченными базовыми параметрами отдельных единичных фрагментов действительности. Данные единицы задают базовый уровень категоризации мира не только научному, но и обыденному сознанию, поскольку являются единицами общего для всех лексикона, требующими своего осмысления и описания.

Кардинальные преобразования в общественном устройстве повлекли за собой мену знака оценки лексем идеология, пропаганда и агитация. На фоне общественного переосмысления базовых советских идеологем пропаганда и агитация происходит поиск новых лексических единиц, служащих адекватной заменой советским единицам. Наиболее близким по семантике к словам пропаганда и агитация оказалась новая заимствованная из западного опыта единица пиар в разных вариантах своего графического оформления.

Объектом нашего исследования являются функционирующие в печатных средствах массовой информации советского и постсоветского периодов лексические единицы с идеологической семантикой – идеология, пропаганда, агитация – и (в современный период) лексема пиар.

Материалом исследования послужили словарные статьи анализируемых лексем, зафиксированные в лексикографических источниках досоветского, советского и постсоветского периодов, а также выборки из публицистических текстов советских и российских средств массовой информации.

Источники материала советского периода – толковые словари русского языка: «Толковый словарь русского языка» в 4-х томах под ред. Д.Н. Ушакова (далее ТСУ), «Словарь русского языка» в 4-х томах под ред. А.П. Евгеньевой (далее МАС), «Словарь современного русского литературного языка» в 17-ти томах (далее БАС), «Толковый словарь русского языка» С.И. Ожегова (далее СО).

Кроме толковых словарей, были использованы печатные издания политического характера (1920 – 1991 гг.), в своем большинстве включающие в свое название лексемы пропаганда и агитация: «Пропагандист», «Блокнот агитатора», «Политическая агитация», «Большевик», «Коммунистическая революция» (результат переименования журнала «Вестник агитации и пропаганды»), «Коммунист», «Партийная жизнь», «Партийное строительство» (последние два журнала – результат переименования журнала «Пропагандист»).

Выборка из перечисленных журналов составляет около 800 контекстов, включающих лексические единицы идеология, пропаганда и агитация, а также их производные.

Источники материала постсоветского периода – ряд толковых словарей современного русского языка: «Русский толковый словарь» В.В. Лопатина, Л.Е.

Лопатиной, «Толковый словарь русского языка» С.И. Ожегова и Н.Ю.

Шведовой, «Толковый словарь русского языка» под ред. Н.Ю. Шведовой, «Толковый словарь иноязычных слов» Л.П. Крысина, «Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный» Т.Ф. Ефремовой, «Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца ХХ столетия» под ред. Г.Н. Скляревской, «Толковый словарь русского языка начала ХХI в.

Актуальная лексика» под ред. Г.Н. Скляревской, «Современный словарь русского языка» под ред. С.А. Кузнецова, «Новейший словарь иностранных слов и выражений».

Кроме толковых словарей, были использованы печатные центральные и региональные средства массовой информации – рассчитанные на широкий круг читателей газеты и журналы (с 1992 по 2008 гг.), из которых методом сплошной выборки получен корпус метаязыковых высказываний (2800 рефлексивов) по поводу анализируемых лексем, а также 40 000 контекстов, включающих исследуемые идеологемы. Материал получен с помощью интернет-источников – базы данных «Интегрум» (www.integrum.ru), информационно-поисковой системы «Национальный корпус русского языка» (www.ruscorpora.ru) и базы данных англоязычной периодики www. factiva.com.

Цель диссертационной работы – выявление смысловой динамики базовых идеологем советской эпохи – идеология, пропаганда и агитация, а также новой русской идеологемы пиар. Достижение поставленной цели требует решения следующих задач, определяемых в соответствии с этапами анализа.

1. На основе научных трудов и словарей энциклопедического типа представить теоретическое осмысление понятий идеология, пропаганда, агитация и пиар.

2. Проследить отраженные в лексикографических источниках советского и постсоветского периодов изменения в денотативной семантике анализируемых лексем с опорой на выявленную компонентную структуру лексических значений.

3. Представить рефлексивное осмысление и контекстные реализации анализируемых лексем на основе источников современной периодической печати, проследить смысловые изменения в коннотативном и денотативном компонентах лексического значения слов-идеологем.

Разработка темы диссертационного исследования проходила в три этапа.

На каждом этапе работы выделен объект, предмет и задачи исследования.

На первом этапе исследования объектом является представление исследуемых единиц в философских и политологических словарях энциклопедического типа и научных исследованиях. Предмет исследования – содержание словарных статей словарей и научных работ по данной проблематике. Задача исследования – обобщение научных дефиниций и понятийное осмысление анализируемых лексем.

На втором этапе исследования объектом являются толкования слов в лексикографических источниках советского и постсоветского времени.

Предмет исследования – словарное содержание лексем, отражающих обыденное сознание. Задача исследования – выявление семантических признаков, которые составляют языковое содержание слов и характеристика смысловой динамики анализируемых лексем в разные периоды российской истории по данным толковых словарей.

На третьем этапе исследования объектом являются высказываниярефлексивы, участвующие в осмыслении и оценке значения анализируемых лексем. Высказывание-рефлексив – «относительно законченное высказывание, содержащее комментарий к употребляемому слову или выражению, а также включающее лексическую единицу слово» (И.Т. Вепрева). Также объектом исследования являются высказывания, включающие анализируемые единицы и их производные, и отражающие функционирование единиц в советский и постсоветский периоды. Предмет исследования на данном этапе – коммуникативное значение анализируемых лексем и их производных в советский и постсоветский периоды. Задача исследования – выявление семантических признаков, составляющих речевое содержание слов, характеристика динамики денотативной и коннотативной составляющих семантики слов, исследование словообразовательного потенциала единиц.

Научная новизна исследования заключается в детальном подходе к изучению лексических единиц с идеологической семантикой. Сопоставление словарных дефиниций и речевых реализаций двух эпох позволило выявить появление новых смыслов в структуре лексического значения идеологем.

Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных научных результатов в теоретических работах по лексической семантике.

Практическая значимость диссертации определяется возможностью использования ее материалов на занятиях по лексикологии, спецкурсах по проблемам лексической семантики, лингвокультурологии, социолингвистики, лексикографии, политической лингвистике.

В процессе исследования использован метод комплексного лингвистического описания, включающий приемы наблюдения, обобщения, интерпретацию и классификацию языковых фактов, а также методы компонентного, дефиниционного, контекстологического, словообразовательного анализа, методики ступенчатой идентификации, приемов лингвокультурологической интерпретации языковых средств, а также их количественного и сравнительно-сопоставительного анализа.

Положения, выносимые на защиту:

1. Развитие лексической системы русского языка рубежа ХХ – ХХI столетий отмечено процессом деидеологизации, которая обусловлена дискредитацией советского режима, изменениями в социально-политической, экономической и духовной жизни общества. Процесс деидеологизации охватывает базовые идеологемы языка советской эпохи. Смысловая динамика базовых идеологем нашла свое отражение в толковых словарях, речи и коллективном языковом сознании.

2. В советский период развития русского языка лексема идеология приобрела упрощенную семантику. Слово идеология, обозначающее систему идей, выражающихся в разных формах общественного сознания, стало преимущественно употребляться для обозначения семантической сферы политического. Тенденция к политизации значения охватывает также употребление в речи лексем пропаганда и агитация.

3. Толковые словари советского времени сочетали корректное толкование значений слов-идеологем с тенденциозностью подбора речевых иллюстраций, встроенных в идеологическую норму. Ряд словарей постсоветского периода отражают реальную многозначность исследуемой лексемы идеология, характерную для современного этапа функционирования языка.

4. Смысловая динамика лексем идеология, пропаганда, агитация в постсоветский период развития русского языка проявляется в процессах семантической деривации и семантической модификации и оказывается тесно связанной с ценностной мировоззренческой переориентацией.

5. Одним из аспектов речевого существования лексем идеология, пропаганда, агитация в постсоветский период является языковая рефлексия по поводу данных идеологем. Коллективное языковое сознание демонстрирует активную установку носителей языка на критическое осмысление политической составляющей семантики слов-идеологем.

6. Под воздействием экстралингвистических факторов формируется тенденция к аксиологической неустойчивости слов-идеологем: в условиях политической свободы положительная маркированность вытесняется отрицательной, которая, в частности, проявляется в попытке вывести слова идеология, пропаганда, агитация из активного словаря. В последнее время оценочность становится многомерной, происходит развитие разнополярных модусных смыслов, намечается тенденция к оценочной нейтрализации идеологем.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»