WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

5. Работы, которые можно отнести к философии истории или макросоциологии, где авторами дается теоретический анализ возможности исторического прогнозирования и дается собственный прогноз: А. С. Ахиезер, В. И. Валянский, Д. В. Калюжный, А. И. Владимиров, Л. Г. Ивашов, Ю. Крупнов, А. Н. Медушевский, В. И. Пантин, В. В. Лапкин, А. С. Панарин, Ю. С. Пивоваров, В.Д. Соловей, А.И. Фурсов и др.

Более подробно данные работы будут рассмотрены в 1-й главе.

Теоретическая и практическая основа функционирования государства как системы управления и власти должна представлять собой несколько уровней, из которых фундаментальный уровень – это концептуСм: Гендин А. М. Предвидение и цель в развитии общества. : Дис…. д-ра филос. наук. – Свердловск, 1971.

См.: Виноградов В. Г. Научное предвидение (гносеологический анализ): автореф. дис…. д-ра филос. наук. – М., 1975.

См.: Губман Б. Л. Смысл истории: очерки современных западных концепций. М., 1991; Келле В.

Ж., Ковальзон М. Я. Теория и история (Проблемы теории исторического процесса). М., 1981; Ракитов А.

И. Историческое познание: системно-гносеологический подход. М., 1982.

альная основа государства, закладывается в основных государственных законах9. Она представляет собой единую, официально сформулированную и одобренную обществом систему, в которую входят:

1) национальная (государственная) идея в виде основной цели, вектора направленности и ориентиров государства, его основной функции;

2) вытекающая из этой идеи сумма национальных интересов в виде осознанных и официально сформулированных потребностей страны, обеспечивающих ее выживание, устойчивое и прогрессивное развитие;

Ниже находятся уровни правовых основ функционирования государства (законы), стратегического управления страной (бюджет, программы и планы), оперативного управления (указы главы государства и правительства), исполнения и контроля (ежедневная, рутинная деятельность власти).

Исходя из этого, источниками в работе будут:

1.Архивные документы.

В архивных источниках содержатся документы, посвященные проектам происходящих политических реформ. В работе использованы фонды Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). Следует отметить Ф. 1463 «Коллекция отдельных документов личного происхождения 1607-1956 гг.». Данная коллекция является крайне разнообразной, включает документы о революционном и общественном движении 2-й пол. XIX – 1-й пол. ХХ вв., о внешней и внутренней политике правительства России.

Содержатся также материалы по проектам государственного реформирования России. Это отдельные записки общественных деятелей, включающие в себя рассуждения о российских реформах. Использованы также:

фонды русских императоров, содержащие поданные на их имя докладные записки с проектами государственного устройства и реформирования, а также их личные указы и распоряжения по поводу различных государственных реформ; именные фонды государственных деятелей, например, Ф.

569 «М. Т. Лорис-Меликова», который содержит различные документы, относящиеся к проекту подготовки созыва представительных комиссий с совещательным голосом.

Представляют интерес материалы Ф. 9599 «Письма представителей земств Николаю II по поводу его манифеста от 14 ноября 1894 г.», содержащие мнения земских деятелей относительно реформ будущего государственного устройства России; Ф. 3529 «Государственное совещание 1917 г.

Москва, 1917», на котором обсуждались проекты будущего устройства государства в период между Февральской и Октябрьской революциями; Ф.

543 «Коллекция рукописей Царскосельского дворца. 1863-1916.» содержащая, в числе прочего, различные записки и проекты государственного реформирования, и ряд других фондов.

Использованы также материалы Российского Государственного архива древних актов, в частности, раздел V. «Государственный архив Рос Владимиров А. И. О национальной государственной идее России. Стратегические этюды. – М. ;

Новосибирск, 2000. – С. 54-55.

сийской Империи» Ф. 1. Оп.1. «Секретные пакеты». Эта опись содержит документы личного характера, касающиеся членов императорской фамилии. Для исследования представляют интерес и ряд других фондов, например, Ф. 10. Оп. 1. «Кабинет Екатерины II» Д. 15. «Собственноручные бумаги императрицы Екатерины II, а также материалы, касающиеся Наказа и комиссии для составления нового Уложения. 1762-1771 гг.» и др.

Рассматриваются также материалы Центра документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО), прежде всего, Ф. «Свердловский обком КПСС», которые содержат документы периода перестройки, отражающие модели развития страны, выдвигавшиеся в данный исторический период различными общественными объединениями.

2. Сборники документов политических партий.

Эти издания содержат программы реформирования Российского государства. Среди них можно отметить такое интересное издание, как, например, «Архив русской революции», изданный в Берлине в начале 1920-х гг. В этом 22-томном сборнике документов представляют интерес проекты конституции Временного правительства, а также планы правого переворота в 1916 г. и др.

3. Законодательные акты.

Полное собрание законов Российской Империи, Своды законов Российской Империи, Конституции 1918, 1924, 1936, 1978 и 1993 гг., Послания Президента РФ Федеральному Собранию и ряд других основополагающих документов, которые отражают проекты развития страны в виде основной цели, вектора направленности и ориентиров государства, его основной функции.

4. Проекты и прогнозы государственного устройства страны, выдвигаемые различными учеными, общественными и политическими деятелями, публицистами.

Терминология.

Представляется целесообразным придерживаться следующего значения основных терминов:

Государственное устройство – структура центральных органов государственной власти. Обычно в литературе под данным термином подразумевают как систему органов власти, так и административнотерриториальное устройство страны. Данный термин имеет очень широкое значение, поэтому для достижения поставленных целей и задач исследования рассматривается только такой аспект государственного устройства, как структура центральных органов власти.

Исторический опыт – преемственность знаний и умений поколений, концентрированное выражение социальной практики прошлого, которая представляет интерес для современного общества.Прогноз – комплекс аргументированных предположений относительно будущих параметров какой-либо системы.

Алексеев В. В. Исторический опыт как предмет изучения. – Montreal; Екатеринбург, 1995. – С.

24.

Проект – нормативный прогноз, когда вначале устанавливаются желаемые конечные параметры развития системы, а затем определяются необходимые для этого ресурсы и мероприятия.

По характеру, тесноте связи с объектом прогноз находится между гипотезой и планом. Гипотеза служит научным предвидением на уровне общей теории, закономерности. Прогнозирование можно считать и стадией планирования, т.к. оно характеризует контуры будущего, без чего нельзя разработать программу действий. Вместе с тем прогноз вероятностен и многовариантен, что обусловлено наличием неопределенностей в отображаемой им будущей действительности. Не определяя параметры развития с достаточной точностью, прогноз раскрывает альтернативы, положительные и отрицательные тенденции, противоречия и намечает условия, при которых обеспечивается решение поставленных задач.

Сценарий – описание будущего, составленное с учетом правдоподобных положений, разрабатывается для определенной совокупности условий будущего развития. Необходимость рассмотрения различных сценариев заложена в вероятностном, вариативном развитии общества как сложной, нелинейной системы. Прогноз обычно имеет несколько сценариев, в том числе оптимистический и пессимистический. Прогнозный сценарий – это гипотетическое пошаговое описание причинно обусловленной последовательности событий – этапов трансформации объекта прогнозирования.

Научное прогнозирование опирается на познанные объективные закономерности, логику, качественную информацию, математические методы. Оно отличается от предсказаний, базирующихся на ясновидении, интуиции, имеющих эвристический характер, или на астрологии и разных способах гадания. Современная наука не отрицает способность творческого видения будущего как природного дара, рассматривая ясновидение в качестве сверхчувственного восприятия информации человеком.

Во 2-й половине ХХ в. появляется футурология – наука, занимающаяся созданием прогностических методов на основе использования достижений как естественных (математическое моделирование, теория вероятностей, статистический анализ), так и гуманитарных (достижения теоретической истории, макросоциологии) наук. Сам термин «футурология» был введен в 1943г. немецким ученым О. Флехтхеймом.

Пророчество – вид предсказания, опирающийся прежде всего на иррациональное, интуитивное знание о будущем, часто не имеющее логического или методологического основания (в этом контексте говорят о пророчествах Нострадамуса, библейских пророчествах и т.д.).

Можно выделить следующие сбывшиеся прогнозы изменения российской государственности:

– М. А.Бакунина и народников – о том, что в результате социалистической революции в России установится господство номенклатуры;

– Г. В. Плеханова – о том, что победа линии В. И. Ленина в РСДРП приведет к диктатуре;

– Л. Д. Троцкого – о реставрации в СССР капитализма и отказе правящей элиты от социализма.

Более подробно эти и другие предсказания будут рассмотрены ниже.

Объект исследования – концепции и прогнозы государственного устройства России, будущего российской государственности, формы политической власти. Под государственным устройством понимается такой аспект, как структура органов центральной власти; из-за ограниченности объема исследования административно-территориальное устройство не рассматривается.

Предмет исследования – теоретические положения прогностики, типология прогнозов, логико-методологические положения их составления и изучения, взаимосвязь рассматриваемых моделей будущего с историческими условиями их возникновения, роль в истории изучаемых проектов, оценка реалистичности данных сценариев.

Выносимые на защиту положения:

– методологическое уточнение возможности использования исторического опыта при разработке прогнозных сценариев;

– возможность выявления и анализа основных факторов, влияющие на реализацию социально-исторического прогноза в целом и проекта государственного устройства в частности;

– допустимость рассмотрения проектов государственного устройства как нормативных прогнозов развития России, определяющих видение будущего;

– признание тесной взаимосвязи дореволюционных проектов устройства России с современными;

– изучение проектов будущего как объектов исторического исследования.

Практическая значимость:

Результаты исследования можно использовать в следующих сферах:

1. Создание прогностических сценариев, анализ предлагаемых сценариев развития РФ, изучение последствий принимаемых управленческих решений на всех уровнях власти;

2. В педагогике – формирование жизненных сценариев личности на основе развития навыков прогнозирования своей деятельности, научного подхода к стратегии определения своих будущих целей;

3. Чтение спецкурсов в высших и средних специальных учебных заведениях.

Научная новизна:

В диссертации впервые делается попытка показать эволюцию взглядов на будущее государственное устройство России в конкретноисторическом контексте, выявить связь, преемственность и новизну проектов на протяжении достаточно большого хронологического отрезка времени (вторая половина XVIII – начало XXI вв.), что позволит отследить тенденции эволюции прогнозных моделей. Раскрывается взаимосвязь видения будущего и исторического контекста эпохи. Рассматриваются проекты государственного устройства именно как прогнозы развития, а сами прогнозы – как предмет изучения исторической науки. Уточнение специфики прогностической функции исторического опыта.

Апробация основных результатов данного исследования проводилась на международной научной конференции «Толерантность и власть:

судьбы российской интеллигенции», посвященной 80 -летию «философского парохода» (Пермь, 2002), на всероссийской научной конференции с международным участием «Интеллигенция России и Запада в XX-XXI вв.:

поиск, выбор и реализация путей общественного развития» (Екатеринбург, 2004), на II Всероссийских научно-богословских чтениях, посвященных творчеству И.А.Ильина (Екатеринбург, 2004), на межрегиональной научно-практической конференции «Теоретические основы воспитания и развития духовности и субъектности личности в высшем профессиональном образовании» (Екатеринбург, 2006). Диссертация была обсуждена и одобрена на кафедре истории России Российского государственного профессионально-педагогического университета. По теме диссертации опубликовано 28 научных работ.

Исследовательская программа по теме диссертации была удостоена гранта А04-1.2-47 конкурса 2004 г. для научно-исследовательской работы аспирантов государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, находящихся в ведении Федерального агентства по образованию Структура исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, 16 параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются объект и предмет исследования, формулируются цели и задачи работы, а также научная новина и практическая значимость, определяются методологические основы исследования, дается анализ источниковой базы исследования В первой главе «Методологические основы использования исторического опыта в прогнозировании» рассматриваются особенности социально-политического прогнозирования, выявляется специфика исторического прогнозирования, а также методика рассмотрения проектов государственного устройства как прогнозов.

В параграфе первом «Использование исторического опыта в прогнозировании: историографический аспект» рассматриваются проблемы социально-политического прогнозирования и использования исторического знания в прогностике в дореволюционной, советской и современной историографии. Выделяется три основных направления прогнозирования:

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»