WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

На правах рукописи

ШАВАЛЕЕВА ЭЛЬВИРА НАЖИБАКОВНА Государственные реформы правительства Э. Блэра (1997 – 2006 гг.) Специальность 07.00.03 – Всеобщая история (новая и новейшая история)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

ЕКАТЕРИНБУРГ – 2007 3

Работа выполнена на кафедре новой и новейшей истории исторического факультета Государственного образовательного учреждения высшего профессионального учреждения «Башкирский государственный университет» Научные руководители: доктор исторических наук, профессор Олег Александрович Науменков кандидат исторических наук, доцент Рустем Камильевич Хабибуллин

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Анатолий Гаврилович Чевтаев кандидат исторических наук, доцент Явнова Ирина Ивановна

Ведущая организация: Южный федеральный университет

Защита состоится «_» 2007 г. в часов на заседании Диссертационного Совета Д.212.286.04. по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Уральском государственном университете им. А. М. Горького (620083, г. Екатеринбург, пр. Ленина 51, ком. 248).

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Уральского государственного университета им. А. М. Горького.

Автореферат разослан «_» _ 2007 г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета доктор исторических наук, профессор В. А. Кузьмин 4

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. На протяжении столетий британская демократия демонстрировала гибкость и способность адаптироваться к новым реалиям.

Конституция Великобритании создала тот тип государства, которое с уважением относилось к традициям и при этом быстро реагировало на меняющиеся социально-политические условия. Сочетание сменяемых и постоянных властных структур создавало оптимальный баланс, который обеспечивал как смену власти и обновление политического курса, так и его преемственность. Процессы, обусловившие переход Великобритании от индустриального к постиндустриальному типу развития – новые принципы экономической деятельности, социальная фрагментация, культурные сдвиги, различные ипостаси глобализации – затронули все стороны жизни общества1, включая политическое и административно-территориальное устройство страны. Трансформация политической культуры населения Соединенного Королевства, изменившийся характер процесса взаимодействия цивилизаций потребовали адекватной модели государственности, подразумевающей внесение существенных изменений в основные принципы всей системы государственной власти и модернизацию ее важнейших компонентов.

Решение данных задач выпало на долю обновленной лейбористской партии.

Обращение к проблеме государственных реформ в политике новых лейбористов обусловлено рядом причин: во-первых, наличествует достаточно выраженная проблема кризиса существующих демократических политических систем современности, во-вторых, поскольку в конце XX в.

идейные установки консервативной и лейбористской партий в социальноэкономической сфере перестали быть кардинально противоположными, вопросы политического устройства страны вышли на первый план, втретьих, 1997 - 2006 гг. стали периодом трансформации централизованной британской политической системы, которая призвана была решить проблему кельтского сепаратизма. Опыт британских новаций представляет интерес и для России, в связи с тем, что реформы в нашей стране также проводились в течение 90-х гг. XX в., основной их посыл был направлен на модифицирование взаимоотношений центра и регионов, реформу верхней палаты парламента. Идентичность таких моментов в истории России и Великобритании, как детерминирование преобразований прагматическими соображениями и текущими политическими интересами, делает актуальным обращение к вопросам сущности механизмов государственных реформ современной Великобритании для оценки эффективности конкретных решений сходных проблем, стоящих перед обеими странами.

Объектом данного диссертационного исследования является общественно-политическая ситуация в Великобритании в конце XX – начале XXI вв. Предмет исследования – государственные реформы правительства Тони Блэра (1997 - 2006 гг.), включающие следующие направления: реформа Громыко Ал. А. Политическая модернизация Великобритании от Вестминстерской к плюральной модели демократии. М.: Огни ТД, 2005. – С. 7.

верховных органов государственной власти и реформа регионального и местного управления.

Цель – дать комплексный анализ сущности и основных тенденций реформы системы государственного устройства Соединенного Королевства (1997 – 2006 гг.) в контексте эволюции феномена британской государственности в целом на протяжении XX в. Исходя из поставленной цели, в диссертационном исследовании были поставлены следующие задачи:

рассмотреть общественно-политическую ситуацию конца XX в. и причины, обусловившие необходимость государственных реформ Великобритании;

исследовать содержание и сущность государственных реформ, ход их реализации;

изучить процесс формирования и развития новых органов управления, провести анализ их компетенции и вскрыть проблемы взаимодействия центральных ведомств и региональных, местных органов власти;

проанализировать характер, тенденции и этапы модернизации палаты лордов, трансформацию политических взглядов членов правящего кабинета и представителей основных политических партий на данную проблему;

изучить сущность и специфику реформирования нижней палаты общин;

выявить особенности реализации доктрины разделения властей в Великобритании;

исследовать проблемы, с которыми столкнулась правящая партия при проведении реформ, оценить последствия преобразований;

проследить отношение общественности к вышеупомянутым проблемам, а также отношение консервативной и либеральнодемократической партий к политике реформ;

проанализировать отечественную и зарубежную историографию проблемы, дать оценку достижениям и выявить пробелы в историографическом исследовании темы.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1997 г.

по 2006 г. В 1997 г. лейбористы пришли к власти, в манифесте лейбористов 1997 г. декларировалась цель усовершенствовать политическую жизнь страны: предполагалось сделать палату лордов более демократичной и репрезентативной, палата общин же должна была стать более эффективным и полномочным органом, особое место отводилось в манифесте децентрализации власти. В 2006 г. идейный запас реформ правительством, в общем и целом, был исчерпан: в области регионального и местного управления фундаментальные преобразования осуществлены и предполагается дальнейшая отладка деволюционных механизмов, в отношении палаты общин реализованы реформы процедурного характера, частично реформирована верхняя палата парламента и определены ключевые пункты дальнейшей ее модернизации, судебная ветвь власти отделена.

Методологическая основа исследования. Исследование строилось на основе междисциплинарного подхода, поскольку феномен государственных реформ как системное явление включает в себя политическую, правовую и социологическую составляющие. Исходя из этого, исследование проблемы реформ государственного устройства Великобритании должно строиться на привлечении методологического инструментария не только истории, но и юриспруденции, политологии, социологии, философии.

Принцип историзма дал возможность исследовать британскую систему государственной власти в последовательном временном развитии, проанализировать особенности ее развития в контексте общеисторических событий, выявить как преходящие, так и фундаментальные черты данной системы. Принцип объективности позволил рассмотреть процесс государственных реформ как явление объективной действительности во всей его многогранности и противоречивости.

При анализе причин реформ был использован критическодиалектический метод, ориентированный на критический анализ политической ситуации, выявление противоречий как источника ее самодвижения, социально-политических изменений. Стержневыми для работы являются сравнительно-исторический и сравнительно-правовой методы. В центре внимания сравнительного метода находятся конфигурации условий; он используется, чтобы определить, какие специфические комбинации условий связаны с определенными процессами. Сравнительноисторический метод позволил показать последовательное развитие научных и партийных концепций модификации системы государственной власти, эволюцию общественно-политической ситуации в целом, а применение сравнительно-правовового метода было нацелено на определение общего и особенного в различных моделях регионального управления, выявление смены тенденций государственного развития (например, проблема деволюции, легитимности верхней палаты парламента) посредством изучения отдельных правовых институтов и норм. С целью исследования британских законодательных актов и внутреннего строения правовых норм был использован формально-юридический метод. В ходе анализа проблемы деволюции с целью изучения сфер деятельности новых властных органов и оценки эффективности функционирования был применен социологический метод, для оценки роли неюридических ценностей и убеждений населения в становлении его политической и правовой культуры – социальнофилософский.

Применение структурно-функционального анализа и системного подхода обусловило рассмотрение государственного устройства Великобритании как некоторой целостности, системы, обладающей сложной структурой, состоящей из совокупности элементов, каждый из которых имеет определенное значение, находится в отношениях и связях друг с другом, выполняет специфические функции, направленные на удовлетворение соответствующих потребностей системы. Кроме того, были использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез.

Источниковая база исследования. Написание данного исследования потребовало привлечения разнообразных источников. Первую группу составляют официальные документальные материалы. Необходимо отметить, что эта группа в свою очередь подразделяется на ряд подгрупп. Вопервых, это отчеты заседаний парламента. Они содержат обширный материал относительно направленности дебатируемого законодательства, методики представления и хода обсуждения правительственных проектов в обеих палатах парламента, природы разногласий между правящей партией и оппозицией. Любопытны выступления отдельных парламентариев, поскольку они дают представление о взглядах на проблему государственных реформ не только верхушки лейбористской и консервативной партий, но и заднескамеечников. В этой связи особый интерес представляют дебаты палаты общин и палаты лордов по проблеме реформы собственно парламента - HC Hansard Parliamentary Debates, vol. 332, 357 – 397, 434 – 441;

HL Hansard Parliamentary Debates, vol. 636, 657 – 665.

Вторая подгруппа официальных материалов – законодательные акты.

Подробное представление о позиции лейбористской партии по проблеме децентрализации власти в конце 90-х годов помогают составить следующие нормативно-правовые акты: Акт о референдумах в Шотландии и Уэльсе г., Акт о Шотландии 1998 г., Акт о региональных агентствах развития 1998 г., Акт об управлении Уэльсом 1998 г. и ряд примыкающих к ним статутов, Акт об управлении Уэльсом от 2006 г. Ценность этих документов в том, что в них отображена легитимация идеи новых политических институтов (Национальной ассамблеи Уэльса и парламента Шотландии) как национальных кельтских органов, детально показаны процесс формирования принципиально нового уровня управления, отличного и от вестминстерской системы, и от системы местного самоуправления, и принципы, на которых базируется данный процесс. Также данные акты отражают возрастающее в британской юридической системе значение референдумов, апробацию новой для британской политической традиции избирательной системы – пропорциональной. Полезным для понимания сущности новой системы управления и правительственного подхода к деволюции как таковой было изучение таких документов, как меморандум о взаимопонимании и соглашение Севелла. В них зафиксированы принципы, формы и каналы сотрудничества центральных правительственных ведомств и национальных кельтских органов, механизм делегирования ряда переданных полномочий британскому парламенту. Акт об управлении Уэльсом от 2006 г. наглядно показал готовность Лондона расширить границы валлийской автономии, но в то же время большинство британских парламентариев пока не готово всецело передать власть в руки национальных властных органов, то есть пойти далее шотландского варианта деволюции.

Наглядной иллюстрацией развития тактики и стратегии кабинета в отношении местных властей являются акты о местном самоуправлении г. и 2000 г., в которых закреплены основополагающие постулаты новаторов – частичное ослабление финансовой централизации, передача органам местного самоуправления стратегических функций, сотрудничество с деловыми кругами и общественностью.

Билль о конституционной реформе представляет собой откорректированный вариант правительственных предложений по поводу судебной власти. Так, в билль были инкорпорированы статьи, согласно которым пост лорд-канцлера был сохранен, причем законодательно фиксировалась его особая обязанность гарантировать неприкосновенность судебной власти, его прежние функциональные обязанности в качестве главы судебной власти унаследовал лорд – главный судья, предусматривалась административная и финансовая независимость Верховного суда и комиссии по судебным назначениям.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»