WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

ПАНАСОВА Евгения Петровна Концепт СОЛНЦЕ в русском языке и речи 10.02.01 – русский язык

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Екатеринбург 2007 3

Работа выполнена на кафедре риторики и стилистики русского языка государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный университет им. А.М. Горького»

Научный консультант: доктор филологических наук, профессор О.А. Михайлова

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор М.Э. Рут кандидат филологических наук, доцент Н.В. Лабунец

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет»

Защита состоится 25 апреля 2007 года в часов на заседании диссертационного совета Д 212.286.03 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора филологических наук при Уральском государственном университете им. А.М. Горького (620083, г. Екатеринбург, К-83, пр. Ленина, 51, комн. 248).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Уральского государственного университета им. А.М. Горького

Автореферат разослан «_» марта 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор филологических наук, профессор М.А. Литовская 4

Общая характеристика работы

Реферируемая диссертация посвящена лингвокультурологическому описанию значимого для русской ментальности концепта СОЛНЦЕ.

В настоящее время в современной лингвистической науке активно изученаются отдельные концепты, составляющие национальную концептосферу (Н.Д. Арутюнова, Е. В. Астремская, А.П. Бабушкин, А. Вежбицкая, С.Г. Воркачев, В.И. Карасик, В.В.

Колесов, В.В. Красных, Д.С. Лихачев, С.Х. Ляпин, В.П. Нерознак, С.Е. Никитина, Г.Г.

Слышкин, Ю.С. Степанов, Л.О. Чернейко, А.Д. Шмелев и др.). При таком подходе языковая номинация объектов и явлений внешнего мира неразрывно связывается с особенностями их восприятия человеком, актуальными оказываются такие проблемы, как связь языка и сознания, языка и культуры (Ю.Д. Апресян, Н.Н. Болдырев, Н.С Болотнова, А. Вежбицкая, Е.М. Верещагин, В.В. Воробьев, В.Г. Гак, В.З. Демьянков, А.А. Зализняк, О.А. Корнилов, В.Г. Костомаров, Е.С. Кубрякова, О.А. Михайлова, З.Д. Попова, О.Г. Почепцов, И.А. Стернин, В.Н. Телия, Н.И. Толстой, Е.В. Урысон, Р.М. Фрумкина, Е.С. Яковлева и др.). В свете антропоцентрической парадигмы знания значение слова не исчерпывается зафиксированным в словарной дефиниции понятием, а само слово соотносится с концептом.

В рамках лингвокультурологии концепт рассматривается как семантическое образование, отмеченное лингвокультурной спецификой и тем или иным образом характеризующее носителей определенной этнокультуры (В.А. Маслова). Центром концепта всегда является ценность, поскольку концепт служит исследованию культуры, а в основе культуры лежит именно ценностный принцип (В.И. Карасик).

Некоторые аспекты концепта СОЛНЦЕ были исследованы и описаны ранее:

лексический фон слова СОЛНЦЕ и его синтагматика (Л.К. Капралова), основные направления семантического развития поэтического слова-образа СОЛНЦЕ в целом (О.В. Кондрашова, И.В. Шельдешова), и у отдельных авторов (Г.Е. Гуляева, А.А.

Коростелева, Н.О. Осипова, С.Ю. Толоконникова).

Актуальность настоящей работы определяется необходимостью разностороннего лингвокультурологического описания одной из центральных единиц русской концептосферы – концепта СОЛНЦЕ.

Объектом анализа в настоящей работе является содержание концепта СОЛНЦЕ в русском языке.

Цель работы – выявление и описание концептуальных признаков, формирующих структуру концепта СОЛНЦЕ в русской языковой картине мира.

Достижение указанной цели предполагает решение ряда конкретных задач:

1. по данным словарей выделить признаки концепта СОЛНЦЕ, составляющие его понятийное содержание;

2. выделить концептуальные признаки, присутствующие в традиционном русском народном сознании и репрезентированные в славянских мифах и в русских фольклорных текстах различных жанров;

3. в ходе ассоциативного эксперимента выявить набор концептуальных признаков, релевантных для современного носителя наивного сознания и составляющих ассоциативно-фоновое содержание концепта СОЛНЦЕ;

4. выявить представленные в авторских художественных текстах XIX-XXI вв.

концептуальные признаки, составляющие ассоциативно-фоновое и ценностное содержание, определить особенности развития содержания концепта СОЛНЦЕ в современном языковом сознании.

Поставленные задачи определили этапы анализа, в соответствии с которыми уточнялся предмет исследования:

1) предметом анализа на первом этапе работы является языковая семантика ключевого слова концепта СОЛНЦЕ;

2) на втором этапе предметом исследования становятся признаки концепта СОЛНЦЕ, закрепленные в русском фольклоре и в славянской мифологии;

3) на третьем этапе предметом изучения выступают концептуальные признаки, актуализирующиеся в современном языковом сознании;

4) на заключительном этапе предметом анализа являются индивидуальноавторские приращения признаков концепта СОЛНЦЕ.

Материал исследования также меняется на разных этапах.

На первом этапе материалом анализа служат словарные дефиниции словаимени концепта СОЛНЦЕ, содержащиеся в этимологических, энциклопедических, толковых и других аспектных словарях русского языка.

На втором этапе материалом анализа являются фольклорные тексты различных жанров (было отобрано и проанализировано около 500 контекстов из 9 сборников фольклорных текстов).

На третьем этапе материалом исследования становятся ассоциативные реакции носителей русского языка, полученные экспериментальным путем, а также материалы, представленные в «Русском ассоциативном словаре», прямом (от стимула к реакции) и обратном (от реакции к стимулу), в «Словаре ассоциативных норм русского языка» (А.А. Леонтьев); в ходе проведенного эксперимента было опрошено 210 носителей русского языка, получено 2908 ассоциаций.

На четвертом этапе материалом изучения стали соответствующие статьи «Словаря эпитетов русского литературного языка» (К.С. Горбачевич, Е.П. Хабло) и «Словаря поэтических образов» (Н.В. Павлович), и тексты художественной литературы XIX-XXI вв. (было отобрано и проанализировано около 2000 контекстов).

В работе использовались методы компонентного, сопоставительного и контекстологического анализа, а также психолингвистические методики и приемы лингвокультурологической интерпретации.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в целостном, полном и разностороннем лингвокультурологическом анализе концепта СОЛНЦЕ.

Теоретическая значимость работы определяется возможностью использования выводов и результатов диссертационного исследования в теоретических трудах по лингвокультурологии, лексической семантике, когнитивной лингвистике.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы в учебных курсах по лексикологии русского языка, психолингвистике, лингвистическому анализу художественного текста, а также при составлении словарей концептов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Концепт СОЛНЦЕ представлен не только в русской языковой картине мира, но и в научной картине мира как научное понятие СОЛНЦЕ, причем содержание концепта пересекается с содержанием научного понятия: ядерные признаки концепта совпадают с основными признаками научного понятия. Основные признаки научного понятия СОЛНЦЕ, релевантные для носителя русского языка: «небесное тело», «центр Солнечной системы», «шар», «плазменный», «высокой температуры», «большого диаметра», «звезда (одна из многих)», «источник света», «ближайший к Земле», «излучает энергию», «излучает ультрафиолет», «солнечные бури», «источник жизни на Земле», «перемещается в пространстве», «имеет пятна».

2. Понятийная составляющая концепта СОЛНЦЕ в русской языковой картине мира включает признаки: «свет», «тепло», «шар» (в наивном сознании форма светила скорее представляется как «круг»), «цвет–красное», «огромное», «способно двигаться», «температура», «время» и «место».

3. Образный слой концепта составляют традиционные признаки, свойственные народному сознанию: «бог», «живое», «на небе», «красивое», «яркое», «любимый, значимый человек», «золото», «труд», «благо», «власть», «ценное», «истина», «непогрешимое», «мудрое», «справедливое», «ласковое», «огонь».

4. Концепт динамически развивается, и в языковом сознании современников деактуализируются признаки «труд», «справедливое», «мудрое», «непогрешимое», «бог», значимыми становятся признаки «отдых», «радость», «свобода», «центр мира», «злое».

5. В индивидуально-авторском художественном сознании наблюдается трансформация ядерных признаков: «форма»«колесо», «форма»+«цвет» «фрукт/овощ», «форма»+«живое»«голова, глаз», «форма»+«живое»+«центр мира» «сердце», «жизнь»«мир» (т.е. не война), «любимый, значимый человек» «Личность», «цвет»«черное»; доминируют метафорические смыслы; одним из основных признаков концепта СОЛНЦЕ, релевантным для художественного сознания, является признак «живое».

6. Концепт СОЛНЦЕ в русской ЯКМ является амбивалентным (двуоценочным), с существенным преобладанием положительной оценки.

Апробация работы. Основные положения работы изложены автором в выступлениях на научных конференциях в Екатеринбурге (2000, 2001). Работа обсуждена на кафедре риторики и стилистики русского языка Уральского государственного университета им. А.М. Горького. По теме исследования опубликовано две статьи и трое тезисов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка основной использованной литературы, списка использованных словарей и справочников, списка фольклорных источников и списка принятых в диссертации сокращений. Основной текст диссертации сопровождается приложениями.

Основное содержание диссертации Во введении обосновываются актуальность темы диссертационной работы, научная новизна, формулируются цель и задачи исследования, характеризуется материал, приводятся положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Концепт СОЛНЦЕ в лексикографическом представлении» излагаются основные теоретические положения, характеризуется научное понятие «Солнце», выявляются системно-языковые признаки концепта СОЛНЦЕ, определяются признаки, составляющие понятийную часть концепта СОЛНЦЕ в русском языковом сознании. Глава содержит четыре параграфа.

В первом параграфе рассматриваются теоретические основы лингвистического исследования концептов. Приводятся различные типологии концептов, предлагаемые лингвистами (Ю.Д. Апресян, А.П. Булатова, А.П. Бабушкин, А. Вежбицкая, С.Г.

Воркачев, А.А, Залевская, В.И. Карасик, А.М. Плотникова, З.Д. Попова, И.А.

Стернин, Г.В. Токарев и др.), определяется статус исследуемого концепта: концепт СОЛНЦЕ является конкретным (предметным), вербализованным, инвариантным (известные большинству носителей русской культуры) и лингвокультурным (ему свойственно наличие ценностного отношения, сформировавшегося в данной культуре), также правомерно говорить об исследуемом концепте как о концептенатурфакте. Кроме того, в параграфе рассматриваются основные точки зрения на проблему структурной организации концепта (Н.Ф. Алефиренко, В.И. Карасик, С.Х.

Ляпин, З.Д. Попова, Ю.С. Степанов, И.А. Стернин, Р.М. Фрумкина и др.); в нашем исследовании, вслед за В.И. Карасиком, выделяются ценностная, образная и понятийная стороны концепта. Здесь же обосновывается выбор методики анализа.

Для нашего исследования актуальными оказываются:

- анализ энциклопедических словарей с целью выявления признаков научного понятия СОЛНЦЕ, релевантных для русской языковой картины мира;

- анализ этимологических словарей (для исследования «внутренней формы» концепта СОЛНЦЕ);

- анализ толковых словарей (с целью определения понятийного ядра концепта);

- анализ аспектных словарей (для полного описания системно-языковых признаков концепта СОЛНЦЕ);

- изучение фольклорных текстов различных жанров с целью выявления специфики традиционного русского народного восприятия концепта СОЛНЦЕ;

- проведение ассоциативного эксперимента и анализ его результатов для определния содержания концепта СОЛНЦЕ в современном языковом сознании;

- исследование художественных текстов для выявления наращений признаков концепта СОЛНЦЕ в индивидуально-авторском употреблении.

Во втором параграфе первой главы исследуются признаки научного понятия «Солнце».

Энциклопедические статьи содержат в себе детализированную, фактографически обусловленную информацию об объекте. Данные трех энциклопедических словарей позволили выявить следующие признаки научного понятия «Солнце», соотносимые с наивным понятием: «небесное тело», «центр Солнечной системы», «шар», «плазменный», «высокой температуры», «большого диаметра», «звезда (одна из многих)», «источник света», «ближайший к Земле», «излучает энергию», «излучает ультрафиолет», «солнечные бури», «источник жизни на Земле», «перемещается в пространстве», «имеет пятна».

В третьем параграфе первой главы рассматривается системно-языковое содержание концепта СОЛНЦЕ.

По данным этимологических словарей, корень *sъlnь является древним и общим для индоевропейской языковой семьи, точное значение собственно корня словари не устанавливают. Однако этимологические словари позволяют говорить о ценностных признаках денотата и о положительных коннотациях (условно обозначим этот признак «хорошо»), которые изначально связаны со словом солнце.

Толковые словари наиболее полно отражают понятийный слой концепта на синхронном срезе. Именно этот этап анализа принято считать базовым при изучении концепта (А. Вежбицкая, М.А. Еремина, В.И. Карасик, Н.М. Катаева, В.А. Лукин, М.В. Пименова, З.Д. Попова, Г.Г. Слышкин, И.А. Стернин, О.Е. Чернова, Н.А.

Юшкова и др.). Толковые словари выделяют от 3 до 7 семем в структуре слова солнце. Словари последних лет («Большой толковый словарь русских существительных» Л.Г. Бабенко, «Новый словарь русского языка» Т.Ф. Ефремовой) фиксируют лексико-семантические варианты «разновидность покроя юбки» и «гимнастическое упражнение» как омонимичные лексемы.

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»