WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

С целью системного изучения молодежных общественных объединений анализируются их структура, функции и мировоззрение. В структуре молодежного движения выделяются правила (общие условия, механизмы взаимодействия, формальные и неформальные нормы, традиции, ценности), ресурсы (человеческие, информационные, финансовые, политические, административные), направления деятельности (творческое, спортивное, образовательное, профессиональное, патриотическое, экологическое, благотворительное, религиозное, политическое и многие другие) и типы объединений (опирающиеся на поддержку государства, развивающиеся при поддержке предприятий и коммерческих структур, опирающиеся на поддержку зарубежных организаций, а также объединения самостоятельного ресурсообеспечения).

В ходе анализа рассматриваются явные и латентные функции молодежных общественных объединений на различных уровнях (структурном, позициональном, личностном) и описываются их возможные дисфункции.

Отмечается, что в современных условиях, наряду с традиционным функциям объединений (такими, как организация досуга молодежи и реализация целей государственной молодежной политики), должны развиваться другие, соответствующие новым тенденциям – стимулирование инициативы и общественной активности личности, ценностная интеграция молодого поколения, конструирование новой социальной реальности.

Подчеркивается тот факт, что в основе деятельности каждого молодежного объединения лежит мировоззрение, которое определяет выбор целей, мотивов и средств и проявляется в реализации миссии. Мировоззрение в молодежных сообществах имеет свою специфику – оно менее четкое, сформулированное, чем в других организациях и движениях, но, вместе с тем, более свободное, разноплановое.

Главным методологическим «фокусом» исследования является проблема эффективности – это позволяет не только описать структуру, функции и «поле взаимодействия» молодежных организаций и движений, но и приблизить научный анализ к реальной жизни объединений, практике их работы. В категории «эффективность» отражаются все ключевые моменты, характеризующие развитие изучаемой сферы в современных условиях.

Эффективность молодежных общественных объединений рассматривается как качество их деятельности с точки зрения субъектов, на которых она непосредственно ориентирована: общества в целом, различных групп молодежи, конкретной личности. Таким образом, предполагается, что данные объединения являются эффективными, если они реализуют актуальные социальные функции, обусловленные ожиданиями перечисленных субъектов.

Данная интерпретация эффективности соответствует институциональному подходу и объясняется принципиальными особенностями общественной деятельности – такими, как:

- приоритет социальной значимости и полезности, отсутствие деструктивности;

- ориентация на гармонизацию потребностей и интересов субъектов, преодоление противоречий;

- этические и ценностные основы взаимодействия субъектов.

Исходя из данной логики доказывается, что объединения, созданные для достижения утилитарных целей властных или бизнес-кругов, а не для реализации актуальных потребностей общества и молодежи, по определению неэффективны.

В завершение анализа выстраивается теоретическая модель эффективности молодежных объединений, которая впоследствии определила направленность эмпирического исследования. В этой модели отражены критерии, основанные на сочетании различных уровней и видов эффективности (см. табл. 1):

Таблица Критерии эффективности молодежных общественных объединений по уровням и видам ЦЕННОСТНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ ПОТРЕБНОСТНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ (ПРАВИЛЬНОСТЬ) (НАДЕЖНОСТЬ) (ЭКОНОМИЧНОСТЬ) (ВЫГОДНОСТЬ) Соответствие Соответствие целей Социальная Соотношение результатов и направлений значимость социальных деятельности деятельности изменений, изменений, объединения объединения осуществляемых осуществляемых ценностям, актуальным объединением объединением, и нормам и потребностям (в частности, в используемых для правилам общества, молодежной сфере), этого средств, общества, потребностям и его вклад в ресурсов, механизмов ценностям интересам молодежи формирование деятельности молодежи общественного мнения, общественных настроений Соответствие Соответствие целей Деятельность, Обеспеченность результатов и направлений направленная на объединения деятельности деятельности обеспечение ресурсами, объединения объединения функционирования необходимыми для ценностям, нормам актуальным и развития функционирования и правилам потребностям объединения и развития «третьего сектора», «третьего сектора», (управление, (человеческими, внутриорганиза- потребностям связи с «внешней информационными, ционным организационного средой» и др.), финансовыми, ценностям, нормам развития вклад объединения политическими, и правилам в развитие административными) общественной сферы Соответствие Соответствие целей Удовлетворенность Соотношение результатов и направлений участников материальных и деятельности деятельности деятельностью нематериальных объединения объединения объединения, вклад затрат объединения жизненным актуальным объединения в на своих участников ценностям его потребностям и процесс развития и личного вклада участников интересам его личности (с точки каждого участника в участников зрения поиска деятельность идентичности, объединения реализации личностного потенциала) СОЦИАЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ( МАКРО УРОВЕНЬ ) ( МЕЗО УРОВЕНЬ ) ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ЛИЧНОСТНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ( МИКРО УРОВЕНЬ ) В параграфе 1.2 «Условия формирования и особенности молодежных объединений в современной России» объект исследования анализируется с точки зрения специфики и детерминирующих факторов развития.

Среди основных факторов, определяющих процесс развития молодежных общественных объединений в нашей стране, выделяются три группы:

1) Общие социально-экономические и политические условия (всеохватность трансформационных процессов, отсутствие стабильности, ценностный и когнитивный вакуум);

2) Особенности развития гражданского общества в России (отсутствие опыта и технологий взаимодействия, финансовые и правовые проблемы, низкий уровень информированности населения, недостаточная сформированность общественной потребности в некоммерческих объединениях);

3) Специфика современной молодежи («переходность» сознания и жизненных стратегий, социальная и культурная дифференциация, индивидуализм, ориентация на потребление, многообразие стилей и практик).

Выявление особенностей молодежных общественных объединений осуществляется в нескольких контекстах: историческом, национальногосударственном, возрастном. Чтобы глубже понять сущность современных тенденций, проводится анализ исторического развития российского молодежного движения. В результате определяются отличия разных периодов с точки зрения объективных условий, политики государства в отношении молодежи, направленности объединений, а также их роли в общественной жизни. На сегодняшний день сфера молодежных объединений характеризуется:

- многообразием направлений деятельности;

- плюралистичностью по формам и механизмам реализуемых программ и проектов;

- добровольностью вступления в организации и движения;

- увеличением числа незарегистрированных общественных объединений;

- локальностью масштабов деятельности (большинство объединений работают на региональном и местном уровне);

- ориентацией на решение насущных проблем общества и, в частности, различных групп молодежи: трудоустройство, жилье, организация досуга, образование и здравоохранение, благотворительность.

Помимо особенностей каждого этапа, существуют общие принципы, лежащие в основе динамики молодежного движения: непрерывность и поступательность развития, историческая преемственность.

Для того, чтобы выявить общие и особенные черты российских и зарубежных молодежных объединений, происходит обращение к опыту функционирования структур «третьего сектора» в странах Западной и Восточной Европы. Среди главных отличий отечественных организаций и движений выделяются следующие:

- стремление к универсальности, разнообразию проектов;

- участие в общественном объединении рассматривается не как профессиональная деятельность, а скорее в качестве личного хобби или «общественной нагрузки»;

- несформированность инфраструктуры общественной деятельности:

непроработанность законодательства, отсутствие традиций волонтерства;

- опора на интуицию и ситуативность, что вызвано отсутствием апробированных профессиональных «наработок», технологий и методов работы;

- проблемы с источниками финансирования, поиском средств, зависимость от государственного заказа.

Анализируются также характерные особенности молодежных общественных объединений по сравнению с другими некоммерческими организациями:

- мотивация участия в молодежном объединении связана, в первую очередь, с жизненными поисками личности;

- в общественном объединении молодому человеку предоставляется возможность освоить новые социальные роли, стать субъектом права и гражданской активности, приобрести опыт самостоятельной работы и ответственности за ее результаты;

- молодежь рассматривается, с одной стороны, как инновационный потенциал и преобразующая сила, но, в то же время, сохраняется традиционное ее восприятие в качестве подчиненной, несамодостаточной группы, требующей воспитания и контроля;

- сейчас развивается процесс политизации молодежных объединений, который спровоцирован борьбой различных социальных сил за влияние на молодое поколение, что обусловлено традициями российской политической культуры, воспринимающей молодежь как функцию общества;

- вместе с тем, молодежные общественные объединения выполняют роль «медиаторов» между государственной властью и молодым поколением, оказывая воздействие в обоих направлениях: как на молодежь, так и на государственную политику, способствуя смягчению социальных противоречий.

Во второй главе – «Актуальные тенденции и перспективы развития молодежных общественных объединений» исследуемый феномен анализируется на эмпирическом уровне. Выявляются мнения субъектов, непосредственно включенных в данную сферу, о ее современном функционировании и возможностях дальнейшего развития. Предпринимается попытка сопоставления «сущего» (реального состояния сферы молодежных объединений) и «должного» (того, к чему им следует стремиться).

В параграфе 2.1 «Проблемы и противоречия развития современных молодежных объединений» обобщаются и анализируются результаты прикладных исследований, которые позволили выявить «критические точки» в «поле взаимодействия» данных объединений на структурном, позициональном и личностном уровнях.

Мнения большинства информантов свидетельствуют о том, что в настоящее время молодежное движение сталкивается не только с внешними трудностями, которые вызваны объективными российскими условиями, но и с внутренними, организационными. Происходит «наложение» проблем, связанных с институциональным становлением объединений, на общие социальные противоречия – в результате создается определенная напряженность в их взаимодействии с различными субъектами общества.

Массовый опрос юношей и девушек 14-25 лет, организованный автором, а также данные других исследователей показывают, что успешному развитию сферы отечественных молодежных объединений на сегодняшний день препятствует ряд факторов:

- низкий уровень осведомленности и участия молодого поколения в общественной деятельности;

- недостаточная представленность востребованных, актуальных для молодежи направлений деятельности;

- незначительная степень влияния объединений на постановку и решение социально значимых проблем (обусловленная преобладанием в их деятельности так называемого «мероприятийного» подхода);

- малая доля самодостаточных, идеологически независимых объединений;

- ограниченные возможности для реализации инициативы «снизу», непосредственно молодыми людьми (в силу стремления многих объединений направить активность молодежи в «нужное русло»).

В ходе эмпирического исследования выяснилось, что уровень осведомленности о деятельности молодежных общественных объединений невысок – 38% участников опроса не смогли спонтанно назвать ни одной организации или движения. Ситуация обстояла лучше, если в помощь респондентам предлагался список организаций – 85% вспомнили хотя бы одно из молодежных объединений, действующих в Екатеринбурге и Свердловской области. Вместе с тем, о конкретных акциях и мероприятиях молодежных объединений большинство участников исследования (61%) ничего не знает.

Наблюдается большой «разрыв» между известностью названий организаций и осведомленностью об их делах и проектах. Итоги опроса свидетельствуют о низкой вовлеченности молодежи в данную сферу – за год в каких-либо акциях и мероприятиях молодежных объединений участвовали 13% респондентов, и только 5% опрошенных являются непосредственными участниками этих объединений: активистами, волонтерами, сотрудниками (см. рис. 1):

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»