WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |

- в аналитическом изложении западноевропейских идей и концепций социологии права ХІХ начала ХХ веков;

- в научно-теоретическом стимулировании теоретического изучения правопонимания в социологической науке;

- в развитии межпредметных научных связей между социологией, юриспруденцией и другими социально-гуманитарными науками в исследовании правовой сферы общества;

- в социологической теоретической интерпретации правовых компонентов социума в качестве фундаментальных основ современного общества;

- в применении положений работы в качестве теоретической базы социологических эмпирических исследований правовой сферы социума.

Практическая значимость работы состоит:

- в возможности использования её материалов в учебных курсах по «Теории и истории социологии права», «Теории и истории государства и права», «Философии права», значительным образом дополнив и изменив их содержание в части изложения социологического видения права;

- в определённой консолидации исследовательских усилий отечественных социологов в изучении права и правоотношений;

- в институциональном укреплении социологии права в социологии и сообществе наук, изучающих право;

- в вынесении на повестку дня важного для современной отечественной социологии вопроса о подготовке социологов, обладающих профессиональными знаниями и умениями в юриспруденции и социологии, способных проводить на высоком научном уровне социологические (теоретические и прикладные) социоправовые исследования.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертационной работы были изложены и апробированы диссертантом на различных российских и международных научных и научно-практических конференциях: «Россия на пути реформ: политологические, правовые, социологические аспекты анализа общества: республиканская научно-практическая конференции «Россия на пути реформ:

проблемы социально-политического выбора» (Челябинск, 1996), «Правовая реформа в России:

проблемы теории и практики: всероссийская научно-практическая конференция» (Екатеринбург, 1996), «Российская Федерация в Совете Европы: проблемы применения норм о защите прав человека: международный семинар» (Екатеринбург, 1997), «Юрист ХХІ века: реальность и перспективы: всероссийская научно-практическая конференция» (Екатеринбург, 2002), «Государство и право в условиях глобализации: проблемы и перспективы: международная научно-практическая конференция. (Екатеринбург, 2004), «Международная научнопрактическая конференция ХVІ Уральские социологические чтения «Социальное пространство Урала в условиях глобализации – ХХІ век» (Челябинск, 2006).

Апробация идей и выводов диссертационного исследования также осуществлена в рамках учебных курсов «Юридическая социология» и «Актуальные проблемы юридической социологии», которые читаются диссертантом в Уральской государственной юридической академии соответственно с 2001 и 2004 года.

Диссертация обсуждена на расширенном заседании кафедры философии и социологии Уральской государственной юридической академии, а также на расширенном заседании кафедры прикладной социологии Уральского государственного университета им. А.М.Горького.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, восьми глав, заключения и списка литературы. Содержание работы изложено на 388 страницах, библиографический список включает 370 наименований.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определяется состояние её научной разработанности, формулируются цель, задачи, объект, предмет исследования, исходные методологические установки, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе работы «Этапы и принципы изучения права в западноевропейской социологии права ХІХ начала ХХ веков» рассматриваются исторические и научные предпосылки возникновения социологии права, этапы и особенности её формирования в ХІХ веке и рубеже ХІХ-ХХ столетий, формулируются принципы, методологические основания социологического изучения права.

Диссертантом подчёркивается, что образование социологии права не могло предшествовать возникновению социологии как науки, то есть правовая социология не могла появиться до тех пор, пока О.Контом, а затем и другими основателями социологии не были сформулированы её основополагающие концептуальные идеи. Термин «социология права» для его использования в научно-исследовательских целях был предложен итальянским юристом Д.Анцилотти в его работе «Философия права и социология» (1892), который получил довольно быстрое распространение в философской, юридической, исторической и социологической литературе.

Становление социологии права чаще всего связывают с именами Э.Дюркгейма и М.Вебера. Надо иметь в виду, что эти классики социологии являются авторами достаточно развёрнутых и сравнительно целостных социологоправовых концепций, что отнюдь не умаляет значения идей и положений других исследователей, их «младших» коллег по научному цеху, изучавших право с позиций социологии. Учитывая это обстоятельство, в работе рассматриваются два этапа в становлении и развитии западноевропейской социологии права ХІХ начала ХХ веков. Поскольку в литературе выделяется классический период социологии права, представленный в диссертационном исследовании научным наследием Э.Дюркгейма и М.Вебера, то более ранний этап её формирования назван доклассическим. Он связан с творчеством А.Токвиля, Г.Спенсера, Г.Мэна, Ф.Тённиса, Л.Гумпловича, Г.Тарда.

В целом исторические предпосылки возникновения, формирования социологии права сопоставимы с историческими условиями образования социологической науки в целом.

Своеобразие же исторических обстоятельств становления социологии права состоит, прежде всего, в том, что многие из отцов-основателей социологии, разрабатывая свои концепции общества, не могли проигнорировать некоторые «юридические (политико-юридические, историко-юридические, нормативно-юридические) факты». Например, то, что эпохальное значение американской и французской революций в огромной степени было связано с принятием Конституции США, Билля о правах, Декларации прав человека и гражданина.

Также сильное влияние на развитие гражданских, хозяйственно-экономических отношений в Европе ХІХ века оказал Кодекс Наполеона. Рецепция же римского права имела исторически важное значение для развития многих европейских государств. Диссертант отмечает, что одной из специфических черт Нового Времени было развитие общественной жизни под воздействием совершенствования законодательства, отражающего становление новых социальноэкономических и политических отношений. Так, в ХІХ веке в различных странах континентальной Европы законодательство приобрело кодифицированную форму, активно развивалось патентное, договорное и акционерное право. Существенно изменилось коммерческое и транспортное право, что расширяло область юридико-правового регулирования социальных отношений, способствовало «закреплению» правовых институтов в структуре социума, превращению их в неотъемлемую сторону существования современных обществ, социальных изменений и важный социальный показатель уровня их цивилизационного развития. Эти и другие «юридические факты» заставляли социологически мыслящих учёных объяснять место и значение права в обществе и его эволюции.

Среди концептуальных положений и теорий различных авторов, повлиявших на становление социологии права, в работе выделяются идеи Г.Гроция, Т.Гоббса, Дж.Локка, Ж.Ж.Руссо, Ш,Монтескьё, Ч.Беккариа, И.Бентама, О.Гирке, И.Канта, Г.Гегеля, Ф.Савиньи, Р.Иеринга, Ч.Ломброзо, Э.Ферри, других, а также юридический позитивизм в правовой науке и естественно-правовые учения в политико-правовой философии и юриспруденции.

В своей совокупности исторические и научные предпосылки и условия возникновения изучаемой диссертантом отрасли социологии показывают, что социологическое направление в изучении права возникло отнюдь не на «пустом» месте. Оно инициировалось познавательной потребностью в объяснении места и роли права в общественной системе, образовавшейся в связи с глубинными социально-историческими изменениями, происходившими в эпоху Нового Времени. Правовые институты во всё более явном виде проявляли себя в качестве конституирующих начал общества. Новое социальное значение права заставляло социологически мыслящих учёных обратить внимание на изучение феномена права, рассматривать вопросы о социальном значении правового регулирования в общественной системе, соотношении и взаимодействии социокультурных и правовых компонентов общества в их статике и динамике.

Главная цель, которую преследовали социологи, стремясь изучать право, по мнению диссертанта, состояла в том, чтобы представить научное описание общества в наиболее полном виде. Поэтому для них вопрос: «Что такое право» был связан с вопросом: «Что такое общество, как оно функционирует и развивается» В работе обозначены и раскрыты черты каждого из выделенных этапов формирования социологии права. Ранний (доклассический) период становления социологии права характеризуется следующими особенностями: а) тем, что становление социологоправовых идей на раннем этапе формирования правовой социологии стимулировалось, в первую очередь, потребностью в развитии общесоциологической теории, а также пониманием права «социологами-правоведами» социальным феноменом, его изучением в контексте функционирования и развития общества; б) тем, что становление правовой социологии осуществлялось в виде совокупности идей, концепций различных авторов; в) наконец, можно выделить такую черту, как развитие социологоправовой мысли «вширь» и «вглубь». Под первым понимается постепенное совокупное преумножение идей, положений, складывающихся в социологии по правовой тематике, под вторым – концептуальные обобщения, социологические «теоремы», постулаты, раскрывающие наиболее важные аспекты социологического постижения права, составляющие банк основных утверждений социологии права. Так, например, различные толкования авторов по поводу права как социального явления являются примером развития социологоправовой мысли «вширь», в то время как «Закон Токвиля», «Закон Мэна», «Постулат Гумпловича», законы социальной логики в праве Г.Тарда демонстрируют развитие социологии права «вглубь».

Черты классического этапа формирования социологии права составляют: 1) наличие преемственности в понимании права как особого социального феномена с предыдущим этапом формирования правопознания в социологии; 2) то, что Э.Дюркгейм и М.Вебер, как классики правовой социологии, рассматривали социологию права важной частью социологической теории1. (Э.Дюркгейм и М.Вебер, пожалуй, в наибольшей степени приблизились к идеалу, к которому, по мнению Н.С.Тимашева, должна стремиться социология права, когда её идеи «можно… предложить для включения в центральное ядро социологической теории»2); 3) выделение общего и особенного в подходах Э.Дюркгейма и М.Вебера в изучении права.

Опираясь на анализ содержания и особенностей этапов доклассической и классической социологии права, диссертантом были сформулированы методологические принципы изучения права социологическими методами.

В своей первооснове методологическое своеобразие социологического подхода к изучению права заключается в том, что оно изучается в рамках познавательного континуума «общество и право». Несмотря на видимую простоту этого исходного положения правовой социологии, оно, тем не менее, задаёт главные параметры социологоправовых исследований, эксплицитно вбирает методологическое многообразие оснований правопознания в социологии.

Соотношение «общество и право» имеет вполне определённое и достаточно объёмное содержание, раскрытие которого позволяет показать совокупность методологических оснований изучения права в социологии права. Во-первых, надо отметить, что соотношение «общество и право» у различных социологов, изучавших право, приобретало свою авторскую форму выражения. Во-вторых, познавательный континуум «общество и право» фокусирует внимание исследователей на понимание права как особого социального феномена, его изучение в социальном контексте, исходя из предпосылки, что многие сущностные стороны права не могут быть поняты вне объяснения его социальной сути. Данные аспекты – изучение права как социального явления и его постижение в социальном контексте – утвердились в социологии права и рассматриваются её необходимыми методологическими компонентамиоснованиями. Они позволяют рассматривать право возникающим, функционирующим, изменяющимся в обществе, предполагают исследование прямых и обратных связей между обществом как сложноструктурированной социокультурной системой и его правовой системой.

В-третьих, возникновение и развитие социологоправовых идей и концепций было связано с тем принципиальным моментом, что социологическая методология правопознания во многом опирается на общую социологическую методологию изучения всех социальных явлений, процессов. В-четвёртых, соотношение «общество и право» позволяет рассматривать право в различных познавательных ракурсах (методологических стратегиях/направлениях), разработку которых начали западноевропейские социологи ХІХ века.

Каждая из выделенных ими стратегий, определённым образом ориентирующая (выстраивающая) познавательную деятельность исследователя, является важным методологическим основанием изучения права в социологии. Среди них более глубокими по своему смыслу являются методологии «от общества к праву», «от права к обществу», «и право, и общество». В методологии – «от общества к праву», используемой в социологоправовых исследованиях чаще других, социокультурные аспекты социальной системы рассматриваются её «первичными» и «независимыми» моментами, правовые же стороны интерпретируются «вторичными» и «зависимыми» переменными общества. Также предполагается, что содержание и изменение социальных отношений обусловливают (детерминируют) параметры и переменные элементы правовой системы.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»