WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

На правах рукописи

ГЛАЗЫРИН Валерий Алексеевич МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ СТАНОВЛЕНИЯ СОЦИОЛОГИ ПРАВА В ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИОЛОГИИ ХІХ НАЧАЛА ХХ ВЕКОВ 22.00.01. – теория, методология и история социологии

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени доктора социологических наук

Екатеринбург 2006

Работа выполнена на кафедре философии и социологии ГОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия».

Научный консультант – доктор философских наук, профессор А.В. Меренков

Официальные оппоненты: доктор социологических наук, профессор Л.С.Лихачёва;

доктор юридических наук, профессор В.С. Кодан;

доктор философских наук, профессор Ю.К.Саранчин.

Ведущая организация – Институт философии и права Уральского отделения РАН

Защита состоится на заседании диссертационного совета Д 212.286.05 по защите диссертаций на соискание учёной степени доктора социологических наук при ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им.

А.М. Горького» по адресу 620083, г. Екатеринбург, К-83, пр. Ленина, 51, комн. 248.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Уральского государственного университета им. А.М.Горького

Автореферат разослан Учёный секретарь диссертационного совета, доктор социологических наук, профессор Г.Б.Кораблёва 2

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования.

К важной исследовательской ориентации, позволяющей российской социологической науке наращивать свой научно-исследовательский потенциал, относится обращение социологов к изучению тех социальных институтов, которые являются «несущим каркасом» социума, конституируют его различные сферы, обеспечивают социетальную целостность общества. К таким социообразующим основаниям общества, в частности, относится его правовая система, что обусловливает потребность в социологическом изучении права и его институтов, необходимость полноценной реализации которой в постсоветское время в исследованиях отечественных социологов возросла в связи с тем, что права человека, демократические ценности и положения о правовом государстве нашли своё закрепление в тексте действующей конституции Российской Федерации, понимая при этом, что практическое воплощение этих юридико-правовых принципов в жизненных реалиях современного российского общества сопряжено с различными социальными (социо-культурными, социо-историческими, социоправовыми) противоречиями.

Однако исследования права и правоотношений как явлений социальной жизни остаются как бы на задворках социологического познания. Поэтому до сих пор в социологии не сложилась устойчивая исследовательская потребность и развитая культура социологического изучения права, а социология права остаётся «второстепенной отраслью» социологической науки.

Пренебрежительное отношение к значимости проведения социологоправовых исследований следует рассматривать в качестве негативного стереотипа, сложившегося в социологической науке. Его существование является как серьёзным барьером, препятствующим развитию социологии права, так и находит своё выражение в своеобразном парадоксе, в значительной степени присущем современной социологической науке. Суть данного парадокса состоит в том, что зачастую изучение правовой реальности, являющейся частью социальной реальности, выпадает из поля исследовательского внимания социологов, что приводит к тому, что из социологического анализа исключается изучение права как одного из субстанциональных оснований современного общества. Однако в противоположность этой, сформировавшейся в социологии традиции, изучение права и его институтов должно составлять важную область социологического познания. В самом деле, право является неотъемлемой частью любого общества, за исключением архаического. Современное общество не существует вне его правовых параметров и характеристик. Так, рассматривая социальную структуру общества, нельзя не обращать внимания на описание его правовой структуры. Среди совокупности социальных институтов обязательно надо выделять институты права. Составной частью процесса социализации личности является её правовая социализация. Сознание индивидов, в том числе, включает в себя правосознание, правовые ценности и установки.

Социальный статус личности содержит характеристику её правового статуса. Видами социальных девиаций выступают правонарушения и преступные деяния. Одним из важнейших аспектов культуры является правовая культура. Право «пронизывает» социум на макро- и микро- уровнях его организации. Правовые изменения - это часть социальных изменений.

Одного этого перечня правовых компонентов общества вполне достаточно, чтобы понять, что в социологии право и его институты являются обязательными объектами изучения.

Становление социологического подхода изучения права способствует не только развитию социологии права, как одной из отраслей социологической науки, но и связано в определённой мере с преумножением потенциала методологии познания социальной реальности.

Следует отметить, что в истории становления социологии права выделяется классический период её развития, связанный со значительным вниманием к изучению права в социологии. Такие исследователи, как Э.Дюркгейм, М.Вебер, Е.Эрлих, Р.Паунд, О.Холмс, Г.Гурвич, Н.Тимашев заложили основы социологии права. Каждый из них внёс свою лепту в становление этой отрасли знания, разработал оригинальную социоправовую концепцию. В дореволюционной России в социальных науках и юриспруденции существовало мощное социологическое направление в изучении права. В связи с этим известный русский социолог Н.И.Кареев ввёл в научную лексику термин «юристы-социологи». К ним, в частности, относились С.М.Муромцев, Н.М.Коркунов, М.М.Ковалевский, Н.А.Гредескул, П.А.Сорокин, Б.А.Кистяковский1.

К сожалению, позднее в социологии это научное наследие по существу не было востребовано. Поэтому сегодня многие исследования, осуществляемые в рамках социологии права, в особенности, проводимые российскими учёными, ведутся словно бы с чистого листа, без учёта концептуальных разработок и опыта предшествующих поколений учёных. Такое положение заставляет обратиться к изучению истории формирования социологии права, социологоправовых идей и концепций, являющихся составной частью становления и развития социологической мысли.

Социология права – это та область научного знания, в которой устойчивое поступательное движение в познании права возможно только в условиях развития межпредметных связей между социологией, юриспруденцией, другими научными дисциплинами, включающими в круг своих исследовательских интересов изучение правовых отношений. Социология права прививает вкус к междисциплинарным исследованиям и содействует развитию важной тенденции в современной науке, заключающейся в усилении интеграции социально-гуманитарного знания2.

Вопрос о методологических основаниях изучения права в социологии является на сегодняшний день ключевой проблемой, которая, однако, научным социологическим сообществом не обсуждается на должном уровне. Поэтому социология права продолжает в значительной степени представлять конгломерат некоторой во многом разрозненной эмпирической и аналитико-теоретической информации, что не может не ограничивать её научно-исследовательские возможности, практическое значение и перспективы развития. Эта насущная научно-познавательная проблема в диссертационном исследовании рассматривается через призму становления правовой социологии в западноевропейской социологии ХІХ начала ХХ веков, поскольку, во-первых, именно в этот период социология права прошла путь своего формирования от возникновения до классического этапа развития. Во-вторых, в последующие годы развитие социологии права фактически осуществлялось отдельными кратковременными «рывками-импульсами» и, пожалуй, за всю историю социологи права больше не найдётся столь же целостного этапа её развития, как это было во второй половине ХІХ века и рубеже ХІХ-ХХ столетий. В-третьих, современные учёные, работающие в области социологии права, вновь и вновь в своих исследованиях обращаются к истокам образования этой отрасли науки и её классическому наследию как творческо-продуктивной, научно-теоретической базе их социологоправовых изысканий.

Степень изученности и разработанности проблемы.

В последнее время число работ издаваемых по проблематике социологии права в отечественной науке постепенно возрастает. Такие авторы, как С.С.Алексеев, В.А.Бачинин, Ю.И.Гревцов, К.К.Жоль, В.П.Казимирчук, В.В.Касьянов, Д.А.Керимов, В.Н.Кудрявцев, В.С.Нерсесянц, В.Н.Нечипуренко, В.В.Лапаева, В.М.Сырых, Э.В.Тадевосян, В.А.Туманов рассматривают различные методологические аспекты исследования права социологическими методами. Тем не менее, уровень разработки методологических оснований социологии права, достигнутый российскими исследователями, следует рассматривать в качестве совокупности концептуальных положений, предполагающих их дальнейшее обсуждение и творческое развитие в рамках социологии права как области актуального научного знания.

Серьёзные исследования историко-социологического плана о становлении социологоправовой мысли и развития методологии социологии права в отечественной литературе по существу отсутствуют. Имеющиеся публикации, в первую очередь, В.А.Бачинина и К.К.Жоля являются учебно-справочными изданиями. Несмотря на их важность, они не позволяют составить целостное представление о социологоправовых взглядах учёных, внесших свой вклад в развитие социологии права, и не основываются на текстуальном анализе работ социологов, изучавших право. Несколько лучше в российской научной литературе, благодаря работам П.П.Гайденко, Ю.Н.Давыдова, А.И.Кравченко, Е.В.Масловской, См: Кареев Н.И. Основы русской социологии. СПб., 1996. С. 110-150.

См. например: Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология ХХІ века. М., 2003. С 293-333.

М.В.Масловского представлены социоправовые взгляды М.Вебера, но системный анализ его социологии права отсутствует, в имеющихся публикациях рассматриваются лишь её отдельные аспекты.

С 1962 года, даты официального признания социологии права на V Международном социологическом конгрессе, в развитии российской социологии права можно выделить два этапа. Первый из них охватывает примерно двадцатилетний период, начиная со второй половины 60-х годов прошлого века, знаковой работой которого является публикация издания «Право и социология», осуществлённая в 1973 году.

Значение этого этапа для развития методологических вопросов социологии права определяется, во-первых, признанием важности социологического подхода в изучении права;

во-вторых, применением общей социологической теории и социологической методики в практике социоправовых исследований; в-третьих, публикацией на русском языке ряда весьма значительных работ зарубежных учёных – Ж.Карбонье, К.Кульчара, А.Подгурецкого, излагавших в своих исследованиях проблемные теоретико-методологические вопросы социологии права, в обсуждении которых приняли участие отечественные авторы – С.В.Боботов, В.П.Казимирчук, В.П.Кудрявцев, В.В.Лапаева, Д.И.Луковская, М.С.Ошеров, Л.И.Спиридонов, В.А.Туманов и другие; в-четвёртых, тем, что всех российских учёных в объяснении феномена права объединяла марксистско-ленинская методология изучения общества, явлений и процессов социальной жизни.

Начало второго этапа становления современной российской социологии права связано с публикацией первого отечественного учебного пособия по правовой социологии В.П.Казимирчука и В.Н.Кудрявцева под названием «Современная социология права», изданного в 1995 году.

Говоря о значении этого этапа для определения методологических основ социологии права, следует отметить два момента. Во-первых, было издано несколько учебников, учебных пособий и словарей-энциклопедий по социологии права, авторы которых излагают, чаще всего достаточно кратко, свои представления о специфике изучения права в социологии. Их авторов:

В.А.Бачинина, Ю.И.Гревцова, К.К.Жоля, В.П.Казимирчука, В.В.Касьянова, В.П.Кудрявцева, В.В.Лапаеву, В.М.Сырых объединяет понимание права как социального феномена, институционального образования, выполняющего значимые для общества функции регулирования отношений между индивидами и общностями. Эффективность действия норм права ими рассматривается в первую очередь в связи с юридическим качеством правовых институций, правосознанием граждан и отсутствием «двойных стандартов» в деятельности учреждений судебной системы.

Во-вторых, значительным явлением в социологии права стала дискуссия о социологии права как особой области изучения этого явления. Сторонами-оппонентами были, с одной стороны, - юристы, с другой - социологи. Юристы (Ю.И.Гревцов, Д.А.Керимов, В.В.Лапаева, В.М.Сырых) отстаивали положение, что социология права – это юридическая дисциплина, а социологи (В.А.Бачинин, В.А. Глазырин, В.В.Касьянов, В.Н.Нечипуренко, Э.В.Тадевосян) придерживались точки зрения, что социология права является отраслью социологической науки. Данная дискуссия стала определённым шагом в развитии социологии права, выразившемся, прежде всего, в том, что подвигнула её участников к пониманию важности развития межпредметных правовых исследований.

Одна из особенностей социологии права состоит в том, что её методологотеоретическое развитие стимулируется изучением права в разнообразных социальных и научно-познавательных контекстах. Так, например, на социетальном уровне организации общества социологическое изучение социоправовых проблем трансформирующейся России под разными углами зрения осуществляется Т.И.Заславской, Ю.А.Левадой, Г.В.Осиповым, Р.В.Рывкиной, М.А.Шабановой, В.А.Ядовым. Значение работ этих авторов для социологии права заключается в том, что ими поднимается и анализируется вопрос о противоречиях между юридико-правовыми, экономическими и социально-культурными сферами социума, проявляющимися в процессе реформирования российского общества. А.Н.Медушевским, в частности, рассматриваются социально-правовые кризисы и противоречия становления конституционного строя в современной России. С.С.Алексеев и В.С.Нерсесянц анализируют значение становления гражданско-правовых отношений для устойчивого цивилизационного развития российского общества и государства.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»