WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |

Международная научно-практическая конференция «Культура провинции» (Курган, 22-24 апреля 2005); Международная научно-практическая конференция «Экстремизм как социальный феномен» Курган, 1-2 декабря 2005); III региональная научно-практическая конференция «Зыряновские чтения - 2005» (Курган, 23-24 ноября 2005); Межрегиональная научнопрактическая конференция «Емельяновские чтения» (Курган, 19-20 апреля 2006); Международная конференция “Качество жизни в социокультурном контексте России и Запада: методология, опыт эмпирического исследования» памяти профессора Л.Н. Когана (23-24 марта 2006); Международная научнопрактическая конференция «Трансфер технологий, инновации, современные проблемы атомной отрасли» (Снежинск, 4-5 июня 2006). Заочное участие диссертант принял в научных конференциях, которые состоялись в таких городах как Пенза, Казань, Оренбург, Новомосковск и др.

Основные результаты исследования нашли отражение в 32 публикациях, общим объёмом 36,4 п.л.

Объём и структура диссертации.

Содержание диссертации изложено на 353 стр., состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, включающего 210 источников, и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Во введении обоснована актуальность и степень разработанности темы исследования, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, представлены формы апробации и внедрения результатов исследования.

В первой главе диссертации «Методология анализа основных факторов, определяющих миграционное поведение» дана характеристика вынужденных миграций, проанализированы факторы, детерминирующие миграционное поведение, выделен гендерный аспект в анализе миграционных процессов.

В параграфе 1.1 «Сущность и особенности миграционных процессов в современной России» дана характеристика различных методологических подходов к анализу миграции.

Миграцию диссертант понимает как процесс и результат социального взаимодействия всех субъектов перемещения, содержание которого связано не только с фактом перемещения, но и с социальными изменениями всех сторон жизнедеятельности субъектов, участвующих в этом процессе:

отпускающей, принимающей общности и мигрирующей группы.

Диссертант показывает, что вынужденная миграция на территорию России из стран ближнего зарубежья обладает специфическими особенностями по сравнению с другими видами миграционных перемещений. К ним можно отнести особые мотивы миграции, связанные с действиями вытесняющей общности; появление трёх потоков иммигрантов (переселенцы из стран ближнего зарубежья, из стран дальнего зарубежья и «внутренние перемещённые лица»); территориальную всеохватность их расселения в России; вынужденный повышенный приток переселенцев в сельскую местность; специфику стран-поставщиков вынужденных мигрантов в Россию, которая определяет то, что, беженцы вынуждены менять не только государственность, но и этническое окружение, климатические условия, зачастую уровень жизни, социальные условия, переезжать из привычных городских условий в сельские или из крупного столичного города – в малый.

Специфичными являются социальные и демографические характеристики группы вынужденных переселенцев из стран СНГ и Балтии. Большинство мигрантов – этнические русские (до 70-80%), причём национальность мигрантов в большинстве своём не совпадает с регионом их выезда. В составе вынужденных мигрантов больше детей, заметно больше пожилых и, соответственно, меньше трудоспособных, т.е. в вынужденную миграцию вовлекается вся семья, а не только наиболее дееспособные её члены, как это бывает обычно. Из бывших республик СССР в Россию прибывало в 1990-е годы высокообразованное, квалифицированное население, в котором доля лиц с высшим и средним специальным образованием заметно превосходила таковую в населении нашей страны.

Автор показывает, что важнейшей характеристикой этого потока является деление на официальных (зарегистрированных в ФМС) мигрантов, получивших статус беженцев и вынужденных переселенцев, и не официальных мигрантов, по своей воле или насильно не получивших статуса, а значит и государственной помощи.

Особенности вынужденных миграций на территорию России связаны и со специфическими причинами переезда. Государственные миграционные органы выделяют вынужденные, добровольные и насильственные перемещения. Такой подход позволяет обратить внимание на личность самого мигранта, на мотивы перемещения. С этой точки зрения некоторые российские авторы относят вынужденные и насильственные миграции к стрессовым перемещениям, причины которых имеют внешний характер по отношению к личности мигрирующего субъекта. В этом случае решение о переезде принимается под воздействием внешних обстоятельств, имеющих стрессовый характер, не подчиниться которым не возможно, когда существует реальная угроза жизни и благополучию мигранта и его семье.

Вынужденная миграция является подвидом стрессовых миграций, но отличается от них более слабой степенью вынужденности, возможностью отсрочить переезд, иногда даже на годы, а части вытесняемой группы и вообще не уезжать, адаптируясь к новым условиям в составе вытесняющего сообщества. Главной отличительной чертой вынужденных миграций является наличие вытесняющей группы, т.е. организованных и осознанных действий по вытеснению нежелательного населения, а так же более значительное влияние на адаптацию переселенцев характеристик принимающего поведения со стороны коренных жителей страны приёма.

Стрессовые миграции в целом всегда связаны с угрозой благополучному существованию, которая может исходить не только от людей, но и от природно-техногенных факторов. Но вынужденные миграции так же относятся к стрессовым по критерию непреложности, необходимости переселения, по наличию выталкивающих факторов, обойти которые не представляется возможным, что и делает процесс переселения стрессовым, так как факторы, детерминирующие миграцию имеют внешнее положение по отношению к мигрирующей группе.

Таким образом, диссертант приходит к выводу, что вынужденная миграция это подвид стрессовых миграций, которую можно вычленить по степени и особенностям проявления выталкивающих и привлекающих факторов, что выводит на первый план анализа совокупность социальных взаимодействий трёх субъектов миграционного процесса (самих мигрантов, вытесняющей и принимающей общностей), а так же по специфическим мотивам миграционного перемещения, связанным с наличием вытесняющей группы.

Добровольные не вынужденные миграции так же представляют собой взаимодействие трёх субъектов перемещения, однако, в этом случае отпускающая группа не характеризуется как вытесняющая, не проявляет вытесняющего поведения.

В социологической литературе, описывающей вынужденные миграции на постсоветском пространстве, для обозначения субъектов миграционного взаимодействия используется ряд терминов, трактовки которых различны и многовариантны. В российских законодательных актах определяется правовой статус вынужденных переселенцев и беженцев, т.к. государство работает только с теми мигрантами, которые получили официальный статус в Федеральной миграционной службе. Диссертант с сущностной точки зрения даёт определение, под которое подпадают все русскоязычные, вынужденно въехавшие на территорию России из новых постсоветских стран, имеющие официальный статус «вынужденных переселенцев» и не имеющие его.

Термин «вынужденные переселенцы» имеет более узкую трактовку, чем понятие «вынужденные мигранты». Автор работы не включает в него внутри российских вынужденных мигрантов («внутренние перемещённые лица»), например, переселенцев из Чечни и Ингушетии, а так же беженцев из стран дальнего зарубежья (например, из Афганистана) и эмигрантов, уезжающих из России, хотя факт вынужденности их переезда можно признать.

Диссертант приходит к выводу, что вынужденные мигранты из стран ближнего зарубежья – это переселенцы разного пола и возраста, разного социального положения, как правило, некоренной для «страны исхода» национальности, которые вынуждены в результате совокупности вытесняющих факторов, изменить привычный образ жизни в силу смены одной социальной общности в «стране исхода» («вытесняющая») на другую социальную общность в «стране предназначения» («принимающая»), а также вступить в новые для них социальные взаимодействия с принимающей стороной (группой).

Автор диссертации останавливается и на проблеме определения таких понятий как «вытесняющая» общность и «принимающая» общность, которые практически не изучены в социологической литературе. Трудность анализа связана с тем, что с социальной точки зрения эти общности никак не маркируются, не определяются, нет чётких критериев их фиксации на политическом уровне, на социальном или экономическом. Диссертант предлагает понятие «принимающая общность» употреблять в широком и узком смысле слова. В широком смысле к такой общности будут относиться либо все россияне, либо жители конкретного края, области или населённого пункта. В узком смысле к «принимающей общности» можно отнести только тех жителей города или края, которые непосредственно находятся в какихлибо отношениях с мигрантами, знают их, живут по соседству, работают в одном коллективе и т.д. Эту подобщность можно выделить из общего числа опрошенных, а потом подвергнуть изучению. Такой подход позволяет более предметно выявить и изучить влияние отношения россиян на адаптацию вынужденных мигрантов.

«Вытесняющую» общность нужно анализировать в таком же аспекте, но сделать это сложно и с теоретической, и с практической стороны. В рамках нашего исследования мы не обладали такими возможностями.

Кроме того, деятельность вытесняющей и принимающей группы нужно анализировать на нескольких уровнях: политический уровень, который инициирует вытеснение некоренного населения или поддерживает настроения мигрантофобии у принимающей группы; уровень региональной политики; и бытовое поведение вытесняющей и принимающей группы.

Проблема состоит в том, что не все эти уровни одинаково доступны для социологического анализа.

Таким образом, вынужденная миграция на территорию России в конце ХХ – нач. ХХI вв. из стран ближнего зарубежья обладает рядом специфических черт, которые неизбежно детерминируют и специфику адаптации мигрантов в нашей стране.

В параграфе 1.2 «Система детерминации миграционного поведения» автор обосновывает тезис, что детерминация миграционных процессов подчиняется общим принципам детерминации социальных явлений. В основе детерминации поведения потенциальных и реальных мигрантов лежит диалектика соотношения природной и социальной внешней необходимости, которая преобразуется во внутреннюю необходимость личности в постоянном воспроизводстве привычных форм жизни путём выработки определённых стереотипов поведения, что помогает лучше адаптироваться в окружающей обстановке и ощущать внутренний комфорт.

Один и тот же набор неблагоприятных внешних условий даёт разное сочетание интенсивности проявления у потенциальных переселенцев факторов, детерминирующих вынужденную миграцию. Причина заключается в том, что они обладают различными социальными характеристиками, по-разному реагируют на неблагоприятные обстоятельства и выбирают, таким образом, различные стратегии разрешения возникших проблем. Поэтому социально-групповые и психологические особенности потенциальных и реальных мигрантов нельзя исключить из анализа схемы детерминации вынужденной миграции. Автор отмечает, что ведущими в его исследовании мигрантов являются их гендерные особенности.

На основе общей теории детерминации человеческой жизнедеятельности диссертант предлагает свой анализ факторов, детерминирующих миграционные процессы в современной России. Прежде всего, выделяются внешние и внутренние факторы. Под внешними факторами понимаются все условия жизнедеятельности мигранта в стране исхода, воздействующие на возникновение установки на перемещение в другую страну. Под внутренними факторами – все потребности, цели, ценностные ориентации, интересы, мотивы, установки, чувства, стереотипы, личностнопсихологические особенности, детерминирующие становление миграционного поведения. Следовательно, при социологическом анализе миграции требуется выявить диалектику взаимосвязи внешних и внутренних факторов, вызывающих смену места жительства индивидов и различных общностей.

Диссертант отмечает, анализ причин миграции в отечественной науке фактически сводится только к изучению неблагоприятной обстановки в стране исхода. Однако такой подход не отражает всей противоречивости детерминации миграционного поведения. Неблагоприятная обстановка поразному влияет на представителей не титульной национальности. Причина заключается в особой роли внутренних факторов, побуждающих к миграции.

Кроме того, внутренние факторы имеют свою специфику проявления и в стране предназначения – России. В процессе адаптации у мигрантов начинают формироваться новые потребности, цели, ценностные ориентации, интересы, мотивы, установки, возникают иные чувства, эмоции, связанные уже с вхождением в новое социальное сообщество, в иную культурную среду. При этом адаптация вынужденных переселенцев по-особому протекает у мужчин и женщин-мигрантов.

Линейная схема детерминационных характеристик в самом общем виде выглядит следующим образом. Внешние факторы, специфически действующие в стране исхода и в стране предназначения, преломляются через социально-групповые особенности вынужденных мигрантов, и, таким образом, дают вариативность проявления внутренних факторов, что приводит к многообразию как сценариев самого перемещения, так и адаптационных стратегий и тактик, используемых в стране предназначения.

Резкое изменение внешних привычных условий жизни в стране исхода вызывает у нетитульного населения нарушение возможностей реализации базовых потребностей, что приводит к формированию установки на поиск более благоприятных условий жизни. Потребность в восстановлении утраченного отражается в цели, побуждающей искать иное место жительства.

Формируется интерес, к новым возможным районам проживания, отражающийся в сознании в виде ценностных ориентаций. В них происходит сравнение преимуществ и недостатков того или иного места жительства.

Появляются мотивы миграционной деятельности, которые вызывают определённые поступки, ведущие, в конечном счёте, к переезду в другую страну.

Само преломление объективных факторов в сознании социальных субъектов вызывает вариативность поиска той местности, проживая в которой человек, члены его семьи смогут обеспечить собственное воспроизводство и развитие.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»