WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Искусство отчуждения в поэзии И.Бродского, воплощенное одновременно и в качестве процесса, и в качестве результата, представляет собой творение нового, чуждого повседневному типа бытия, которое обусловлено особым, поэтическим состоянием сознания и, следственно, языка. Отчужденное бытие как завершение дления памяти о вещи, памяти о себе (как о теле, присутствующем в мире), памяти о времени и памяти о языке становится пространством зарождения иного типа бытия, определяемого как «мысль о вещи», «мысль о времени» и «мысль о языке», совпадая с которой, поэт обретает себя как форму пустоты-бессмертия-Вечности.

В заключении подводятся итоги исследования и излагаются выводы:

Феномен отчуждения, рассматриваемый нами в качестве определенной мировоззренческой установки, реализуемой в особых художественных стратегиях организации поэтического пространства в поэзии Д.Хармса и И.Бродского, становится искусством преобразования самого способа бытия «я» относительно реальности, то есть самим способом создания эстетически завершенного мира. В обоих случаях отчуждение представляет собой моделирование средствами поэтического языка выхода из границ повседневной реальности, а также реконструкцию – в поэзии Хармса – и творение – в поэзии Бродского – особых, внеповседневных пространств пребывания отчужденного состояния сознания и языка. В случае Хармса таким полем отчужденного бытия становится «домирная пустота», а в случае Бродского – постбытийная чистота. Разрушение мира во всех его проявлениях и творение своего исчезновения из мира как реализация отчуждения в поэзии Хармса и Бродского воплощают высвобождение бытийных категорий в их «чистом виде» (Бродский), а также само явление бытия из границ повседневной реальности и повседневного сознания с целью открыть бытие и себя в качестве формы божественной пустоты/чистоты, в качестве формы поэтической внепредельности.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:

1.Б.Пастернак и Д.Хармс: два пути к лингводицее. // Русская литература ХХ – ХХI веков: направления и течения. Вып. 7. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т;

ИФИОС «Словесник», 2004. – С. 55-64.

2.Оппозиция «свое – чужое» в лирике ранней А.Ахматовой. // Изучение творческой индивидуальности писателя в системе филологического образования:

теоретические аспекты; 5 – 8 классы; 9 – 11 классы: Материалы ХI Всероссийской научно-практической конференции «Изучение творческой индивидуальности писателя в системе филологического образования: наука – вуз – школа». 24-марта 2005 г. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т; Институт филологических исследований и образовательных стратегий «Словесник», Екатеринбург, 2005. – С.

204-207.

3. Н.Заболоцкий: поэтическая игра с реальностью. // Дергачевские чтения – 2004: Русская литература: общенациональное развитие и региональные особенности. Материалы междунар. науч. конференции. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2006. – С. 133-137.

4. Принцип онтологической неуверенности в поэзии Д.Хармса. // Дергачевские чтения – 2004: Русская литература: общенациональное развитие и региональные особенности. Материалы междунар. науч. конференции. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2006. – С. 50-54.

Подписано в печать 02.05.06 Формат 60х84 1/Бумага типографская Усл.печ.л. Тираж 100 Заказ № 81 Печать офсетная Екатеринбург, К-83, пр.Ленина, 51. Типолаборатория УрГУ

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»