WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Основная задача анализа, проводимого в данной части исследования, – определить круг мотивационных признаков, которые участвуют в процессе образования этой группы лексики и установить пути ее формирования. Полученные результаты могут быть использованы при изучении тех лексических единиц из этой тематической группы, внутренняя форма которых затемнена. В ситуации, когда внутренняя форма непрозрачна и слово нуждается в этимологическом объяснении, есть возможность смоделировать предполагаемый мотивационный признак из ряда более или менее продуктивных для данной тематической группы лексики. Проекция его на потенциальную внутреннюю форму ведет к появлению этимологической версии, допустимой при интерпретации неясного с точки зрения происхождения ихтиологического термина. Практическая значимость подобного моделирования заключается в исключении заведомо ложных этимологических предположений на основе учета реально допустимых мотивационных признаков.

Все прозрачные в этимологическом отношении лексемы, бытующие на территории РС, по признаку семантической мотивации объединяются в две большие группы, соответствующие двум основным принципам номинации.

Первая группа определяется как номинации по признакам, отражающим собственные свойства объекта, т. е. характеризующие внешний вид, внутреннее строение, поведение объекта, например: цвет кожи, размер тела, форма тела, скорость передвижения рыбы и т. п. Вторая группа – номинации по признакам, отражающим связь с определенным объектом или объектами, – характеризует объект номинации опосредованно, например: цикл развития рыбы может сопоставляться с церковными праздниками или с фазами развития растений и т. п.

Внутри этих двух классов существует дробное деление названий рыб согласно тем мотивационным признакам, которые были актуальны в процессе номинации. Ихтионимы, включенные в классификацию, подвергаются ономасиологическому анализу, а результаты этого анализа фиксируются внутри классификации после перечисления всех названий рыб анализируемой группы.

Так, в первой части классификации, посвященной наименованиям, мотивированным признаками, характеризующими рыбу как имеющую определенную окраску кожи или чешуи, в первую очередь проанализированы ихтионимы, зафиксированные на РС, связанные с прилагательным синий, как наиболее частотные. Далее представлены результаты анализа ихтионимов, мотивированных прилагательными серый, светлый, белый, красный, черный, рыжий, желтый – соответственно продуктивности производящей основы.

В ходе работы были выделены следующие мотивационные признаки, участвующие в процессе номинации рыб:

I. Номинации по признакам, отражающим свойства объекта 1.Номинация по внешним признакам рыбы 1. 1. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую кожные покровы определенной окраски.

1. 1. 1. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую определенную однотонную окраску тела в целом (синичка, серак, светляшка, бель и др.).

1. 1. 2. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую ту или иную часть тела определенного цвета (краснопёра, белозобик, черноспинка и др.).

1. 1. 3. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую определенный рисунок на кожных покровах (пестряк, рябчик, полосатик и др.).

1. 2. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую определенный размер тела.

1. 2. 1. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую определенный размер тела в целом (молевица, мелкута, малюшка, подкрупье, подкрупье, пасижок, полухаресь, палечник, аршинница и др.).

1. 2. 2. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую ту или иную часть тела определенного размера (головайка, большеголовик, толстоголовик, широколоб, широколобик, ширголовка, широголовка, долгоносик, брюхонка, усака и др.).

1. 3. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую определенную форму тела.

1. 3. 1. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую определенную форму тела в целом (плоская сёмга, круглый сиг).

1. 3. 2. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую отдельные части тела определенной формы (колютики, оструха и др.).

1. 4. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую кожный покров определенного качества (голек, бесклёска, гладыш и др.).

1. 5. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую определенный возраст (севогоднушка, щеголеток, первоселеток, ланшак, подросточек и др.).

2. Номинации по внутренним признакам рыбы 2. 1. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую мясо определенного качества (вкуса, запаха, цвета, ценности) (горькуха, хорошка, беломясица, душмянка, вонючок и др.).

2. 2. Номинации по признакам, характеризующим рыбу по ее половой принадлежности (смолочник, икрянка и др.).

2. 3. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую скелет определенного строения (костяха, сухаребрица, некостьяница и др.).

3. Номинации по этологическим признакам рыбы 3. 1. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую или не имеющую определенную скорость движения (лёжак, полежай, выстанка, юрок, бегун, ходун и др.).

3. 2. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую определенный характер движения (вьюха, вертунец и др.).

3. 3. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую определенный образ миграции (юровая рыба).

II. Номинации по признакам, отражающим связь с определенным объектом или объектами 1. Номинации по динамическим признакам рыбы 1. 1. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую определенное место обитания.

1. 1. 1. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую определенное место обитания в водоеме (пескан, верховик, каменуха, сёмга-порог, кряжевка, быстёрка, низовый сиг, устянка и др.).

1. 1. 2. Номинации по признакам, характеризующую рыбу как обитательницу конкретного водоема, находящегося в конкретной местности (кандалуха, сёмга-умба, кемь, сумская сельдь, олонецкий сиг и др.).

1. 2. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как совершающую определенные действия или испытывающую на себе действия человека в определенное время.

1. 1. 3. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как обитающую в водоеме определенного типа (речной сиг).

1. 2. 1. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как действующую или испытывающую воздействие во время, соотносимое с днем церковного праздника (покровка, иванская сельдь, егорьевская сельдь, димитриевская сельдь, михайловская сельдь, кириллова рыба и др.).

1. 2. 2. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как совершающую определенные действия или испытывающую воздействия человека в определенное время года (летняя сёмга, сёмга-осень, межёнка и др.).

1. 2. 3. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как совершающую определенные действия или испытывающую воздействия человека во время определенных природных явлений (листопадник, сёмга заледка, ровжник и др.).

1. 2. 4. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как совершающую определенные действия или испытывающую воздействия человека во время определенной хозяйственной деятельности последнего (новинский сиг, озимая сёмга и др.).

1. 2. 5. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как совершающую действие или испытывающую воздействие во время, соотносимое с биологическим циклом растений (орженик, яблоновик, колосовик, черёмушник и др.).

1. 3. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую определенное место в цепи питания.

1. 3. 1. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как являющуюся пищей других животных (гагарин сижок, гагарничек, кошаедье, сыроежка и др.).

1. 3. 2. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как имеющую определенные особенности питания (говнохватка и др.).

1. 4. Номинации по признакам, характеризующим рыбу как ловимую определенным способом (помчевая рыба, поездная сёмга, сеть).

В результате проведенного исследования выделено 414 ихтионимов с прозрачной внутренней формой, не являющихся метафорическими. Эти названия относятся к 50 видам рыб. Однако большинство ихтионимов с прозрачной внутренней формой называют рыбную мелочь, мальков безотносительно конкретного вида.

Анализ рассмотренного материала показывает, что наличие нескольких параллельных наименований характерно, как правило, для малоценных рыб, отличающихся маленькими размерами, низкими вкусовыми качествами и не являющихся промысловыми. Таков, например, подкаменщик.

Подкаменщику присущи наименования, мотивированные несколькими признаками. Во-первых, признаком, характеризующим рыбу как имеющую пеструю окраску кожи, ср. рябчик, во-вторых, признаком, характеризующим рыбу как имеющую большую голову, ср. головуша, головник, большеголовик. Несколько названий разных видов мелкой пресноводной рыбы, в том числе подкаменщика, мотивированы признаком, характеризующим рыбу как лежащую, ср. лёж, лёжа, лежак, лёжак, лежака, лёжан, лежанец, лёжаница, лежанка, лежанье, лежаха, лёжен, лежень, лёжень, лёженья, лежня. Фиксируются в говорах и названия подкаменщика, мотивированные признаком, характеризующим объект номинации как живущий под камнями, ср. подкамешник, подкамешница, подкаменник, подкаменишник. Наименования подкаменщика, этимологически связанные с праслав.

*golva, известны в восьми славянских языках всех трех подгрупп, лексемы, производные от глагола *leati – распространены в восточно- и южнославянских. Названия рябчик и подкамешник, подкамешница, подкаменник, подкаменишник в данном значении, характерны только для говоров РС.

С другой стороны, большим количеством наименований могут обладать, наоборот, наиболее ценные рыбы, являющиеся объектом промысла, например, семга. Этот вид имеет множество наименований в зависимости от своего возраста, пола, цикла биологического развития, территории распространения и т. п. Так, для наименования семги актуальны следующие признаки: характеризующий ее как имеющую пеструю окраску кожи, ср. пеструшка, пестрячок, пестрянка, пеструшка; характеризующий семгу как имеющую икру, ср. икрянка, сёмга-икрянка. Наиболее продуктивны в данном случае признаки, характеризующие семгу как обитающую в определенной географической местности, ср. сёмга-кандалакша, сёмга-двина, сёмга-Кемь, сёмгамезень, сёмга-Печора, сёмга-Поньгама, сёмга-умба, сёмга Умба; а также признаки, характеризующие сёмгу как действующую или испытывающую воздействие во время соотносимое с чем-либо: с церковным праздником, ср. покровка, богословка, постница, сдвиженка, ильинская сёмга; с временем года, ср. осенняя сёмга, сёмга-осень, сёмга меженная, сёмгамежень, сёмга-меженка; с природным явлением – сёмга залёдка; с хозяйственной деятельностью человека – озимая сёмга. Из всех перечисленных обозначений семги только первая группа пеструшка, пестрячок, пестрянка, пеструшка имеет параллели почти во всех славняских языках. Остальные названия употребляются только на РС. Очевидно, это связано с тем, что именно на данной территории издавна ведется активный промысел семги.

Однако большую часть ихтионимов, проанализированных в главе I настоящей работы, составляют те, видовую принадлежность которых по разным причинам установить не удалось.

Наличие у многих видов рыб двух или нескольких общеславянских этимологически прозрачных названий говорит о том, что такие наименования могли возникнуть в разных славянских языках на различных этапах их развития независимо друг от друга. Вместе с тем эти факты допускают возможность возникновения подобных лексем уже в праславянском языке, а в последний период его существования – в отдельных диалектах праязыка. Из тех наименований, которые рассмотрены в исследовании, множество названий рыб, распространенных на РС, уникальны и не фиксируются не только в других славянских языках, но и в других диалектах русского языка, а некоторые из них имеют узкое распространение, ограниченное одним-двумя районами одной области. Такие лексемы во многом обуславливают своеобразие ихтиологической лексики РС, например, подкрупье, межёнка, бесклёска, кошаедье, поездная сёмга и др.

Следует согласиться со словами В.Т. Коломиец о том, что чем меньшее промысловое значение имеет конкретный вид, тем легче образовывались разрывы в хронологической преемственности и территориальном распространении его названия и тем чаще могли возникать новые названия одного и того же вида рыбы. Однако прочнее закреплялись те названия, которые наиболее очевидно мотивировались биологическими особенностями соответствующих видов рыб [Коломиец В.Т. Происхождение общеславянских названий рыб. К IX Международному съезду славистов. – Киев: “Наукова думка”, 1983: 60].

Для главы II “Исконная по происхождению ихтиологическая лексика Русского Севера (этимологический аспект)” материалом послужили ихтионимы с затемненной внутренней формой. При отборе лексем учитывался главным образом словообразовательный фактор, т. е. исконными по происхождению считаются те ихтионимы, которые обладают членимостью, а их части сопоставимы с аффиксами русского языка (в современном и историческом аспекте). Таким образом, рассматривались лексемы, образованные от исконных корней при использовании исконных средств словообразования (например, брухрёха, бугор, будак, будан, жиган и др.).

Помимо этого в раздел включены наименования рыб, этимология которых не может быть однозначно объяснена на исконной почве и которые в то же время не могут с высокой степенью вероятности трактоваться как заимствования (см. например густера).

В качестве основного метода в главе II выбран метод этимологической интерпретации: устанавливается лингвогеографическая характеристика анализируемой лексемы, определяется круг лексико-семантических параллелей, рассматриваются все возможные с ономасиологической (семасиологической) и структурной точки зрения этимологические версии.

Основная задача анализа, осуществляемого в главе II, заключается в установлении моделей номинации и, соответственно, признаков номинации, функционирующих в эпоху исторического существования языка. В главе рассмотрено 18 групп наименований.

В качестве примеров приведем этимологии нескольких ихтионимов.

Брухрёха, брюкрёха, брюхрёха, букрёха ‘мелкая рыба (подкаменщик)’ (Влг: Чаг) [СГРС 1: 192, 193, 210].

В результате морфемного анализа ихтионима в его составе выделяется корень -брух- с упрощенным в процессе употребления вариантом -бук-.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»