WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

В исследовании использованы качественные методы, необходимость обращения к которым возникла в связи с назревшей в обществе потребностью феноменологически осознать скрытые, латентные основания «семейных мнений» в области гендерных отношений. Качественные методы позволяют глубже анализировать современную ситуацию трансформации в молодой семье, их использование востребовано самим предметом анализа: в нашем случае качественные методы позволяют понять контекст полученных данных, проследить, как двуполая социально-культурная система институционализируется через повседневную практику взаимодействия мужчин и женщин, зафиксировать закономерности развития гендерных отношений в современной семье и процесса конструирования социального опыта. Таким образом, решение в пользу использования качественных методов обусловлено предметом исследования и отрефлексированной потребностью исследовательской практики, когда необходимо прояснить значение ответа опрашиваемых, уточнить аспекты мнения респондентов, обнаружить влияние агентов социализации, проанализировать сложные установки и стереотипы, выйти на мотивационные интерпретации, провести анализ процессов обретения индивидуального опыта как реакции на определенные ситуации и т.д.

Метод, использованный в исследовании – метод глубинного (лейтмотивного) интервью, который позволяет выявить основные стереотипы в современных гендерных отношениях, проследить процессуальность семейной жизни, дает возможность выявить оценки и суждения молодых супругов об их семейной жизнедеятельности, высказать не только личную точку зрения, но и оценить положение вещей с позиции той социальной группы, в которую они включены. Сценарий глубинного интервью содержал основные вопросы, задающие тему обсуждения, и подвопросы, конкретизирующие данные темы.

За единицу анализа принимался отрывок, эпизод интервью как частица текста, содержащая внутренне законченный сюжет.

В исследовании, проведенном автором в 2000-2002 гг., приняли участие молодые семьи, т.е. супруги, состоящие в зарегистрированном браке от одного года до пяти лет.

Кроме того, в исследовании приняли участие их родительские семьи как со стороны жены, так и со стороны мужа. В общей сложности осуществлено 150 интервью: глубинных интервью с молодыми семьями (30 интервью – с мужем, 30 – с женой и совместных интервью) и 60 интервью – с родительскими семьями.

Помимо результатов, полученных автором в ходе работы, представлены количественные данные других исследователей и данные Госкомстата РФ.

Достоверность и надежность данных обеспечивалась методологической обоснованностью и исходными теоретическими позициями, тщательным анализом теоретического и эмпирического материала, а также следующими действиями:

1) высказывания сопоставлялись с реальными фактами из жизни молодых супругов;

2) выявлялись противоречия в высказываниях, информация о событиях семейной жизни иногда проверялась у других членов семьи;

3) производилось сопоставление с аналогичными обстоятельствами и событиями в жизни других молодых семей, в рамках близких социальных контекстов;

4) использовался комплекс методов исследования, адекватных его предмету и задачам, метод также сочетался с теоретическими подходами.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

• Доказывается, что в современных условиях трансформации российского общества, более глубокую и разностороннюю информацию о происходящих в современной молодой семье процессах дает, прежде всего, гендерный анализ, выявляющий закономерности изменения гендерных ролей, гендерных стереотипов и брачных ценностей, и позволяющий рассматривать молодую семью как особую систему взаимодействия полов.

• Гендерный анализ супружеского взаимодействия позволил выявить феномен мифичности гендерных отношений в современной молодой семье, выражающийся в несоответствии патриархальной формы отношений нынешним тенденциям установления эгалитарных форм взаимодействия молодых супругов.

• Впервые осуществлен сравнительно-исторической анализ молодой семьи 60-80-х гг.

ХХ в. и современной, рубежа ХХ-ХХI вв., который выявил сложность и противоречивость формирования внутрисемейных гендерных отношений в молодой семье, вызванную одновременным сочетанием традиционных отношений в практике и эгалитарными представлениями в сознании молодых супругов.

• В работе показана специфика современной российской молодой семьи, проявляющаяся в противоречии между современными возможностями самореализации мужчин и женщин в публичной сфере и традиционными гендерными стереотипами в приватной сфере.

• На основе результатов исследования, полученных качественными методами, выявлено существование двух различных стадий в гендерных отношениях: первой – до рождения ребенка, характеризующейся, прежде всего, таким признаком эгалитарного брака, как ориентацией на равноправие, и второй – после рождения ребенка, когда наблюдается возврат к традиционным гендерным отношениям, связанный с сохранением патриархального разделения ролей.

• Предложена новая типология молодых семей на основе анализа соотношения ориентаций на супружеское взаимодействие и их реального воплощения на практике, что позволило выделить следующие типы молодых семей: неотрадиционные молодые семьи (сочетающие патриархатные представления и патриархатное поведение), молодые семьи переходного типа (во-первых, молодые семьи с патриархатными представлениями и эгалитарным поведением, во-вторых, молодые семьи с эгалитарными представлениями и патриархатным поведением) и эгалитарные молодые семьи (сочетающие эгалитарные представления и эгалитарное поведение).

• Исследована специфика уральской молодой семьи как типичной для крупных промышленных центров и характеризующейся следующим: увеличением ориентации в браке на материальное благополучие; ослаблением и сужением родственных связей;

снижением уровня социального контроля над поведением членов семьи; отстраненностью мужчины от участия в семейной жизнедеятельности и др.

Научно-практическая значимость работы. Предложенные теоретические и практические выводы помогают более глубокому пониманию современных особенностей взаимоотношений между мужчиной и женщиной в семейной сфере. Материалы диссертации и публикаций могут быть использованы:

• для расширения, упорядочения и систематизации категориального аппарата гендерной социологии;

• для дальнейшей разработки и развития методологической базы конкретносоциологического исследования семьи;

• для преподавания курсов «Социология семьи», «Социология гендерных отношений», «Основы демографии» и различных спецкурсов по гендерным проблемам;

• при разработке программ социальной помощи молодой семье;

• при разработке общеметодологических, теоретических основ и совершенствовании семейной политики.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на следующих научно-практических конференциях: на научно-практических конференциях, посвященных памяти Л.Н.Когана (Екатеринбург, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 гг.), на Всероссийской научно-практической конференции «Теория и практика развития малого предпринимательства в России и пути его совершенствования» (Екатеринбург, 1999 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Россия на пути реформ:

ХХI век – камо грядеши» (Челябинск, 2000 г.). Отдельные положения работы обсуждались на заседаниях кафедры прикладной социологии Уральского государственного университета.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав (включающих четыре параграфа), заключения, приложений и библиографии, содержащей 242 наименования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность исследуемой темы, раскрывается степень ее научной разработанности; определяются объект и предмет исследования, формулируются цели и задачи исследования, раскрываются его научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

Первая глава – «Теоретико-методологические подходы к изучению проблемы» состоит из двух параграфов и посвящена раскрытию сущности и концептуального содержания понятия «гендер», а также освещению основных тенденций развития современной молодой семьи.

В первом параграфе «Гендерный подход в социологии семьи: сущность и содержание» рассматриваются основные теоретико-методологические подходы к проблеме определения категории «гендер» в отечественной и зарубежной социологии, уточняется специфика гендерного подхода в социологии семьи, определяются основные подходы.

В результате теоретического осмысления различных подходов к интерпретации категории «гендер», за основу в диссертации принимается положение о связи его с социальной идентичностью индивида, с различными социальными институтами и духовной культурой общества. В связи с этим термин «гендер» понимается автором как социальное измерение пола, социо-культурная характеристика поведения, которая соответствует полу в данном обществе в данное время. Сущность гендерного подхода состоит в анализе трех характеристик пола: природной (пол, данный от природы), культурноисторической (филогенез) и прижизненно-социальной (онтогенезе).

Многообразие теоретических подходов и определений к самой категории «гендер» дало диссертанту возможность выделить в работе три основных направления в исследовании гендера как социального конструкта, как стратификационной категории и как культурной метафоры. Совокупность этих подходов позволяет автору говорить о существовании гендерной системы, объединяющей в себе социальные, институциональные и символические практики, через посредство которых индивиды разделяются по половому признаку.

В работе подчеркивается, что гендерная система не является неизменной – она подвержена влиянию общественного развития и социально-культурных трансформаций, в результате чего в обществе складываются гендерные контракты – тип гендерных отношений, как практических, так и символически репрезентуемых в гендерной системе. Базовым контрактом является патриархатный гендерный контракт – контракт «домашней хозяйки» для женщины и контракт «кормильца» для мужчины. Подчеркивается, что специфика советской гендерной системы – в отсутствии четкого разделения сфер частного и публичного.

В диссертации отмечается, что вследствие структурных общественных и социокультурных изменений и коммулятивного изменения практик, начиная с середины 80-х гг., происходит перекомбинация элементов традиционных контрактов, разделение приватной и публичной сфер, в результате чего появляются прото-контракты.

Диссертант делает вывод, что период социальных трансформаций дает новые возможности для самореализации мужчин и женщин, для изменения гендерных отношений и ролей, что актуализирует гендерные проблемы, которые исследуются в работе в современный период.

Во втором параграфе «Современная молодая семья как объект социологического анализа» показана трансформация современного института семьи, рассмотрены особенности молодой семьи как специфической семейной группы, рассматривается современное состояние института молодой семьи в России, анализируются современные семейно-брачные модели, тенденции развития молодой семьи, изменение социальных функций молодой семьи и ценностных ориентаций молодых супругов. В диссертации подчеркивается, что современная молодая семья, происходящие в ней изменения определяют во многом динамику трансформации семьи в целом в современном обществе.

Автор считает, что молодые семьи наиболее важны для социологического анализа, т.к.

именно с ними теснее всего связано выполнение основных социальных функций, именно в ней трансформация института семьи и брака нагляднее всего, именно с изменениями в ней связаны утрата места и роли семьи в обществе и в жизни отдельных его членов.

Анализируя специфику современной российской молодой семьи, диссертант указывает, что этот тип семьи отличает то, что в них основная ось отношений определяется не родством и родительством, а брачностью (супружеские отношения имеют превосходство над отношениями между детьми и родителями, супругами и родственниками), с акцентацией личных аспектов. В то же время, отмечается, что молодая семья - это особая социально-психологическая, интимно-психологическая группа, специфика которой состоит и в том, что, с одной стороны, взгляды современного молодого поколения на семью и брак отражают гуманизацию супружеских отношений, с другой, увеличивается значимость материального благополучия.

Диссертант отмечает, что специфика современной городской молодой семьи заключается в следующем: ориентации на брачного партнера, снижении ценности детей, сложности совмещения профессиональных и семейных ролей; снижении авторитета мужчины как главы семьи, быстром изменении социально-нравственных норм; в эгоцентристской ориентации; в существовании объективных факторов дестабилизации.

По мнению автора, современная молодая семья очень быстро приспосабливается к новым требованиям социо-культурного фона, быстрее других семей реагирует на все общественные изменения, имеет перед собой множество альтернатив брачно-семейного и гендерного поведения, но в то же время она заметно подвержена воздействию внешних обстоятельств (плохие жилищные условия, ограниченные материальные возможности, нередкая материальная зависимость от родителей, проблемы самоопределения и др.).

В диссертации показано, что переходный период развития российского общества увеличил объективные факторы нестабильности семьи. Молодая семья оказалась в ситуации перестройки социально-психологических основ семейного образа жизни и жизненных ценностей, что сопровождается процессом трансформации традиционной системы ценностей и актуализацией гендерных проблем.

Автором утверждается, что состояние трансформации российского общества придало отношениям между полами новую направленность: во-первых, меняются традиции заключения брака, идет переход от закрытой системы выбора брачного партнера к открытой; во-вторых, изменилось социальное положение женщины в современном обществе; в-третьих, осуществляется пересмотр господствующей половой морали и этической системы.

Сравнительное исследование молодой семьи 60-80-х гг. и современной молодой семьи позволяет говорить о существовании новых тенденций в развитии современной молодой семьи, выражающихся в изменении: ценностных ориентаций современных молодых супругов, структуры молодой семьи, семейных функций, половой морали, гендерных конструктов.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»