WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

В качестве состояния, которое должно быть достигнуто в результате гражданской адаптации, определяется гражданственность. В этом контексте говорится о гражданской адаптации как о процессе формирования гражданственности. Гражданственность есть имманентное гражданскому обществу качество общей культуры человека, одна из характеристик духовной жизни гражданского общества. Подчеркивается, что в социологическом исследовании необходимо учитывать различные аспекты формирования гражданственности: неполитический, политический, нравственноэтический, правовой. В качестве критериев сформированности гражданственности молодежи выделяются ценности и нормы, регулирующие процессы взаимодействия субъектов гражданского общества; правовая культура; личностные характеристики индивидуальных субъектов гражданской адаптации; определенные модели поведения и образ жизни, основной характеристикой которых является социальная активность субъектов гражданского общества.

Во второй главе «Место общественных объединений в системе гражданской адаптации молодежи» отмечается, что процессы гражданской адаптации не могут носить исключительно стихийный характер.

Формулируется тезис о необходимости функционирования системы гражданской адаптации, которая представляет собой одну из подсистем общества как глобальной социальной системы, тесно связанную с такими общественными подсистемами, как политическая, экономическая, культурная и др.

Предлагается определение системы гражданской адаптации как совокупности функционально взаимосвязанных институтов гражданского общества и государства, организаций и процессов, в рамках которых протекает процесс гражданской адаптации. В качестве основополагающей функции системы гражданской адаптации, которая обусловливает саму необходимость ее существования, выделяется формирование гражданственности молодого поколения как ресурса социального развития России.

В числе основных элементов системы гражданской адаптации выделяются институт семьи, система образования, средства массовой информации, учреждения культуры, армия, органы местного самоуправления. Решается вопрос о паритетности представленности гражданских и государственных структур в данной системе.

Отмечается, что одним из наиболее организованных агентов гражданского общества, играющего огромную роль в процессе формирования гражданственности молодого поколения, являются молодежные общественные объединения. Доказывается, что молодежные организации представляют собой именно институциональную форму гражданской адаптации молодежи, обладающую следующими признаками социальных институтов:

• удовлетворение потребностей и интересов молодого поколения, которые не способны удовлетворить два других общественных сектора – государство и бизнес.

• решение таких актуальных для общества проблем, как поддержка социально уязвимых слоев населения, отстаивание прав граждан на здоровую окружающую среду, организация досуга, социальная реабилитация, а также решение вопросов, связанных с местным самоуправлением.

• молодежные общественные организации как институциональная форма гражданской адаптации реализуют в своей деятельности цели, значимые для общества. Ценность молодежных общественных организаций в контексте становления в России гражданского общества заключается в развитии гражданского самосознания людей, а также в формировании потребности в проявлении гражданских инициатив у каждого конкретного молодого человека.

• наличие законодательной базы, на основе которой регламентируется создание и функционирование общественных объединений.

• в качестве следующего признака общественных объединений как институциональной формы гражданской адаптации можно назвать своды норм организационного и личностного поведения их членов.

• совокупность утилитарных культурных ценностей как характерный признак институциональных образований в случае общественных объединений отличается большим разнообразием и спецификой в зависимости от направления деятельности организации. Общественные объединения являются собственниками, что, в свою очередь, может рассматриваться как один из факторов их эффективного функционирования. До сих пор деятельность НКО признавалась социально значимой, но, тем не менее, экономически невыгодной. Сегодня некоммерческие объединения начинают восприниматься как «фактор экономического роста»2 и общественного развития в связи с тем, что они являются источником новых рабочих мест.

• общественные объединения как социальный институт формируют собственную идеологию, фундаментом которой является идея гражданского общества. В зависимости от направления деятельности гражданские орБодренкова Г.П. Развитие третьего сектора как инструмент социальной адаптации населения // Проблемы социально-психологической адаптации населения в период трансформации общества. М.: Высшая школа экономики, 1999. – С.206-211.

ганизации выдвигают на первое место различные ценности. Молодежь, которая принимает участие в работе НКО, обладает, таким образом, специфической субкультурой, основным компонентом которой является осознание себя в качестве свободного от властного влияния агента гражданского участия.

Третья глава «Реалии гражданской адаптации молодежи» посвящена анализу эффективности деятельности общественных объединений в системе гражданской адаптации молодежи.

Прежде всего, отмечается рост активности современных российских молодежных организаций. В различных регионах России они сегодня составляют от 5 % до 15 % от общей численности некоммерческих объединений (в том числе в Свердловской области – 6 %).

Значимость общественных объединений в процессе гражданской адаптации молодежи подтверждает сравнительный анализ средних оценок респондентами таких функций молодежных организаций, как «обучение способам защиты интересов», «обеспечение правовой грамотности» и «привлечение молодежи к работе в волонтерском движении», представленных в таблице № 1.

Таблица Оценка степени реализации функций молодежных объединений (среднее значение в баллах)Функции молодежных организаций Участники моло- Молодежь, не придежных организаций нимающая участия в работе общественных объединений Обучение способам защиты интересов 7,5 6,молодежи Развитие правовой грамотности 7,2 6,Привлечение молодежи к работе в во- 6,9 5,лонтерском движении Развитие волонтерского движения и повышение правовой культуры молодежи – один из признаков формирования нового типа личности, которая действует в рамках формирующегося в России гражданского общества.

Как показывают данные таблицы № 1, общественные объединения достаточно активно работают в данном направлении. Молодежь, которая, не имеет отношения к их деятельности, гораздо ниже оценивает эти наиболее существенные с точки зрения формирования гражданственности функции, нежели участники молодежных организаций.

В главе анализируется уровень сформированности у молодежи личностных качеств, характерных для субъектов гражданского общества4.

Члены молодежных организаций по сравнению с той частью молодого по В ходе опроса респондентам предлагалось оценить эффективность выполнения функций общественных объединений по шкале от 1 до 10 баллов.

В ходе опроса респондентам предлагалось оценить уровень сформированности у них личностных характеристик по шкале от 1 до 7 баллов.

коления, которая не имеет отношения к работе общественных объединений, обладают ощутимым преимуществом в отношении уровня сформированности таких характеристик, как умение слушать других, знание своих прав и обязанностей, умение защищать свои интересы, сострадание, самостоятельность, непредвзятость суждений и др.

Важное место в структуре гражданственности, как элемента духовного мира личности, занимает патриотизм. Принято считать, что современная молодежь ориентирована на выезд за рубеж, что слово «родина» для нее пустой звук. Анализ результатов нашего исследования позволяет нам сделать противоположный вывод. Причем патриотические настроения более развиты у членов молодежных объединений. Соотношение патриотов и тех, кто не считает себя патриотом России, в группе участников общественных организаций составляет почти 3:1, среди же тех, кто не имеет отношения к работе молодежных ассоциаций это соотношение равно 2:1.

Поскольку участники молодежных организаций чаще считают себя патриотами России, вполне закономерно, что они реже ориентированы на выезд за рубеж на постоянное место жительства. Кроме того, молодые люди, не принимающие участия в работе общественных объединений, одновременно считающие себя патриотами, гораздо чаще изъявляют желание покинуть Россию (доля тех, кто не хочет уезжать из страны, в данной группе составляет 53,8 %, среди членов молодежных организаций – 78 %).

Как показало исследование, решение молодежи включиться в работу того или иного общественного объединения отчасти связано с потребностью идентификации с группой сверстников, взаимоотношения в которой отличны от взаимоотношений в ближайшем окружении. В этом контексте можно говорить о компенсаторной функции общественных организаций.

Относительно продолжительная работа в сфере реализации гражданских инициатив (стаж более одного года) позволяет молодому человеку идентифицировать себя с группой людей, во взаимоотношениях которых доминируют такие принципы, как сотрудничество, уважение, сострадание, соблюдение прав человека и т.п.

Следовательно, за счет включения в работу общественной организации молодежь более активно осваивает принципы и модели поведения, которые должны быть присущи субъектам гражданского общества.

Одним из признаков развития гражданского общества вообще может служить уровень активности волонтерского движения, наличие большого числа добровольцев, готовых безвозмездно оказывать помощь тем, кто в ней нуждается. Соответственно, отношение к данному аспекту рассматривается нами как показатель гражданской адаптированности молодежи.

Общественные объединения, как правило, стремятся привлечь к работе большое количество волонтеров, поэтому развивают у своих членов навыки волонтерского движения. Участники молодежных организаций, как показывает статистический анализ результатов исследования, в отличие от основной массы молодежи в большей степени ориентированы на реализа цию такой формы включенности в процессы становления гражданского неполитического участия как волонтерское движение (41 % членов молодежных организаций имеют установку на участие в волонтерском движении, тогда как среди остальных участников опроса эта установка есть только у 21 %).

В качестве одного из критериев гражданской адаптированности молодежи в ходе исследования рассматривалась степень социальной активности молодого человека. Помимо всего прочего нами учитывалась активность молодежи в политической сфере. В целом, как показало исследование, интерес молодого поколения к политическим событиям является достаточно сильным. Тем не менее, члены молодежных организаций по сравнению со своими сверстниками, не включенными в работу гражданских формирований, проявляют более активный интерес к политике.

В ходе статистического анализа полученных результатов была выявлена корреляционная зависимость между участием молодежи в деятельности общественных организаций и активностью их электорального поведения. Имеющиеся данные позволяют говорить о более высокой электоральной активности молодежи, включенной в работу общественных организаций. Респонденты, которые категорично заявляют, что никогда не принимают участия в голосовании, в данном подмассиве составляют 8,6 %, тогда как среди молодых людей, не связанных с деятельностью по реализации гражданских инициатив, - 18,3 %.

Принципиально важным с точки зрения изучения социальных, а не только политических оснований формирования гражданственности, является анализ мнения респондентов о приемлемых методах защиты интересов молодежи. В данном случае участники опроса распределились следующим образом (см. табл. 2).

Таблица Мнение молодежи о методах защиты своих интересов (в % от числа ответов):

Молодежь, не являющаяся Участники молодежных Варианты ответов: членами общественных общественных объедине объединений ний Участие в выборах 35,4 30,Участие в работе общественных 29,6 35,организаций Участие в политических митин- 10,1 10,гах Работа в предвыборных кампа- 6,2 9,ниях Участие в митингах неполитиче- 9,7 8,ского характера Партийное членство 7,0 4,Прочее 2,0 0,ИТОГО: 100,0 100, На данном этапе можно говорить, что молодежь в целом в большей степени ориентирована на реализацию различного рода форм гражданского, нежели политического участия (см. табл. 2). Работа в общественных организациях и митинги неполитического характера называют в качестве методов защиты своих интересов 43,6 % членов молодежных организаций и 39,3 % респондентов, не имеющих отношения к их деятельности. Использовать же политические митинги, работу в предвыборных кампаниях и партийное членство как способы разрешения данной проблемы среди первых предлагают 24,7 %, среди вторых – 23,3 %.

Необходимо отметить также отличие участников молодежных объединений от тех респондентов, которые не работают в общественных организациях. Первые чаще в качестве методов защиты своих интересов называют участие в работе гражданских формирований.

Анализ результатов социологического исследования, таким образом, позволяет подтвердить гипотезу о том, что общественные объединения, уже сегодня играют значительную роль в плане формирования гражданственности российской молодежи.

В заключении подведены основные итоги и выделены перспективы изучения феномена гражданской адаптации молодежи как на прикладном, так и на теоретическом уровне.

В приложении представлен социологический инструмент (анкета), послуживший основой для проведения прикладного исследования, а также результаты статистической обработки полученных в ходе него данных.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Гражданственность как компонент процесса социализации // Интеллигенция и проблемы формирования гражданского общества в России: Тезисы докладов Всероссийской конференции. 14-15 апреля 2000г. – Екатеринбург: УрГУ, 2000. – С. 71-72.

2. Гражданская адаптация: институциональный аспект изучения // Проблемы общественного развития в зеркале социологии и экономики:

Тезисы докладов III межрегиональной научной конференции. – Екатеринбург: УГППУ, 2000. – С. 48-50.

3. Воспитание гражданственности студенческой молодежи // Университетское образование специалистов – потребность современного производства: Материалы Всероссийской научно-методической конференции. – Екатеринбург: Изд-во Уральского государственного университета путей сообщения, 2000. – С. 127-128.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»