WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

Фролиха 231 8830 5 Крохалиная 330 10995 5 > Чивыркуй 300 12830 5 Арангатуй 450 9970 10 > Дулиха 480 13040 10 ~ Паньковка 278 6535 5 ~ Кучелга 42 5175 2 >Куркула 85 7670 5 ~ Ярма 90 6885 5 ~всего ~ Глава 3. История формирования растительного покрова юга Восточной Сибири в голоцене В главе приводится анализ имеющихся в литературе данных преимущественно палинологического метода исследований. За основу подразделения голоцена принята схема M.И. Нейштадта (Neustadt, 1982), где выделено 4 хронологических этапа, сопоставляемых с известной схемой деления голоцена Блитта-Сернандера (Хотинский, 1977). В настоящей работе принято более детальное деление голоцена европейской модифицированной шкалы (Hahne, Melles, 1997; Roberts, 1998). Под термином «юг Восточной Сибири» понимается впадина оз. Байкал и окружающие ее горные хребты.

В раннем голоцене (пребореал, (РВ, 10,5 – 11,5 тыс. л.н.) в составе растительности низких байкальских террас, прибрежных и речных долин господствовали еловые, лиственничные и березовые формации. Но характер растительности раннего голоцена постепенно менялся.

В среднем голоцене – бореале (ВО) и атлантическом периоде (АТ) (11,5 – 2,5 тыс. л.н.) на юге Восточной Сибири произошли три изменения в ландшафтно-климатической ситуации. Первое (6 – 8 – 9 тыс. л.н.) охарактеризовалось сменой основных доминант темнохвойно-таежного комплекса. Монодоминантная тайга уступила свои позиции полидоминантной темнохвойной тайге из пихты и кедра (Безрукова и др., 2005а, 2005в, 2007; Bezrukova et al., 2005). Тогда же сосна получила возможность широкого расселения по территории юга Восточной Сибири (Безрукова, 2000; Безрукова и др., 2005в). Около 6 тыс. л.н. (АТ3) отмечается непродолжительный период расширения площадей еловых лесов (Безрукова и др., 2005в). Это связано с повышением влажности климата и пониженной его континентальностью (Антощенко-Оленев, 1982).

На протяжении суббореального периода (SB) в интервале времени 5,5 – 2,5 тыс. л.н. в регионе сократились площади пихтовой тайги. Доминантами в структуре древесной растительности территории стали кедр, сосна и лиственница. В структуре растительности юга Восточной Сибири в позднем голоцене (субатлантический период (SА), последние 2500 лет) господствовали два ведущих комплекса: темнохвойно-таежный, где основным элементом являлся кедр, и светлохвойно-таежный из лиственницы и сосны. Первый, как и в настоящее время, преобладал на хорошо увлажняемых северных и северо-западных склонах, формируя среднегорнотаежный пояс, а второй – на более сухих склонах восточной и южной экспозиции. Максимальное развитие получили кедрово-стланиковые ассоциации. Увеличение участия светлохвойных элементов в составе дендрофлоры стало следствием еще большего усиления континентальности климата и ухудшения режима влагообеспеченности. Немаловажную роль в этом сыграла и активизация деятельности человека на заключительных этапах позднего голоцена, приведшая к уничтожению на значительной части территории коренной темнохвойной тайги и замене ее вторичными светлохвойными или мелколиственными лесами (Савина, 1986; Безрукова, 2000).

Глава 4. Современные природно-климатические условия районов исследования Особенности природно-климатических условий юга Восточной Сибири определяются положением территории в зоне активности Азиатского антициклона и горным и резко расчлененным горно-котловинным рельефом.

Последний фактор формирует высотную дифференциацию ландшафтноклиматических условий. В регионе преобладает северо-западный перенос воздушных масс, направление которого в целом перпендикулярно простиранию впадины Байкала и окружающих ее горных сооружений, что создает существенные различия в режиме атмосферного увлажнения западного и восточного макросклонов. Наиболее мощные торфяники получили развитие на восточном, более «влажном» макросклоне.

Современный климат юга Восточной Сибири характеризуется как умеренно континентальный (Ладейщиков, 1976) со среднегодовыми температурами от –0,5°С до –4,3°С, средними температурами января от – 17,3°С, до –22°С, июля – от +14,6°С до +20°С (Атлас…2004). Основу растительного покрова региона составляют горно-таежные леса из кедра, пихты, ели, сосны и лиственницы. На восточном макросклоне Байкальской впадины доминируют темнохвойные леса, на западном – светлохвойные.

Сухие подветренные площади подгорных шлейфов южных склонов занимают степные экстразональные сообщества.

В главе также приводятся характеристики современного растительного покрова районов расположения изученных торфяников, климата и физикогеографического районирования территории.

Глава 5. Характеристика торфяных разрезов В главе приведены результаты анализа ботанического состава торфа и описания спорово-пыльцевого материала, а также данные расчета значений индексов ИУ и SFI.

5.1. Разрез Фролиха В послойном сложении торфяника выделены 4 ботаникостратиграфические зоны (далее – БСЗ):

БСЗ 4. (231 – 200 см). Осоковый сильно разложившийся со сфагнами (фускум) торф. Возрастные рамки – 11945 – 10390 л.н. БСЗ 3. (200 – 90 см).

Сильно разложившийся (около 50%) осоково-сфагновый(фускум) торф со злаками и кустарничками. Возраст границ БСЗ – 10390 – 4675 л.н. БСЗ 2. (– 10 см). Фускум-осоковый торф. Возрастная оценка границ БСЗ 4675 – л.н. БСЗ 1. (10 – 0 см). Малоразложившийся сфагновый торф с корнями и фрагментами тканей осок и олиготрофных кустарничков. Возраст БСЗ – л.н. – историческое время.

5.2. Разрез Крохалиная БСЗ 9. (330 – 315 см). Сапропелевый горизонт с равномерной примесью низинного травяно(разнотравно)-хвощево-мохового торфа.

Возрастные рамки – 10995 – 10685 л.н. БСЗ 8. (315 – 270 см). Разнотравноосоковый низинный торф. Возраст БСЗ – 10685 – 9760 л.н. БСЗ 7. (270 – см). Папоротниково-травяной торф. Возраст границ БСЗ – 9760 – 9015 л.н.

БСЗ 6. (245 – 185 см). Сапропелевые горизонты с торфом. Возрастная оценка границ БСЗ – 9015 – 6850 л.н. БСЗ 5. (185 – 165 см). Осоковый торф со злаками и хвощём. Возрастная оценка – 6850 – 6130 л.н. БСЗ 4. (165 – 90 см).

Осоковый со злаками и кустарничками среднеразложившийся торф.

Возрастная оценка границ БСЗ – 6130 – 3425 л.н. БСЗ 3. (90 – 35 см).

Осоково-злаковый торф. Возраст границ – 3425 – 1440 л.н. БСЗ 2. (35 – см). Комплексный сфагново-осоковый с кустарничками торф. Возрастная оценка границ БСЗ – 1440 – 540 л.н. БСЗ 1. (10 – 0 см). Сфагновый очёс.

Возраст БСЗ – 540 л.н. – историческое время.

5.3. Разрез Чивыркуй БСЗ 6. (300 – 275 см). Сфагново-осоковый торф с кустарничками.

Возрастные рамки БСЗ оцениваются между 12830 – 11740 л.н. БСЗ 5. (275 – 245 см). Шейхцериево-осоково-злаковый торф. Возрастная оценка – 11740 – 10430 л.н. БСЗ 4. (245 – 145 см). Осоково-шейхцериевый с кустарничками и злаками торф. Возрастная оценка границ БСЗ – 10430 – 5920 л.н. БСЗ 3. (– 90 см). Осоково-сфагновый со злаками торф. Возраст – 5920 – 3365 л.н.

БСЗ 2. (90 – 60 см). Осоково-злаково-сфагновый с шейхцерией и кустарничками торф. Возрастная оценка границ БСЗ – 3365 – 1975 л.н. БСЗ 1. (60 – 0 см). Сфагново-осоково-злаковый торф. Возрастная оценка – 1975 – историческое время (рис. 2).

5.4. Разрез Арангатуй БСЗ 9. (450 - 430 см). Осоково-шейхцериевый с разнотравьем, кустарничками и сфагнами торф. Возрастная оценка границ БСЗ – 9970 – 9525 л.н. БСЗ 8. (430 – 390 см). Осоково-шейхцериевый с папоротниками торф. Возраст границ БСЗ – 9525 – 8640 л.н. БСЗ 7. (390 – 350 см).

Шейхцериево-осоковый торф. Возраст – 8640 – 7755 л.н. БСЗ 6. (350 – см). Осоково-кустарничковый торф с шейхцерией. Возрастная оценка – – 6645 л.н. БСЗ 5. (300 – 260 см). Осоково-шейхцериевый торф. Возрастная оценка границ БСЗ – 6645 – 5760 л.н. БСЗ 4. (260 – 180 см). Осоковый торф.

Возрастная оценка границ БСЗ – 5760 – 3990 л.н. БСЗ 3. (180 – 110 см).

Осоковый торф. Возраст – 3990 – 2435 л.н. БСЗ 2. (110 – 60 см). Осоковосфагновый с шейхцерией торф. Возраст границ БСЗ – 2435 – 1330 л.н. БСЗ 1.

(60 – 0 см). Осоково-шейхцериево-сфагновый торф. Возрастная оценка – 1330 – настоящее время.

5.5. Разрез Дулиха БСЗ 8. (480 – 450 см). Хорошо разложившийся осоково-шейхцериевый торф с берёзой. Возраст границ БСЗ – 13040 – 12040 л.н. БСЗ 7. (450 – см). Хорошо разложившийся осоково-шейхцериевый торф. Возраст укладывается в рамки 12040 – 10705 л.н. БСЗ 6. (410 – 340 см). Осоковый, хорошо разложившийся торф. Возрастная оценка границ БСЗ – 10705 – л.н. БСЗ 5. (340 – 270 см). Осоково-шейхцериевый с кустарничками торф.

Возрастная оценка границ БСЗ – 9185 – 7555 л.н. БСЗ 4. (270 – 220 см).

Осоково-шейхцериевый с кустарничками торф. Возрастная оценка – 7555 – 6155 л.н. БСЗ 3. (220 – 160 см). Осоково-шейхцериевый торф. Возрастная оценка – 6155 – 4475 л.н. БСЗ 2. (160 – 100 см). Осоково-шейхцериевый торф. Возрастная оценка – 4475 – 2800 л.н. БСЗ 1. (100 – 0 см). Осоковосфагновый торф. Возрастная оценка – 2800 – настоящее время.

влажно сухо Рис. 2. Стратиграмма ботанического состава торфа разреза Чивыркуй 5.6. Разрез Паньковка БСЗ 13. (278 – 275 см). Травяно-хвощево-древесный торф высокой степени разложения. Возрастная оценка – 6535 – 6505 л.н. БСЗ 12. (275 – см). Шейхцериево-хвощево-травяной среднеразложившийся торф.

Возрастная оценка границ БСЗ – 6505 – 6385 л.н. БСЗ 11. (255 – 240 см).

Древесно-травяной торф со степенью разложения до 30%. Возрастная оценка – 6385 – 6295 л.н. БСЗ 10. (240 – 215 см). Шейхцериево-пушицевый торф среднеразложившийся с остатками болотного разнотравья. Возрастная оценка границ БСЗ – 6295 – 6150 л.н. БСЗ 9. (215 – 212 см). Шейхцериевый (шейхцериево-разнотравный) комплексный торф. Возрастная оценка – 6150 – 6120 л.н. БСЗ 8. (212 – 170 см). Комплексный травяной (шейхцериевовахтово-разнотравный) торф с остатками богатого разнотравья. Возрастная оценка – 6120 – 5885 л.н. БСЗ 7. (170 – 140 см). Шейхцериево-сфагново кустарничковый торф. Возрастная оценка границ БСЗ – 5885 – 5555 л.н. БСЗ 6. (140 – 90 см). Шейхцериево-кустарничковый торф. Максимум содержания остатков вересковых кустарничков по разрезу – 41,66%. Возрастная оценка – 5555 – 3740 л.н. БСЗ 5. (90 – 60 см). Шейхцериевый среднеразложившийся торф, со значительным содержанием остатков деревьев и кустарничков.

Возрастная оценка границ БСЗ – 3740 – 2555 л.н. БСЗ 4. (60 – 55 см).

Шейхцериевый торф. Возрастная оценка границ БСЗ – 2555 – 2345 л.н. БСЗ 3. (55 – 35 см) – Преимущественно шейхцериевый торф. Возрастная оценка – 2345 – 1490 л.н. БСЗ 2. (35 – 20 см). Сфагново-шейхцериево-древесный слаборазложившийся торф. Возрастная оценка границ БСЗ – 1490 – 850 л.н.

БСЗ 1. (20 – 0 см). БСЗ представлена неразложившимся сфагновым очесом (Sph. fuscum-magellanicum). Возрастная оценка – 850 л.н. – настоящее время.

5.7. Разрез Кучелга БСЗ 4. (42 – 28 см). Осоковый торф грубо-волокнистый средней степени разложения. Возрастная оценка границ БСЗ – 5175 – 1905 л.н. БСЗ 3.

(28 – 20 см). Осоково-злаковый с кустарничками среднеразложившийся торф.

Возрастная оценка границ БСЗ – 1905 – 1390 л.н. БСЗ 2. (20 – 12 см).

Осоково-кустарничковый торф со злаками. Возрастная оценка – 1390 – л.н. БСЗ 1. (12 – 0 см). Преимущественно осоковый торф. Возрастная оценка – 685 л.н. – настоящее время.

5.8. Разрез Куркула БСЗ 5. (85 – 80 см). Почти черный мелкозернистый мерзлый гипновый торф высокой (до 60% и более) степени разложения. Возрастная оценка границ БСЗ – 7670 – 7570 л.н. БСЗ 4. (80 – 70 см). Гипновый сильно разложившийся (до 50%) торф со злаками, пушицей и осоками. Возрастная оценка – 7570 – 7210 л.н. БСЗ 3. (70 – 55 см). Гипново-пушицевый торф.

Возрастная оценка границ БСЗ – 7210 – 6750 л.н. БСЗ 2. (55 – 30 см).

Гипновый среднеразложившийся торф. Возрастная оценка границ БСЗ – – 4460 л.н. БСЗ 1. (30 – 0 см). Гипновый торф. Возрастная оценка границ БСЗ – 4460 л.н. – настоящее время.

5.9. Разрез Ярма БСЗ 3. (90 – 85 см). Травяной (осоково-злаковый) среднеразложившийся торф. Возрастная оценка границ БСЗ – 6885 – л.н. БСЗ 2. (85 – 35 см). Травяной (осоково-злаковый) среднеразложившийся торф. Возрастная оценка границ БСЗ – 6485 – 2550 л.н. БСЗ 1. (35 – 0 см).

Травяной (осоково-злаковый) среднеразложившийся торф. Возрастная оценка границ БСЗ – 2550 л.н. – настоящее время.

Глава 6. Изменение условий увлажнения болот юга Восточной Сибири в голоцене Сходные величины ИУ, полученные для торфяников, расположенных в разных географо-климатических условиях, указывают на сходство в характере увлажнения болотных массивов в хронологически определенные этапы их развития. Сходство же значений ИУ при совершенно различном составе растений-торфообразователей свидетельствует о качественных характеристиках анализируемого материала. Сравнение полученных для торфяников значений ИУ и SFI показало следующее:

Торфяной разрез Фролиха. По результатам расчета значений индексов можно заключить, что периоды наибольшего относительного увлажнения регистрируются около 10900, 8000, 5500 и 2000 л.н.

Результаты реконструкции условий увлажнения разреза Крохалиная показывают, что относительно «влажные» периоды регистрируются на нижней границе голоцена 10000 л.н., а также около 7000 – 7500 и 2800 – л.н.

Периоды относительного увлажнения торфяника Чивыркуй зафиксированы на уровне 12000-11500 (граница позднеледниковья и АL), 10000, 8500, 5500 и 2500 л.н.

Торфяник Арангатуй. Наиболее «влажные» периоды в развитии болотного массива регистрируются на нижней границе голоцена 10000 л.н., а также на уровне 7700 – 8500, 5300 – 6200 и, возможно, около 3300 – 3500 л.н.

(рис. 3).

калиброванный возраст, л.н.

30 ИУ 20 SFI 10 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 глубина, см Рис. 3. Реконструкция условий увлажнения торфяника Арангатуй с использованием ИУ и SFI.

Примечание: правая линейка – значения ИУ в баллах, левая – значения индекса SFI Основные периоды наибольшего увлажнения торфяного разреза Дулиха регистрируются на уровне 10700 – 11400 л.н., 4500 и 550 л.н.

Торфяной разрез Паньковка. Периоды увлажнения в развитии болотного массива зафиксированы на уровне приблизительно 6500 л.н., – 6000 и около 2000 и 1000 л.н.

Торфяник Кучелга. Несмотря на достаточно ровные скорости торфонакопления и довольно стабильный состав растенийторфообразователей, по результатам изучения значений ИУ и SFI можно выделить несколько периодов относительного увлажнения. Они регистрируются на уровне 4500 – 3000, 1500 – 1000, 500 и, приблизительно 200 л.н.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»