WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

В разделе на основании обобщения данных XI и XII раскопов анализируются периоды строительной активности в этом районе. Первый из них связан с возникновением собственно городской застройки на участке; по материалам изучаемой выборки, это происходит во второй четверти X в., при этом территория к северу от трассы Черницыной улицы осваивается несколько раньше. Далее всплески строительной активности фиксируются на Троицком раскопе в 1020-1030 гг., 1070-90 гг., особенно интенсивно строительство и смена сооружений происходят в 1120-1150 г., когда на усадьбе Е действует административный комплекс «сместного» суда, а жители окрестных усадеб, имевшие высокий социальный статус, оказываются активно вовлечены в события новгородской истории. В последней четверти XII – начале XIII в. наблюдается спад строительной активности, связанный с пожарами 1194, 1211 гг. и разгромом усадеб клана Мирошкиничей. В последующее время на троицких усадьбах происходят перепланировки, вызванные сменой населения и владельцев усадеб. Пики строительной активности XIII - XV вв. зачастую связаны с сооружением новых ярусов мостовой Пробойной улицы. Поскольку усадьбы и XI и XII раскопов были в большей степени ориентированы на Черницыну, а не на Пробойную улицу, проведен сравнительный анализ периодов формирования ярусов усадебной застройки и динамики смены мостовых Черницыной улицы. Это подтверждает перспективность комплексного изучения динамики застройки Троицкого раскопа с использованием хронологических реперов, полученных в ходе дендрохронологического исследования как мостовых, так и построек прилегающих усадеб.

3.2. Хронология средневековых сооружений раскопа на Добрыне улице (1999 г.).

Жилая застройка на участке Людина конца, исследованном раскопками в западной части Добрыни улицы, близ Десятинного монастыря, в отличие от прибрежной зоны, появилась в достаточно поздний период, не ранее второй половины XIII века. К такому выводу приводит дендрохронологическое изучение средневековых сооружений раскопа, представленных настилами мостовой Добрыни улицы и сооружениями усадьбы А 1-3 ярусов. Отмеченное видовое своеобразие добрынинской выборки дендрообразцов (преобладание сосновых моделей) связано со спецификой конструкций изучаемых сооружений: настилы мостовых, плахи усадебного въезда и дворового замощения изготавливаются, как и на других раскопах, преимущественно из сосны. В постройках используется главным образом молодое дерево, составляющие в данном случае более 91 % выборки. В результате проведенного дендрохронологического анализа датировку получили спилов из 47. Порубочные даты образцов в основном колеблются в пределах 1250-1300-х гг. Дендрошкала Добрынина раскопа охватывает период с по 1301 г. На основании полученных дендродат определены даты строительства второго и третьего ярусов мостовой Добрыни улицы и нескольких сооружений усадьбы А (двух срубов, въезда, дворовой вымостки и частокола). Средневековые сооружения Добрынина раскопа датируются второй половиной XIII – рубежом XIII-XIV вв. Датировки, полученные в результате дендрохронологического исследования, подтверждают сделанный на основании стратиграфических наблюдений вывод о синхронности застройки усадьбы А и 3 яруса мостовой Добрыни улицы. Пик заготовки строительного леса по материалам изучаемой выборки приходится на 12601270-е гг. На Троицком раскопе застройке Добрынина раскопа хронологически соответствуют усадебные комплексы, синхронные 11-ярусам мостовых Пробойной и Черницыной улиц.

Глава 4. Новые данные о дендрохронологии Неревского конца:

Козмодемьянский П раскоп 2005 г..

В ходе работ на Козмодемьянском П раскопе, в северо-западной части Неревского конца, выявлены три этапа освоения этой территории в эпоху средневековья. Все постройки, пригодные для дендрохронологического исследования, относились к наиболее позднему, третьему периоду. Видовой состав коллекции дендрообразцов, включающей лишь образцы хвойных пород древесины, характеризуется преобладанием ели (77%) над сосной (23%). Для строительства использовано преимущественно молодое дерево возрастом менее 100 лет (87%), доля многолетних образцов составляют около 13%. В результате дендрохронологического анализа получили датировку из 32 изученных образцов, серия дендродат весьма компактна – от 1264 до 1307 г. Графики сосновых образцов охватывают временной интервал в лет, с 1144 по 1294 г.; графики еловых образцов - 128 лет, с 1178 по 1306 г. На основании полученных дендродат можно установить время возведения семи средневековых сооружений; все они относятся к достаточно узкому хронологическому периоду 1270-1300-м гг. Для этого участка Неревского конца выделяются два периода интенсивной заготовки строительной древесины: 1260-е и 1290-е гг. Выявлено, что дерево 1260-х гг. использовано в строительстве на исследованной усадьбе в 1270-1290-х гг. вторично и происходит из каких-то сооружений более раннего времени с другого расположенного неподалеку участка города. Датированные дендрохронологически сооружения Козмодемьянского раскопа возникают в северо-западной части Неревского конца, южнее Холопьей улицы во второй половине XIII века, когда этот район в период после пожара 1267 года активно восстанавливается и перестраивается в связи с притоком нового населения. Фактически в это же время расширяется зона жилой застройки и в другой части Софийской стороны, в Людином конце: к 1260-70-ми гг.

относятся постройки и нижний ярус мостовой раскопа на Добрыне улице.

Благодаря серии полученных дендродат, комплексы Козмодемьянского раскопа могут быть четко соотнесены с одновременными комплексами соседних раскопов – Неревского и Тихвинского. Так время возведения сруба 6 яруса совпадает со строительством настила 13 яруса мостовой Холопьей улицы (1275 г.). Время строительства и существования сооружений 4-5 ярусов Козмодемьянского раскопа соответствует периоду бытования построек 11-ярусов Неревского раскопа (1282-1306 гг.).

Глава 5. Дендрохронологическое изучение средневековых сооружений из раскопов в Новгородском кремле (1995-2004 гг.) Археологические исследования последних лет на территории новгородского Кремля проводились, в основном, в связи с реставрационными работами на его архитектурных памятниках и носили охранный характер.

Образцы для дендрохронологического анализа (51 экз.) получены на трех раскопах: у Софийской звонницы, на Владычном дворе в северо-западной части детинца и на Кремлевском раскопе 2004 г. Особенностью археологических объектов Кремля являются значительные хронологические лакуны, разделяющие различные периоды застройки; они могут быть связаны либо с размывом культурного слоя памятника (раскоп у звонницы), либо с возникновением длительно существующих укреплений на месте древней городской застройки (раскоп у Лихудова корпуса). В главе характеризуются видовые и возрастные особенности коллекции дендрообразцов и проблемы, связанные с датировкой объектов и формированием шкалы. В силу специфики изучаемой выборки количество датированных моделей невелико (14 экз.), их процент по отношению к общему числу спилов значительно ниже, чем на других раскопах Новгорода. Порубочные даты укладываются в интервал с 1247 по 1454 г., на основании полученных дендродат определено время строительства некоторых сооружений. К периоду строительной деятельности архиепископа Василия Калики относится комплекс деревянных сооружений 1330-1340 гг. на Владычном дворе Детинца. Мостовая Прусской улицы, зафиксированная в центральной части кремля (раскоп 2004 г.), строится не ранее 1390 г. и гибнет в пожаре (вероятнее всего, 1405 г.).

Изучение комплексов XIV в. имеет принципиальное значение для истории Детинца. Датировка лежня Софийской звонницы 1455 г. позволяет отнести строительство существующего здания памятника к этому времени.

Бревенчатая мостовая в проезде Водяных ворот (шурф у Софийской звонницы) сооружается около 1521 г.; дендродаты для мостовых этого типа удалось получить впервые.

Глава 6. Дендрохронологическое изучение сооружений Славенского конца. Посольский раскоп 1999 г.

В последние годы археологические раскопки велись вне зоны древнейшего ядра Славенского конца, на его юго-восточной периферии, с относительно небольшим культурным слоем и плохой сохранностью средневековых сооружений. По материалам Посольского раскопа, расположенного за пределами каменной стены 1335 г., выделены строительных периода, причем пригодные для дендрохронологического исследования деревянные конструкции относятся ко II – III периодам.

Видовой состав выборки характеризуется преобладанием хвойных:

соотношение сосны, ели и дуба составляет 58%\38%\4%. Высокий процент сосновых образцов связан с конструктивными особенностями исследованных сооружений. Возрастной состав типичен для большинства раскопов: молодое дерево (менее 100 лет) составляет 82% выборки. В результате проведенного дендрохронологического исследования датировку получили 33 образца из 38.

Большая часть датированных образцов Посольского раскопа относится к достаточно узкому хронологическому периоду – 1320-1350 гг., на основе сосновых моделей этого времени была построена дендрохронологическая шкала Посольского раскопа, крайними точками которой являются 1182 и г. Для более позднего периода ее дополняет короткая последовательность годичных колец 1447-1554 г. (впускные сооружения). Графики еловых образцов (за исключением единственной модели из впускной конструкции) охватывают период с 1248 по 1353 г. Удалось определить время сооружения 11 построек II – III строительных периодов (1320-1350-е гг.) и трех впускных сооружений XV-XVI вв. Проведенные исследования приводят к заключению, что плотная городская застройка формируется на этом участке Славенского конца в достаточно позднее время – в 1340-1350-х гг. Очевидно, расположенный на периодически подтопляемой городской окраине участок долгое время оставался неудобным для строительства жилых комплексов. На Нутном раскопе к этому периоду относятся сооружения, синхронные 10 (г.) и 9 (1356 г.) ярусам мостовой Нутной улицы. На Михайловском раскопе – постройки строительного периода 6, соответствующие 9-7 ярусам Михайловой улицы (1343,1352,1356 г.).

Глава 7. Динамика застройки Плотницкого конца по результатам дендрохронологического исследования сооружений из раскопов 1991-2004-х гг.

7.1. Федоровский раскоп (1991-1993, 1997 гг.).

Наиболее масштабные археологические раскопки в Плотницком конце проводились в его южной части, на берегу Федоровского ручья, где располагался комплекс Федоровских раскопов: здесь исследованы мостовые двух древних улиц – Славковой и Коржевой и более 160 сооружений восьми прилегающих к улицам усадеб. Коллекция образцов для дендрохронологического анализа является второй по величине после троицкой: исследовано 377 образцов из 69 средневековых сооружений.

Дендрохронологическое исследование сооружений I-V раскопов в 1991-93 гг.

проведено в лаборатории ИА РАН А.Ф. Урьевой, сооружений VI раскопа – автором настоящей работы. Видовой состав строительной древесины определялся лишь для сооружений VI раскопа, постройки которого сооружались главным образом из сосны (73%). Возрастной состав выборки демонстрирует черты, присущие и другим раскопам Новгорода: молодое дерево возрастом до 100 лет составляет около 82 % выборки, доля многолетних образцов не превышает 18%.

В ходе исследования удалось датировать 143 спила, большая их часть относится к 1070-1200-м гг. Более поздний этап застройки участка представлен двумя группами образцов, датированных 1280-1340-ми гг.

(спилы с мостовых Коржевой улицы), и 1520-30-ми гг. (образцы погребаледника). Дендрохронологические исследования сооружений позволили создать на основе синхронизированных графиков роста годичных колец дерева федоровских построек дендрохронологическую шкалу Федоровского раскопа протяженностью 670 лет. Ее конечными точками являются 865 г. и 1535 г. На основании полученных дендродат образцов установлены предполагаемые даты строительства 28-ми сооружений I-III, V и VI раскопов, а также трех ярусов Коржевой и четырех ярусов Славковой улиц. На основании группировок порубочных дат можно выделить несколько периодов интенсивной заготовки леса и строительства сооружений на усадьбах этой части Плотницкого конца. Первый пик строительной активности относится к 1070-80-х гг. Затем, в начале XII века, следует некоторый спад 1100-1120 гг., сменяющийся мощным всплеском строительной деятельности 1130-1150-х гг., связанным с формированием плотной застройки на всех федоровских усадьбах. Мостовая Славковой улицы в это время поновляется дважды: в 1141 и 1152 г., что говорит об активной жизнедеятельности на прилегающих усадьбах. В 1147 году появляется и первый настил на месте Коржевой улицы. Далее опять следует спад строительной активности во второй половине XII – начале XIII в.

Плохая сохранность сооружений последующего периода не дает возможности проследить дальнейшие этапы строительной активности.

Немногочисленность дендродат второй половины XII – первой половины XIII века лишь отчасти объясняется плохой сохранностью деревянных конструкций. Это связано, очевидно, и с общим замедлением темпов застройки некоторых федоровских усадеб в этот период, и с возможным с запустением части участков (вероятно, вследствие мора 1158 г.), вслед за которым наблюдаются активные перепланировочные процессы и смена населения на большинстве усадеб Федоровского раскопа.

7.2. Андреевский раскоп (1995, 1997, 1999 гг.).

Участок вдоль средневековой Пробойной улицы, исследованный в ходе работ на Андреевских раскопах, расположен в северо-восточной части древнего Плотницкого конца. Мостовая Пробойной объединяет два соседних раскопанных участка и выступает естественным общим репером при сопоставлении материалов двух раскопов. При общей плохой сохранности деревянных сооружений мостовые Пробойной и Молотковской улиц (наряду с отдельными срубами, вымостками и частоколами) являются основными объектами дендрохронологического исследования (152 из 242 образцов). К характерным особенностям видового состава древесины в постройках Андреевских раскопов относится существенное преобладание сосны (72%) над елью (28 %). Общая доля лиственных пород не превышает 2 %.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»