WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Зерново-животноводческий кластер включает территории по левому берегу рек Парана и Уругвай от севера штата Риу-Гранди-ду-Сул до юго-восточной части штата Мату-Гросу-ду-Сул. Кластер концентрирует около 50% валового сбора кукурузы и сои и 30 предприятий по переработке сои (48% установленной мощности предприятий страны); 20 крупнейших предприятий по производству кормов для свиней и птицы; более 300 предприятий, сертифицированных федеральным правительством как производители и экспортеры свинины и мяса птицы. На западе штата Санта-Катарина в г. Конкордиа и г. Шапеко расположены крупнейшие в стране заводы по производству мясных полуфабрикатов компаний “Садиа” (“Sadia”), “Пердигао” (“Perdigo”), “Аврора” (“Aurora”) и др. Данный кластер является наиболее обширным в Бразилии.

Агропромышленные кластеры в Бразилии сформировались в достаточно хорошо освоенных как в аграрном, так и в промышленном отношении районах страны. Их образованию способствует развитие глубокой переработки сельскохозяйственного сырья. В отраслях, ориентированных на экспорт сельскохозяйственного сырья, а не переработанной продукции, кластеры практически не формируются.

6. С развитием агропромышленных кластеров и агропромышленной интеграции наблюдается изменение ареалов выращивания сельскохозяйственных культур. Вертикальная интеграция и создание агропромышленных холдингов приводят к развитию аграрного производства в новых районах. Фактором конкурентоспособности новых кластеров становится близость к рынкам сбыта, а не к сырью.

Анализ сдвигов в размещении выращивания сельскохозяйственных культур и животноводства показал, что перераспределение происходило благодаря изменению географии спроса со стороны предприятий агропромышленного комплекса. В случае с сахарным тростником и апельсинами появление новых продуктов и технологий переработки привело к развитию новых ареалов выращивания. В кофейном комплексе сдвиги в размещении производства были обусловлены в большей степени достижениями “зеленой революции”, за счет которой стало возможным расширение ареалов производства за пределами агроклиматического оптимума.

В зерновом и масличном комплексе решающим было развитие в новых районах компаний-поставщиков удобрений и вертикально интегрированных сельскохозяйственных производителей. Деятельность компаний, занимающихся дистрибуцией удобрений, в 1970-е годы способствовала началу освоения земель зоны серраду (саванн внутренних районов Бразилии), в настоящее время являющейся одним из основных районов производства зерновых и сои. Такие крупные компании, как “Бунге” (“Bunge”), “Арчер Дэниэлс” (“Archer Daniels”), “Группа Маджи” (“Grupo Maggi”) продают в зоне серраду удобрения и агрохимикаты, при этом имеют в своей структуре земельные угодья, осуществляют переработку и экспорт продукции.

Приобретение сельскохозяйственных земель компаниями, основной деятельностью которых является переработка сырья или выпуск средств производства, и создание на их базе аграрного производства в новых районах также приводит к расширению географии выращивания некоторых культур. Все чаще в современном аграрном секторе стран мира данный процесс способствует освоению новых районов или интенсификации производства в старых. В новых ареалах выращивания апельсинов на Севере и Северо-Востоке Бразилии компании, сочетающие в своей структуре сельскохозяйственное производство и промышленную переработку, играли важную роль в развития местного аграрного сектора. Вертикально интегрированные компании способствовали расширению ареалов выращивания сои и кукурузы, животноводства на Центро-Западе Бразилии, а также кофе в штате Рондония.

Многоотраслевые компании зернового комплекса контролируют всю систему от производства средств производства до переработки и экспорта, и сами являются субъектами принятия решений о размещении. В сахаротростниковом и цитрусовом комплексах сельскохозяйственные производители более независимы в выборе производственной специализации.

Перерабатывающие компании способствуют расширению ареалов выращивания отдельных сельскохозяйственных культур, это делает их более независимыми в размещении относительно источников сырья. Факторами конкурентоспособности предприятий переработки становится близость к рынкам сбыта (крупным городам) или к портам вывоза. Поэтому в районах, менее освоенных в аграрном отношении, но обладающих потенциалом внутреннего спроса или экспорта, также начинают развиваются кластеры, например, в штате Пара (выращивание апельсинов и экспорт сока) и в штате Сержипи (производство этанола).

7. Развитие агропромышленной интеграции воздействует на специализацию и территориальную концентрацию производства в сельском хозяйстве. На региональном уровне в пределах страны концентрация производства снижается за счет расширения агроэкологических границ растениеводства. На локальном уровне степень концентрации зависит от деятельности перерабатывающих предприятий и развития вертикальной интеграции; производство концентрируется внутри зон влияния предприятий.

Посредством контрактации усиливается воздействие конъюнктуры рынков продовольственной продукции на территориальную структуру аграрного производства.

В отраслях, где длительное хранение без специальных условия (зерновой и соевый комплекс, кофе) или перевозка на большие расстояния (животноводство (живой скот), производство плодовых культур) невозможны, присутствие перерабатывающего предприятия вблизи производителя становится необходимым условием устойчивого развития сельского хозяйства.

Расширение ареалов выращивания культур приводит к снижению территориальной концентрации производства в целом по стране, но ограниченность воздействия предприятий небольшими зонами приводит к росту территориальной концентрации производства в основных кластерах, внутри зон влияния перерабатывающих предприятий.

В пределах этих зон (радиус которых составляет от 20 км в случае предприятий по переработке сахарного тростника до 120 км и более для предприятий по убою скота) уровень агропромышленной интеграции, как правило, выше, чем за их пределами. Промышленные предприятия оказывают избирательное воздействие на специализацию аграрного сектора окружающих территорий. Компании III сектора отбирают хозяйства для заключения контрактов, ориентируясь на такие критерии как размер производства (площадь плантации), удаленность от предприятия, развитие других направлений производства. При этом в соответствии с требованиями контрактующей компании отбираются сельскохозяйственные предприятия определенного размера и рыночной направленности. Например, мясоперерабатывающие заводы заключают контракты на откорм птицы с мелкими хозяйствами (до 20 га), на откорм свиней – с более крупными (20–100 га). Перерабатывающие предприятия снижают издержки на доставку сырья, контрактуя соседние предприятия, таким образом за пределы зон влияния вытесняется непрофильная для кластера сельскохозяйственная деятельность.

Концентрация в сельском хозяйстве ограничивается биологическими возможностями растений и животных, поэтому рост производственной концентрации после достижения определенных значений останавливается. В этом случае при росте рынков конечной продукции соответствующих агропромышленных комплексов появляются новые предприятия переработки, вокруг которых формируются новые зоны влияния, и может наблюдаться скачкообразное падение концентрации и расширение кластера.

На концентрацию в зонах влияния перерабатывающих предприятий оказывает влияние организационная структура промышленности. Локальный монополизм может также вызывать рост концентрации аграрного производства через цены контрактов на поставку сельскохозяйственного сырья.

Изменение спроса на сырье для промышленной переработки, биржевые цены, потребительские тенденции в мире, приводят к изменениям в размерах его ареалов – “пульсации” территориальной структуры производства. Законтрактованные фермеры осуществляют доставку продукции на перерабатывающее предприятие самостоятельно. В этом случае более удаленные от промышленного предприятия поставщики при прочих равных условиях имеют меньшую прибыль, и при отрицательной ценовой динамике производство в хозяйствах, расположенных ближе к границам зон влияния перерабатывающих предприятий, может снижаться.

Подобный механизм особенно характерен для полевых культур. Исходя из ценовых сценариев в кратко- и среднесрочной перспективе сельскохозяйственные производители принимают решение о выборе специализации. В большинстве отраслей сельского хозяйства, в отличие от промышленности, горизонт планирования составляет от 2 до 5 лет, что позволяет аграрному сектору быстрее реагировать на структурные изменения рынка.

8. Агропромышленная интеграция и ее следствия, в том числе появление агропромышленных кластеров, воздействует на региональное развитие, способствуя усилению конкурентоспособности отдельных территорий. Промышленный комплекс трансформирует территориальную структуру аграрного производства, становится независимым от существующего размещения аграрного сектора в выборе региональных стратегий развития. Агропромышленная интеграция создает условия для комплексного использования ресурсов и роста эффективности и конкурентоспособности аграрного комплекса.

Усиление связей внутри агропромышленных кластеров имеет положительное воздействие на всех участников агропромышленного комплекса. Для сельскохозяйственных производителей с усилением связей с промышленностью и сферой услуг существенно облегчается доступ к информации о рынке, к технологиям и инновациям, формируется постоянный рынок сбыта продукции.

Компании, действующие в перерабатывающем секторе, с усилением агропромышленной интеграции получают постоянные каналы поставок сырья, достигают стабильности объемов переработки, а вследствие этого, – загрузки производственных мощностей. Они получают возможность контроля за качеством сельскохозяйственной продукции, устанавливают стабильные цены и воздействуют на объемы производства в регионе. Компании, работающие в I секторе (особенно научно-исследовательские организации и поставщики удобрений) получают в ходе усиления связей с аграрным сектором возможность контакта с потребителями и улучшенные условия для продвижения своей продукции.

Перерабатывающие предприятия воздействуют на эффективность и размеры ареалов сельскохозяйственного производства. Ослабление зависимости от агроэкологических условий позволяет промышленным компаниям агропромышленного комплекса осваивать потребительские рынки отдаленных районов, использовать менее развитые в аграрном отношении, но отличающиеся более выгодным географическим положением территории для развития бизнеса.

Инвестиции промышленного сектора могут быть использованы в целях регионального развития аграрного сектора: через поддержку отдельных промышленных предприятий агропромышленного комплекса может осуществляться стимулирование развития сельского хозяйства. Привлечение инвестиций за счет развития государством научной базы агропромышленного комплекса (например, через сеть отраслевых научно-исследовательских учреждений) способствует комплексному развитию территорий.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Снитко Д.В. География землевладения и землепользования в Бразилии // Мат-лы XI Междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых “Ломоносов–2004”. Секция “География”. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. С. 127.

2. Снитко Д.В. География тропического плодоводства в условиях агропромышленной интеграции // География в школе. 2009. № 3. С. 29–32; № 5. С. 19–23.

3. Снитко Д.В. Глобальные агропродовольственные цепочки и проблема продовольственной безопасности стран мира // Региональная политика России в современных социально-экономических условиях: географические аспекты. – Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2009. С. 263–265.

4. Снитко Д.В. Глобальные агропродовольственные цепочки и развитие сельскохозяйственных регионов в условиях агропромышленной интеграции // Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации: мат-лы науч.-практ. конф. – М., 2008. С. 94–101.

5. Снитко Д.В. Закономерности территориальной организации сельского хозяйства в условиях агропромышленной интеграции // Географическое изучение территориальных систем: сб. мат-лов III Всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. – Пермь: Изд-во Пермск. гос. ун-та, 2009. С. 196– 199.

6. Снитко Д.В. Сдвиги в территориальной организации птицеводства Бразилии в условиях агропромышленной интеграции // Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России: мат-лы Всерос. конф. – М., 2007.

С. 152–157.

7. Снитко Д.В. Трансформация территориальной организации сельского хозяйства Бразилии в условиях агропромышленной интеграции // Мат-лы XV Междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых “Ломоносов–2008”.

Секция “География” [Электронный ресурс]. – М.: Изд-во Моск. ун-та; СП МЫСЛЬ, 2008. С. 20–21.

8. Marques M.I., Snitko D.V. As agroindstrias citrcola paulista e avcola catarinense e o impacto no campo // Paisagens: Revista dos Estudantes de Geografia. – So Paulo: FFLCH/USP, 2005. C. 15–21.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Введение Глава 1. Методологические подходы к изучению территориальной организации сельского хозяйства 1.1 Особенности сельского хозяйства как объекта изучения теории размещения 1.2 Географические аспекты агропромышленной интеграции 1.3 Концепция агропромышленного комплекса в экономике и экономической географии 1.4 Основные методические подходы к изучению территориальной организации сельского хозяйства в контексте отраслевых агропромышленных комплексов Глава 2. Территориальная организация ключевых отраслей сельского хозяйства Бразилии в конце XIX – первой половине ХХ в.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»