WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Для экспериментов были выбраны виды, изначально имеющие Мы проверили гипотезу о том, что замена величин верхней разную потенциальную соленостную толерантность. Она была границы соленостной толерантности соответствующими им наименьшей у P. caudatum и наибольшей у P. primaurelia. Разли хлорностями сводит на нет различия между экспериментальными чия в потенциальной толерантности парамеций в аральской и данными, полученными для морской и аральской воды.

18 Рис. 4б. Соленостный толерантный полигон P. jenningsi в воде океанического и аральского состава солей. По оси абсцисс соленость акклимации, ‰ Cl ; по оси ординат тестовая соленость, ‰ Cl.

Рис. 4а. Соленостный толерантный полигон P. jenningsi в воде океанического и аральского состава солей. По оси абсцисс Выделенные нами группы в значительной степени совпадают с соленость акклимации, ‰; по оси ординат тестовая соленость, установленными ранее другими методами: морфометрическим ‰.

анализом и анализом последовательности гена малой субъеди ницы рибосомальной РНК.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что различия С учетом последней классификации рода Paramecium (Fokin между величинами толерантных границ инфузорий в морской и et al., 2004), выделенные на основании анализа соленостных аральской воде объясняются количественными различиями толерантных полигонов и потенциальных соленостных толерант концентраций ионов (P<0.01).

ных диапазонов группы в значительной степени совпадают с подродами Paramecium и Cypriostoma.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Наши данные показали сходство с данными, полученными Методы, применяемые для оценки толерантных границ инфу другими методами, и подтверждают возможность использования зорий, акклимированных к пресной и соленой среде, как методом соленостных толерантных полигонов в исследованиях по систе сохранения клона, так и при помощи дробно линейной регрессии матике водных организмов, по крайней мере, для таксонов низ зависимости времени 50 % ной смертности от тестовой солености, шего ранга.

дают достоверно не различающиеся результаты.

С учетом того, что в основании филогенетического древа распо Оценки толерантных границ, полученные главным образом при лагаются пресноводные виды, а также того, что верхние толерант помощи метода сохранения клона, были применены для постро ные границы меняются почти исключительно в области солености ения толерантных полигонов.

20 акклимации от пресной воды до величины 5 6 ‰, можно заклю ности, основанная на анализе кривых "соленость медианное чить, что род Paramecium пресноводного происхождения. летальное время" и б) метод сохранения клона, основанный на Результаты, полученные нами, позволяют видеть некоторые способности клеточной популяции сохранять жизнеспособность экологические группировки видов, способных существовать в после изменения солености среды. Оба метода приводят к пресных водах. Пути возникновения экологических групп, выде идентичным результатам и могут быть использованы для ленных по отношению к солености среды, позволяют проследить получения данных, необходимых для построения толерантного данные по филогенетическим позициям видов Paramecium. полигона.

Таких экологических групп может быть не менее 4. Первая 2. На основании анализа потенциальной соленостной толерант группа включает виды, способные существовать в пределах от ности и видовых соленостных толерантных полигонов выделены пресной воды до солености 6 8 ‰. Вторая группа, которую мы 4 группы видов:

назвали "истинно пресноводными видами", происходит от выше a) стеногалинные пресноводные: P. putrinum и P. bursaria;

упомянутой группы. Эти виды способны существовать при б) пресноводные: P. caudatum, P. jenningsi, P. multimicronuc соленостях не превышающих 2.5 3 ‰, и, соответственно, могут leatum;

регулировать внутреннюю осмолярность в этих пределах. Третью в) метапресноводные: виды группы P. aurelia и P. polycaryum;

группу формируют многочисленные виды комплекса P. aurelia и г) эвригалинные: P. duboscqui, P. nephridiatum, P. woodruffi и P. polycaryum. Эти виды могут существовать в более соленой воде P. calkinsi.

до 12 16 ‰. Левая часть их толерантных полигонов, в отличие 3. Сопоставление имеющихся в литературе представлений о от правой приблизительно соответствует толерантным полигонам филогении рода Paramecium с полученными в настоящей работе центральной группы. Эти виды в соленостях выше 8 9 ‰ факти данными по соленостным реакциям парамеций позволяет заклю чески могут только выживать, так как темп деления сильно умень чить, что этот род пресноводного происхождения.

шается. Мы назвали эту группу "метапресноводной". Последняя 4. Соленостные толерантные границы парамеций, адаптиро (четвертая) группа включает формы, которые можно назвать "ис ванных к воде с аральским составом солей, отличаются от опреде тинно эвригалинными" (термин вводится нами). Они могут ленных для тех же видов в воде с океаническим составом солей.

выдерживать прямой перенос от верхней потенциальной соле 5. Уровень содержания белков теплового шока семейства ностной границы непосредственно в пресную воду. Верхняя гра кДа в клетках пресноводных парамеций увеличивается при их ница потенциальной соленостной толерантности приблизительно адаптации к повышению солености среды.

равна океанической солености.

У парамеций в воде с аральским составом солей происходит СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ смещение соленостных толерантных диапазонов в сторону их 1. Смуров A.O., Фокин С.И. Адаптационные возможности увеличения. Так же, как это было показано ранее другими иссле различных парамеций к фактору солености // Проблемы изуче дователями, для многоклеточных животных, наблюдается совпа ния, рационального использования и охраны природных ресурсов дение соленостных толерантных диапазонов по хлорности. Белого моря. Материалы VI Международной конференции.

Обитание парамеций в условиях повышенной солености для Кандалакша, 1995. С. 93.

них можно оценить как неблагоприятное, что маркируется 2. Смуров А.О., Фокин С.И. Новая методика определения повышенным (по сравнению с пресной средой) содержанием белка потенциальных толерантных соленостных границ у простейших теплового шока. При переносе в иную соленость уже накопленный // Проблемы изучения, рационального использования и охраны в клетке БТШ70 расходуется, и одновременно идет синтез нового природных ресурсов Белого моря. Материалы VII Международной белка. конференции. Архангельск, 1998. С. 194 196.

3. Фокин С.И., Смуров А.О. Влияние заражения Paramecium ВЫВОДЫ caudatum макронуклеарным симбионтом Holospora obtusa на 1. Соленостные толерантные границы для инфузорий можно устойчивость к действию солености // Проблемы изучения, рацио оценивать двумя методами: a) оценка верхней пороговой соле нального использования и охраны природных ресурсов Белого моря.

22 Материалы VII Международной конференции. Архангельск, 15. Smurov A.O., Fokin S.I. Use of salinity tolerance data for 1998. С. 134 136. investigation of systematic of Paramecium (Ciliophora, Peniculia) // 4. Смуров А.О., Фокин С.И. Роль макронуклеарных симбионтов Protistology, 2001. Vol. 2. № 2. P. 130 138.

парамеций при адаптации клеток к неблагоприятной солености/ 16. Plekhanov A.Yu., Smurov A.O., Ivanova L.O., Goodkov A.V.

/ Отчетная научная сессия по итогам работ 1997 г. Тезисы Change in Hsp70 level in freshwater ciliates and amoebae during докладов. СПб., 1998. С. 39. adaptation to environmental salinity change // Proceed. Zool. Inst.

5. Смуров А.О., Плотников И.С., Фокин С.И. Использование Russ. Acad. Sci. 2005. Vol. 308. P. 63 70.

данных по смертности парамеций для оценки их толерантных 17. Плеханов А.Ю., Смуров А.О., Подлипаева Ю.И., Иванова диапазонов // Отчетная научная сессия по итогам работ 1998 г.

Л.О., Гудков А.В. Белок теплового шока пресноводных простейших Тезисы докладов. СПб., 1999. С. 46 47.

и его участие в адаптации к изменению солености среды обитания 6. Smurov A.O., Fokin S.I. Resistance of Paramecium caudatum // Цитология. 2006. Т. 8. Вып. 6. С. 530 534.

infected with endonuclear bacteria Holospora against salinity impact // Proceed. Zool. Inst. Russ. Acad. Sci. 1998. Vol. 276. P. 175 178.

БЛАГОДАРНОСТИ 7. Smurov A.O., Fokin S.I. Resistance of various Paramecium Автор выражает благодарность своим руководителям, д.б.н.

species (Ciliophora, Peniculina) to salinity of environment // Protis С.И. Фокину и д.б.н. Н.В. Аладину за руководство и консуль tology, 1999. V. 1, № 1. P. 53 63.

тации по теме работы; своим коллегам из лаборатории солонова 8. Smurov A.O., Plotnikov I.S., Fokin S.I. Using the data of Para товодной гидробиологии ЗИН РАН и лаборатории зоологии бес mecium mortality for estimation of their tolerant ranges // Proceed.

позвоночных БНИИ СПбГУ за помощь в работе над диссертацией, Zool. Inst. Russ. Acad. Sci. 1999. Vol. 281. P. 135 140.

сотрудникам ББС ЗИН РАН им. О.А. Скарлато за неформальное 9. Smurov A.O. On the methods for estimation on salinity tolerance обсуждение проблем теории адаптаций. Выражаю особую благо of ciliates // Protistology, 2000. Vol. 1. № 3. P. 123 131.

дарность проф., д.б.н. В.В. Хлебовичу и к.б.н. А.В. Гудкову за 10. Смуров А.О., Фокин С.И. Использование данных по со ценные советы.

леностной толерантности парамеций для таксономических иссле дований // Вестн. СПбГУ. 2001. Вып. 4, № 27, сер. 3. С. 16 19.

11. Смуров А.О. Фокин С.И. Соленостная толерантность Para mecium (Ciliophora, Peniclia) // Филогенетический аспект. Отчет ная научная сессия по итогам работ 2000 г. 2001. СПб., ЗИН РАН, С. 43 44.

12. Фокин С.И., Смуров А.О. Способы использования соленост ных толерантных полигонов в исследованиях по систематике водных организмов // Материалы VIII региональной научно практической конференции "Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря". 2001.

С. 53 54.

13. Fokin S.I., Smurov A.O. Salinity tolerance of Paramecium (Ciliophora, Peniculia): phylogenetical aspect // Proceed. Zool. Inst.

Russ. Acad. Sci. 2001. Vol. 289. P. 83 88.

14. Смуров А.О. Планктонные инфузории солоноватоводных карстовых озер // Уникальные экосистемы солоноватоводных карстовых озер Среднего Поволжья (ред. А.Ф. Алимов, Н.М.

Мингазова). Казань: Издательство Казанского ун та. 2001. С. 148.

24 Подписано к печати 20.12.Формат 60х84 1/Печать ризограф. Бумага офсетная.

Тираж 100 экз. Объем 1 п.л.

_ Зоологический институт РАН 199034, СПб., Университетская наб., 1.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»