WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Таблица 4- Экономическая эффективность применения инсектицидов против вредной черепашки (ЗАО «Калининское», 2008г.) Варианты опыта Шарпей, МЭ (Кон- Танрек, Данадим, Шарпей, Показатели г/л) + Данадим, КЭ троль ВРК КЭ (400 г/л) МЭ ((400 г/л) (200г/л) г/л) Урожайность с 1 га,ц 32,5 36,5 37,5 36,5 38,на сумму, руб. 13000 17155 17625 17155 Прибавка урожая с 1 га,ц - 4,0 5,0 4,0 5,на сумму, руб. - 1880 2350 1880 Затраты труда на 1 га, ч.-ч. 15,3 15,3 15,3 15,3 15, в т.ч. дополнительные - 2,5 1,7 1,5 1,Затраты материально-денежн.

3850 4300 4080 4000 средств на 1 га, руб.

в т.ч. дополнительные - 355,4 220 76 Цена реализации, руб./ц 400 470 470 470 Себестоим. 1 ц прод., руб. 118,5 117,8 108,8 109,6 107,Уровень рентабельности, % 237,7 301,3 332,7 328,9 335,6.4. Пути оптимизации прогноза, мониторинга и борьбы с вредной черепашкой в Центральном Предкавказье. На основании результатов собственных исследований, а также прогноза и мер борьбы с вредной черепашкой, рекомендованных для Ставропольского края, мы произвели уточнение и дополнение этих рекомендаций (табл. 5. 6). Рекомендации внедрены в ЗАО «Калининское» Буденновского района, ОАО «Тищенское» Изобильненского района и ООО «Победа» Красногвардейского района, что подтверждено актами внедрения.

Таблица 5 – Система мониторинга и прогноза вредной черепашки в Центральном Предкавказье Предварительный прогноз Мероприятия Цель и методы проведения Сроки активации клопов в мест Рекомендуем проводить наблюдения за клопазимовки – начала и массового ми, используя изоляторы;

Выявление заселенности посевов Планирование объемов обработок в текущем зерновых культур черепашкой. году. Важно выявить слабозаселенные поля, где не требуются обработки против перезимовавших клопов Расчет средней численности На посевах с плотностью клопов до 2 экз./м не клопов на 1м2 по каждому полю. проводить краевых обработок для сохранения полезной энтомофауны, включая теленомин и фазий.

Установление сроков начала и Для точного определения сроков предлагаем массовой откладки яиц. содержание клопов в изоляторах в полевых условиях или инсектариях Оценка эффективности теленомин Применение развешивания яйцекладок, полученных в инсектариях Определение точных сроков начала Наблюдения проводить под изоляторами или в и массового отрождения личинок инсектариях, под контролем погодных условий В первую очередь обследовать поля повторного Выявление заселенности посевов посева озимой пшеницы, затем - по другим предзерновых культур личинками черепашки шественникам, изреженные, с минимальной обработкой почвы, окруженные лесополосами. В последнюю очередь – поля, посеянные по парам, после вспашки с оборотом пласта, с оптимальной густотой стеблестоя, удаленные от лесополос.

Вычисление коэффициента размноже- Позволяет судить, насколько благоприятны усния вредителя ловия для накопления вредителя Определение сроков начала и массового Точное знание сроков необходимо для окрыления клопов нового поколения планирования порядка уборки полей.

Анализ возрастного состава личинок к Начинать уборку при окрылении первых клоначалу массовой уборки зерновых; пов (при условии готовности зерна к комбайпроцент окрылившихся клопов новому обмолоту) Обследованная и заселенная клопами Рекомендуется обследование в первую очередь площадь лесополос; средняя и макси- лесополос с шириной не менее 15 м., с широмальная плотность клопов на 1м2 колиственными породами деревьев Средняя масса тела клопов (самцов и Прогноз успешной перезимовки клопов при самок), уходящих в зимовку массе тела самок более 130 мг.

Таблица 6 - Система мероприятий по борьбе с черепашкой в Центральном Предкавказье Организационно-хозяйственные:

Создание и восстановле- Расширение сети лесополос для накопления энтомофагов и энтомоние лесополос патогенов вредной черепашки Рекомендуем сорта: Дон 95, Ростовчанка 3, Прикумская 140 и УкПодбор устойчивых раинка одесская.

сортов Сокращение повторных посевов озимой пшеницы, расширение наСоблюдение севооборота бора полевых культур Посев озимой пшеницы по Оптимальные предшественники: чистый пар, кукуруза на силос (заоптимальным предшест- нятой пар), однолетние и многолетние бобовые культуры венникам Агротехнические:

Нормы высева Оптимальные для каждой агроклиматической зоны Посев смещать на первую половину рекомендуемых для зоны оптиСроки сева озимой мальных сроков посева пшеницы Обеспечение флористического разнообразия агроландшафтов, расСтруктура ширение посевов энтомофильных и многолетних культур, сохранеагроландшафтов ние целинно-залежных участков.

Химические:

Краевые обработки при численности 2 и более клопов/ м2 баковыми Борьба с перезимовавшими смесями одного из фосфорорганических препаратов с одним из пиклопами вредной черепашретроидов со сниженными в два раза максимальными нормами раски до начала откладки яиц.

хода каждого из препаратов для снижения численности личинок.

Конец кущения – начало выхода в трубку ЭПВ личинок вредной черепашки: Обработки начинать при наличии 15 % личинок 3-го возраста (от общей численности) в конце Борьба с личинками вред- цветения – начале формирования зерна, при плотности не менее ной черепашки личинок/м2 баковыми смесями ФОС + пиретроида. Выбор препаратов - исходя из чувствительности местной популяции вредителя к конкретным инсектицидам.

ВЫВОДЫ 1. Проведенный нами анализ показал, что в конце ХХ – начале ХХI вв. в регионе Центрального Предкавказья наблюдается значительный рост площадей посевов зерновых культур, заселенных вредной черепашкой. В зонах неустойчивого и достаточного увлажнения региона, где ранее черепашка не являлась опасным вредителем, она стала объектом, с которым постоянно проводится борьба, т.к. плотность популяций вредителя превосходит экономический порог вредоносности. Расширение зон повышенной вредоносности черепашки свидетельствует о создании благоприятных для экспансии данного вида условий.

2. Причиной роста численности вредной черепашки в регионе Центрального Предкавказья служит комплекс антропогенных и абиотических факторов.

К антропогенным факторам следует отнести: нарушение научно обоснованных севооборотов, резко возросшие площади возделывания озимой пшеницы на территории всех зон Ставропольского края, а особенно - площадей ее повторных посевов, вследствие чего происходит нарушение требований по уборке культуры в сжатые сроки, до окрыления и отлета клопов. К важнейшим абиотическим факторам следует отнести череду засушливых и жарких лет последнего десятилетия на всей территории края.

3. В динамике численности черепашки наблюдаются периоды депрессии и резких подъемов. В период с 1966 по 1991 гг. колебания численности были относительно небольшими, средний уровень плотности популяций личинок составлял 4-5 экз./ м2. После резкого подъема численности в 1992-1998 гг. - до 26 экз./ м2, в 2000-2008 гг. средний уровень держится на отметке 5-6 экз./м2, несмотря на повсеместно и ежегодно проводимую борьбу.

4. Изучение фенологии вредителя показало, что длительность периодов нанесения вреда черепашкой и развития ее личинок по годам и в разных агроклиматических зонах различны. В зоне достаточного увлажнения период вредоносности наиболее длителен, достигая 100 дней. Наиболее короткий период нанесения вреда наблюдается в зоне неустойчивого увлажнения из-за позднего перелета клопов на поля.

Длительность развития личинок черепашки составляет 40-50 дней. Наиболее короток этот период в крайне-засушливой зоне (40 дней).

5. Фенетический анализ ставропольских популяций вредной черепашки свидетельствует о происходящих в них микроэволюционных процессах, отражающих приспособление клопов к изменениям экологических условий.

На феногенетическом составе популяций вредителя и соотношении клопов разных морфотипов сказываются агроклиматическая зональность, погодные условия, пищевые предпочтения вредителя (сорта озимой пшеницы).

6. Зоны засушливого (II) и достаточного (IV) увлажнения края наиболее благоприятны для накопления клопами резервных веществ перед зимовкой. В зоне достаточного увлажнения по средним многолетним данным отмечена максимальная масса тела клопов – 131 мг у самок и 121 мг у самцов. Клопы зоны неустойчивого увлажнения (III) не успевают пройти необходимый период нажировочного питания в связи с более низкими температурами и отличаются минимальной массой тела.

7. Смертность клопов зимой максимальна в крайне-засушливой зоне, достигая в среднем 17.2 %. Минимальной гибелью клопов отличается вторая – засушливая зона. Погодные условия играют наибольшую роль в гибели клопов зимой - до 10%. Среди биотических факторов, вызывающих гибель клопов вредной черепашки в процессе зимовки в регионе исследований имеют значение поражение белой мускардиной (грибы рода Боверия), реже - фузариумом, ослабление с последующей гибелью клопов производят мухи тахины - фазии, личинка которых развивается в зимующих клопах. Эти факторы суммарно снижают плотность зимующего запаса черепашки на 9-14 %.

7. Сорта озимой пшеницы различаются по степени заселяемости вредной черепашкой, а также по размножению на них нового поколения вредителя. В хозяйствах I-III агроклиматических зон наблюдались сходные тенденции в поведении черепашки по отношению к сортам. Наиболее устойчивы к заселению черепашкой оказались сорта Дон 95. Ростовчанка 3, Степная 7, Памяти Калиненко, Прикумская 141. Наиболее неустойчивы сорта Краснодарская 99, Батько и Юбилейная 100.

8. В зависимости от предшественников (чистый пар, бобовые, озимая пшеница), плотность популяций клопов и личинок в посевах озимой пшеницы была различной. Максимальная плотность вредителя отмечалась при повторных посевах озимой пшеницы. Посевы по бобовым предшественникам были заселены в среднем на 27.4% выше, чем посевы по пару.

В среднем по краю повторные посевы озимой пшеницы также заселялись на 46.4% выше, чем посевы по парам.

9. Установлено, что вредная черепашка предпочитает заселять посевы позднего срока сева, на которых происходит и большее размножение клопов.

Плотность популяций личинок вредителя на полях оптимального срока сева была ниже на 13.2-15.2%, чем при позднем сроке посева. На полях раннего срока сева она была ниже на 22.1-21.1 %, чем при позднем посеве.

10. Потери урожая от повреждений вредной черепашкой заключаются, главным образом, в снижении качества зерна. При сравнении динамики урожаев зерна озимой пшеницы и поврежденности черепашкой проявилась обратная тенденция. Биологическая урожайность 36 испытанных сортов была отрицательно связана со степенью поврежденности их зерна черепашкой. Это обстоятельство создает перспективы подбора и районирования сортов, сочетающих высокую продуктивность и низкую повреждаемость вредителем.

11. Оценка биологической и экономической эффективности применения против черепашки инсектицидов разных химических классов и их баковых смесей показала, что применение баковых смесей, включающих один из пиретроидов и фосфорорганический препарат, не только позволяет получать высокую биологическую эффективность обработок, но и экономически оправдано.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 1. Для борьбы с вредной черепашкой в условиях Центрального Предкавказья целесообразно применение баковых смесей инсектицидов, включающих один из пиретроидов и фосфорорганический препарат.

2. При подборе сортов озимой пшеницы для возделывания в регионе и агроклиматических зонах края следует учитывать их устойчивость к вредной черепашке. Устойчивыми к заселению черепашкой в 2006-2008 гг., были сорта Дон 95, Ростовчанка 3, Степная 7, Памяти Калиненко, Прикумская 141. К неустойчивым - Батько, Краснодарская 99, Юбилейная 100, Станичная.

3. Уборку озимой пшеницы следует проводить в максимально сжатые сроки, сокращая длительность нажировочного питания клопов и опережая их миграции в места зимовки.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ а) список статей в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендуемых ВАК 1.Скребцова, Т.И. Ресурсосберегающие технологии и защита озимых культур/ Т.И. Скребцова // Защита и карантин растений. - №5. – 2008. – С 7-9.

2.Стамо, П.Д. Защита растений и семеноводство звенья одной цепи / П.Д. Стамо, Т.И. Скребцова // Защита и карантин растений. - №1. – 2009. – С 6-8.

б) остальные публикации 3. Скребцова, Т.И. Фенотипические особенности популяций вредной черепашки в условиях Ставропольского края и их значение для борьбы с ней / Е.В. Ченикалова, Т.И. Скребцова// Интегрированная защита сельскохозяйственных культур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии. Сб. научн.

трудов по материалам международной науч.-практ. конфер. - Ставрополь, АГРУС, 2007. - С. 331-336.

4.Скребцова, Т.И. Многолетняя динамика распространения и численности вредной черепашки на территории Ставропольского края/ Е.В. Ченикалова, Т.И. Скребцова //Materialy IV megdzynarodowej naukowi-praktycznejkonferencji «Naukowym progress na rubiezy tysiacleci – 2008». - Przemysl, 2008. - Tym 17. - С. 60-64.

5.Скребцова, Т.И. Эффективность новых инсектицидов в борьбе с вредной черепашкой (Eurigaster integriceps Put.)/ Т.И.Скребцова// Труды Ставропольского отделенияРЭО. Материалы 2-й Всероссийской науч.-практ. конфер.– Ставрополь:АГРУС,2007.-Вып. 3.-С.98-102.

6.Скребцова, Т.И. Эффективность инсектицида Танрек в борьбе с вредной черепашкой (Eurigaster integriceps Put.) в зоне не устойчивого увлажнения Ставропольского края/ Т.И.Скребцова// Труды Ставропольского отделенияРЭО.

Материалы 2-й Всероссийской науч.-практ. конфер.– Ставрополь: АГРУС, 2007. - Вып. 3. – С.102-104.

7.Скребцова, Т.И. Ретроспективный анализ распространения и численности вредной черепашки (Eurigaster integriceps Put.) в Ставропольском крае/Т.И.

Скребцова// Труды Ставропольского отделения РЭО. Материалы Международной науч.-практ. конфер., СтГАУ. – Ставрополь, 2008. - Вып. 4.- С. 317321.

8.Скребцова Т.И. Ресурсосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы и их роль в динамике численности вредной черепашки в Центральном Предкавказье/Т.И. Скребцова // Сб. научн. трудов по материалам международной науч.-практ. конфер. «Биологическая защита растений – основа стабилизации экосистем» Краснодар, 2008. - Вып. 5. - С. 65-66.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»