WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

Как показано на рис. 1, во всех зонах наблюдается рост заселенности вредителем площадей, особенно с 2005 года, площади распространения черепашки постепенно возрастают. Причиной этого служит совместное влияние абиотических, биотических и антропогенных факторов. К важнейшим абиотическим факторам следует отнести череду засушливых и жарких лет последнего десятилетия на всей территории края, а антропогенные факторы выражены прежде всего, как рост площадей возделывания озимых колосовых культур на территории всех зон, особенно повторных посевов озимой пшеницы, наряду с сокращением посевов других культур. Обеднение флористического разнообразия агроландшафтов приводит к сокращению трофических цепей, обеднению видового разнообразия энтомофагов черепашки и их дополнительных хозяев, снижению роли биотических факторов регуляции численности вредителя.

3.3. Влияние погодно-климатических факторов на численность вредной черепашки. В 2006-2008 гг. анализировали связь перезимовки клопов и их физиологической подготовки к зиме с зональностью, характером погодных условий, а также роль энтомофагов и энтомопатогенов в снижении зимующего запаса клопов. Более благоприятны для накопления резервных веществ клопами, оказались вторая и четвертая зоны края. В IV зоне - достаточного увлажнения - масса тела клопов была за 3 года максимальной, достигая 131 мг у самок и 121 мг самцов (рис. 2).

Рисунок 2. Масса тела самцов и самок вредной черепашки в агроклиматических зонах 130 Центрального Предкавказья (2006-2008 гг.) Условные обозначения:

Масса тела самцов, мг;

Масса тела самок, мг I II III IV В среднем гибель клозоны пов в зимний период составляла около 10%. Она была минимальной в зоне недостаточного увлажнения, которая характеризуется наиболее высокой численностью и вредоносностью черепашки. Снижение зимующего запаса черепашки складывается под Масса тела, мг воздействием комплекса абиотических и биотических факторов. Низкий процент гибели клопов в зимний период вызывает необходимость поиска эффективных нехимических мер борьбы с клопами вредной черепашки в местах зимовки.

3.4. Фенетическая изменчивость популяций вредной черепашки в Центральном Предкавказье. В 2006-2008 гг. нами был проведен фенетипический анализ популяций клопов из разных зон региона, динамика соотношения морфотипов по годам, а также на разных сортах озимой пшеницы.

Клопы из крайне-засушливой зоны (СПК «Владимировский» Туркменского района) распределялись по I и II морфотипам в равной мере, составляя по 24.9-23.6% популяции. Между соотношением клопов III и IV морфотипов были отмечены значительные различия. Доля III морфотипа была выше, чем всех других, составляя 30.9%, а доля IV морфотипа составляла всего 17.8%.

В условиях засушливой зоны было проведено изучение динамики соотношения морфотипов в ЗАО «Калининское» Буденновского района в течении трех лет (рис. 3).

Рисунок 3. Динамика соотношения морфотипов вредной черепашки в засушливой зоне в 2006 - 2008 гг. (ЗАО «Калининское» Буденновского района) В соотношении клопов разных морфотипов 2006-2008 гг. наблюдалось большое сходство: доминирующими по численности были I и II морфотипы.

На третьем месте по численности в 2006 г. были клопы III морфотипа. А в и в 2008 гг. – клопы IV морфотипа. Можно полагать, что клопы III-го морфотипа, сокращавшиеся в численности, или погибали в большей мере при обработках инсектицидами, а также зимой, чем клопы других морфотипов, или их самки обладают пониженной плодовитостью, чем у клопов других морфотипов. Поэтому данный морфотип можно отнести к элиминирующему.

Для зоны недостаточного увлажнения оказалось характерным доминирование клопов I морфотипа. На втором месте были клопы II или III морфотипов.

Таким образом, погодно-климатические условия зон региона отражаются на морфотипическом составе популяций вредной черепашки.

На разных сортах озимой пшеницы, были также выявлены различия в структуре популяций вредителя (рис. 4). Соотношение морфотипов клопов на разных сортах озимой пшеницы варьировало, выходя за рамки среднего для зоны соотношения. Этот факт может свидетельствовать о различиях пищевых потребностей у клопов разных морфотипов.

Рисунок 4. Соотношение морфотипов клопов вредной черепашки на сортах озимой пшеницы в засушливой зоне (ЗАО «Калиновское» Буденновского района, 2006-2008 гг.) Фенетический анализ популяций вредной черепашки свидетельствует о происходящих у вредителя микроэволюционных процессах, отражающих приспособление вредителя к современным экологическим и трофическим условиям и требующих дальнейшего изучения.

ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ВРЕДНОЙ ЧЕРЕПАШКИ За период исследований был проведен анализ влияния предшественников и размещения посевов озимой пшеницы в структуре агроландшафта, сроков сева и густоты посева, сортовых особенностей культуры на численность вредной черепашки.

4.1. Разнообразие сортов озимой пшеницы в регионе и их заселяемость вредной черепашкой. Среди факторов, определяющих численность и вредоносность черепашки, важнейшее место принадлежит влиянию сортов, а также сортового разнообразия, предоставляющего вредителю возможности выбора кормовых растений. Сортовое разнообразие озимой пшеницы в регионе значительно возросло, особенно за 5 последних лет - с 70 до 100 сортов. При этом сорта существенно различаются по степени заселяемости черепашкой.

В хозяйствах разных агроклиматических зон наблюдались сходные тенденции в поведении черепашки по отношению к сортам. К сильно заселяемым вредителем относились сорта Краснодарская 99, Донской маяк и Батько. К устойчивым – Дон 95, Прикумская 140,Украинка одесская.

4.2. Влияние предшественников озимой пшеницы на плотность вредной черепашки. Заселенность вредной черепашкой посевов сорта Станичная в разных зонах края, показало, что численность вредителя была выше при повторных посевах озимой пшеницы, чем после бобовых и чистого пара (табл.

1). Повторные посевы озимой пшеницы в среднем по краю заселялись вредителем на 46.4% выше, чем посевы по чистому пару, а посевы по бобовым предшественникам были заселены в среднем на 27.4% выше, чем посевы по пару.

Таблица 1 – Влияние предшественников на заселение посевов озимой пшеницы вредной черепашкой в разных климатических зонах (сорт Станичная, 2006-2008 гг.) Плотность популяций Зона вредной черепашки, экз./мпроведения наблю- Предшественник Фаза развития растений дений, хозяйство Молочно- В % к Колошение восковая спелость пару I Озимая пшеница 1.3 4.4 176.СПК «Владими- Эспарцет 1.1 3.8 152.ровский» Чистый пар 0.5 2.5 100.II Озимая пшеница 1.5 4.0 160.ЗАО «Калинин- Эспарцет 0.7 3.2 128.ское» Чистый пар 0.5 2.5 100.Озимая пшеница 1.2 3.4 147.III ОАО Горох 1.1 2.8 121.«Тищенское» Чистый пар 0.8 2.3 100.IV Озимая пшеница 1.0 3.7 112.Оп. станция Горох 0.2 3.7 106.СтГАУ Чистый пар 0.1 3.3 100.Озимая пшеница 1.3 3.85 146.В среднем по краю Бобовые 0.85 3.35 127.Чистый пар 0.52 2.63 100.4.3. Значение сроков сева и густоты посева озимой пшеницы на заселение вредной черепашкой. Важнейшим агротехническим требованием при возделывании озимой пшеницы является соблюдение сроков сева. Однако, при возрастающих площадях посева хозяйства не всегда успевают произвести сев в оптимальные для зоны сроки. Мы сравнивали заселенность посевов разных сроков сева в двух хозяйствах II и III зон региона (табл. 2).

Таблица 2 - Влияние сроков сева озимой пшеницы на плотность вредной черепашки во II-III зонах Ставропольского края (сорт Станичная, 2006-2008 гг.) 2006 г. 2007 г. 2008 г. за 3 года Сроки сева Экз./ Экз./ Экз./ Экз./ % % % % м2 м2 м2 мОАО «Тищенское» Ранний15- 25. 09 2.6 68.4 2.8 80.0 2.9 82.9 2.8 77.Оптимальный, 3.5 92.1 3.3 94.3 3.4 73.9 3.4 86.30.09-10.Поздний, 15-20.10 3,8 100 3,9 100 4,6 100 4,0 ЗАО «Калининское» Ранний, 05-15.09 3.5 72.9 3.3 76.7 3.4 87.2 3.4 78.Оптимальный, 3.9 81.3 3.8 88.4 3.9 84.8 3.9 84.25.09-5.Поздний, 5-10.10 4.8 100 4.3 100 4.6 100 4.1 Было установлено, что вредная черепашка предпочитает заселять посевы позднего срока сева, на которых происходит и большее размножение клопов, вследствие удлинения периода развития растений и питания личинок. Для снижения заселенности посевов вредителем предпочтительно производить посев озимой пшеницы в оптимально-ранние сроки.

В условиях I - III зон мы анализировали влияние густоты стеблестоя озимой пшеницы на плотность популяций имаго и личинок черепашки. Во II и III зонах густота стеблестоя в большей мере влияла на плотность особей черепашки, чем в I зоне. Предпочтение вредителем изреженных посевов проявилось во всех агроклиматических зонах, что можно объяснить оптимальными микроклиматическими условиями таких посевах для развития клопов – хорошим прогреванием стеблестоя, лучшей аэрацией и др.

4.4. Структуры агроландшафтов и распространение черепашки. Анализируя динамику изменения площадей посевов основных культур в Ставропольском крае за 2004-2008 гг., можно заметить продолжающийся рост доли посевов зерновых колосовых культур (на 17.9% по сравнению с 2004 г.), включая озимую пшеницу (на 25.4%), а также кукурузы на зерно (на 35.2%) и гороха (на 41%). Под урожай 2009 года в крае засеяно 1892 тыс. га озимой пшеницы, что еще на 206 тыс. га больше, чем в 2008 г.

Одновременно происходит сокращение посевов таких энтомофильных культур, как люцерна (на 62.9%), эспарцет (на 41.9%), гречиха (на 24.7%), горчица (на 24.6%) и другие. Сокращаются посевы овощебахчевых, кормовых корнеплодов, проса, многолетних и однолетних трав. За счет флористического обеднения агроландшафтов интенсивно происходит сокращение биоразнообразия энтомофауны, рост численности специализированных вредителей зерновых и других культур, например, кукурузы. Это создаёт и благоприятные условия для накопления вредной черепашки в агроландшафтах.

Стабилизирующее действие на фитосанитарное состояние агроландшафтов, оказывают полезащитные лесополосы. Нами оценено влияние лесополос на плотность черепашки в посевах озимой пшеницы в условиях ОАО «Тищенское» и ЗАО «Калининское» в 2006-2008 гг.

Как показали наши учеты, как следствие преобладания посевов озимой пшеницы в агроландшафтах, численность клопов была выше на полях, где лесополосы максимально приближены к полям, окружая посев с 3 сторон. Это связано тем, что местом зимовки клопов являются лесополосы. На полях, где лесополосы были расположены только с одной стороны, численность вредителя оказалась ниже на 41,5%. Вместе с тем, известно, что именно в лесополосах накапливаются природные энтомофаги черепашки – теленомины и их допол нительные хозяева. Таким образом, негативное влияние доминирования посевов озимой пшеницы в условиях зоны исследований перекрывает позитивное влияние лесополос на регуляцию численности вредителя.

Если лесополосы располагались от поля на расстоянии 1 км и более, то численность клопов и личинок в посевах снижалась.

ГЛАВА V. ВРЕДОНОСНОСТЬ ЧЕРЕПАШКИ В РЕГИОНЕ ИССЛЕДОВАНИЙ 5.1. Вредоносность черепашки в агроклиматических зонах региона. Хотя регион Предкавказья относится к зоне постоянной вредоносности черепашки, но в разрезе природно-климатических зон края наблюдается рост площадей ее повышенной вредоносности. Практически вся территория края стала зоной высокой плотности и вредоносности черепашки (Скребцова, 2008).

Хотя по всем зонам наблюдаются сходные тенденции роста заселенных вредителем площадей, особенно с 2004-2005 гг., но в каждой зоне динамика заселения имеет и свои отличия.

За 3 года наших исследований максимальная плотность популяций личинок отмечалась во II зоне края. В I и IV зонах она была минимальной. Средняя плотность отмечалась в III зоне края.

5.2. Размеры потерь урожая и качества зерна от вредной черепашки. Анализируя взаимосвязь динамики урожайности озимой пшеницы и степени поврежденности зерна черепашкой по Ставропольскому краю, можно убедиться, что между этими показателями наблюдается обратная зависимость (рис. 5).

40,y = 1,4845x + 19,Рисунок 5. Динамика 30,урожаев озимой пшеницы и 20,поврежденности зерна черепашкой 10,y = -0,3373x + 4,На фоне роста урожаев 0,наблюдается Средняя урожайность, ц/га Средний, % повреждения значительное снижение поврежденности зерна вредителем. Это свидетельствует о том, что борьба с вредителем проводится своевременно, не допуская повреждения клопами зерна.

В 2006 году нами был проведен анализ поврежденности черепашкой зерна 36 сортов озимой пшеницы на посевах Новоалександровского ГСУ в зоне неустойчивого увлажнения. Высокой потенциальной продуктивностью выделялись сорта Булгун, Виктория одесская, Доминанта, Дон 105, Дон 95 и Мафэ. Наиболее повреждаемыми вредной черепашкой оказались сорта Булгун, Волжанка, Восторг, Москвич, Танаис. Устойчивыми к повреждениям черепашкой были сорта Грация, Девиз, Актер, Есаул и Коллега.

Урожайность, ц/га ГЛАВА VI. ЭФФЕКТИВНОСТЬ БОРЬБЫ С ВРЕДНОЙ ЧЕРЕПАШКОЙ 6.1. Динамика применения инсектицидов против черепашки в регионе.

Рост популяций вредной черепашки в регионе Центрального Предкавказья вынуждает повсеместно проводить борьбу с ней в возрастающих объемах (рис.6).

1 800,1 600,1 400,1 ЗОНА 1 200, 2 ЗОНА 1 000, 3 ЗОНА 4 ЗОНА 800,Обработки 600,Посев.пл.

400,200,0,Год 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Рисунок 6. Динамикам применения инсектицидов против вредной черепашки на посевах зерновых колосовых культур в Ставропольском крае Как можно убедиться, во всех зонах региона наблюдаются сходные тенденции роста обрабатываемых площадей, особенно с 2005 года, но в каждой зоне эта динамика имеет и свои отличия.

6.2. Биологическая эффективность применения инсектицидов. В производственных опытах нами была определена биологическая и экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы с применением разных групп инсектицидов: органических соединений фосфора (Данадим, КЭ); пиретроида (Шарпей, МЭ); неоникотиноида (Танрек, ВСК) и их баковой смеси (Шарпей, МЭ+Данадим, КЭ) (табл. 3).

Таблица 3 – Биологическая эффективность борьбы с вредной черепашкой ЗАО «Калининское» Буденовского района, (сорт – Фишт, 2008 г.) Численность вредителя, Норма Биологическая экз./мВариант расхода, эффективность, До обра- После обрал/га % ботки ботки 1. Контроль - 10,2 16,4 2. Данадим, КЭ (400 г/л) 1,0 12,6 0,4 92,3. Шарпей, МЭ (250 г/л) 0,2 11,8 0,4 93,4. Танрек, ВРК (200г/л) 0,17 10,5 0,3 95,5. Данадим, КЭ (400 г/л) + 0,5+0,1 12,0 0,3 96, Шарпей, МЭ (250 г/л) Тыс. га Наиболее биологически эффективно и экономически рентабельно применение баковой смеси Шарпей+Данадим за счет снижения затрат на препараты и прибавки урожая. Себестоимость применяемых баковых смесей ниже, чем при применении отдельных препаратов (табл. 4).

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»