WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Анализ норм законодательства об ограничении дееспособности граждан позволил подтвердить сделанный в литературе вывод, что для признания гражданина ограниченно дееспособным необходимо наличие следующих юридических фактов: 1) злоупотребление лицом спиртными напитками или наркотическими средствами; 2) факт, свидетельствующий о том, что лицо в результате этого ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

Обращается внимание на то, что для признания гражданина ограниченно дееспособным, необходимо чтобы эти юридические факты имели место одновременно. Правило ст. 30 ГК РФ направлено на охрану интересов не только самого ограничиваемого в дееспособности, но и членов его семьи, а также на охрану интересов общества и государства, оно призвано обеспечить сохранение и улучшение социального здоровья наших граждан.

Нельзя не заметить, что в настоящее время широкое распространение получили азартные игры. В связи с распространением игорного бизнеса на территории РФ и социальной значимости проблемы зависимости граждан от азартных игр, предлагаем абз. 1 п. 1 ст. 30 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или азартными играми ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности...» В этом же параграфе диссертант рассмотрел вопросы признания гражданина недееспособным. Отмечено, что юридический состав, необходимый для признания гражданина недееспособным, состоит из двух юридических фактов (критериев): медицинского и юридического. Под медицинским критерием понимается психическое расстройство лица.

Юридический критерий подразделяется на два: интеллектуальный (невозможность отдавать отчет в своих действиях) и волевой (невозможность руководить своими действиями), в законе они сформулированы альтернативно.

Для признания гражданина недееспособным необходимо наличие следующих юридических фактов: 1) психическое расстройство; 2) неспособность понимать значение своих действий или руководить своими действиями.

Диссертант обосновывает мнение о том, что недееспособным может быть признан не только совершеннолетний, но и несовершеннолетний гражданин, в возрасте от 14 до 18 лет. Этот вывод подтверждается действием принципа дозволительности гражданско-правового регулирования, в законе не установлено, что недееспособным может быть признан только совершеннолетний, а также судебной практикой.

В заключении диссертации изложены основные выводы, полученные автором в результате проведенного исследования.

По теме диссертации опубликованы следующие научные работы:

I. В ведущих рецензируемых журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии:

1. Скоробогатова, В.В. Некоторые аспекты соотношения правоспособности и субъективного гражданского права/ В.В. Скоробогатова// Известия ИГЭА. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. - № 3. - С. 88-90. - 0,12 п.л.

II. В иных научных журналах и изданиях:

2. Скоробогатова, В.В. Вопросы применения института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим в судебной практике/ В.В.

Скоробогатова// Вестник молодых ученых: приложение к журналу «Известия ИГЭА». – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. - № 1 (1). - С. 68-75. - 0,4 п.л.

3. Скоробогатова, В.В. Некоторые аспекты соотношения правосубъектности и правового статуса/В.В. Скоробогатова// Право: теория и практика. – М.: Изд-во ТЕЗАРУС, 2005. - № 19. - С. 28-32. - 0,25 п.л.

4. Скоробогатова, В.В. Деликтоспособность как элемент дееспособности/В.В.

Скоробогатова// Федерация. – М.: Изд-во ТЕЗАРУС, 2006. - № 7. - С. 24-26. - 0,12 п.л.

5. Скоробогатова, В.В. К вопросу о моменте возникновения правоспособности/В.В. Скоробогатова// Право: теория и практика. – М.: Изд-во ТЕЗАРУС, 2006. - № 10. - С. 37-40. - 0,18 п.л.

6. Скоробогатова, В.В. Соотношение правоспособности и субъективного гражданского права/В.В. Скоробогатова// Право: теория и практика. – М.: Издво ТЕЗАРУС, 2006. - № 14. - С. 4-11. - 0,4 п.л.

7. Скоробогатова, В.В. К вопросу об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих азартными играми/В.В. Скоробогатова// Закон и общество:

история, проблемы, перспективы: материалы межвуз. студ. науч. конф. – Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. агр.ун-т, апрель 2007. - С. 219-222. - 0,18 п.л.

8. Скоробогатова, В.В. Некоторые вопросы соотношения правосубъектности с правоотношением/В.В. Скоробогатова// Право: теория и практика. – М.: Изд-во ТЕЗАРУС, 2008. - № 1. - С. 18-21. - 0,25 п.л.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»