WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Тризны без следов сожжения представлены 6 небольшими насыпямивозвышениями, содержавшими фрагменты амфор и лепных сосудов. Эти курганы также не содержали погребальных сооружений, являясь, бесспорно, поминальными комплексами.

Во втором параграфе приводятся результаты анализа способа погребения, характера захоронения, позы и ориентировки погребённых, а также способа их помещения в погребальное сооружение.

Подавляющее большинство погребений (520 из 527 или 98,67%) было совершено по обряду ингумации. Кремация обнаружена в 7 комплексах (1,33%). Характер захоронений в погребениях, совершённых по обряду ингумации, различается: 1 кенотаф (0,33%), 259 (87,21%) одиночных, парных (7,41%), 15 асинхронных (5,05%). Поза погребённых. Вытянутое положение на спине абсолютно преобладает (259 случаев или 96,28%).

Крайне редко встречается скорченное положение на правом (8 случаев или 2,98%) или левом боку (2 случая или 0,74%). Ориентировка погребённых выяснена в 273 комплексах. Преобладает группа западных ориентировок (погребённых или 61,91%). Менее распространена группа восточных – (случай, т.е. 33,34%). Северная ориентировка отмечена в 12 погребениях (4,39%). Южная ориентировка отмечена единожды (0,36%). Тело погребённого помещалось, как правило, на подстилку (84 случая или 16,15% погребений, совершённых по обряду ингумации), гораздо реже на деревянный настил (4 погребения или 0,76%), на погребальные носилки (погребения или 0,57%) или на деревянный помост (1 погребение или 0,19%). Гробовище выявлено в 3 комплексах (0,57%). Меловая подсыпка отмечена на полу в 8 погребениях (1,53%).

В третьем параграфе рассматриваются все категории и виды погребального инвентаря, а также жертвенная пища – с учётом их размещения в погребальных комплексах скифской эпохи Днестро-ПрутскоДнестровских степей.

Оружие находилось в 270 захоронениях (51,23% погребений) и представлено: наконечниками стрел (239 погребений – 45,35% комплексов), – иногда в колчанах (10 комплексов – 1,89%) и с колчанными застёжками (погребения – 0,75%); копьями (100 комплексов – 18,97%); дротиками (погребений – 1,13%); мечами и кинжалами (30 погребений – 5,69%);

топорами (5 погребений – 0,94%); панцирями (19 захоронений – 3,6% комплексов); боевыми поясами (6 погребений – 1,13% комплексов); щитами (4 погребения – 0,75% комплексов); поножами (2 захоронения – 0,37% комплексов); шлемом (1 комплекс – 0,18%). Известна находка одной нагайки (1 комплекс – 0,18%).

Конское снаряжение выявлено только в 15 погребальных комплексах (2,84% от общего числа), но представлено всеми основными видами:

удилами (5 погребений – 0,94% комплексов), псалиями (8 погребений – 1,34%), единственным налобником (1 комплекс – 0,18%), наносниками (погребения – 0,37%), нащёчниками (5 комплексов – 0,94%), подпружными пряжками (4 погребения – 0,75% комплексов), а также бляшками (комплексов – 0,94%), пронизями (2 погребения – 0,37%) и ворворками (погребения – 0,37%).

Орудия труда известны в 213 погребениях (40,41% погребений), являясь второй по распространённости, после оружия, категорией погребального инвентаря. Она представлена ножами (177 погребений – 33,58% комплексов), резаком (0,18%), пряслицами (67 погребений – 12,71%), веретёнами (погребений – 1,32%), шильями (15 погребений – 2,84%), иглами (погребений – 0,94%), проколкой (0,18%), лопаткой (1 комплекс – 0,18%), оселками (3 захоронения – 0,56%), гвоздями (4 погребения – 0,75%), фрагментами цепи (1 комплекс – 0,18%) и топора (1 комплекс – 0,18%).

Предметы быта представлены одной категорией – светильниками (погребений – 1,13% комплексов).

Сосуды находились в 163 погребениях (30,92% комплексов). Тара представлена исключительно амфорами (57 погребений – 10,81% комплексов). Кухонная посуда достаточно редка (48 погребений, т.е. в 9,1% погребений) и представлена лепными горшками (32 погребения – 6,07% комплексов), бронзовыми котлами (5 погребений – 0,94% погребальных комплексов) и черпаками (12 захоронений – 2,27% комплексов). Столовая посуда получила наибольшее распространение в скифских погребальных комплексах Днестро-Прутско-Дунайских степей (110 погребений – 20,87% комплексов). Она представлена канфарами (30 погребений – 5,69%), кувшинами (25 погребений – 4,74%) и мисками (25 погребений – 4,74%), чашами (чашками) (24 погребений – 4,55%) и чашечками (плошками) (погребений – 3,03%), киликами (13 погребений – 2,46%), скифосами (захоронения – 0,75%), солонками (2 погребения – 0,37%), ойнохоями (погребения – 0,37%), кубками (2 погребения – 0,37%), леканой (1 комплекс – 0,18%), пеликой (1 комплекс – 0,18%), поильником (1 комплекс – 0,18%).

Украшения обнаружены в 162 погребениях (30,74% комплексов): бусы (погребений – 18,78% комплексов); подвески (20 захоронений – 3,79%);

пронизи (3 погребения – 0,56%); раковины моллюсков (7 захоронений – 1,32%); бляшки (16 погребений – 3,03%); бисер (9 погребений – 1,7%);

колокольчики (9 погребений – 1,7%); поясные накладки (1 погребение – 0,18%); поясные бляхи (3 захоронения – 0,56%); серьги (35 захоронений – 6,64%); височные кольца (10 захоронений – 1,89%); лировидные (омегообразные) подвески (10 захоронений – 1,89%); браслеты (захоронения – 7,96%); кольца (20 комплексов – 3,79%); перстни (погребений – 1,51%); гривны (3 захоронения – 0,56%).

Аксессуары костюма представлены фибулами (37 захоронений – 7,02% комплексов), ворворками (43 погребения – 8,15% комплексов), застёжками (погребение – 0, 18% комплексов), поясными крючками (3 погребения – 0,56% комплексов) и пряжками (3 погребения – 0,56% комплексов).

Предметы туалета известны в 45 погребениях (8,53%) и представлены зеркалами (36 погребений – 6,83% комплексов) и туалетными сосудами различных форм (15 захоронений – 2,84%).

Предметы культа происходят из 72 погребений (13,66% комплексов) и представлены каменными плитами (33 захоронения – 6,26% комплексов), гальками (22 погребения – 4,17%), астрагалами (13 комплексов – 2,46%), амулетами (11 погребений – 2,08%), курильницами (5 погребений – 0,94%), свинцовыми слитками (3 погребения – 0,56%), монетами (2 захоронения – 0,37%), навершиями (1 комплекс – 0,18%), большой «ворворкой» (1 комплекс – 0,18%), «ралом» из оленьего рога (1 комплекс – 0,18%), а также кусочками мела (1 комплекс – 0,18%), охры (1 комплекс – 0,18%), серы (2 погребения – 0,37%) и реальгара (1 комплекс – 0,18%).

Жертвенная пища обнаружена в 207 погребениях (39,27% комплексов).

Четвёртый параграф посвящён анализу всех намогильных сооружений скифских курганов Днестро-Прутско-Дунайских степей, основным среди которых является насыпь. Из 305 насыпей высоты 208 (68,2%) не достигали 0,5 м. Диаметр насыпей высотой до полуметра в среднем составлял 10,5 м;

высотой от 0,5 м и менее 1 м (41 насыпь – 13,45%) – 26 м; высотой от 1 м до 2 м (41 насыпь – 13,45%) – 32 м; высотой 2 и более метров (5 насыпей – 1,63%). В 10 курганах высота и диаметр насыпи не были установлены (3,27%). Крепида обнаружена в 11 курганах (3,6%); кромлехи – под насыпями 12 курганов (3,93%) и у 1 грунтового погребения (1,44%);

наброска (4 кургана – 1,31%); панцирь – в одном кургане (0,32%); оградка (0,32%). Тризна в насыпях курганов отмечена 32 раза (10,49%); части конской узды – в насыпи одного кургана (0,32%); изваяния – в насыпях курганов (1,96%).

В пятом параграфе рассматриваются подкурганные сооружения.

Наиболее распространённым среди них является выкид (87 захоронений – 16,47% погребальных комплексов). Чаще всего выкид укладывался кольцом (49 случаев или 56,33%). Кольцевой выкид с одним разрывом обнаружен у погребений (34,69% кольцевых выкидов); кольцевой с двумя разрывами – у 15 (30,62% кольцевых выкидов); кольцевой сомкнутый – у 17 (34,69% кольцевых выкидов). Несколько реже выкид был односторонним (15 случаев или 17,25% выкидов) или двухсторонним (12 случаев или 13,8% выкидов).

Только в трёх случаях выкидом из основного или нескольких основных погребений была присыпана вся подкурганная поверхность (3,44% от числа выкидов). В кургане у с. Дойна выкид имел в плоскости «птицеобразную» форму (1,14% выкидов). Форма выкида не была установлена в 7 случаях (8,04% выкидов). Тризна на уровне древнего горизонта отмечена в курганах (6,55%); тризна возле грунтовых погребений зафиксирована 18 раз (26,47% грунтовых погребений). Ритуальные ямы, содержавшие следы кострищи кальцинированные кости животных, обнаружены в 7 курганах (2,29%). Конские захоронения в отдельных ямах встречены трижды (0,98%).

Шестой параграф содержит информацию о внекурганных сооружениях.

Основным среди них является ров (128 насыпей – 41,96%). Подавляющее количество рвов кольцевой формы (118 – 92,19% рвов). Среди них преобладают рвы с двумя разрывами (75 или 63,56% кольцевых), встречаются рвы с одним разрывом (12 или 10,16% кольцевых), и сомкнутые (31 или 26,28% кольцевых рвов). Ров в виде полудуги исследован один раз (0,78% рвов). П-образный ровик исследован также единожды (0,78% рвов). В 8 случаях форма рва не была установлена (6,25% рвов). Тризна во рву обнаружена в 55 курганах (в 42,96% рвов); забутовка рва камнями отмечена в одном кургане (0,32%); сооружения (ямы) во рвах обнаружены дважды (0,64%); вал исследован один раз (0,32%).

В третьей главе, посвящённой хронологии, определяются даты и уточняется хронология скифских погребальных комплексов степей ДнестроПрутско-Дунайского междуречья.

В первом параграфе в качестве хроноиндикаторов рассматриваются керамические импорты (амфорная тара, канфары, килики, чаши и чашки, скифосы, лекифы); предметы, выполненные в скифском зверином стиле;

фибулы; оружие и другие хроноиндикаторы. В некоторых случаях основанием для датировки комплексов служило сходство или различие погребальных сооружений, а также стратиграфические данные.

Анализ погребальных комплексов с хронологической точки зрения позволил выделить наиболее значимые периоды в истории скифского населения Днестро-Прутско-Дунайских степей, характеристика которых приводится во втором параграфе. Удалось выделить 7 нижеперечисленных периодов.

1. Конец VII – рубеж VI-V вв. до н.э. Данная хронологическая группа включает всего 10 погребений из шести памятников. Указанный период маркирует время первого проникновения скифов на самую западную окраину северопричерноморских степей, которое носило отнюдь не мирный характер.

Обращает на себя внимание присутствие оружия практически в каждом из погребений соответствующего времени.

2. Первая половина V в. до н.э. представлена одним поминальным и погребальными комплексами, исследованными на 10 памятниках. Первая половина V в. до н.э. характеризуется не столько попытками военного проникновения в степи Северо-Западного Причерноморья, сколько закреплением на уже знакомой территории. Об этом свидетельствует тот факт, что в это время, наряду с сооружением одиночных курганов и совершением впускных погребений в насыпи курганов эпохи бронзы, начинают формироваться собственно скифские могильники.

3. Вторая половина V в. до н.э. К данной группе относятся 49 погребений из 24 памятников. Вторая половина V в. до н.э. знаменует начало постоянного пребывания, увеличения количества, а соответственно и доминирования в Днестро-Дунайских степях скифского населения.

4. Рубеж V-IV вв. до н.э. Известно 29 погребальных комплексов, которые исследованы на 10 памятниках.

5. Первая половина IV в. до н.э. К этому периоду относится погребальный и 3 поминальных комплекса (тризны), которые исследованы на 29 памятниках. Первая половина IV в. до н.э. знаменует окончательное освоение региона скифскими племенами. В это время их отдельные погребения, курганные группы и могильники известны повсеместно – в левобережном Попрутье и Подунавье, в бассейне придунайских озёр и в Буджакской степи, на левобережье и правобережье Днестра и Днестровского лимана и несколько восточнее. Увеличение числа катакомбных погребальных сооружений может свидетельствовать, на наш взгляд, об очередной волне миграции скифских племён из восточных регионов Северного Причерноморья.

6. Вторая половина IV в. до н.э. К этому периоду относится погребальных и 9 поминальных (7 прожогов и 2 тризны) уверенно датируемых комплексов, исследованных на 30 памятниках. Вторая половина IV в. до н.э. – время наивысшего расцвета скифской культуры в ДнестроПрутско-Дунайских степях, равно как и во всём Северном Причерноморье.

Об этом однозначно свидетельствуют наибольшее количество и разнообразие инвентаря и, безусловно, керамических и металлических импортов из погребальных памятников. Вместе с тем совершенно очевидна трансформация погребального обряда (доминирование катакомб различных типов над прочими погребальными сооружениями), причиной которой, вероятно, явилось закрепление на степной территории Подунавья и Поднестровья носителей новой традиции в скифском погребальном обряде.

7. Рубеж IV-III вв. до н.э. К этому времени относятся 74 погребальных комплекса, исследованных на 15 памятниках. На рубеже IV-III вв. до н.э. в Днестро-Прутско-Дунайских степях начинают прослеживаться первые признаки упадка скифской культуры, – тенденция, характерная для всего Северного Причерноморья. Это выражается, в частности, как в сокращении количества греческих импортов, так и в уменьшении количества самих погребальных комплексов по сравнению со второй половиной IV в. до н.э.

Именно в это время наиболее заметно гетское влияние на материальную культуру скифских племён. Очевидно, что ни в начале III в. до н.э., ни в конце его первой трети скифская культура не прекращает своего существования в Днестро-Прутско-Дунайских степях. Её очередную трансформацию следует связывать с новой волной кочевников, с которыми соотносятся так называемые «странные комплексы».

Уточнение хронологии и предложенная периодизация показывают, что расселение скифов на западной периферии Скифии происходило синхронно с освоением ими всего степного Причерноморья.

В четвёртой главе с учётом значительно возросшего фонда археологических источников рассматривается проблема инокультурных влияний на погребальный обряд и материальную культуру скифов ДнестроПрутско-Дунайских степей. На протяжении конца VII – первой трети III вв.

до н.э. в Днестро-Прутско-Дунайских степях северными соседями скифов являлись оседлые лесостепные племена. К западу от р. Прут и к югу от р.

Дунай находились основные территории, населённые северофракийскими племенами. Левобережье и правобережье Днестровского лимана с начала V в. до н.э. активно осваивалось греческими поселенцами. Все эти факторы нашли отражение в погребальном обряде и материальной культуре скифских племён Днестро-Прутско-Дунайских степей.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»