WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Пшизова С.Н. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты практических проблем // Полис, 2002 № 1, 2. и другие Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис, 2002, №1-2.

Павленко С. Элемент демократии или закулисные сделки // Pro et contra, 1999, Том 4, Зима.

Радаев В. В. Теневая экономика в России: изменение контуров // Pro et contra, 1999, Том 4, Зима.

Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневой образ жизни (Социологический автопортрет постсоветского общества) // Полис, 2000, № 4-5.

Гельман В.Я. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике // Полис, 2003, № 4. и другие Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений // Полис, 2003, №1-3.

Соловьев А.И. Теория принятия государственных решений. М.: Университетский гуманитарный лицей, 2004.

Миронов В.В., Зуб А.Т. Принципы принятия управленческих решений в системе федеральных органов исполнительной власти. М: Современные тетради, 2003.

Лысцов В.В. Теория процессов принятия политических решений, дисс...к.п.н., М., 1994. и другие Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга, Спб.:Вильямс, 2006.

Чумиков А.Н. Связи с общественностью, М.: Дело, 2000.

Цветнов А.В. Управление социально-политическими процессами: Технология избират. кампаний, лоббирования, обществ, деятельности, М.: Палея, 1995.

Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием – М., 2002.

Доценко Е.Л. Психология манипуляций. Феномены, механизмы, защита. – М, 1996.

Цуладзе А. Политические манипуляции и покорение толпы. - М., 1999.

Каптерев, С.Е. Политическая коммуникация: основы управления избирательным процессом: Учеб.

пособие / Нижегор. гос. ун-т им. Н.И Лобачевского. - Н.Новгород, 2003.

Сорокина, Е.С. Коммуникация в период избирательной кампании. Кейс стадис. -М.: АВАНТИ, 2003.

Кривоносов, А.Д. PR - текст в системе публичных коммуникаций. - СПб.: Петерб Востоковедение, 2002.

Панфилова А. П. Деловая коммуникация в профессиональной деятельности: Учебное пособие. – СПб.:

Знание, ИВЭСЭП, 2001.

Почепцов Г. Г. Информационно-политические технологии. М.: Центр, 2003.

Лисовский С.Ф., Евстафьев В.А. Избирательные технологии: история, теория, практика. М: РАУ - Университет, 2000. и другие Тихомирова Е. Б. Лоббизм как специфическая форма коммуникаций с общественностью // Вестник МГУ, сер. 18 «Социология и политология», 2002, №3.

Соловьева А.И.12, Васильева Т.В.13, Грачева М.Н.14 и некоторых других ученых.

Описание сущности и специфики информационного лоббизма в основном осуществляется на уровне описания наиболее общих оснований коммуникации в целом и политической коммуникации, в частности15. Немаловажными для понимания специфики российского лоббизма являются и журналистские публикации и исследования по теме коммуникативной природы лоббизма16, публикации рейтингов наиболее влиятельных лоббистов17. Однако наряду с этими трудами, по сути, только Кравченко В.И. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в информационном обществе. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.

Политические коммуникации: Учеб. Пособие для студентов вузов / [Петрунин Ю.Ю. и др.]; под ред.

А.И. Соловьева. – М.: Аспект Пресс, 2004.

Васильев Т.В.Паблик рилейшнз в лоббистской деятельности / МГУ им. М.В. Ломоносова, - М., 2004.

Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. М.: НОУ МЭЛИ, 1999., Грачев М.Н. Политическая коммуникация // Вестник Российского университета дружбы народов, Сер.

Политология, М., 2000, №1.

Deutsch K. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control.

Habermas J. The Theory of Communicative Action. (2 Vols.) Cambridge: Polity Press,1987.

Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopedia of Political Institutions. – Oxford, NY, 1987.

Луман Н. Общество как социальная система. Пер. с нем. А. Антоновский. М.: Издательство «Логос».

2004.

Маклюэн Г.М. Понимание медиа: внешние расширения человека. – М, 2003.

Липпман У. Общественное мнение. – М, 2004.

Denton R.E.jr.; Woodward G.C. Political communication in America. - N.Y. etc.: Praeger, 1985. XVI.

White, D.M. Political communication and democratic government // Politics. - Bedford Park, 1989. - Vol. 24, N 1.

McNair B. An Introduction to Political Communication. N.Y., 1995.

Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис, 2002, №3;

Грачев, М.Н. К вопросу об определении понятий "политическая коммуникация" и "политическая информация" // Вестн. РУДН Сер.: Политология. - М., 2003. - N 4.

Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретико-методологический анализ. Дисс. … д-ра полит.

наук. М., 2005.

Дмитриев А. Неформальная политическая коммуникация. М.: Росспэн, 1997.

Посикера Л.Р. Политическая коммуникация в условиях избирательной кампании. Дисс....канд. полит.

наук – М., 1994.

Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе, СПб., Издательство Михайлова В.А., 2001.

Землянова Л.М. 1997. Инфраструктура электронной демократии. — Вестник МГУ. Сер. 10:

Журналистика, № 3.

Дьякова Е.Г. Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу // Полис. - М., 2003. - N3.

Николаева Е.А. Модели политической коммуникации // Актуальные проблемы современной политической науки. - СПб., 2002. - Вып. 2.

Политическая психология, культура и коммуникация // Редкол.: Е.Б. Шестопал (отв. ред.) и др. – М.:

РАПН, РОССПЭН, 2008.

Кащавцева С. Политическая коммуникация: проблемы, ожидания, возможности// Социол.: теория, методы, маркетинг. - Киев, 2002. - N 1. и другие Чугунов А.В. Перспективы развития в России «информационного общества»// Полис, 2005, №2.

Лолаева С. Антология лоббизма // «Время новостей», 11 февраля 2002г.

Литвинов А. Больше лоббизма – меньше коррупции // «Независимая газет»а, 2000, №42 (2104).

Приходько С. Российский лоббизм: трудные поиски цивилизованной модели // «Российская газета», 16.05.2000. и другие Рейтинги «Независимой газетой», Агентство экономических новостей, сайт www.lobbying.ru.

намечающими направления исследований в научной литературе практически нет специализированных работ в данной области18.

Целью данного исследования является теоретическая концептуализация информационного лоббизма как особой формы деятельности по налаживанию деловых коммуникаций групп с органами государственной власти; определение эвристических возможностей данного понятия для характеристики процесса и механизмов представительства групповых интересов.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1) раскрыть сущность понятия «информационный лоббизм», выявить его базовые, атрибутивные характеристики;

2) теоретически описать коммуникативную модель информационного лоббизма, охарактеризовать ее основные структурные и процессуальные составляющие;

3) обосновать и раскрыть содержание механизмов и технологий формирования политико-коммуникативных контактов в лоббистском взаимодействии;

4) предложить авторскую интерпретацию практики применения информационного лоббизма в России на примере принятия Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО).

В качестве объекта исследования в работе рассматриваются институциональное и процессуальное содержание лоббизма как формы представительства групповых интересов.

Предметом исследования выступают информационно-коммуникативные механизмы и технологии лоббирования, развертывающиеся в рамках российской политической системы.

Теоретико-методологическая и эмпирическая база исследования. Методы и приемы изучения информационного лоббизма обусловлены объектом и предметом исследования. В этом контексте автором использовались концепты политической коммуникации, положения теорий групп интересов, элит, бюрократии, принятия решений, маркетинга, связей с общественностью. В качестве основных методов исследования автором использовались структурно-функциональный, системный, Белоусов А.Б. Лоббизм как политическая коммуникация: основы теоретического моделирования: Дис.

... канд. полит. наук: 23.00.01, Екатеринбург, 2004, Шестакова О.В. Информационные технологии современного лоббизма // Теория и практика управления: новые подходы. – М.: Университетский гуманитарный лицей, дискурсивный, сравнительный методы, а также методика исследования конкретных прецедентов случая (case-study). Моделирование лоббистских коммуникаций основывалось на классических моделях коммуникации.

Эмпирической базой для анализа особенностей российской практики информационного лоббизма была проанализирована практика принятия закона об ОСАГО с привлечением различных групп информационных источников. К первой группе источников относятся материалы общественно-политических периодических изданий («Ведомости», «Время новостей», «Независимая газета», «Российская газета», «Парламентская газета», «Коммерсант», «Известия», «Новая газета», «Эксперт», «Итоги», «Профиль», «Секрет фирмы», «Коммерсант-власть» и др.), Интернет-изданий, теле- и радиоматериалы. Ко второй группе источников относятся стенограммы пленарных заседаний Государственной Думы РФ, протоколы и материалы, содержащие повестку дня законодательных и исполнительных органов власти и собственно законодательные и нормативно-правовые акты. Дополнительным источником послужили неформальные беседы с лицами, принимающими решения в органах государственной власти и представителями бизнеса.

Основные результаты, полученные лично автором и составляющие научную новизну исследования, состоят в следующем:

1. Обосновано и раскрыто понятийное содержание информационного лоббизма;

выявлены сущностные характеристики данного явления; показана его специфика как особого вида политической коммуникации, выраженная в определенной организации информационного потока, методах поддержания деловых контактов сторон, формах защиты информации и иных параметрах данной формы делового общения, обусловленных содержанием соответствующих интересов и механизмов их представительства.

2. Предложена авторская теоретическая модель лоббистской коммуникации, в рамках которой описана совокупность последовательных контактов лоббиста (коммуникатора) с лицом, принимающим государственные решения (как реципиентом), охарактеризованы соответствующие фазы и этапы, техникоорганизационные и иные параметры этой формы информационного взаимодействия.

3. Определены структурные и процессуальные параметры информационного лоббизма, выявлены наиболее типичные коммуникативные стратегии групповых акторов и механизмы их воздействия на ЛПР и ЦПР (центры принятия решений); показаны особенности трансформации информационной среды делового общения в контексте эволюции российской политической системы;

теоретически описан характер информационного взаимодействия лоббистов с исполнительными и представительными органами государственной власти.

4. На примере принятия Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» раскрыто сущностное содержание конкретных практик информационного лоббизма в современной России, выявлен ряд особенностей и тенденций данного типа коммуникации (в частности, повышенная динамика диспозиций государственных ЛПР, решающая роль межличностных коммуникаций при решении корпоративных вопросов, сущностное значение флуктуаций для перемещения и усвоения исходной информации и проч.).

Апробация работы. Основные идеи и выводы работы представлены автором в выступлениях на научных, в том числе и международных конференциях19, а также в публикациях общим объемом 1,95 п.л. Диссертация обсуждена на кафедре политического анализа факультета государственного управления Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова и рекомендована к защите.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, а также приложений, содержащих табличные материалы.

Международная Юбилейная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2003», 15-18 апреля 2003 г. Межвузовская научно-практическая конференции «Средства массовой информации в современном мире», 23-24 апреля 2003 г.; III научно-практическая конференция студентов и аспирантов, факультет государственного управления МГУ им. Ломоносова «Теория и практика управления: новые подходы», 25-27 октября 2003 г.; Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2005», 12-16 апреля 2005 г.;

Международная научно-практической конференция «Коммуникативные технологии в образовании, бизнесе, политике и праве», Волгоград, 19-21 мая 2005 г.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во Введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, характеризуется степень ее изученности и новизна, формулируются цели и задачи работы, определяется теоретико-методологическая и практическая значимость исследования.

В Главе I. «Теоретико-методологические основания исследования информационного лоббизма» представлены основные подходы к концептуализации информационного лоббизма как особого типа коммуникативной стратегии в сфере политики, обладающей специфическими характеристиками, отличающими ее от других типов организации политических контактов и двустороннего общения.

В §1 «Информационный лоббизм как особый вид политической коммуникации» раскрывается сущность информационного лоббизма как разновидности политической коммуникации, ориентированной на обмен специализированной информацией между политическими акторами с целью изменения различных параметров того или иного конкретного законопроекта, государственной программы и прочих государственных решений. Данный информационный обмен раскрывается как особое коммуникативное взаимодействие, обусловленное позициями акторов по данному вопросу и целевым содержанием контактов, функциональной нагрузкой ролевых позиций и особыми свойствами коммуникатора и реципиента, особенностями представительства групповых интересов, методами и техническими структурами передачи сообщений, а также рядом других параметров.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»