WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

В ОАО «НК ЮКОС» увеличились средние значения площадей объектов разработки на 10-20%, в том числе на 6% - число залежей со значениями площадей нефтеносности (25-50 млн.м2), на 5% количество залежей с площадью нефтеносности более 200 млн. м2.

Анализ изменения подсчетных геологических параметров по разрабатываемым месторождениям за период лицензирования показывает снижение коэффициента нефтеизвлечения.

У компаний ОАО «НК ЮКОС» и ОАО «Сургутнефтегаз» коэффициент открытой пористости изменился незначительно, коэффициент проницаемости не изменился. У ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» произошло снижение коэффициентов пористости и проницаемости.

Анализ изменения подсчетных параметров нефти позволил сделать вывод о необоснованном занижении коэффициента нефтеносности.

Предложен количественный параметр, характеризующий активность геологического изучения на разрабатываемых месторождениях.

В процессе проведения геологоразведочных и эксплуатационных работ на нефтяных месторождениях предусматривается перевод запасов из одной категории в другую.

Активность геологического изучения (АГИ) зависит от многих факторов, и, прежде всего, от инвестиций в разведочное бурение, промысловую сейсморазведку. В результате геологоразведочных работ происходит изменение запасов категории С2.

Такое изменение связано либо со списанием запасов, либо с переводом запасов категории С2 в категорию С1. Отсюда можно предположить, что изменение запасов категории С2 есть функция:

активности геологического изучения разрабатываемого месторождения ~ ABS (grad (C2)) = G2 (1);

QC2 - QCK (аги) grad C2 =, QC- запасы на начальный момент;

QC- запасы на конечный момент.

QC•Вариант первый – перевод всех запасов из категории С2 в категорию С1 в результате проведенных работ на месторождении.

C2 CC1 CЗначенияК(а.г.и.) = •Вариант второй – отсутствие перевода запасов из категории С2 в категорию С1 в результате отсутствия работ на месторождении.

C2 CC1 CЗначенияК(а.г.и.) = •Вариант третий – списание всех запасов категории С2 в результате проведенных работ на месторождении.

НЕТ CC1 CCЗначенияК(а.г.и.) = Рис.9. Варианты изменения запасов категории С2 и значений коэффициента активности геологического изучения К (а.г.и.) Предложенный коэффициент отражает относительное изменение запасов категории С2 за рассматриваемый период. Он характеризует насколько активно и эффективно велись геологоразведочные работы. Данная зависимость связана с инвестициями в геологоразведочные работы, и значения данного коэффициента отражает эффективность проведения геологоразведочных работ.

На рис.9 приведены два варианта перевода запасов категории С2 в С1 и списание запасов категории С2.

Введение в практику количественного параметра, характеризующего использование ресурсной базы лицензионных участков недр, позволит конкретизировать процесс государственного управления фондом недр, повысить эффективность государственного контроля за геологическим изучением и промышленным освоением запасов лицензионных участков недр.

Предлагаемый коэффициент АГИ можно использовать при проведении конкурсов и аукционов на право пользования недрами. Коэффициент АГИ рассчитывался по 66 лицензионным участкам рассматриваемых компаний. На основе расчетов было построено частотное распределение значений градиента С2. Учитывая, что в результате геологоразведочных работ запасы категории Сизменяются как в сторону увеличения, так и уменьшения (списания), градиент изменения запасов категории С2 может быть как положительный, так и отрицательный. Но, если при анализе проведения геологоразведочных работ нас интересует активность их выполнения, то должны браться только абсолютные (без учета знака) значения градиента изменения запасов.

На рис.10 показано распределение значений градиента изменения запасов по категории С2.

Предлагается разделить область значений градиента С2 на три части и дать условно три оценки активности проведения геологоразведочных работ.

Частота Распределение значений градиента изменения (доли ед.) геологических запасов по категории С0,0,0,0,0,0,30 0,0,0,0,0,0,0,0,0,05 0,0,0,0,0-0.001 0.001- 0.01- 0.1-1 1.-10 10-100 100- 10000.01 0.1 Значения grad(C2) 1000 Рис. 1.Область значений от 0 до 0.01 – изменение запасов менее 10% (работы практически не проводятся).

2.Область значений от 0.01 до 10 – изменение запасов более чем в 2 раза (работы проводятся интенсивно).

3.Область значений от 10 и выше необходимо проверить (геологоразведочные работы, которые дают изменение запасов категории Сболее чем в 10 раз на месторождениях, введенных в разработку).

Заключение • В работе рассмотрено геологическое строение Среднеобской НГО, дан анализ правовых вопросов современного недропользования. Даны рекомендации по совершенствованию механизма лицензирования, налогам, взаимодействия с коренным населением.

• Проведен анализ деятельности трех нефтяных компаний по освоению недр за период 01.01.1994-01.01.2003гг. на приобретенных лицензионных участках, расположенных в Среднеобской НГО.

• Рассматривались основные показатели разработки: добыча нефти, закачка воды, обводненность, фонд эксплуатационных и нагнетательных скважин. Сравнивались фактические показатели с проектными. Получены выводы о расхождении этих показателей. Значительные отступления при разработке от проектных показателей ведут к более быстрому обводнению залежей, уменьшению коэффициента нефтеизвлечения и понижению эффективности разработки.

• Проведен анализ выполненных компаниями работ, связанных с повышением нефтеизвлечения, полнотой использования запасов. Из применяемых МУН наиболее эффективными являются: зарезка двух стволов, бурение горизонтальных скважин и ГРП.

• Даны рекомендации по оптимизации комплекса МУН для сложных коллекторов Среднего Приобья, учитывающие особенности их строения и фильтрационно-емкостные свойства.

• Впервые был выполнен комплексный анализ запасов с 01.01.1994 по 01.01.2003 годы по лицензионным участкам Среднего Приобья, с учетом динамики основных подсчетных параметров. Установлено, что основные изменения связаны с недостаточно обоснованным КИН, сокращением объектов с малой эффективной нефтенасыщенной толщиной, трудноизвлекаемыми запасами. В 1998 году наблюдались наиболее сильные изменения в структуре запасов.

• Для контроля темпов геологического изучения как месторождений, так и лицензионных участков, предложен количественный параметр, характеризующий активность геологического изучения, который может быть использован органом управления государственным фондом недр в качестве регулятора темпов геологического изучения.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 1. Система управления данными Территориального фонда геологической информации Ханты-Мансийского автономного округа. Технологический Международный форум «Schlumberger Information Solution GeoQuest».

Сочи, 25-27 сентября 2002г. (в соавторстве с Шарифуллиным М.С.) 2. Становление современного недропользования // Кристалл. Научнопопулярный региональный журнал истории освоения нефтегазоносной провинции Западной Сибири. - 2004.- С. 15-18.

3. Нужен единый комплексный подход // Кристалл. Научно-популярный региональный журнал истории освоения нефтегазоносной провинции Западной Сибири. - 2004. - С. 17-19 (в соавторстве с Е. Рац).

4. Анализ участия зарубежных фирм в освоении недр Ханты-Мансийского автономного округа // Вестник недропользователя ХМАО. - 2004. - №14. - С.20-24 (в соавторстве с Коркуновым В.В.) 5. Современные требования, предъявляемые к системе учета и контроля нефти на месторождениях ХМАО // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО / Седьмая научно-практическая конференция. Том 2.Ханты-Мансийск. - 2003.- С. 173-178 (в соавторстве с Оруджевым М.Г.) 6. Анализ изменения ресурсной базы по крупнейшим компаниям в пределах Среднеобской НГО // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО/ Восьмая научно-практическая конференция. -2004.

Соискатель Е.А. Шарифуллина

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»