WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Умеренная степень включенности журналистов в формирование конфликтного медиадискурса предполагает информирование аудитории о данном конфликтном противостоянии как о рядовом событии, не обладающем особой важностью. Низкая степень включенности масс-медиа в создание конфликтного медиадискурса имеет место в том случае, если в СМИ присутствует лишь краткое упоминание о конфликтном событии (например, в разделе «хроника» или «происшествия») без развернутых пояснений или комментариев. Исключенность отражена в схеме для обозначения ситуации, когда конфликтное событие остается за пределами журналистского внимания и находится вне медийного пространства.

Помимо критерия интенсивности, процесс освещения средствами массовой информации конфликтного события детерминирован коммуникативной стратегией, которая определяет конкретные журналистские практики подачи информации о происходящем. В работе показаны основные потенциально возможные стратегии формирования конфликтного медиадискурса: эскалация конфликтного противостояния;

увеличение напряженности конфликта; урегулирование конфликтного противостояния; наблюдение со стороны; умолчание.

Во второй главе диссертационного исследования «Функциональный анализ включения деловых СМИ в структуру межгосударственного конфликта» с применением функционального метода разработаны методологические основы анализа деятельности средств массовой информации в ситуации конфликтного противостояния. В связи с тем, что в фокус исследования помещены деловые СМИ, в главе рассмотрен феномен деловой журналистики, проанализированы основные типологические параметры деловой прессы, детерминирующие номенклатуру потенциальных и актуальных политических функций, реализуемых деловыми изданиями в конфликтном поле.

В первом параграфе второй главы рассмотрены существующие в отечественной и зарубежной литературе концепции функций средств массовой информации, журналистики, масс-медиа, на основе которых автором предложена рабочая структура функций деловой журналистики.

При анализе функций журналистики применительно к задачам диссертационного исследования в качестве базовой посылки принята возможность деления пространства функций на внешнее и внутреннее.

Внутренние функции журналистики включают в себя весь спектр функций, связанный с формированием профессионального журналистского сообщества: определение и распространение профессиональных стандартов деятельности, установление и укрепление внутренних связей, образование и обучение, защита прав и интересов, помощь и поддержка, внутренняя регуляция и контроль. Пространство внешних функций условно в зависимости от типа контрагента автор (вслед за Е.П. Прохоровым11) предлагает разделить на аудиторные и институциональные функции.

Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики, М., 2005, с. В основу предложенной рабочей структуры функций журналистики заложен онтологический критерий, на базе которого, аналогично тому, как это делается в социологии общественного мнения, введено исходное дихотомическое деление функций на гносеологические и социологические.

Таким образом, фиксируются две сущностных онтологических статуса журналистики – духовный и духовно-практический.

Введение категории гносеологических функций основывается на возможностях журналистики в знаковой форме воспроизводить объекты окружающего мира. Социологические функции связаны с существованием институционального статуса журналистики, который отражает ее встроенность в ключевые социальные структуры и предполагает взаимодействие с другими социальными институтами в рамках общего участия в социальном управлении и распределении властных полномочий.

В разных условиях и в разных социально-политических ситуациях средства массовой информации получают возможность реализовывать отличающиеся друг от друга наборы функций. В результате номенклатура выполняемых функций применительно к конкретной, в частности конфликтной, ситуации позволяет судить о характере включения массмедиа в структуру конфликтного противоборства.

Второй параграф второй главы «Деловая журналистика и деловые СМИ как типологические категории: структурная и функциональная специфика» посвящен исследованию феномена деловой журналистики и факторам, обуславливающим специфику функционирования деловых средств массовой информации. Анализ базовых характеристик деловой журналистики был проведен в соответствии с основаниями, предложенными в рамках типологической модели современных печатных СМИ12, а именно:

аудиторией, предметно-тематической направленностью, дискурсом и реализуемыми функциями.

Массмедиа российского мегаполиса: типология печатных СМИ /ф-т журн. С.-Петерб. гос. ун-та; под общ.

ред. М.А. Шишкиной; науч. ред. Б.Я. Мисонжников. – СПб.: Роза мира, Основу аудитории деловой журналистики составляют субъекты профессионального экономического поведения, имеющие постоянные потребности в получении информации определенной тематики и целевого назначения. Характеристики аудитории во многом определяют особенности предметно-тематической направленности, дискурса и, наконец, функций деловых средств массовой информации. Аудитория деловой журналистики обладает профессиональной подготовкой, высоким уровнем образованности, избирательностью, критичностью, рациональностью в выборе информации, предъявляет особые требования к достоверности информации, отбору фактов и доказательной базе, а также требует рационального типа аргументации.

Запросы аудитории вкупе с предметно-тематической направленностью обусловливают один из базовых признаков деловых средств массовой информации – формирование делового медиадискурса. В отличие от политического, данный тип дискурса формируется по поводу распределения собственности, ресурсов, товаров и услуг, а не властных отношений, что отражается на процессах отбора фактов и их интерпретации, создании оценочных суждений (как в эксплицитной, так и в контекстной форме), использовании средств выражения авторской экспрессии, способах аргументации и т.д.

В заключительной части параграфа на основе проведенного анализа типологических особенностей деловых СМИ и с использованием функционального подхода автором разработана номенклатура функций деловой журналистики.

В рамках третьей главы «Российские деловые печатные СМИ в межгосударственных экономических конфликтах России со странами СНГ 2006-2009г.г.» проведено исследование корпуса журналистских текстов, опубликованных в деловой прессе в связи с освещением экономических конфликтов России с Молдавией, Грузией и Украиной. Автор показывает, что специфика межгосударственного экономического конфликта как информационного повода заключается в возможности актуализации политического компонента экономического противоборства. Это порождает трансформацию дискурса деловых СМИ – от экономического к политическому. В результате изменяются политические функции деловых СМИ. Также происходит трансформация (политизация) журналистских практик.

Глава состоит из двух параграфов – «Коммуникативные стратегии и практики освещения российско-молдавского и российско-грузинских торговых конфликтов российскими деловыми изданиями», «Коммуникативные стратегии и практики освещения российско-украинского газового конфликта российскими деловыми печатными СМИ», в рамках которых проведен качественный и количественный контент-анализ журналистских текстов, посвященных данным событиям.

Результаты исследования фиксируют использование изданиями при освещении межгосударственных экономических конфликтов как делового, так и политического дискурсов. В процессе формирования конфликтного медиадискурса журналисты продемонстрировали: разделение мнений, версий и фактического материала; стремление представить позиции различных задействованных в конфликте сторон; дистанцирование от субъектов конфликта, в том числе отсутствие какого-либо отождествления самого издания с представителями российской стороны; наличие развитой системы атрибуций-ссылок. Так, в результате контент-анализа изданий «Коммерсантъ» и «Ведомости», освещавших российско-украинский газовый конфликт 2009 года, было выявлено, что в качестве источника высказываний, содержащих оценочную характеристику субъектов конфликтного противоборства, журналист выступал в 45 процентах случаев («КоммерсантЪ»), для газеты «Ведомости» аналогичный показатель составил 33 процента. В качестве основных источников оценочных суждений в «Коммерсанте» использовались украинские политики (12%), иностранные журналисты (11%), эксперты-аналитики (10%), российские политики (7%), представители компании «Газпром» (6%). В «Ведомостях»:

бизнесмены (18%), украинские политики (12%), российские политики (11%), анонимные источники (7%).

В исследуемых изданиях, как того и требуют их типологические характеристики, даже применительно к конфликтам используется экономический дискурс: формирование оценочных суждений производится на основе экономических критериев; аргументация опирается на экономические показатели, применяются расчеты. Анализ тематики газетных публикаций, созданных в процессе освещения изданиями межгосударственных экономических конфликтов, показал также наличие контекстной информации экономического характера. Выявлено присутствие политического блока: число публикаций, в которых эксплицитно присутствовал политический дискурс, не превышало 15 % от общего количества публикаций, это характерно как для «Коммерсанта», так и для «Ведомостей». Процентные значения сходятся как в случае освещения изданиями газового конфликта (политический блок «Коммерсанта» - 13%, «Ведомостей» - 14%), так и в ходе отображения конфликтов, связанных с запретом молдавской и грузинской продукции (политический блок «Коммерсанта» - 11%, «Ведомостей» - 15%).

«Коммерсантъ» «Ведомости» В то же время в процессе освещения конфликтных ситуаций появлялись публикации, не в полной мере соответствующие принципам работы с информацией, характерным для деловой журналистики. В процессе конструирования конфликтного медиадискурса исследуемые деловые издания актуализировали политическое измерение конфликта, рассматривая политический фактор вне контекста экономической логики.

Актуализация политического измерения сопровождалась введением эксплицитных оценочных единиц и элементов авторской экспрессии, излишней драматизацией событий, что противоречит принципам построения делового дискурса в целом.

В ходе контент-анализа публикаций «Коммерсанта», посвященных российско-украинскому газовому конфликту отмечено следующее распределение оценочных характеристик основных субъектов конфликта:

Нейтральный Негативный Позитивный 5 Амбивалентный Россия Украина Газпром Нафтогаз RUE ЕС В случае «Ведомостей» субъектам конфликтного противостояния были присвоены оценочные характеристики следующего характера:

Нейтрально Негативно Позитивно Амбивалентно Украина Россия Газпром Нафтогаз RUE ЕС Также были отмечены ссылки на политический контекст и интерпретация событий экономических противостояний в политическом ключе (например, в редакционной колонке «Ведомостей»13 указывается, что конфликтные события нужны российским чиновникам для того, чтобы отвлечь россиян от последствий экономического кризиса и переключить внимание на «распоясавшуюся Украину, которая отказывается платить за наш газ и беззастенчиво его ворует»). В итоге вместо предполагаемой реализации Вечная война//Ведомости, № 1 (2271), 11.01. принципов «экономизации» политического контента, имела место политизация экономического. Все это в совокупности с применяемыми журналистскими практиками, свидетельствует о трансформации создаваемого деловыми СМИ дискурса – от делового к политическому. Это позволило сделать вывод о том, что при сохранении относительной неизменности параметров контента и аудитории, трансформация параметра дискурса отражает изменение функций, реализуемых российской деловой журналистикой в процессах освещения межгосударственных экономических конфликтов. В целом, исследование показало выполнение деловыми средствами массовой информации ряда социально-регулятивных функций. В ряде случаев это происходило в ущерб реализации гносеологических функций, что говорит о выполнении деловыми СМИ в этих конфликтах несвойственных им актуальных политических функций и частичной трансформации деловой журналистики в политическую.

В Заключении работы подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы.

Публикации автора по теме диссертации:

1. Савицкая А.С. Средства массовой информации в ситуации конфликтного взаимодействия // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, СПб., 2009. – №92. – С. 84-88.

2. Гавра Д.П., Савицкая А.С. Внешний и внутренний имидж территории // PR-универсум – 2006, Томск, 2006. С. 29-3. Гавра Д.П., Савицкая А.С. Стратегический имидж региона для внешних и внутренних аудиторий // Петербургская школа PR и рекламы: от теории к практике. Вып. 4. Сб. статей/Отв. ред. А.Д.

Кривоносов. СПб., 2006. – С. 14-4. Савицкая А.С. Современные деловые коммуникативные практики средств массовой информации в свете существующих теоретикометодологических подходов // Новые идеи в теории и практике коммуникации: сб. науч. трудов. Вып. 2 / Отв. ред. Д.П. Гавра. СПб., 2007. – С. 155-5. Савицкая А.С. Функционирование деловых СМИ в условиях трансформации аудитории // СМИ в современном мире.

Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. СПб., 2007. – С. 29-6. Гавра Д.П., Савицкая А.С. Структурная модель имиджа государства /региона для внешних и внутренних аудиторий // Коммуникативные практики в современном обществе. СПбГУ, 2008. – С. 92-7. Савицкая А.С. Экономический компонент имиджа государства:

структура и целевые аудитории // СМИ в современном мире.

Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. СПб., 2008. – С. 110-8. Савицкая А.С. Внешнеэкономический компонент структуры имиджа государства // Имидж государства / региона: современные подходы:

новые идеи в теории и практике коммуникации: сб. науч. трудов.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»