WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

выявить на этой основе профессиональные практики формирования конфликтного медиадискурса, реализуемые деловыми СМИ в процессах отображения политического и экономического измерений межгосударственных конфликтов на примере освещения российскими деловыми изданиями экономических конфликтов России со странами СНГ.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 2006 по 2009 годы. Выбор данного временного промежутка обусловлен увеличением количества и трансформацией качества конфликтных взаимодействий в отношениях Российской Федерации с ее экономическими партнерами из числа стран СНГ. В указанный период Россия неоднократно вводила санкции на импорт украинской, грузинской, молдавской, белорусской и т.д.

продукции, что в ряде случаев расценивалось как инициирование торговых войн. Для исследования были отобраны экономические конфликты, широко освещавшиеся в российских СМИ, в том числе, деловых: торговый конфликт России и Молдавии по поводу запрета на ввоз на российский рынок молдавского вина (март 2006 – ноябрь 2007), торговый конфликт России и Грузии по поводу запрета, наложенного Роспотребнадзором, на импорт грузинского вина и минеральной воды (март-май 2006), а также российскоукраинский газовый конфликт (январь 2009). Последний характеризуется особым масштабом, как по уровню и напряженности конфликтного противостояния, так и по количеству и статусу вовлеченных в него субъектов.

Методологическая база диссертации сформирована на основе исследовательских подходов современных социальных наук. В работе применялись системный, структурно-функциональный, институциональный принципы для изучения процессов функционирования деловых СМИ в структуре конфликта и реализации ими политических функций. В диссертации также использовались методы комплексного и сравнительного анализа, моделирования, для исследования эмпирической базы применялись направленный, ненаправленный, количественный и качественный контентанализ.

Эмпирическая база исследования включает в себя публикации российских деловых средств массовой информации за 2006-2009 годы.

Изучались газеты: «Ведомости», «Коммерсантъ», «Российская бизнесгазета», «Деловой Петербург»; журналы «Эксперт», «Эксперт Украина», «Деньги», материалы электронной газеты «РБК Дэйли», сайты изданий «Ведомости», «Коммерсантъ», «Эксперт», «Известия», «Российской бизнесгазеты». Для проведения сравнительного анализа профессиональных практик журналистов по освещению конфликтных событий (и сопоставления делового и политического медиадискурса) привлекались публикации общественно-политических изданий («Известия», «КоммерсантЪ-Власть», «Итоги», «Российская газета»). В целях реконструкции конфликтных событий автор также использовал телевизионные сюжеты за январь года, подготовленные редакциями телеканалов РТР и Первый, а также результаты опросов общественного мнения, посвященных данной проблематике, опубликованные на сайте ВЦИОМ.

Научная новизна исследования:

Впервые проведен системный анализ деятельности средств массовой информации в структуре межгосударственного конфликтного противоборства; выявлена амбивалентность политических функций, реализуемых журналистикой, которая способна осуществлять как деятельное участие в рамках конфликта, так и формирование особого медиадискурса в отношении конфликтного события.

Предложен комплексный аналитический инструментарий, позволяющий исследовать средства массовой информации в условиях конфликтного противостояния, в том числе базовая матрица функционирования СМИ в конфликтной ситуации; шкала интенсивности производства конфликтного медиадискурса; определен перечень коммуникативных стратегий формирования конфликтного медиадискурса.

Разработаны методологические основы функционального анализа включения деловой журналистики в структуру конфликтного взаимодействия.

В процессе эмпирического исследования проведен анализ специфики реализации политических функций деловых изданий в рамках освещения межгосударственных экономических конфликтов, выявлены политические и профессиональные практики деловой журналистики применительно к экономическим конфликтам России со странами СНГ 2006-2009 годов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы специалистами в области государственного управления для анализа характеристик функционирования масс-медиа в ситуации конфликта и выстраивания соответствующей государственной информационной политики. Для редакций и журналистских коллективов полученные результаты могут быть полезны при выработке редакционной стратегии и политики в случае включенности в процессы освещения и информационного сопровождения межгосударственных конфликтов. Возможно использование основных положений диссертации в учебном процессе, в том числе для разработки курсов и спецкурсов по политической журналистике, политическим коммуникациям, связям с общественностью, теории и практике государственных и правительственных коммуникаций.

Апробация исследования. Основные положения диссертации были изложены автором на научно-практических конференциях:

«Коммуникативные практики в современном мире: осмысление, освоение, обучение» (С.-Петербург, СПбГУ, 2006), «Средства массовой информации в современном мире» (С.-Петербург, СПбГУ, 2008); семинаре «Современная деловая журналистика: опыт, проблемы, решения» (С.-Петербург, 2006 г.).

Содержание и выводы диссертации применялись в ходе работы над проектом тематического плана НИР факультета журналистики СПбГУ «Построение интегральной модели имиджа государства в мировом информационном пространстве». Промежуточные и итоговые результаты диссертационного исследования отражены в девяти авторских публикациях, включая статью, напечатанную в журнале списка ВАК. Материалы диссертации были использованы для прочтения лекций и проведения семинаров на факультете журналистики СПбГУ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, библиографического списка, 8 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, описана степень разработанности научной темы, сформулированы цель, задачи, объект и предмет исследования, описаны методологическая основа и эмпирическая база, представлены научная новизна, а также теоретическая и практическая значимость работы.

Первая глава диссертационного исследования «Межгосударственный конфликт как объект отражения в средствах массовой информации» посвящена анализу межгосударственного конфликта в контексте его отображения СМИ в условиях становления глобального информационного общества. В первом параграфе «Межгосударственный конфликт: сущность, структура, функции» автор рассматривает межгосударственный конфликт с опорой на категорию политического конфликта, представляющего собой противоборство политических субъектов, обусловленное несовместимостью их политических интересов, ценностей, отношений к власти6.

В работе показано, что, несмотря на различную природу конфликтных противоречий между странами (имеющую экономические, культурные, этнические и иные основания), политическое измерение в противостояниях подобного рода неизменно присутствует, поскольку игроками на данном конфликтном поле выступают государства или представляющие их институты. Комплексная природа межгосударственного конфликта зачастую не позволяет четко демаркировать политический и экономический компоненты конфликтного противоборства. Противоречия в экономической сфере могут переводиться в сферу политики с целью привлечения дополнительных инструментов воздействия на противника, равно как в процессах разрешения политических конфликтов субъекты используют средства экономического давления. В параграфе рассмотрены структура конфликтного противоборства и основные характеристики межгосударственных экономических конфликтов; описаны современные Клюев А.В. Человек в политическом измерении. СПб., 2000; Козырев Г.И. Политическая конфликтология.

М., условия взаимодействия национальных экономик в рамках развития глобальной медиасферы.

В условиях размывания экономических границ, доминирующим стратегическим ориентиром функционирования национальной экономики на мировой арене становится борьба за доступ к формированию и перераспределению мирового дохода. Э. Кочетов описывает данные процессы как «экономизацию политики»7, характеризующуюся использованием экономических методов при решении политических задач;

смещением вектора стратегического развития от политических, идеологических и других процессов к экономическим; а также приматом геоэкономических интересов над геополитическими и геостратегическими.

Автор приходит к выводу, что новые коммуникативные технологии, активно используются современными экономическими и политическими игроками различной степени институционализации. При этом стратегическое значение приобретают информационные и медийные ресурсы страны.

Во втором параграфе «Средства массовой информации в структуре межгосударственного конфликта» осуществлен анализ функционирования средств массовой информации в пространстве межгосударственных конфликтов в современных условиях. В рамках исследований процессов мировой политики и международных отношений СМИ не имеют четко определенного статуса, кроме того, на сегодняшний день отсутствуют однозначные критерии, позволяющие определить степень влияния, оказываемого массмедиа на текущие события8.

С опорой на современные концепции политической журналистики автором выделены два режима функционирования СМИ в структуре конфликтной ситуации. Во-первых, реализуя профессиональные обязанности по информированию общественности о возникающих конфликтных противоборствах, СМИ становятся информационной частью среды, в Кочетов Э.Г. Глобалистика: Теория, методология, практика. М., 2002, с. Зегонов О.В. К вопросу об участии СМИ в мировой политике//Акторы в пространстве и времени мировой политики/ Под ред. М.М. Лебедевой, М., 2007, с. 154- которой развивается противостояние, вносят свой вклад в формирование детерминированного соответствующей тематикой медиадискурса. Вовторых, журналисты могут принимать непосредственное участие в конфликте, приобретая статус субъекта, прямого участника, союзника или сторонника одной из сторон конфликта и оказывая влияние на динамику конфликтной ситуации.

Принимая во внимание потенциальную двойственность положения средств массовой информации в структуре конфликта, автор обосновал базовую матрицу функционирования СМИ в конфликтной ситуации:

Участвует Не участвует Освещает + / + (1) + / – (3) Не освещает – /+ (2) – / – (4) На основе методологических подходов, принятых в социологии общественного мнения9, диссертанткой предложены четыре идеальнотипические модели10 поведения масс-медиа в конфликтном поле, получаемые посредством пересечения критериев деятельного участия и производства медиадискурса:

1. СМИ участвует в конфликте и освещает его («сопровождение конфликта»);

2. СМИ участвует в конфликте и не освещает его («замалчивание конфликта»);

3. СМИ не принимает участия в конфликте, но освещает его («отражение конфликта»);

4. СМИ не принимает участия в конфликте и не освещает его («игнорирование конфликта»).

Первая модель реализуется в случае, если масс-медиа участвуют в конфликте на стороне одного из участников, непосредственно влияют на Гавра Д.П. Общественное мнение и политика (теоретико- социологический анализ. В кн. Человек в изменяющемся обществе. СПб., СПбИПБ МВД., 1997; Гавра Д.П. Общественное мнение: сферноинституциональный подход. Вестник СПбГУ, 1998, сер. 6 № 4; Гавра Д.П. Общественное мнение и власть:

режимы и механизмы взаимодействия /Журнал социологии и социальной антропологии, 1998 № См. Вебер М. Исследования по методологии наук. М.: ИНИОН, разворачивающиеся события и при этом продуцируют соответствующий медиадискурс. В рамках «сопровождения конфликта» СМИ осуществляют информационное обеспечение деятельности субъектов конфликта. В практике межгосударственных противоборств данная модель распространена и востребована, поскольку эффективное информационное обеспечение позиции государства является одним из условий успешной стратегии его участия в конфликтном противостоянии.

Вторая модель отражает ситуацию, когда СМИ включены в конфликтное противостояние, однако их деятельность ограничивается регулированием медиадискурса в части сокрытия информации, имеющей отношение к конфликту. Таким образом, массмедиа используют (либо вынуждены использовать под давлением субъектов конфликтного противоборства) свои возможности для замалчивания конфликта.

Третья модель, «отражение конфликта», предполагает деятельность СМИ исключительно по информированию аудиторий о событиях, причинах, предмете, субъектах и последствиях конфликтного противоборства. При этом журналисты находятся вне противостояния сторон и не оказывают непосредственного влияния на развитие конфликтной ситуации. В рамках модели «отражение конфликта» возможна реализация принципов объективности и беспристрастности, взвешенного и сбалансированного информирования аудиторий о конфликте.

Четвертая модель – «игнорирование конфликта» – возникает в случае отсутствия заинтересованности журналистов как во влиянии на конфликтную ситуацию, так и в производстве медиадискурса в отношении указанного события, например, в силу его несоответствия тематическому, аудиторному или иному профилю конкретного СМИ.

В заключительной части параграфа предложен такой инструмент анализа деятельности СМИ в условиях конфликта, как шкала интенсивности производства медиадискурса. Процесс формирования конфликтного медиадискурса происходит в рамках реализации моделей сопровождения и отражения конфликта и может быть описан с помощью одномерной пятичленной схемы, отображающей пять основных состояний:

Полная Высокая Умеренная Низкая Исключенность включенность включенность включенность включенность Полная включенность средств массовой информации в производство конфликтного медиадискурса подразумевает ситуацию, при которой конфликтное событие преподносится аудитории в качестве первой новости, занимающей приоритетное положение в «повестке дня». Конфликту уделяется наибольшее количество эфирного времени/места в номере, при освещении события используются специальные технологии для привлечения и удержания внимания аудитории.

Высокая степень включенности характеризует такой уровень внимания СМИ к конфликту, при котором конфликтное противостояние попадает в число важнейших событий, предлагаемых вниманию реципиентов.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»