WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

С середины XIX в. женщины стали активно бороться за юридическое равноправие. В результате, было практически аннулировано общее право, согласно которому замужняя женщина теряла полный контроль над своим имуществом и доходами. Кроме того, она получила право составлять завещание, могла распоряжаться имуществом по своему усмотрению, выступать в суде от собственного имени. И, наконец, замужняя женщина стала нести личную ответственность за соблюдение договоров, подписанных от ее имени, а также выплату собственных долгов.

В итоге целенаправленных усилий женщин семейное право стало детально регулировать имущественные правоотношения супругов, выделив три основных вида имущества – общее, раздельное и смешанное. Тогда же в законодательстве появилась новая категория собственности, которую было необходимо учитывать при ведении судопроизводства: если раньше все имущество принадлежало мужу, то теперь судьи должны были принимать во внимание наличие собственности и у жены. В целом, новое семейное законодательство было обусловлено требованиями времени, став необходимым шагом в деле урегулирования спорных имущественных прав, вызванных активным включением женщин в процесс производства.

Отдельного рассмотрения требуют вопросы о праве женщины на собственность в случае развода. В период Прогрессивной эры было апробировано два способа решения имущественных споров: выплата алиментов и семейно-имущественный раздел. Первый путь был наиболее прост в реализации, поэтому он получил наибольшую поддержку активисток женского движения. Тем не менее, правовое неравенство не было устранено полностью. Именно поэтому в проекте резолюции Декларации принципов (1922 г.) были зафиксированы неизменные требования представительниц «слабого» пола о том, что «муж не должен владеть доходами жены, они должны принадлежать только ей»44.

В результате борьбы американок за имущественные права в период Прогрессивной эры гражданское равенство стало главенствовать в брачносемейных отношениях, заменяя принцип иерархичного устройства семейного права. Измена или иные прегрешения одного из супругов перестали являться существенным фактором при разделе собственности или установлении опеки над детьми. Бракоразводная процедура была значительно упрощена45.

Женщина в судебном порядке могла требовать от бывшего мужа выплаты алиментов на содержание и обеспечение детей. Все это свидетельствовало о том, что в американском обществе происходила постепенная переоценка отношения к браку, ранее считавшегося несокрушимым оплотом патриархальности.

В третьем параграфе – «Социальный феминизм»: основные формы активности женщин в контексте прогрессивных реформ» - анализируется деятельность «социальных феминисток», активно занимавшихся решением «социального вопроса», под которым в то время понималось множество злободневных проблем американского общества. Среди них особое место занимали вопросы улучшения жизни женщин и детей. Для США, где отсутствовала система социального обеспечения и страхования, общественное мнение, - по отзывам современников, - «крайне апатично относилось к вопросу благосостояния женщин и детей»46. Это предопределило концентрацию усилий активисток женского движения по реформированию трудового законодательства и предоставлению пособий одиноким матерям. Показательно, что по их инициативе к 1921 г. 40 из штатов оказывали вспомоществование работающим матерям в том или ином виде, а с 1909 по 1917 гг. в 41 штате были приняты законы о сокращении продолжительности рабочего дня и запрете ночной работы для женщин.

Активно «эксплуатируя» гендерные стереотипы, женские организации стали вектором общественного мнения в отношении здоровья нации и благополучия семьи. Женщины-реформистки внесли собственное понимание социальной справедливости в жизнь американского общества. Проводимые ими мероприятия и предлагаемые ими проекты законодательных реформ РГАСПИ. Ф. 507. Оп.3. Д. 145. Л.30.

Jacob H. Silent Revolution. The Transformation of Divorce Law in the United States. Chicago & L., 1988. P. 5.

РГАСПИ. Ф.507. Оп.1. Д.19. Л.169.

стали неотъемлемой частью той социальной политики, которую рядовые американцы ждали от государства.

Однако весь парадокс состоял в том, что тысячи женщин, посредством участия в самых разных организациях, оказались вовлеченными в общественно-политическую жизнь общества, не имея при этом доступа к реальным рычагам власти.

В третьей главе - «Борьба американских женщин за политическое равенство (1900-1920 гг.)» - анализируется суфражизм, ставший ведущим направлением борьбы женского движения в начале XX в.

В первом параграфе - «Идеология суфражистского движения» - дается анализ основных идей суфражизма, которые, не нося устойчивого и неизменного характера, претерпели ряд изменений в ходе исторического развития. Значительную часть идеологической платформы суфражистки формировали в духе либеральной традиции, в рамках которой право личности считалось первостепенной ценностью. Отсюда понятие «гражданское равенство» стало ключевым моментом в их программных установках. Требование предоставления им права голоса исходило из доктрины естественных прав, при этом акцент делался на идентичности неотчуждаемых прав, провозглашенных Декларацией независимости США в 1776 г., как для мужчин, так и для женщин, исходя из «самоочевидной истины, что все люди созданы равными»47.

Однако в начале XX в. теоретическое обоснование принципов абстрактного равенства отошло на второй план. Постепенно преобладающим элементом суфражистской идеологии стал принцип «целесообразности» предоставления женщинам политических прав. Американки доказывали, что, обладая особым, отличным от мужчин социальным опытом, их долг заключался в привнесении типично женских наработок и знаний в реальную сферу политики. Они настаивали, что общество нуждается в их помощи именно потому, что они «другие», поскольку только женщины с их чувством материнской ответственности могут решить и социальные проблемы, которые не под силу от внимания политикам-мужчинам.

В целом, суфражистская идеология развивалась и менялась в зависимости от конкретного времени и места, совершенствовалась и корректировалась в соответствии с обстановкой, подстраивалась под конкретные условия, если этого требовала логика исторического развития.

Harper I.H. Would Woman Suffrage Benefit the State, and Woman Herself// North American Review. 1904, March. Vol. 178. P. 372.

Поборницам политического равноправия приходилось прибегать к разным доводам для выражения своих воззрений и убеждений, и в итоге, им все же удалось создать завершенную и логически обоснованную систему мировоззрения.

Во втором параграфе - «Изменение тактики и стратегии суфражистских организаций» - рассматривается деятельность Национальной американской женской суфражистской ассоциации (НАЖСА) и Национальной женской партии (НЖП) в борьбе за предоставление женщинам избирательного права. До конца XIX в. идея внесения поправки в Конституцию США не находила в обществе достаточного количества сторонников. Этому было несколько причин. Аргументация суфражисток после ряда неудачных выступлений в начале XX в. потеряла свою новизну и актуальность, в тактическом отношении также не было изобретено ничего нового. Отсутствовал грамотно налаженный механизм работы в массах, не было единства в действиях суфражистских организаций на местах.

Для руководства суфражистского движения стало очевидным, что выход из сложившейся ситуации лежит в изменении имиджа, придании ему большей респектабельности. Требовалось привлечь в свои ряды как можно большее число женщин из разных социальных групп, а для этого нужно было преодолеть апатию и равнодушие в среде самих американок, не веривших, что наличие права голоса позволит им повысить социально-экономический статус.

Реформирование основ женского движения началось с расширения социальной базы. Суфражистки сделали упор на рекрутирование в свои ряды, с одной стороны, обеспеченных леди из высших кругов общества, а с другой, женщин-работниц. Преимущество подобного шага было несомненным: решалась одна из насущных проблем по финансированию движения, т.к. пропагандистскую работу можно было вести среди политической элиты, оказывавшей непосредственное воздействие на процесс выработки и принятия политических решений. Одновременно было положено начало формированию массовости в рядах суфражисток.

Более профессиональный подход проявился и в отношении традиционных методов пропаганды. В этой связи суфражистками был сделан шаг в сторону зрелищности, гарантировавшей внимание и интерес публики.

Ключевым моментом стало проведение ими разнообразных парадов, как наиболее яркой формы презентации идейно-политических установок. Новая тактика быстро принесла результаты. Метод театрализации политической борьбы пришелся по вкусу широким слоям населения, признавшим важность наделения женщин политическими правами.

Особое место в арсенале суфражисток заняли методы лоббизма. В Вашингтоне ими были созданы лоббистские комитеты, основная задача которых заключалась в сборе компрометирующей информации на «слуг народа», а также установлении личных контактов с представителями властвующих структур. Суфражистками широко использовались все доступные, а порой и неправовые методы для воздействия на политиков, от решения которых зависело принятие поправки к Конституции США о предоставлении женщинам избирательных прав.

В третьем параграфе – «Борьба в конгрессе США за предоставление женщинам права голоса (1913-1920 гг.)» - анализируются дебаты в высшем законодательном органе страны между демократами и республиканцами относительно предоставления женщинам политического равноправия.

Конгресс 63-го созыва (1913-1914 гг.) стал первым в истории США, в котором произошло голосование по суфражизму в обеих палатах. Отношение сенаторов и конгрессменов к данной проблеме было неоднозначным. В их рядах находились как сторонники, так и противники суфражизма, большинство которых настаивало на праве штатов самостоятельно, без вмешательства федерального правительства, решать вопросы подобного рода. Именно поэтому процесс законодательного закрепления за женщинами политических прав на федеральном уровне растянулся почти на десятилетие.

Итоги голосования за период 1913-1920 гг. показали, что основное противодействие суфражизму исходит от демократической партии.

Объяснение тому заключалось в нескольких причинах. Во-первых, среди демократов, контролировавших обе палаты конгресса, было самое большое число противников суфражизма. Во-вторых, ряд ключевых постов в администрации президента В.Вильсона находился в руках южных демократов, которые, вследствие своих консервативных взглядов, постоянно блокировали принятие суфражистской поправки. В-третьих, немаловажное значение имела и позиция самого президента В.Вильсона, как лидера демократической партии, не считавшего целесообразным наделение женщин правом голоса. Однако активность суфражистских организаций на штатном уровне, приведшая к обретению избирательного права женщинами большинства западных штатов, лоббирование поборницами политического равноправия своих интересов на всех уровнях власти, стали теми факторами, которые оказали решающее воздействие на голосование в обеих палатах конгресса в 1919 г. Суфражизм считается одним из самых успешных общественно-политических движений начала XX в., поскольку его результатом стало принятие 26 августа 1920 г. XIX поправки к Конституции США о наделении женщин политическими правами В заключении подведены итоги исследования и сделаны основные выводы. Женское движение в США в начале XX в. представляло собой сложное и многофакторное явление в жизни американского общества. Чтобы занять достойное место в социуме, американкам пришлось бороться за весь комплекс гражданских, политических и социально-экономических прав, т.е.

фактически за возможность быть полноправными гражданами государства. В годы «Прогрессивной эры» женщины активно проявили себя в разных сферах общественной жизни, стремясь изменить собственное социальнополитическое положение.

Женское движение действовало как особая социальная группа в рамках широко развернувшегося в начале XX в. массового социального протеста.

Его участницы принадлежали к различным слоям общества: костяк составляли представительницы «среднего» класса, белые женщины англосаксонского происхождения, одновременно набирало силу и движение среди работниц, становясь все более массовым и влиятельным. Несмотря на имевшиеся разногласия среди участниц движения, они сплотились для решения главной цели - достижения гражданского и политического равноправия. Для общения, взаимодействия, обмена информацией и опытом ими создавались разнообразные клубы и организации, которые выносили на суд общественности проблемы, отражавшие их стремление демократизировать основы американского общества. Сам факт объединения женщин разных социальных слоев для защиты своих интересов явился реакцией на их низкий правовой статус, нежелание общества признавать за женщиной право на самореализацию во всех сферах жизни.

Первое, что требовалось им сделать, - это добиться изменения собственного правового статуса в семье. Их больше не устраивала позиция подчинения и зависимого положения от мужчин, они стали требовать признания равенства супругов во всех аспектах семейной жизни. В центре их внимания оказалось семейное право, которое детально регулировало имущественные правоотношения супругов. По их инициативе судебные инстанции неоднократно выносили решения в их пользу.

Немалое значение для них имело получение высшего образования.

Представительницы «слабого» пола получили доступ в высшие учебные заведения, несмотря на сопротивление со стороны администраций вузов и бытовавшие «научные» мнения, что женщины не способны воспринимать научные знания в той же степени, как и мужчины.

Особая заслуга женского движения заключается в деятельности «социальных феминисток», результатом которой стало принятие законов о сокращении продолжительности рабочего дня для женщин, запрет для них ночной работы, введение фабричных инспекций, улучшение условий труда, как на производстве, так и в сфере услуг, выплата материнских пособий, учреждение судов по делам несовершеннолетних, создание пансионовсеттльментов для нуждавшихся сограждан и профессиональной службы социальных работников.

Главным и, пожалуй, самым весомым достижением женского движения начала XX в. стала победа суфражизма. Благодаря упорной и целеустремленной борьбе его сторонницы добились принятия XIX поправки к Конституции США в 1920 г., гарантировавшей женщинам избирательное право.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»