WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

Это значит, чтореализуемость личностных ценностей иуровень психометрического интеллекта не связаны друг сдругом, и выраженность тенденцийбарьерности и реализуемости не зависит от уровнявербального иневербального интеллекта. Это согласуется с представлением Н.Р.Салиховойо функционально-динамической, природе тенденцийбарьерности-реализуемости: отсутствиесвязей реализуемости ценностей с уровнем интеллекта можно рассматривать как отражениеее автономности относительнорезультативных характеристикинтеллектуальной деятельности.

В третьем параграфеизложены результатыисследования взаимосвязейреализуемости личностных ценностей скогнитивными стилями. Каквидно из представленных в таблице 2 коэффициентовкорреляций индекса реализуемости со стилевыми параметрами,такие связи действительно существуют.Так, высокая реализуемость ценностей связана сполюсом полезависимости, сложностьюпреодоления влияния поля, в то время какнизкая (барьерность) – сполюсом поленезависимости, ориентацией человека на свои внутренниекритерии. Следовательно, полезависимыелюди (использующие глобальный подход кполю) более склонны сближать параметрыважности и доступности ценностей, т. е.ориентироваться на уже реализованное,имеющееся в "поле". Люди с поленезависимым стилем(демонстрирующие артикулированныйподход), напротив, ориентируются скорее нанереализованные ценности и понижаютзначимость освоенных жизненных сфер.

Таблица 2

Коэффициентыкорреляции психометрическихпоказателей когнитивных стилей с индексом реализуемостиценностей

Когнитивный стиль

Методика

(n - численность выборки)

Параметры методики

(свидетельствует о

близости к полюсу…)

К-т корреляциис индексом

реализуемости

Полезависимость-поленезависимость(ПЗ-ПНЗ)

"Включенные

фигуры"

(n=76)

Точность/время (ПНЗ)

-0,29*

Время(ПЗ)

0,13

Точность (ПНЗ)

-0,35*

Узость-широта диапазона

эквивалентности(УДЭ-ШДЭ)

"Выделение

существенныхпризнаков" (n=76)

Кол-во выделенных

признаков (ШДЭ)

-0,38**

"Свободная

сортировка

объектов" (n=93)

Количество групп (УДЭ)

0,26*

Кол-во объектов в

наибольшей группе(ШДЭ)

-0,11

Кол-во групп из одного

объекта (УДЭ)

0,15

Гибкость-ригидность

познавательногоконтроля

(ГПК-РПК)

Опросник Бренгельмана, Айзенка-Белоуса(n=47)

Общийбалл (РПК)

0,06

"Ассоциативный эксперимент" (n=47)

Количество слов (ГПК)

-0,40

Средняя дистанция ответов

от слова-стимула(ГПК)

0,29*

Общаядистанция ответов

от слова-стимула(ГПК)

0,37**

Импульсивность-рефлективность

Опросник

Азарова (n=47)

Общийбалл

(рефлективность)

-0,02

Условные обозначения:звездочками отмечены коэффициентыкорреляции, достигшие уровнейстатистической значимости р0,05 (*) и р0,01 (**).

Показателикогнитивного стиля "широта-узостьдиапазона эквивалентности" такжеоказались связаны с индексомреализуемости личностных ценностей, чтоподтверждено в отношении обеихиспользованных методик. Ожидалось, чтореализуемость личностных ценностей будеткоррелировать с широким диапазономэквивалентности, а барьерность – с узким. Этопредположение основывалось натрадиционновыделяемом общем свойстве, лежащем воснове каждого из стилей, – глобальности восприятия,характерной для полезависимости иширокого диапазона эквивалентности, или егодифференцированности, характернойдля поленезависимости и узкого диапазонаэквивалентности. Полученные же связи имеютхарактер, противоположный тому, которыйпредполагался изначально: узкий диапазонэквивалентности оказался связанным стенденцией реализуемости, а широкийдиапазон эквивалентности – с тенденцией барьерностиценностей.

Противоречиеполученных в этом случае результатовожидаемым (что, по свидетельству М.А.Холодной (2002),является довольно распространеннымявлением в исследованиях когнитивных стилей)позволило уточнить сущность самогофеномена барьерности-реализуемости.Так, прямая связьреализуемости с узким диапазономэквивалентности означает, что в случаепреобладания реализуемости вышетребовательность к точному соответствиюобъекта некоторым исходно ожидаемымсвойствам– критериямценности. А те объекты, что точно им несоответствуют, исключаются в качестверелевантных ей. Прямая связь реализуемости сполюсом полезависимости отражает связанностьчеловека наличной ситуацией и ориентациюна внешнееполе. Вероятно, людям, для которыххарактерна высокая реализуемостьценностей,свойственно ограничивать свое жизненноепространство, включать в него только освоенныесферы,понижая важность недоступных ценностей. И ориентация на поиск различий, повсей видимости, проявляется именно в том, что человекстрого разграничивает "свои" и "не свои"ценности и сферы реализации и не стремитсяк расширению своего жизненногопространства, демонстрируя определенныйконсерватизм. Такая интерпретациясоответствует пониманию узостикатегорий как своего рода концептуальногоконсерватизма.

Связь барьерности сшироким диапазоном эквивалентности в этомслучае означает большую "терпимость" кнесоответствию объектов некоторымизначально подразумеваемым свойствам, склонностьнаходить их "подходящими", возможно, в силуотсутствия четких критериев ценности. Приэтом связь барьерности с поленезависимостью, т.е.свободой от наличного поля, означаетбольшую ориентацию на внутренние критерии.Значит, людям с выраженной барьерностью(отрицательное значение индексареализуемости) свойственно оцениватьнереализованные ценности как высоко значимые и стремитьсяза пределы освоенного, расширяя (илиразмывая, может быть) границы своегожизненного пространства. Ориентация напоиск сходства проявляется, очевидно, именно врасширении спектра стремлений, желаний– все онирассматриваются личностью как еесобственныеатрибуты, они схожи тем, что всепотенциально оцениваются как "мое". В этойсвязи могут быть перспективны исследования, направленные на изучениевзаимосвязей тенденций реализуемости ибарьерностис Я-концепциейличности, ее Эго-идентичностью.

Вотношении когнитивногостиля "импульсивность-рефлективность"значение коэффициентакорреляции его связи с индексом реализуемостиоказалось близким к нулю. Следовательно,реализуемость личностных ценностей не связана сосклонностьюсубъекта к быстрому, импульсивному илимедленному, рефлексивному принятию решений.

В отношениикогнитивного стиля "гибкость-ригидностьпознавательного контроля" результаты, полученные прииспользовании разных методических подходов,отличаютсядруг от друга. При использовании ассоциативногометода выявлено, чтореализуемость личностных ценностейсвязана с гибкостью познавательногоконтроля, азначит,выраженность барьерности связана сригидностью. Высокая ценностная реализуемостьхарактеризуется большей пластичностью,освоенностью и большим "арсеналом"способов реализацииценностей. Барьерность при этом, как тенденция кценностному рассогласованию,обуславливающему сложности распознаванияидеаловдолжного в наличной ситуации, связана сбольшей ригидностью личности в реализации ценностей.То есть люди, для которых характернабольшая гибкостькогнитивного контроля, скорее склонны кповышению доступности значимых жизненныхсфер и соизмерению степени важностиценностей суровнем актуально доступного уровня ихреализации. В то время как те, для когопереход от одного способа работы синформацией к принципиально другомухарактеризуется субъективной трудностью(т.е. представители полюса ригидногопознавательного контроля), ориентируются вбольшей степени на нереализованные,недоступные ценности, а то, что находится взоне освоенного, оценивают какмаловажное.

Данные вербального опросника гибкости-ригидности связей с индексомреализуемости не обнаружили, как и результаты опросника, выявляющего импульсивность-рефлективность. Как видим, связиданного когнитивного стиля с индексомреализуемости получены прииспользовании тестов действия, требующих решения некоторой когнитивнойзадачи, а привыявлении когнитивных стилей методами,апеллирующими к самосознанию, связиотсутствуют. Это можно объяснить тем, что особенности,фиксируемые понятием "когнитивные стили",относятся в большей степени к уровнюопераций, и в связи с этим слабо осознаютсяи сложно вербализируются. Встает вопрос,насколько адекватно человек может датьотчет об индивидуальных особенностях своего когнитивногоповедения, о том, какие он применяет("предпочитает") способывосприятия иструктурированияинформации. Получаемыетаким способом данные скорее имеютотношение к представлениям человека особственномстиле переработки и структурированияинформации, чем о том, как эти процессыпроисходят.

Таблица 3

Соотношение тенденцийреализуемости и барьерности личностныхценностей с когнитивно-стилевымиособенностями

РЕАЛИЗУЕМОСТЬ

тенденция ценитьдоступное

и обесцениватьнедоступное

БАРЬЕРНОСТЬ

тенденция ценитьнедоступное

и обесцениватьдоступное

  • Полезависимость(ориентация на внешнюю стимуляцию, сильноевлияниеполя)
  • Узкий диапазонэквивалентности (ориентацияна поиск различий объектов, "жесткость" оценочных шкал)
  • Гибкийпознавательный контроль (легкостьсмены способов переработки информации)
  • Поленезависимость(ориентация на внутренние критерии,способность структурировать поле)
  • Широкий диапазонэквивалентности (ориентация на поиск сходствобъектов, "мягкость" оценочных шкал)
  • Ригидныйпознавательный контроль (сложность смены способовпереработки информации)

В целом, предположениео связи параметра реализуемостиличностных ценностей с некоторыми процессуальнымихарактеристиками интеллектуальнойдеятельности – когнитивными стилями – подтвердилось.Стилевые особенности восприятия ипереработки информации проявляются впроцессах восприятия и осмысленияличностьюстепениреализованности ценностей. При этомреализуемость личностных ценностейсвязана с узким диапазономэквивалентности, полезависимостью игибкостьюпознавательного контроля (табл. 3), чтоозначает ориентацию на "поле", на освоенные зоныжизненного пространства, в отсутствиинаправленности на его расширение, в гибкости иосвоенности используемых способов дляреализации ценностей.

Обратная ей попсихологическому содержанию тенденциябарьерностиличностныхценностей связана с широким диапазономэквивалентности, с поленезависимостью иригидностью познавательного контроля.Это означаеториентацию человека на свои внутренниекритерии и независимость отналичной ситуации, обеспечивающую расширение жизненногопространства через включение в него новых сфер и смыслов, при этом ригидность выступает какпроявление неосвоенности "механизмов" реализацииценностей.

Четвертыйпараграф посвященизложению результатов исследования связи реализуемостиличностных ценностей с характеромпредставлений о барьерах и ресурсах в реализацииценностей. Результаты, полученные висследовании, показали, что реализуемостьличностных ценностей связана с внутреннейлокализацией ресурсов, с большей ихобобщенностью и зависимостью отактивности субъекта.

При этом показательвнутренней локализации ресурсовкоррелирует на высоком уровне значимости споказателями их зависимости от активностисубъекта и обобщенности.

Таблица 4

Коэффициентыкорреляции характеристикресурсов реализации ценностей и индексареализуемости (n=47)

Характеристики

ресурсов

Индекс

реализуемости

Характеристики ресурсов

Внутренняя локализация

Зависимость от активности

субъекта

Обобщенность

описания

Внутренняя локализация

0,39**

1



Зависимость от

активностисубъекта

0,29*

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»