WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 |

Проблемы толкованияправа были и остаются в центре вниманияюри­дической мысли иправоприменительной деятельности многихстран Каж­дая очередная юридическая школанередко выступала со своимипредстав­лениями и даже предлагала,казалось бы, противоположные направления вподходах к интерпретации впротивовес устоявшимся теориям В этом небыло ничего необычного, насопоставлении разных позиций происходилоразвитие теоретической мысли Онидополняли, обогащали устоявшуюся правовуюмысль по толкованию норм права,приспосабливали ее к изме­нившимся условиямРоль и значение выработанных и накопленныхпоко­лениями знаний по толкованиюправовых норм трудно переоценить, по­сколькупродуктивность и эффективностьсовременной теории и практики толкования находятся в прямойсвязи с уровнем освоения теоретическогоматериала и практическогоопыта предшествующих поколений

Понятия «толкование»,«разъяснение», «уяснение» законанеразрывно связаны спонятиями «аналогия права», «аналогиязакона», «конкретизация закона» Более того, аналогия права,конкретизация норм права, сохраняя известную самостоятельность,являются, по сути, выводной частьюинтер­претации норм права в широкомсмысле

Правосознание имораль служат идейными основаниями оценкирезуль­татов толкования, в том плане, чтоони представляют или выражаютпередо­вые,общепризнанные в обществе моральные иправовые взгляды Толкова­ние закона, егонорм нельзя отрывать от критерия морали иправосознания

Политика, реализуемаяс помощью права, так или иначе, пронизываетсо­держаниепоследнего, т е право, а следовательно, егонормы так или иначе имеютобщественно-политическую направленностьУчет особенностей его природы являетсяжелательным.

Универсальные,апробированные в демократическихгосударствах формы,способы, и механизмы толкования закона инорм Конституции должныбыть адаптированы к местным условиям,национальным особен­ностям, прежде чем вводить их впрактику той или иной страны, вчастно­сти,Республики Казахстан Этот вывод важен втом плане, что сегодняш­нее правовоеразвитие казахского общества нельзяизучать в отрыве от влияниясамобытного, оригинального по своемусодержанию древнего праваказахов

44

Научная мысль нетолько формирует теоретические положения,но и непосредственно должнапроявлять себя в актах официальноготолкования Каждый акт официальноготолкования, будь то постановлениеКонститу­ционного Совета, постановлениеПарламента или Верховного суда, дол­жен быть основанна рекомендациях и выводах научнойдоктрины

Рамки закона частоограничены и абстрактны, поскольку привсем жела­нии трудно обеспечить полностьюадекватность права и жизни, точноеотра­жениесуществующих в момент толкованияобщественно-политических, экономическихусловий общества, потребностей, интересови целей субъ­ектов правоотношений взаконодательстве Это приводит кнеобходимости приблизить абстрактнуюнорму права к той или конкретной ситуации,пе­ревестиих в более конкретные понятия и суждения Вэтом непременную услугу оказываютинститут толкования норм права и тетеоретические ус­тановки, разработанные илиразрабатываемые в науке права

Наше исследованиеубеждает в признании того, что роль судов воб­щемпроцессе толкования норм закона являетсяважной и первостепенной Правоприменительное толкованиеесть содержательная сторона правосу­дия. Однако это непротиворечит нашему выводу о том, что,поскольку парламент являетсязаконодательным органом, то он и долженобладать компетенциейтолкования норм законов, исключаяКонституцию Толко­вание норм Конституции - этополномочие в настоящее времяКонститу­ционного Совета РеспубликиКазахстан Мы считаем, что в перспективелучше и практичнее было быпередать эту задачу судебному органу-Конституционному Суду или Верховному СудуРеспублики.

По теме диссертацииопубликованы следующие работы:

Монографии

  1. Толкование норм права в историиправовой мысли Алматы, 2000 (печ.л. П.).
  2. Толкование закона и нормКонституции-теория, опыт процедура Мо­нография - Алматы,2002 (печ.л.25.)

Научные статьи,выступления на международных иреспубликанских

конференциях,опубликованные в Казахстане

и странах ближнегозарубежья

  1. Критическийанализ опыта толкования Конституции вРеспублике Ка­захстан // ПравоведениеНаучно-теоретический журнал С-Петербургского государственного университета -2002, №1 - С 51-62 (печ л. 0,7)
  2. Некоторыеаспекты толкования закона и Конституции вРеспублике Казахстан //Журнал Российского права» - 2002, №2 - С 121-127(печ л. 0,5).

45

5 Взаимосвязьтолкования норм права с поддержаниемрежима законно­
сти в государстве // В сборникематериалов научно-практическойконферен­
ции «Судебно-правовая реформа вРФ» - Омск, 2002 -С 12-24 (печл 0,7)

  1. Критическийанализ опыта толкования Конституции вРеспублике Ка­захстан // Журнал российского права- 2002, № 5. - С 133-144 (печ л 0,5).
  2. Практикатолкования закона в странах СНГ впереходный период // ПравоведениеНаучно-теоретический журнал С-Петербургского государст­венногоуниверситета -2002,№4 -С 102-114 (печл 0,8)
  3. Толкованиезакона в правовой мысли древней Греции идревнего Рима // Право игосударство - 2000, № 4 - С 15-18 (печ л 0,4)
  4. Понятие иклассификация субъектов толкования нормправа // Вестник КазГУ Серияюридическая - 2000, № 4 - С 29-35 (печ л. 0,6).
  1. Формирование иразвитие правовой системы РК // В сборникеСо­временные социально-экономическиеи политико-правовые проблемы разви­тияказахстанского общества (материалынаучно-теоретической конферен­ции) - Алматы, 2000 - С87-34. (печ л 0.5)
  2. Судебноетолкование законодательства ванглосаксонской правовой системе // Вестник КазГУ Серияюридическая - 2001, № 4. - С. 130-139. (печ л 0,7).
  3. Субъектыофициального толкования закона // Правоваяреформа в Ка­захстане - 2001, № 2. - С 25-33 (печ л 0,7).
  4. Субъектыдоктринального толкования закона //Правовая реформа в Казахстане - 2001, № 4. - С 9-16.

14. Агылпшн-американдьщ кукык жуйесшщзацнамалык нормаларына соттусщш // Зац. - 2001, № 5. - С.65-68. (печ.л. 0,3).

  1. Судебное толкование нормзаконодательства в странахконтиненталь­ной правовой системы // Право игосударство - 2001, № 2 - С 21-27 (ггеч л 0 6)
  2. Современные постановки толкованияправа и его норм в демократи­ческихгосударствах // Фемида - 2000, № 11 - С 63-75 (печ л.0.8)
  3. Некоторые аспекты толкованияКонституции и закона: история и со­временность //Евразийское сообщество. - 2000, № 1 - С 27-33(печ л 0,5).
  4. Законодательная процедуратолкования закона и Конституции //Сая-сат. - 2000, №1 - С 24-28. (печл 0,5).
  5. Толкование закона в правовой мыслиГермании нового и новейшего времени//Евразийское сообщество-2000, №3 -С 95-102 (печ.л. 0,7)
  6. Понятие и цели толкования нормправа в советской юридической науке // Фемида - 2001, № 1. - С 63-66. (печ л.0,3)

21.Процессуальные вопросы толкованиязакона и Конституции// Зац жене заман. -2001, №2. - С.98-100. (печ.л.0,3).

22 Гносиологическая природатолкования норм права // Фемида -2001,
№3.-С 45-48. (печл. 0,3).

23 Теоретическиепроблемы заключения и реализациидоговоров энерго­
снабжения и вопросы институтатолкования договоров // В сборникематериа-

46

лов международнойнаучно-практической конференции -Усть-Каменогорск, 2001-С4-11.(печл.0,6).

  1. Некоторые аспекты судебноготолкования Конституции в США // Фемида. - 2001, №5. - С.50-57 (печ.л.0,5).
  2. Толкование законов: история исовременность // Мысль. - 2000, № 3 -С.2-6. (печ.л. 0,5).
  3. Толкование закона в правовой мыслиФранции нового и новейшего времени//Саясат -2000,№6-7 -С81-84 (печ.л 0.3.)
  4. Толкование закона в России новоговремени // Фемида - 2000, №10.-С59-61. (печ.л. 0.3).
  5. Проблемные аспекты судебноготолкования норм законодательства в континентальной правовой системе// Человек и право - 2001, №3 - С 8-11 (печ.л 0,3).
  6. Субъекты доктринальноготолкования закона // В сборнике тезисовмеждународной научно-практическойконференции 11-12 октября 2001-Усть-Каменогорск, 2001. - С. 23-26. (п л0,2)

30. Толкование закона и норм права вправовой мысли Англии и США нового и новейшего времени //Фемида - 2000, № 9. - С 73-76 (печ.л 0,3)

31 Толкование норм права и законность// В сборнике материалов меж­дународнойнаучно-теоретической конференции -Усть-Каменогорск, 2001 -С 90-99(печ.л. 0.7).

  1. Практика казуального толкованияКонституции в государствах пере­ходногопериода//Зангер -2001, №4 - С 50-54 (печл 0,5)
  2. Толкование закона и норм права вправовой мысли Запада // Мысль -

2000, № 10. - С.39-41. (печ.л.0,3.).

34. ТМДконституциаларына тусйнк берудщ кейб1распектшер1 // Зац. -

2001, № 12. - С.43-49. (печ.л.0,5).

35. Ктодолжен толковать законы // Юридическаягазета. - 2002, 23 ян­варя (печл 0,3).

  1. Практика толкования закона встранах переходного периода // Тураби-2001, №6 -С 60-70 (печл. 0,7).
  2. Квопросу о нормативном толкованииКонституции в странах СНГ // Региональный Вестник Востока -2001,№4 -С 88-97. (печл 0,7).
  3. Реализация договоровэнергоснабжения и вопросы институтатолко­ваниядоговоров в свете защиты прав потребителей// В сборнике материалов международной научно-практическойконференции, посвященной 10-летию независимости РК - Алматы, 2001. -С.458-466 (печ л 0,6)
  1. Анализ некоторых аспектовтолкования конституции в государствахпереходного периода//Человеки право -2002, №1 -С 4-9 (печ.л 0,5).
  2. Дши-дастурл1 кукык, нормаларына сотдэйектемес1 // Зац. - 2002, № 2. -С.55-62. (печ.л. 0,5).

41 Практика казуальной интерпретацииОсновного закона в государствах СНГ // В сборнике материаловмеждународной научно-практическойконфе­ренции - Усть-Каменогорск, 2002 - С 74-82(печ л 0,6)

47

  1. Судебноетолкование норм законодательства вмусульманском праве //Региональный Вестник Востока - 2002, № 1 - С 78-84(печ.л. 0,4)
  2. Теоретическиеосновы процедуры толкования КонституцииРК и ее стадии // Человек иправо. - 2002, № 2 - С 6-12 (печ.л. 0,4)
  3. Судебноетолкование норм законодательства вправовой системе Ин­дии // Региональный вестникВостока. - 2002, № 2. - С.130-134. (печ л 0,3)
  4. Толкованиезакона и норм Конституции - в центретеоретической и практической мысли Казахстана впереходный период // В сборнике мате­риаловмеждународной научно-практическойконференции - Алматы, 2002. -С53-61 (печ.л.0,6).
  5. Процессуальныеаспекты толкования Конституции в странахСНГ // В сборнике материаловмеждународной научно-теоретическойконференции -Алматы, 2002 (печл. 0,5).

47. Конституцияны туанш'рудщтеориялык, непздер1 меи сатылары // Зан.-2002, № U.-C.36-43.

Список использованнойлитературы

  1. Судебно-правовая реформа в РФ. -Омск, 2002. - Сб.
  2. Allen R JForeword' The Nature of Discretion // Law & Contemp. Probs Autumn, 1984 -P.2-3
  3. Хабриева T Я. Толкование Конституции РФ.теория и практика Дис докт -М,1996.-С. 18
  4. Зиманов С 3 Предисловие кмонографии Абдрасулова Е Б «Толко­вание закона инорм Конституции, теория, опыт, процедура».- Алматы, 2002. -С.8.
  5. Жуйков В.М Роль разъясненийПленума Верховного Суда РФ в обеспечении единства судебнойпрактики и защиты прав человека.Всту­питстатья к «Комментариям к ПостановлениямПленума Верховного Суда РФ».- М, 2000. - С.5.
  6. Гегель Г Философия права.Сочинения. - М -Л, Т 7 - С 237.
  7. Михайловский И. Очерки философииправа - СПб., 1908 - С.412
  8. Сабикенов С.Н Законность-основаосуществления судебной власти Материалынаучно-практической конференции,посвященной 30-летию Алматинского горсуда - Алматы, 2000 - С.37.
  9. Вестник Конституционного СоветаРК - Алматы, 1999. - С 87
  1. Зиманов С 3 Древний мир праваказахов и его истоки // В кн Древний мир права казахов - Алматы,2001, Т 1 - С. 39.
  2. Зиманов С 3 Обратная сила закона //Казахстанская правда - 1999, 12марта
  3. Баймаханов М Т Спор продолжается //Юридическая газета - 2002, 6февраля.

48

  1. Сапаргалиев Г.С. Проблемысоотношения Конституции и законовРеспублики Казахстан // В сб..Законотворческий процесс в РеспубликеКазахстан, состояние и проблемы. - Алматы,1997. - С. 25.
  2. Котов А.К. Конституционализм вКазахстане-опыт становления и эффективность механизма власти.-Алматы, 2000. - С. 175.
  3. Хитрин Ю.//Юридическая газета -2001, 5декабря.
  4. Бусурманов Ж Д. КонституционныйСовет или Конституционный Суд // Юридическая газета - 2002, 16января
  1. Нет демократии без парламентаризма// Юридическая газета -2001, 5 декабря.
  2. Ударцев С.Ф. О защитеконституционных основ правасобственно­сти при их нарушении законами ииными нормативными актами // В сб Гражданский кодекс РК - толкованиеи комментирование - Алматы, 1997 -С. 112.

19. Табанов С.А. Совершенствованиезаконодательства' теория и опыт Республики Казахстан. - Алматы, 1999. -С. 110.

20 Сулейменов М К, Басин Ю Г Быть илине быть третейскому суду в Казахстане7 // Юридическая газета. 2002,20 марта.

21. Басин Ю., Сулейменов М., Книппер ЮУстранение противоречий при толковании и применениигражданского законодательства //Юридиче­скаягазета. - 1999, 30 июня.

  1. Диденко А.Г, Ташенова А Д Судебнаяпрактика по спорам о за­датке // В сб.Гражданский кодекс РК - толкование икомментирование. -Алматы,1997.-С. 40-41.
  2. Ащеулов А.Т., Жайлин Г АГражданско-правовая ответственностьза вред, причиненныйпреступлением против личности Алматы,2000
  1. Протасов В.НТеоретические основы правовой процедурыДис докт.-М., 1993.-С.46.
  2. Лучин В.О.Теоретические проблемы реализацииконституционных норм. Дис.докт. - М., 1993. - С. 37
  3. КонституцияАзербайджанской Республики // Бакинскийрабочий -1995, 5 декабря.
  4. РегламентКонституционного Совета РеспубликиКазахстан от 19 апреля 2002 г //Юридическая газета. - 2002,15 мая

49

Резюме

Эбдрасулов ЕрмекБаяхметулы

Зад мен Конституциянормаларына тус!нд1рме: теория,тояа'рибе,

процедура

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»