WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

СТУПАЧЕНКО РОМАН ВЛАДИМИРОВИЧ

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕЛЕВИЗИОННОГО НОВОСТНОГО ДИСКУРСА

В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Специальность: 22.00.04 Социальная структура,
социальные институты и процессы

Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата социологических наук

Москва 2009

Диссертаций выполнена на кафедре социологии коммуникативных систем социологического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова.

Научный руководитель:

кандидат филологических наук

доцент Чудновская Ирина Николаевна

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор

Кириллова Елена Александровна

кандидат социологических наук

Ткачук Олег Васильевич

Ведущая организация:

Российский государственный социальный университет

Защита состоится «27» ноября 2009 г. в 14.00 часов
на заседании Диссертационного совета по социологическим наукам (Д.501.001.01) при Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова, по адресу: 119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ, 3-й учебный корпус, социологический факультет, ауд. 408.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Отдела диссертаций в Фундаментальной библиотеке МГУ имени М.В.Ломоносова по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д.27 (сектор «А», 8 эт. К.812).

Автореферат размещен на сайте социологического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова://http:www.socio.msu.ru 27 октября 2009 г.

Автореферат разослан « 27 » октября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат социологических наук, доцент Микеладзе Е.Е.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Среди повседневных практик современного человека важнейшее место занимают практики, связанные с производством и потреблением информации, что составляет одну из главных примет современного информационного общества, которое характеризуется не только новыми экономическими отношениями, в основе которых лежат процессы производства, распространения и переработки информации, её превращение в главный производственный ресурс и средство производства, но и новым социальным порядком, проявляющимся на уровне социальной структуры. Однако центральным звеном информационного общества является не столько информация как таковая, сколько коммуникация, то есть процессы передачи информации и формы организации этих процессов. В условиях информационного общества развитие социальной структуры, социальных институтов и процессов (как и развитие общественного производства) во многом определяется состоянием коммуникативной инфраструктуры. Развитие информационного общества показало, что его определяющая характеристика это – не столько огромное количество информации и качественно новые формы ее представления (как это мыслилось в рамках классических подходов), сколько возникновение новых форм коммуникации, нового «мирового информационного порядка». Если в экономической сфере информация превращается в товар и в то же время в один из главных ресурсов производства, то в социальной сфере она становится «главным фактором изменения качества жизни». При этом информация превращается в один из наиболее востребуемых ресурсов, приобретает ярко выраженные товарные свойства; всеми и повсеместно осознается ее ценность, все стремятся ее получать. С другой стороны, в это же самое время наблюдается избыточность информации, что составляет один из главных парадоксов информационного общества.

В условиях существования современных технических средств массовой коммуникации, и в первую очередь телевидения, потребляемая информация выступает в роли механизма, структурирующего сознание и поведение миллионов людей.

Так, потребление новостей порождает специфическую потребность, которая закрепляется в повседневной практике благодаря тому, что не требует для своего удовлетворения никаких затрат и никакого культурного капитала. Особенно это справедливо по отношению к телевизионным новостям, потребление которых обеспечивает зрителю самое комфортное времяпрепровождение.

Характер, направленность и сила влияния средств массовой информации на общественное сознание определяется не только объективным содержанием передаваемой информации и социальными свойствами воспринимающего субъекта (его демографическими характеристиками, групповой принадлежностью и др.), но и в значительной степени структурными свойствами самих СМИ, которые представляют собой развитую структуру. Средства массовой информации различаются между собой по доступности, способам и условиям восприятия, типу воздействия, содержанию передаваемой информации и др. Все эти характеристики оказывают влияние, с одной стороны, на различные стороны жизни современного общества, а с другой - на институциональное оформление процессов производства этой информации.

Сегодня в процессе производстве информации занята значительная часть современного общества. Практики, возникающие в сфере производства информации, обладают специфическими институциональными характеристиками, социологическое исследование которых только начинается.

Актуальность этого исследования обусловлена не только малоизученностью данной предметной сферы, ее недостаточной разработанностью в социологической литературе, но, главным образом, той колоссальной ролью, которую играет процесс производства и потребления информации в современном обществе.

Степень научной разработанности проблемы.

Теоретическую основу настоящей работы составляют фундаментальные исследования в области социологии, исследования социальной структуры, социальных институтов и процессов, социологии коммуникации, антропологии, культурологии. В их числе работы таких авторов, как Т.Адорно, А.Арто, Р.Барт, З.Бауман, У.Бек, Ж.Бодрийар, П.Бурдье, М.Вебер, Т.Веблен, В.Велш, П.К. Гречко, В.И.Добреньков, А.И.Кравченко, Ж.Лакан, Ж.-Ф.Лиотар, Ж.Липовецки, Э.Фромм, М.Фуко1 и др.

Начало исследованиям влияния СМИ на аудиторию положил Г.Лассуэлл, впоследствии теоретическая модель этого влияния была развита Э. Катцем и П. Лазарсфельдом, Т. Ньюкомбом, М.МакЛюэном, М. Кастельсом, Р.Мертоном и др. В отечественной социологии проблематику влияния средств массовой информации на определенные социальные группы разрабатывали Р.Ф.Абдеев, И.М. Дзялошинский, С.Н. Ениколопов и др.

Различные аспекты институционального анализа средств массовой коммуникации широко представлены в работах американских социологов-экономистов, в частности Ч. Райт и Дж.К. Гэлбрейта. Анализ института как пространства силовых отношений, в котором изучаются определённые социальные практики и их взаимодействие друг с другом, разработан в трудах П.Бурдье.

Цель исследования состоит в том, чтобы выявить институциональные характеристики производства телевизионного новостного дискурса в условиях информационного общества.

Задачи исследования:

– рассмотреть новостной дискурс как коммуникативный феномен современного общества, проанализировать теоретические подходы, позволяющие выявить его специфические характеристики, на базе этих подходов разработать собственную концепцию новостного дискурса;

– выявить особенности передачи, воспроизведения и потребления телевизионного новостного дискурса;

– разработать теоретико-методологические основания институционального анализа производства телевизионных новостей, дополнив его методологическими принципами исследования социальных полей П.Бурдье.

- раскрыть специфические особенности поля производства теленовостей и их связь со специфическими характеристиками продукта (теленовостного дискурса);

- выявить особенности взаимодействия поля производства теленовостей со смежными социальными полями.

Объектом исследования выступает система институциональных характеристик практики формирования телевизионных новостей.

Предметом исследования является новостной дискурс с точки зрения особенностей его производства, передачи, потребления и воспроизведения.

Методологическую основу исследования составляют

– теоретические подходы классиков социологии и современных ученых к исследованию СМИ как социального института современного общества;

– теория массовой коммуникации и исследования эффективности коммуникативного воздействия СМИ;

– подходы современных ученых к исследованию социального дискурса;

– макросоциологические концепции, обосновывающие общие характеристики социальных процессов в современном обществе (теории постиндустриального общества, теория общества потребления);

– теория и методология исследования социальных полей П.Бурдье.

Эмпирической основой работы являются результаты исследования, которое проводилось автором с ноября 2007 по февраль 2008 г. Были использованы такие методы как глубинное интервью, фокус-группа, Интернет- и телефонный опросы. Вторичному социологическому анализу были подвергнуты опубликованные в открытых источниках материалы, отражающие тематику исследования.

К эмпирическому исследованию также были привлечены сотрудники телеканала «РЕН ТВ», ряд корреспондентов НТВ и Первого канала.

Выборочную совокупность составили 40 сотрудников трёх телеканалов: 14 корреспондентов, из них 9 мужчин и 5 женщин; 2 - е ведущих; 5 редакторов из выпускающей группы, а также 4 главных редактора (канал РЕН ТВ). Были проинтервьюированы 6 корреспондентов канала НТВ, а также 9 журналистов Первого канала. Средний возраст респондентов – 37 лет.

Научная новизна исследования заключается в следующих результатах, полученных автором:

- выделены общие этапы становления и трансформации современного дискурса теленовостей;

- обнаружена тесная функциональная взаимосвязь категорий габитуса и капитала, проявляющаяся в том, что габитус при определенных условиях может выступать в роли капитала;

- уточнено понятие «внутренней автономии» для гетерономных полей.

- дана характеристика производного пространства взаимодействий между полем телевизионной новостной информации и окружающими полями, выделены три основные группы агентов, действующих в этом пространстве (корреспонденты, телезрители и субъекты, ставшие или заинтересованные в том, чтобы стать героями теленовостей).

- выделены критерии исходной и преподносимой новостной информации как двух уровней преобразования информации в процессе производства новостного дискурса;

- дано уточняющее определение телевизионного новостного формата как совокупности ограничений, порожденных спецификой телевещания и условиями восприятия;

На основании проведенного исследования на защиту выносятся следующие теоретические положения :

1. В условиях информационного общества наблюдается повышение институциональной значимости новостного дискурса. Автором на теоретическом уровне проводится разделение (ранее малопредставленное в научной литературе) между критериями исходной (полученной, отобранной) новостной информации и критериями преподносимой новостной информации.

2. Эталонными критериями исходной новостной информации являются фактуальность, конкретность, релевантность, значимость, достоверность, новизна, свежесть.

3. В процессе передачи новостей происходят определенные трансформации новостного дискурса, связанные с особенностями социальных практик информационного общества. В условиях информационного общества наблюдаются такие явления, как дефицит исходной информации на уровне каналов (недостаток материалов собираемых / отбираемых для создания новостей) и одновременно с этим – избыток предоставляемой информации (в виде новостей) на уровне конечного получателя. Возникает тенденция преподнесения информации в форме отличной от эталонных критериев исходной новостной информации. Это становится возможным за счёт перехода к новому стилю преподнесения информации – «инфотеймент» (формат построения новостей, который ставит себя в оппозицию к старому / классическому стилю). Начинает возрастать значимость комментария в структуре предоставляемой новостной информации, происходит персонификация новостного дискурса, снижение фактуальности сообщений, подаваемых в качестве новостей, повышение рефлективности новостного дискурса, его направленности на себя.

Отмеченные тенденции, как считает автор, являются универсальными для современного новостного дискурса и не зависят от особенностей конкретных коммуникативных каналов.

4.Новостной дискурс как продукт социального поля производства телевизионной новостной информации является результатом столкновения двух историй: индивидуальной (габитус) и коллективной (поле), которые являются относительно независимыми, но в то же время не могут существовать одно без другого.

5. Поле производства телевизионных новостей характеризуется относительно слабым уровнем внутренней автономии, которую можно зафиксировать, обращаясь только к практикам и анализу деятельности наиболее творческих единиц поля (корреспонденты, операторы), которые максимально отдалены от административной части производства новостей.

6. Для сохранения институциональных оснований функционирования поля (его фундамента) необходим высокий уровень автономии в наиболее творческой его части (производственной) и низкий уровень внешней конвертируемости капиталов. Чем больше интересы поля замкнуты на себя, тем лучше и стабильнее оно функционирует. Такой тип поля возникает при условии экономической независимости телеканала.

7. Регулярные взаимодействия между различными социальными полями оформляются в виде особых социальных практик, которые, в свою очередь, обладают характеристиками полей. Последние не устраняют автономии исходных полей и структурной уникальности гомологичных им дискурсов.

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»