WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Таким образом, терроризм как динамичное социальное явление, имеющее в качестве источников своего возникновения целый набор противоречий современного российского общества, требует постоянного и системного изучения причинного комплекса с построением прогнозов, которые должны реализовываться на макро- и микроуровне в социальной, экономической, политической, духовно-нравственной, демографической и других сферах.

Используемые для этих целей традиционные средства прогнозирования, основанные на экстраполяции, зачастую требуют достаточно длинных динамических (или статистических) рядов, т.е. значений прогнозируемого признака в последовательные периоды времени, при том, что существующая социальная статистика весьма ограничена. Помимо этого следует учесть, что терроризм представляет собой многофакторное явление, характеризующееся сложными взаимодействиями между элементами. Все это является причиной того, что экстраполяционные прогнозы являются не достаточно надежными. Именно поэтому для исследования был выбран метод моделирования, сводимый к созданию модели террористической активности согласно определенным принципам, рассмотренным в третьем параграфе первой главы «Теоретические основания и принципы построения модели террористической активности».

Созданная и затем исследуемая модель отражает собой структуру изучаемого объекта и механизмы, посредством которых происходит его изменение, что позволяет выдавать в некоторых случаях довольно надежные прогнозы и рекомендации. Исследование модели террористической активности, построенной на основе проведенного предварительного социологического анализа факторов, способствующих проявлению террористических устремлений, может помочь с помощью вычислительных экспериментов выявить управляющие воздействия, способные привести к наиболее благоприятному развитию событий.

В самом общем виде под моделированием в социологии понимается «метод исследования социальных явлений и процессов на их моделях, т.е. опосредованное изучение социальных объектов, в процессе которого они воспроизводятся во вспомогательной системе (модели), замещающей в познавательном процессе оригинал и позволяющей получать новое знание о предмете исследования»17. Модель представляет собой «мысленный или условный образ, аналог какого-либо объекта, процесса или явления, воспроизводящий в символической форме их типические черты; символическое изображение структуры, типа поведения и образцов взаимодействия в социальных процессах»18.

Алгоритм построения модели террористической активности можно представить в виде следующей последовательности действий: 1. формулировка проблемы исследования, где происходит определение целей, постановка задач моделирования и обоснование необходимости обращения к методу; 2. теоретическая подготовка процесса моделирования, в рамках которого проводится системный анализ терроризма как социального явления; 3. построение концептуальной модели террористической активности, где представляются механизмы действия и взаимодействия структурообразующих модельных единиц и формулировка показателей; 4. конструирование в той или иной мере формализованной модели, в ходе которого формируется пространство переменных, сбор данных и осуществляется отображение эмпирических объектов в некоторые формальные математические конструкции; 5. исследование модели и получение новой информации; 6. переход от полученной модельной информации к переструктурированным знаниям о предмете исследования, включение модельных знаний в систему теоретических знаний об объекте исследования.

При использовании метода моделирования важно учитывать методологический принцип, утверждаемый отечественной школой математического моделирования А.А.Самарского, который связан со стоящей перед исследователем необходимостью идти не от метода, а от задачи. Проще говоря, нужно не «применять факторный анализ», «использовать методы классификации», а изучать структуру связей, строить типологию и пр., т.е. решать поставленную задачу. В противном случае заметной пользы от использования рассматриваемого метода не будет.

Необходимо обозначить ряд принципов, учет которых важен при построении и анализе модели террористической активности:

  • Методологический объективизм – свобода исследователя от оценочных суждений на уровне идеологии, что связано с тем, что модельный подход предполагает определенный уровень абстракции.
  • Необходимость начинать и заканчивать исследование качественным анализом во избежание ухода в чрезмерную систематизацию.
  • Квантификация – соответствие количественной меры, через которую в модели выражаются все социальные явления, их качественному характеру.
  • Верификация – проверка истинности должна производиться только на основе эмпирических процедур исследования.

Построенная согласно этим принципам модель позволяет глубже проникнуть с суть моделируемого явления, а также использовать полученные результаты для прогнозирования. Помимо этого, такого рода модель способна быстрее и точнее выявить недостатки тех или иных показателей, определить, при каких условиях целесообразно их применение. Более того, она позволяет найти чувствительные точки системы, а вычислительные эксперименты – параметры, в наибольшей степени детерминирующие ее поведение, что крайне важно при изучении вопроса предупреждения терроризма.

Глава II диссертационного исследования «Возможности применения моделирования в исследовании задачи снижения угроз терроризма» включает в себя два параграфа. В первом параграфе «Объединенная модель террористической активности» описывается модель, разработанная под руководством В.А. Шведовского, являющаяся попыткой смоделировать зарождение, протекание и распространение последствий совершенных или вероятных террористических актов и других конфликтогенных проявлений всплесков социальной напряженности на основе межэтнических отношений. Настройка системы проводилась для промежутка времени полтора года, в качестве субъекта РФ рассматривался Юго-Западный округ Москвы.

Моделирование влияния межэтнических отношений на уровень террористической напряженности осуществляется комплексно-блочно. При этом объединенная модель террористической активности (ОМТА) содержит три основных блока:

  1. Блок социально-экономического механизма ввода акторов в конфликтное поле (СЭМ);
  2. Блок взаимодействия акторов конфликта (ВАК);
  3. Блок трансляции угроз и последствий конфликтного взаимодействия (ТУИП).

В каждом из трех блоков модели «вырабатывается» свой ключевой показатель, который подается на одну из точек входа, по крайней мере, одного из блоков. В схематичном изображении блоков стрелки обозначают наличие непосредственного влияния фактора, из которого исходит стрелка, на фактор, в который стрелка входит.

Схема 1. Блок социально-экономического механизма ввода акторов в конфликтное поле

В блоке взаимодействия акторов конфликта (схема 2) учитывается тот порог восприятия титульным населением мигрантов (неславянской внешности), при котором это восприятие еще можно назвать приемлемым. Т.о. внимание в этом блоке сконцентрировано на динамике отношений, а не на статических структурах. Причиной этому служит процессуальность происходящих явлений, их текучесть, а также большая роль в складывающихся динамических процессах слабой микродинамики межгрупповых взаимоотношений в социуме, т.е. тех базовых, едва уловимых процессов, которые происходят в небольшие промежутки времени. Помимо этого в блоке учитываются внешние периодические социально-экономические силы, которые определяют миграционные волны.

Схема 2. Факторы и показатели взаимодействия акторов конфликта мигрантофобов с мигрантами

Конфликтные ситуации между мигрантами и мигрантофобами можно причислить к преступлениям террористического характера при условии широкой огласки с помощью СМИ или по межличностным каналам. Блок ТУИП (схема 3) воспроизводит трансляцию такой информации по межличностным каналам в виде распространения слухов. При этом полагается, что одним из специфических городских отличий в реализации этого механизма является наличие телефонного канала межличностного общения, дополняющего непосредственное межличностное общение «лицом к лицу».

Схема 3. Блок трансляции угроз и последствий конфликтного события.

В действующем макете ОМТА используется приведенный ниже итоговый список фазовых переменных, построенный с учетом тех социальных, экономических, политических и духовных противоречий в нашем обществе, которые представляют собой источник обострения террогенной обстановки: v1 – производительность труда в субъекте РФ; v2 – инфляция; v3 – норма прибыли в субъекте РФ; v4 – индекс фондового рынка в субъекте РФ; v5 – чистый приток иностранного капитала в субъект РФ; v6 – курс доллара; v7 – инвестиции в субъект РФ; v8 – финансовая стабильность в субъекте РФ; v9 – экономический потенциал субъекта РФ; v10 – рабочие места; v11 – численность агрессивных мигрантофобов; v12 – численность безработных; v13 – степень социального неравенства; v14 – численность гастарбайтеров; v15 – численность жертв совершенного теракта; v16 – выталкивающие факторы страны-донора мигрантов; v17 – социально-политическая стабильность; v18 – численность охваченных важной информацией на работе; v19 – численность охваченных важной информацией в домашнем кругу; v20 – численность охваченных важной информацией в кругу не работающих (учащихся, безработных, не занятых в домашнем хозяйстве); v21 – численность «бывших» охваченных важной информацией на работе; v22 – численность «бывших» охваченных важной информацией в домашнем кругу; v23 – численность «бывших» охваченных важной информацией в кругу не работающих; v24 – число мигрантов; v25 – частота визуальных встреч с мигрантами; v26 – факт свершения внешнего теракта против граждан России.

Кроме списка фазовых переменных объединенная модель террористической активности представлена блоком содержательных коэффициентов, констант и калибровочных параметров таких как:

  • уровень телефонизации города: = 0,495;
  • размер семьи мигранта: с = 5;
  • число групп мигрантофобов: m = 1;
  • вероятность возбуждения уголовного дела в связи с террористическим актом на почве религиозно-этнической или национальной розни: p = 0.01;
  • число лет наказания за указанное выше преступление – в соответствии с практикой уголовного преследования в данном регионе: = 2;
  • число психических контактов горожанина (москвича) в среднем – за день = 30000;
  • процент мигрантов в городской среде: = 0.09;
  • число жертв теракта: N = 27;
  • число квазижертв теракта в домашнем кругу: K = 6;
  • среднее число северо-кавказских мигрантов в данный регион (здесь - ежедневно в Москву): K1624 = 60 (во всех коэффициентах подобного рода нижние индексы характеризуют степень влияния одной переменной на другую. В данном случае v16 на v24).

Ниже приведен общий вид объединенной модели террористической активности, представленный в виде системы конечно-разностных уравнений, в которых языком математики записано взаимодействие и взаимообусловленность различных факторов, влияющих на возникновение и распространение в обществе преступлений террористического характера с учетом специфических социально-психологических закономерностей терроризма как социального явления.

Здесь строки с 1-й по 9-ю объединяют в себе переменные, выводимые из блока социально-экономического механизма ввода акторов в конфликтное поле. Блок взаимодействия акторов конфликта описывают строки с 10-й по 17-ю. Переменные, полученные из анализа блока трансляции угроз и последствий конфликтного события сосредоточены в строках с 18-й по 23-ю. Последние три строки введены в целях повышения точности при проведении вычислительных экспериментов. Также в системе задействовано 7 логических переключателей (булевы функции), которые учитывают пороговые ситуации (принятие переменной различных значений при том или ином условии).

Таким образом, проведенный анализ факторов и условий возникновения терроризма, позволил построить состоящую из трех блоков модель террористической активности, отражающую собой структуру изучаемого явления и механизмы посредством которых происходит его изменения. Анализ межблоковых связей, а также основанная на статистике взаимозависимость используемых для модели фазовых переменных позволили построить формализованную объединенную модель террористической активности, вычислительные эксперименты с которой могут позволить определить тенденции в поведении социума, на основе этого прогнозировать будущее направление этого поведения, а также определить регулирующие воздействия, позволяющие ограничить экстремистские формы его проявления.

Второй параграф второй главы «Вычислительные эксперименты с объединенной моделью террористической активности» посвящен возможности применения модели в поиске оптимальных управляющих параметров в вопросе снижения угроз преступлений террористического характера. С этой целью описывается ряд проведенных автором вычислительных экспериментов.

В связи с тем, что согласно проведенным исследованиям, в настоящее время наблюдается динамика в сторону увеличения в 3,3 раза по сравнению с 1981-1982 гг. количества людей, считающих, что почти все или большинство их окружающих имеют негативную установку относительно лиц других национальностей19, интерес будут представлять результаты вычислительных экспериментов с величиной – порогом приемлемого восприятия, при превышении которого наблюдаются вспышки преступлений террористической характера (при этом за порог выбрано превышение частоты ежедневных встреч горожан v25 с теми, кто отмаркирован в массовом сознании в качестве инородцев-мигрантов неславянской внешности, более чем в 3 раза).

Эксперименты показали, что в случае снижения порога приемлемого восприятия на 50%, при том же количестве вспышек преступлений террористического характера, численность жертв увеличивается на 44%, при этом значение порога приемлемого восприятия постоянно находится у критической черты, что может привести к погромному эффекту. Связано это с тем, что в такой ситуации усиливается роль слабых взаимодействий – тех базовых, едва уловимых процессов, которые происходят в несущественные промежутки времени, представляя собой зарождение неосознаваемых направлений дальнейшего процесса взаимодействия, и из которых в последствие складываются крупные динамические процессы.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»