WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

Нынешнее состояние китайско-российских отношений со стороны Китая именуют новой высотой22 в истории двусторонних отношений, а со стороны России – наилучшим этапом23. На региональном уровне также отмечается определенное совпадение национальных интересов Китая и России. Успешным примером можно служить создание Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). На глобальном уровне также наблюдается сходство. Две стороны приняли решение о становлении многополюсного мироустройства и создании нового международного порядка. Стороны тесно сотрудничают в сфере повышения авторитета и эффективности ООН, борьбы с террористической угрозой, решения «горячих вопросов». Стороны ведут эффективную работу по сохранению безопасности и стабильности в Средней и Северо-Восточной Азии. Именно с этими регионами тесно связаны интересы двух стран.

В этот период контакты между Китаем и Россией приобрели интенсивный характер. Встречи глав государств проводятся до трех раз в год (официальные визиты, двусторонние контакты в рамках саммитов Шанхайской организации сотрудничества и АТЭС). Стороны углубили взаимное доверие и усилили сотрудничество и координацию в военной области. Особенно в последние годы наблюдается прорыв в торгово-экономическом сотрудничестве двух стран. Специфической разновидностью сотрудничества Китая и России на уровне регионов является приграничная торговля. Наряду с взаимной экономической выгодой, приграничная торговля выполняет важную социокультурную функцию. Именно на приграничных территориях наблюдается наибольшая плотность повседневных контактов между гражданами двух стран, что приводит к взаимному знакомству с культурными особенностями обеих стран.

Китай и Россия к настоящему времени построили многоуровневые всеобъемлющие отношения в области политического, экономического, военно-технического, культурного сотрудничества. Китайский взгляд на международные отношения заключается в том, что развитие Китая как великой мировой державы возможно одновременно на основе развития других стран – малых и больших, находящихся в отдалении и соседей, в том числе и России. Китайская позиция заключается в том, что в глобальном мире ни одно государство не может развиваться без связи и помощи со стороны других стран.

В третьем параграфе «Тенденции развития российско-китайских отношений в контексте социокультурных особенностей Китая и России» показано, что перспективы развития российско-китайских отношений были намечены в марте 2007 г. во время государственного визита председателя КНР Ху Цзиньтао в Россию.

В совместной декларации, подписанной президентом РФ В.В. Путиным и председателем КНР Ху Цзиньтао, особый акцент сделан на сотрудничестве двух стран в разных областях, такие таких как сотрудничество в ООН, борьбе против международного терроризма, в ШОС и других международных организациях, в деле предотвращения распространения оружия массового поражения, вопросе о безъядерном статусе Корейского полуострова и о продолжении шестисторонних переговоров по соответствующим вопросам, в том, что касается ситуации в Ираке, арабо-израильского конфликта, положения в Афганистане, взаимоотношений между Индией и Пакистаном, защиты мира и стабильности в АТР.

Большинство из этих направлений перспективного сотрудничества связаны с социокультурными особенностями Китая и России. Например, в рамках ШОС сотрудничают только культурно комплиментарные страны. Проблемы нераспространения ОМП и обеспечения мира также помимо реалистских причин имеют и конструктивистские, заключающиеся в миролюбивых традициях Китая и менталитете русского народа.

По мере «возвышения» Китая внешняя обстановка становится все менее благоприятной для него. В последние десять с лишним лет все громче раздаются заявления о «китайской угрозе». Для их опровержения Китай демонстрирует ответственный подход к международным делам. Во время азиатского финансового кризиса в 1997 г. Китай сохранил стабильный курс национальной валюты, не прибегая к ее девальвации. Тем самым он способствовал смягчению кризиса в других странах региона. Чтобы найти форму контраргументации зарубежным рассуждениям о «китайской угрозе», в последние годы в Китае широко обсуждается идея «мирного возвышения». В более широком смысле эта концепция адаптирует имидж Китая к современным реалиям24. Это можно понимать как «мирное возвышение» Китая на основе соразвития с Россией и другими государствами. Формируется разделяемая обеими странами идентификация, заключающаяся в понимании необходимости обеспечения мира и стабильности как первого и главного условия возрождения, прежде всего и главным образом экономического возрождения двух стран, возрастания совокупной мощи каждой из них и создания необходимых условий для их соразвития. С уверенностью можно констатировать, что концепция «мирного возвышения» выгодна и для России.

Следуя заветам Дэн Сяопина, в КНР считают обязательным исходить из национальных интересов. Россия при В.В. Путине также руководствуется своими национальными интересами. Теория международных отношений считает, что национальный интерес – объективно-субъективная категория25. Он зависит в том числе и от социокультурных особенностей участников международных отношений. Вместе с тем еще Г. Моргентау26 призывал четко разграничивать мотивы внешнеполитического поведения стран на международной арене и их национальные интересы. Национальные интересы, с одной стороны, и заявления о намерениях, а также мотивировки, с другой – не одно и то же. Национальные интересы формируются в первую очередь под воздействием материальных факторов и поэтому достаточно легко просчитываются. Именно объективные обстоятельства Китая (перенаселенность, недостаток ресурсов и др.) вызывают обеспокоенность в мире, в том числе и в России, относительно его будущей внешней политики. Другое дело – мотивировка внешней политики. Для Китая она традиционно подается вовне в духе конфуцианства.

Можно выделить ряд совпадающих интересов Китая и России: сохранение мира во всем мире, освоение Северо-восточного Китая и Дальнего Востока России, борьба против международного терроризма, построение многополярного мира и противодействие однополярности, защита международного права. В них отчетливо прослеживается влияние социокультурных особенностей обеих стран. В то же время у России и Китая имеют место различные взгляды на проблемы миграции рабочей силы, существуют различия в вопросах о разработке и получении сырья, отсутствует необходимая заинтересованность в инвестиционном сотрудничестве.

В заключении приводятся итоги и формулируются теоретические выводы по основным результатам работы, а также обозначаются актуальные аспекты проблемы, требующие дальнейшего изучения.

Основные положения и разработки по теме диссертации отражены автором в публикациях:

  1. Ван Цюн. Переопределение национальной идентичности Китая // Актуальные проблемы гуманитарных наук в XXI веке: Материалы VIII Международной конференции молодых ученых гуманитарных факультетов МГУ имени М.В. Ломоносова / Ред. кол. Н.С. Борисов и др. М.: МАКС Пресс, 2006. – 0,15 п.л.
  2. Ван Цюн. Конструирование национальной идентичности Китая и ее значение для мирового сообщества // Актуальные проблемы гуманитарных наук в XXI веке: Материалы VIII Международной конференции молодых ученых гуманитарных факультетов МГУ имени М.В. Ломоносова / Ред. кол. Н.С. Борисов и др. М.: МАКС Пресс, 2006. – 0,24 п.л.
  3. В.В. Кочетков, Ван Цюн. Самоидентификация Китая: цивилизационно-культурный и исторический аспекты // Вестник Московского университетауниверситета. Серия 18. Социология и политология. 2007. № 2. – 1,1 п.л.
  4. Взаимодействие России и Китая в свете их национальных идентичностей // Материалы Международной научной конфереции «Ломоносов – 2007»: Сборник статей аспирантов/ Ред. коллег.: проф. В.И. Добреньков и др. М.: МАКС Пресс, 2007. – 0,4 п.л.

1 См., например: Berger P. L., Luckmann T. The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. N. Y., 1966; Wendt A. Bridging the theory/meta-theory gap in international relations // Review of International Studies. 1991. Vol. 17 (4); Wendt A. Constructing International Politics // International Security, 1995. Vol. 20 (1); Wendt A. Social Theory of International Politics. Cambridge, 1999; Katzenstein P. Et al., eds. Exploration and Contestation in the Study of World Politics. Cambridge, 1999; Klotz A. Norms in International Relations: The Struggle Against Apartheid. Ithaca. 1995; Kowert P., Legro J. Norms, Identity, and Their Limits / Katzenstein P. (ed.). The Culture of National Security. Norms and Identity in World Politics. N. Y., 1996; Kowert P. The Peril and Promise of Constructivist Theory // Ritsumeikan Kokusai Kenkyu (Ritsumeikan Journal of International Studies), 2001. Vol. 13 (3); Hopf T. Constructivism All the Way Down. Identifying Soviet and Russian Foreign Policy 1955/99 // International Politics, 2000. Vol. 3 (3); Neumann I. Self and the Other in International Relations // European Journal of International Relations, 1997; Herman R. Identity, Norms, and National Security: The Soviet Foreign Policy Relation and the End of the Cold War. N. Y., 1996; Weaver, O. Identity, communities and foreign policy: Discourse analysis as foreign policy theory // European Integration and National Identity: the Challenge of the Nordic States. Hansen L./ O. Weaver (eds). – L., 2002; Milliken, J. The Study of Discourse in International Relations: A Critique of Research and Methods / J. Milliken // European Journal of International Relations. – 1999. - №5 (2). – P. 233; Jutta Weldes, “Constructing National Interests,” 1996; Doty R, «Foreign Policy as Social Construction: A Post-Positivist Analysis of US Counterinsurgency Policy in the Phillipines,» International Studies Quarterly. September 1993; Naeem Inayatullah, “Knowing Encounters,” in Yosef Lapid and Friedrich Kratochwil, eds. The Return of Culture and Identity to IR Theory 1996.

2 Е. Авраамова. Формирование новой российской макроидентичности // ОНС, 1998. №4; П. Цыганков. Глобальные политические тенденции и социология международных отношений / Международные отношения: Социологические подходы / Под ред. проф. Цыганкова П. А. М., 1998; Х. Абельс. Интеракция, идентификация, презентация. СПБ.: Алетейя, 1999; В. Кочетков. Психология межкультурных развичийразличий. М.: Пер Сэ, 2002. И. Киселев., А. Смирнова. Формирование идентичности в российской провинции. Москва, Ярославль: Институ психологии РАН. 2001; Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ / Под ред. В.В. Малахова и В. Тишкова. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2002; Ильин И.А. О России. М., 1991; Страны Восточной Европы в поисках новой идентичностей. М., 2006 и др.

3 Цин Яцин. Власть, институты, и культура. Очерки теории международных отношений и методология. Пекин., 2005; Цин Яцин. Гегемонистская Система и Международные Конфликты. Шанхай., 1999; Го Шуюн. Конструктивизм и международная политика. Пекин., 2001; Юй Чжэнлян. Чэнь Чжиминь. Су Чанхэ. Го Шуюн. Ван Ивэй. Международные отношения во время глобализации. Шанхай., 2000;

4Братусь Б.С. Психология. Нравственность. Культура. М.: Роспедагентство, 1994. Персикова Т.Н. Межкультурная коммуникация и корпоративная культура. М.; 2002; Мясоедов С.П. Основы кросскультурного менеджмента. М; 2003; Сухарев В.О., Сухарев М.В. Психология народов и наций. Донецк; 1997; Kociunas R. Asmenybes tyrimo paslatys psihosomatineje medicinoje // Psichologija, 1985. Nr. 4. P. 117-132; Льюис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе. М.; 1999; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций//Полис. 1994. № 4. С. 34 – 42; Hofstede, G. Culture's Consequences: International Differences in Work-Related Values. Beverly Hills (CA): Sage, 1984; Hall, E.T. Hidden Differences: Studies in International Communication, Hamburg: Grunder and Jahr.1985; Yale Richmond, From Nyet to Da: Understanding the Russians. Yarmouth: Intercultural Press. 2003; Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Концепция образа и стереотипа в международных отношениях // Мировая экономика и международные отношения. 1988. № 12.

5 Бердяев Н.А. Судьба России. М.; 1990; Бердяев Н.А. Русская идея // Вопросы философии. 1991. №1,2;Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.; 1991. Федотов Г.П. Судьба и грехи России. М.; 1992; Галумов Э. А. Международный имидж России: стратегия формирования. М.: Известия. 2003; Ильин И.А. О России. М., 1991; Н.О. Лосский.. Н.О. Характер русского народа. М.:Ключ, 1990.

6 Васильев Л.С. История религий Востока. М.; 1999; Конфуций. Уроки мудрости: сочинения. Серия Антология Мысли. Харьков; 2000; Малявин В.В. Конфуций. Серия ЖЗЛ. М.; 1992; Кузык Б.Н., Титаренко М.Л. Китай – Россия 2050: стратегия соразвития. М.: Институт экономических стратегий. 2006; Гуань Аньбо. Культура и исскуство. Пекин. 2006; Чань Му. История китайской культуры. Пекин. 2005; Чжан Гуаньчжи. Культура в культуре. Шанхай. 2005.

7 Александрова М.В. Китай и Россия: особенности регионального экономического взаимодействия в период реформ. М.: Ин-т Дального Востока, 2003; Воскресенский А.Д. Внешняя политика России на азиатском направлении / Современные международные отношения и мировая политика / Отв. ред. А.В. Торкунов. М.: Просвещение: МГИМО, 2004, Китай и Россия в Евразии: Историческая динамика политических взаимовлияний. М.: Муравей. 2004, Современные концепции русско-китайских отношений и погранично-территориальных проблем в России и Китае (80-90-е гг. XX в). М.: Российский научный фонд. 1994; Ю.М. Галенович. Россия и Китай в XX веке: граница. М.: Изограф. 2001; М.Л. Титаренко. Россия: безопасность через сотрудничество. Восточноазиатский вектор. М.: Памятники исторической мысли, 2003; В.С. Мясников. Россия и Китай: 400 лет межгосударственных отношений. Lewinson (N.Y.) etc., 2001.

8 Hofstede G. Culture's Consequences: International Differences in Work-Related Values. Beverly Hills (CA): Sage, 1984.

9 Льюис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе. М.: Дело. 1999.

10 Hall E.T. Hidden Differences: Studies in International Communication, Hamburg: Grunder and Jahr. 1985.

11 Tsygankov A.P. Pathways after Empire. National Identity and Foreign Economic Policy in the Post-Soviet World. Lanham, Rowman & Littlefield Publisher Inc., 2001.

12 Там же.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»