WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

Одним из основных направлений деятельности "пятерки", а за­тем и ШОС, стало противодействие таким вызовам и угрозам, как международный терроризм, нелегальная транспортировка нарко­тиков, контрабанда оружия, нелегальная миграция и иная транс­граничная противоправная деятельность. Борьбе с этими разруши­тельными явлениями было посвящено совещание министров иностран­ных дел стран-участниц ШОС в январе 2002 г. в Пекине. Оно явилось еще одним шагом к превращению ШОС в самостоятельного "игро­ка" в Центральной Азии. Главное место на совещании заняло об­суждение антитеррористической операции в Афганистане. Было подтверждено общее стремление сторон содействовать становлению Афганистана как мирного и нейтрального государства, свободного от терроризма и наркоторговли.

Функционирование ШОС пока не получает весомого экономи­ческого наполнения, столь важного для наращивания совокупного потенциала государств-членов в борьбе за собственное политичес­кое, хозяйственное и социальное благополучие. Поскольку никакая международная организация не может успешно развиваться без мощ­ной экономической базы, вопрос о составлении экономической программы ШОС, на наш взгляд, приобретает высшую приоритетность. Экономические связи стран-участниц ШОС все еще носят преиму­щественно двусторонний характер, в то время как такая программа спо­собна выявить и заложить основу для многосторонней экономичес­кой интеграции. Необходимость названной программы подчерки­вается тем, что два явно выраженных центра силы ШОС – Россия и Китай – пока не сумели наладить полномасштабное эконо­мическое сотрудничество даже друг с другом29.

ШОС является открытой международной организацией и имеет хорошие перспективы для своего дальнейшего развития и расшире­ния. Она готова к сотрудничеству с другими странами, международ­ными и региональными организациями, открывает дверь желающим вступить в организацию и признающим ее цели и задачи. При этом все стра­ны – участницы ШОС придерживаются принципов неприсоединения и невступления в союзы, ориентированные против других стран и ре­гионов. Строго соблюдая Устав ООН, они ведут равноправные пере­говоры и координируют действия в региональных и международных делах в целях совместного содействия миру и развитию стабильности как в регионе, так и в мире в целом.

В параграфе 2.3. «Стратегические интересы КНР и США в сохранении мира и стабильности: проблемы и противоречия» говорится, что в начале XXI в. для ведущих индустриальных стран Запада ки­тайский вектор международной политики складывается в основ­ном из трех элементов: подходов к формированию постбиполяр­ного миропорядка, экономики и системы безопасности в Восточ­ной Азии30. Однако значимость этих элементов в американской и европейской стратегии заметно варьируется. США не только про­являют сравнительно большую активность в развитии отношений с КНР, но и стремятся действовать по возможности синхронно на всех трех направлениях.

В последние годы в политологических кругах КНР одной из наи­более популярных тем стала проблема поиска новой глобальной роли Китая, соответствующей его статусу быстрорастущей державы, наи­более динамичного полюса в складывающейся многополярной ар­хитектонике. В свете анализа перспектив выработки "новой боль­шой стратегии", проведения "новой дипломатии великой державы" в качестве центрального аспекта выступает вопрос об американс­ком направлении политики Пекина31.

Взаимоотношения с США являются для КНР наиболее значи­мыми вследствие того, что китайско-американские торгово-эконо­мические связи превратились для Пекина в фактор, без которого маловероятен быстрый рост комплексной государственной мощи КНР. Именно эта цель являлась в последние годы главной для значительной части китайского истеблишмента. Помимо чисто утилитарной роли, рекордные в мире показатели роста китайского ВВП стали в глазах многих китайцев символом национального пре­стижа.

Таким образом, по оценкам современных политологов, китайско-аме­риканские отношения — приоритет приоритетов китайской внеш­ней политики: они всеобъемлющи, охватывают проблемы и модер­низации, и роста комплексной государственной мощи, и нацио­нальной безопасности. В то же время они занимают первостепенное место в двусторонних отношениях современного мира и уже сегод­ня во многом воздействуют, а завтра, возможно, в определяющей степени станут влиять на глобальный характер международной си­туации32.

Ни американская, ни китайская стороны не за­интересованы в ухудшении текущего и перспективного сотрудни­чества, Знаковым событием в этом плане стало возобновление двусторонних контактов по линии военных ведомств, прерван­ных еще в 2001 году. Новым элементом сотрудничества силовых ведомств двух стран явилось создание представительства ФБР США в Китае (при посольстве США) и предполагаемое в ближайшем будущем открытие аналогичной струк­туры при посольстве КНР в США.

Но самую прочную основу отношений КНР и США составля­ют многочисленные общие интересы в сфере экономики и торгов­ли, которые, по некоторым оценкам, создали, хотя и в «первом приближении», систему взаимодополняемости экономических структур двух стран. Расширению экономического сотрудничества между двумя странами содействует членство КНР в ВТО, в кото­рую Китай вступил в 2001 г. при поддержке США33.

Торгово-экономические связи не исчерпывают списка пер­спективных областей китайско-американского сотрудничества, к которым обе стороны относят такие области, как наука, техника, экология, профилактика и борьба со СПИДом, соблюдение правопорядка, культура и образование.

Отношения в треугольнике Китай-США-Россия обусловлены вза­имной потребностью и находятся во взаимной зависимости. Отношения США с двумя странами китайские аналитики характеризует как "ни вра­ждебные, и ни дружественные" и как преследующие цель получения преимуществ в области безопасности и экономики34. КНР и Россия стремятся развивать отношения с США, испытывая необходимость в американских капиталах и технологиях. Обе страны не хотят конфронтации с США.

В то же время Китай крити­кует США за их гегемонизм и стремление закрепиться в Азии, ис­пользуя свою экономическую и военную мощь. Поддержка, которую Ва­шингтон неизменно оказывает Тайваню, поставляя ему военную технику и передовые военные технологии; военное сотрудничество с Японией; рост поставок вооружений в страны Юго-Восточной Азии; нестабильная обстановка на Корейском полуострове – все эти фак­торы КНР не без оснований рассматривает как угрозу своей нацио­нальной безопасности. Отставание от США и других стран Запада в области экономики и по масштабам военно-промышленного ком­плекса китайские руководители стремятся компенсировать поли­тикой не догоняющего, а опережающего развития, имея такое пре­имущество, как огромное население, быстрые темпы экономичес­кого роста, усиление влияния в регионе и во всем мире35. При этом речь идет не только о межгосударственных отношениях, но и об от­ношениях духовных миров или культур, о выработке общих духовных основ интернационального подхода к международным отношениям в XXI-м веке36.

В диссертации делается вывод о том, что исторический опыт говорит о необходимости выдвижения и соблюдения трех принципов современных международных отношений: мир, равноправие и независимость. Эти три принципа суть не наивные благие пожелания или иллюзии, а выводы из реального состояния дел на мировой арене и из исторического опыта. Только одновременное соблюдение всех трех принципов отвечает национальным интересам каждой нации и обеспечивает эти интересы. Нарушение этих принципов будет все дороже обходиться нарушите­лям и всему мировому сообществу.

В заключении приводятся подробные теоретические выводы по основным результатам проведенного исследования.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях автора:

1. Чжан Юйсинь. Политическое сотрудничество Китая и России (1991-2004). // Актуальные проблемы гуманитарных наук в 21 веке / Материалы VI-й международной конференции молодых ученых гуманитарных факультетов МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: МАКС-Пресс. 2004. – 0,13 п. л.

2. Чжан Юйсинь. Интересы Китая, России и США в Центральной Азии и возможность сотрудничества между ними. // Славянские народы на Северном Кавказе: Современные демографические процессы / Материалы Третьей региональной научно-практической конференции (Ростов-на-Дону, 1-2 декабря 2005 г.) / Под редакцией В.В.Черноуса. Издательство СКНЦ ВШ. Ростов-на-Дону. 2006. – 0, 26 п. л

3. Чжан Юйсинь. Россия во внешней политике Китая // Федерация. – М.: 2006. №9. – 0,46 п. л.

4. Чжан Юйсинь. Основные направления развития национальных интересов Китая. // Объединенный научный журнал. – М.: 2006. № 16. – 0,61 п. л.

5.Чжан Юйсинь. Взаимоотношения Китая, США и Россия в современном мире. // Социально-гуманитарные знания. 2006. Дополнительный выпуск. – М., 2006, 0,47 п. л.

6. Чжан Юйсинь. Перспективы стратегического партнерства Китая и России // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2007. № 1. – 0,13 п.л.


1 Санакоев С.Ф. Об аналитической записке «Российский подход к Китаю на рубеже веков: проблемы и перспективы» // Аналитические доклады Научно-координационного совета МГИМО (У) МИД России. Выпуск 1 (6). С. 22.

2 См: Галенович Ю.М. Россия-Китай-Америка: От соперничества к гармонии интересов – М.: «Русская панорама», 2006.

3 См: Александрова М. В. Состояние, проблемы и потенциал приграничного и межрегионального сотрудничества РФ и КНР // Российско-китайские отношения состояние перспективы. М., 2005; Балакин В.И. О российско-китайских отношениях стратегического партнерства в глобализирующемся мире // Россия и Китай - сотрудничество в условиях глобализации. М., 2005; Ван Цисы «Главные особенности новой ситуации и внешняя политика Китая» // Сяньдай гоцзи гуаньси, 2003. № 4; Воскресенский А.Д. Внешняя политика России в Северо-Восточной и Центральной Азии: вызовы, возможности и перспективы // Северо-восточная и центральная Азия: динамика международных и межрегиональных взаимодействий. М., 2004; Галенович Ю.М. Ипостаси Китая в современных международных отношениях // Китай в мировой политике. М., 2003; Добреньков В.И. Глобализация и Россия: Социологический анализ. М., 2006; Жирнов Д.А. Внешнеполитическое сотрудничество России и Китая в контексте формирования постбиполярной модели международных отношений // Северо-восточная и Центральная Азия: динамика международных и межрегиональных взаимодействий. М., 2004; Клепацкий Л. Глобализация и национальные интересы // Международная жизнь. M., 2000. №1; Остроухов О.Л., Салицкий А.И. Внешняя политика КНР: обеспечение суверенитета и целей развития / Китай в мировой политике. М., 2003; Портяков В.Я. Россия и Китай в мировой экономике // Россия и Китай—сотрудничество в условиях глобализации. М., 2005; Свешников А.А. Концепции КНР в области внешней политики и национальной безопасности // Китай в мировой политике. М., 2003 и др.

4 См: Лю Цзайци. Китайско-росийские отношения в новой геополитичес­кой ситуации (1991—2003 гг.): политико-дипломатические аспекты. М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2004; Лю Цинцай «Современная внешняя политика Китая и китайско-российские отношения» // «Проблемы Дальнего Востока», 2004, №5; Хэ Вэйган. Сотрудничество и расхождения в отношениях КИТАЯ, США И России в рамках международной системы // Сяньдай гоцзи гуаньси, 2004, №3; Цзя Цинго. В китайской политике США существуют переменные величины // Сяньдай гоцзи гуаньси, 2004. № 11; Чжоу Вэньчжун. Внешняя политика Китая и отношения Китая с США и Европой в новом столетии // Гоцзи чжаньюэ яньцзю, 2004. Спецвыпуск. и др.

5 См: Галенович Ю.М. Возможные направления российско-китайского глобального партнерства //Российско-китайские отношения состояние перспективы. М., 2005; Гельбрас В. Китайская миграция: мифы и действительность // Мост через Амур. Внешние миграции и мигранты в Сибири и на Дальнем Востоке. Сборник материалов международного исследовательского семинара. М. – Иркутск, 2004; Гизе К. Мобильность и миграция в Китае // Народонаселение и экология - ключевые факторы реформ. Институт Дальнего Востока РАН, Вып. 3-4, М., 2003; Рогачев И.А. Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество: тенденции и перспективы развития // Аналитические доклады Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. Выпуск 1 (6). М., 2006; Салицкий А., Фисюков В. Российско-китайская торговля: сдвиги, проблемы, перспективы // Аналитические записки. М., 2006; Титаренко М.Л. О значении комплексного социально-экономического развития Сибири, Дальнего востока и российского севера для возрождения России и ее интеграции в АТР // Выступление на Байкальском экономическом форуме. Сентябрь 2003 г.; Томберг И. Энергодиалог Россия – Китай: новые тенденции // Аналитические записки. М., 2006; Цыплаков С., Попов Е. Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество: проблемы и перспективы // Проблемы Дальнего Востока. 2003, №4; Шлыпдов Л. О некоторых аспектах российско-китайского взаимодействия на международной арене // «Проблемы Дальнего Востока», 2006, №1 и др.

6См: Хоу Вэнъчжу. Политика Китая в отношении внешней миграции // Проблемы Дальнего Востока. 2002. № 6; Цзи Чжие. Альтернативное сотрудничество: региональная внешняя политика России В АТР и китайско-российское сотрудничество // Гоцзи маои, 2003, №12; Гу Гуанъфу. Перспективы китайско-российских отношений на перекрестке веков // Исследование социального развития Европы и Азии (Институт социального раз­вития Европы и Азии Центра изучения раз­вития при Госсовете КНР), Пекин, 2004, № 85.

7 Давыдов А.С. Китай в современной внешнеполитической стратегии США // Проблемы Даль­него Востока. 2005. №3; Галенович Ю.М. Россия-Китай-Америка: От соперничества к гармонии интересов — М.: «Русская панорама», 2006; Кузык Б.Н., Титаренко М.Л. Китай – Россия 2005: стратегия соразвития. М.: Институт экономических стратегий. 2006; Хэ Вэйган. Сотрудничество и расхождения в отношениях Китая, США и России в рамках международной системы // Сяньдай гоцзи гуаньси, 2004, № 3 и др.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»