WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

По мнению автора, феномен территориального сознания предполагает рефлексию территории (ее потенциала) в сознании людей, а также отражение этой рефлексии в их поведении в процессе хозяйствования. У людей – членов общности - возникает единое осознание того, что их город, регион не похож на другие, он имеет свою историю, уникальные культурно-исторические и географические особенности, национальные традиции, знаковые объекты (памятники, культурные ансамбли), что позволяет говорить не о территориальном сознании членов общности, но уже о территориальном сознании самой общности. Структурными элементами территориального сознания являются территориальная самоидентификация, пространственные представления социально-территориальной общности о «своей» территории, ее менталитет и территориальные интересы.

Территориальная культура составляет основу территориального сознания и обеспечивает интеграцию структурных элементов социально-территориальной общности. Общие условия хозяйствования приводят к постепенному выравниванию поведенческих стереотипов коренного и переселенческого населения, то есть формируют определенные типы их поведения, в том числе и экономического. По мнению автора, экономическое поведение социально-территориальной общности имеет самое непосредственное отношение к территории проживания – имеющийся ресурсный потенциал территории включается в процесс хозяйствования территориальной общности и способствует достижению ее главной цели – благоприятному ее воспроизводству и развитию.

2. Типология экономического поведения социально-территориальной общности, его институционализация в современном российском обществе

Позиция автора, аргументированная в работе, заключается в необходимости изучения экономического поведения социально-территориальной общности как способе реализации ее потребности в полноценном воспроизводстве на основе использования находящихся в распоряжении ограниченных ресурсов (материальных и духовных). В этой связи, когда речь идет об экономическом поведении субъекта, то предполагается, что оно состоит из взаимосвязанной совокупности (логической цепочки) целерациональных действий. Другое дело, что выбор (степень его рациональности) и дальнейшее поведение определяются и корректируются под воздействием множества факторов (выделенных нами выше), преломленных в социально-природной, экономической, культурной специфике среды проживания и хозяйствования того или иного социального субъекта. При этом, выстраивая когнитивную концепцию экономического поведения социально-территориальной общности, автор учитывает его территориальную экспликацию. Воздействие «территориального фактора» на общность определяется ее рефлексией на окружающие локальные условия, благодаря которой потенциал и ресурсы территории включаются в процесс реализации экономического поведения.

Своеобразие социально-территориальной общности как субъекта экономического поведения заключается в том, что составляющие ее члены, принадлежащие к различным классам, стратам, этническим, профессиональным, демографическим группам, выступают в неком общем качестве – как жители одной территории. Эта своеобразная социальная роль детерминирует то, что человек как представитель той или иной территориальной общности борется за интересы своей общности, отличные от интересов других общностей. Данные интересы опосредованы влиянием «территориального фактора» и выступают как территориальные. В диссертации делается вывод о том, что территориальные интересы выступают некой движущей силой экономического поведения и выражают представления и предпочтения социально-территориальной общности относительно целей и средств своего социально-экономического и эколого-культурного воспроизводства и развития.

Автор приходит к важному выводу о том, что различия в уровне социально-экономического, эколого-культурного, политического, демографического развития, территориального сознания и культуры (то есть влияние специфических «социальных фактов») порождает неадекватные возможности удовлетворения интересов той или иной социально-территориальной общности, что является важным фактором формирования того или иного типа ее экономического поведения. Исходя из этого, экономическое поведение социально-территориальной общности было типологизировано автором по различным основаниям.

В зависимости от иерархии социально-территориальной общности выделяются следующие типы: внутрисельское/внутригородское, сельское/городское, региональное/краевое/областное/республиканское. В процессе хозяйствования экономическое поведение общностей более низкого порядка (внутригородских, городских, сельских) будет интегрироваться («встраиваться) в структуру экономического поведения общностей более высокого порядка. Эта интеграция обуславливается, во-первых, тем, что их экономическая деятельность базируется на природных ресурсах общности высшего иерархического уровня, во-вторых, она осуществляется в рамках имеющегося территориального разделения труда, и, наконец, она производится в определенных политических границах, под руководством, практически, одних и тех же органов власти и управления.

По сферам хозяйственной деятельности социально-территориальной общности экономическое поведение подразделяется на производственное, распределительное, обменное и потребительское. Благодаря данным типам экономического поведения общности различного уровня территориальной иерархии реализуют свои территориальные интересы в основных сферах хозяйственной деятельности (подсистемах экономики).

По рефлексии территории в сознании социально-территориальной общности автор выделяет инновационный тип экономического поведения (потенциал, ресурсы территории рассматриваются как ценности и извлекаются с помощью различных инновационных технологий), адаптивный (предполагает перманентную адаптацию социально-территориальной общности к территории как месту ее хозяйствования, приспособление к влиянию внешних факторов окружающей среды), консервативный (реализуется путем воспроизводства устоявшихся поведенческих практик, сложившихся в результате исторического развития социально-территориальной общности на той или иной территории).

По стратегии реализации территориальных интересов автором выделяются три основных типа экономического поведения - активистский, инициативный и иждивенческий. Функционирования типов экономического поведения социально-территориальной общности в зависимости от данного критерия показывается автором на примере региональных общностей, различающихся между собой по статусу, экономико-политическому положению, месту в территориальном разделении труда – регионов-доноров, самодостаточных регионов и регионов-реципиентов.

Первый – активистский - тип экономического поведения, присущ регионам-донорам и предполагает применение активистской стратегии реализации территориальных интересов (самостоятельное воспроизводство путем использования собственного ресурсного потенциала, находящегося в распоряжении данной территориальной общности, а также оказание поддержки другим общностям в силу своего достаточно высокого социально-экономического развития). Второй – инициативный – свойственен самодостаточным регионам и основан на реализации инициативной стратегии путем использования находящихся в распоряжении собственных ресурсов (трудовых, экономических, финансовых, геополитических и иных, связанных с производственными, национальными, местными особенностями и традициями той или иной общности). Третий – иждивенческий – склонны демонстрировать регионы-реципиенты; он предполагает получение финансовой поддержки от других субъектов, избирающих активистскую стратегию реализации территориальных интересов, а также различных дотаций и субвенций из вышестоящего бюджета (стратегия иждивенчества).

Причем все выделенные типы экономического поведения социально-территориальной общности реализуются в современных условиях через многочисленные социальные институты, благодаря чему они «закрепляются», укореняются и воспроизводятся общностями в качестве типичных хозяйственных практик. Следуя поставленной в работе цели, автору важно было выявить институциональные особенности «закрепления» и воспроизводства каждого выделенного типа экономического поведения социально-территориальной общности. Основные выводы, к которым пришел автор в ходе решения данной задачи, представлены ниже.

Выделенное по критерию «рефлексия территории в сознании социально-территориальной общности» инновационное экономическое поведение реализуется через экономические институты (привлечение индустриальных технологий для роста масштабов производства и потребления на территории хозяйствования общности, ускорения НТП), политические (государственное регулирование процессов и последствий рыночной экономики), культурно-духовные (функционирование образовательных и научных учреждений, НИИ и т.п.). Адаптивное экономическое поведение зависимо от природно-климатических, ресурсных, географических, экологических факторов экономического развития общности и осуществляется также с помощью экономических, политических и культурных институтов, отражающих культуру потребления благ в рамках трансформирующейся экономики и помогающих территориальной общности адаптироваться к локальному воздействию на ее развитие экономических и политических процессов. Наконец, консервативное экономическое поведение институционализируется через экономические и политические институты, воспроизводящие устоявшиеся паттерны хозяйственных практик на данной территории, а также культурные (поддержание культурных и духовных традиций и обычаев, памятных дат, своего языка, культурно-исторических памятников – символов многолетней истории общности, являющихся общим достоянием ее членов, осознание «своей» территории как «малой» родины, проявление землячества).

Выделенные автором типы экономического поведения в зависимости от сферы хозяйственной деятельности социально-территориальной общности реализуются в современных условиях следующим образом: производственное поведение институциализируется через малый бизнес, различные промыслы и т.д.; распределительное – через общинную собственность, налоговую систему и т.д.; обменное – через партнерство, кооперацию и т.д.; потребительское – через функционирование сети обслуживающих учреждений, натуральное хозяйство, и т.д.

По стратегии реализации территориальных интересов выделены три основных типа экономического поведения социально-территориальной общности – активистский, инициативный и иждивенческий. Реализация данных типов поведения осуществляется, прежде всего, через экономические институты (бюджетно-налоговую систему, систему дотирования), непосредственным образом участвующие в механизме распределения и перераспределения доходных источников и расходных полномочий по уровням бюджетной системы РФ и субъектов РФ. Политические институты (система органов власти, осуществляющих федеральную поддержку, муниципальные органы власти и органы местного самоуправления) осуществляют координирующую функцию, участвуя в реализации того или иного типа экономического поведения территориальных общностей. Культурные институты (система образования, здравоохранения и т.д.) также играю немаловажную роль в поддержании жизнеспособности субъектов, в воспроизводстве и развитии их потенциала.

Выделенное нами в зависимости от иерархического уровня социально-территориальной общности сельское поведение институционализируется через функционирование систем обслуживания (малокомплектные школы, магазины повседневного спроса, автомагазины, обслуживающие сельские общности), транспортных систем расселения. Внутригородское поведение реализуется через действие сферы обслуживания горожан (школы, детские сады, поликлиники, детские площадки, дворовые скверы, жилищно-коммунальное хозяйство). Институционализация городского поведения осуществляется через развитие сети специализированных учреждений – торговых, бытовых, культурных, а также через действие органов городского управления и различных городских служб. Региональное поведение институционализируется через формирование системы бюджетных отношений между региональными и федеральными структурами; развитие региональной транспортной системы, обеспечивающей максимально возможную доступность всех территориальных единиц региона; функционирование систем здравоохранения, образования, страхования, службы занятости, а также системы природопользования, обеспечивающие рациональное потребление и сохранение ресурсного потенциала территории региональной общности.

Таким образом, можно заключить, что взаимосвязанная система институтов образует целостную систему, которая обеспечивает общности удовлетворение разнообразных ее актуальных интересов, регулирует ее поведение и способствует дальнейшему ее развитию как коллективному целому.

Выводы

Исследование, предпринятое в данной диссертационной работе, подтвердило авторское предположение о существовании социально-территориальной общности как субъекта экономического поведения (наряду с индивидуальными субъектами).

Социально-территориальная общность как хозяйствующий субъект стремится удовлетворить актуальные территориальные интересы посредством своего экономического поведения. При этом специфические условия жизнедеятельности той или иной территориальной общности, порождают разнообразные способы удовлетворения данных интересов (типы экономического поведения), которые приобретают устойчивость и становятся типичными благодаря социальным институтам.

Но, по мнению автора, степень устойчивости экономического поведения территориальных общностей относительна – с течением времени и под влиянием ряда обстоятельств может произойти замещение одного типа экономического поведения общности другим. Главным фактором, определяющим тип экономического поведения социально-территориальной общности и влияющим на его изменение, является владение ресурсами (как материальными, так и духовными), которыми общность располагает в данный момент времени и в определенных локальных условиях хозяйствования. Данное обстоятельство необходимо учитывать при разработке комплексных программ оптимального развития российского общества и гармоничной интеграции в нее структурных составляющих – социально-территориальных общностей.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»