WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

Лысенко Екатерина Олеговна

СОЦИАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОБЩНОСТЬ КАК СУБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

Специальность 22.00.03 – экономическая социология и демография

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата социологических наук



Москва – 2006

Диссертация выполнена на кафедре экономической социологии и маркетинга социологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Рязанцев Игорь Павлович

Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор

Голенкова Зинаида Тихоновна

кандидат социологических наук

Багаева Алиса Валерьевна

Ведущая организация: Московский государственный педагогический университет

Защита состоится ___ ноября 2006 г. в ___ часов на заседании Диссертационного совета Д.501.001.03 по социологическим наукам при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 119992, г. Москва, ГСП-2, Ленинские горы, МГУ, 3-й учебный корпус, социологический факультет, ауд. ___.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки 1 корпуса гуманитарных факультетов МГУ им. М.В. Ломоносова.

Автореферат разослан «___» ____________ 2006 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета,

кандидат философских наук, доцент Н.А. Малиева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В последние годы все большее внимание социологов привлекают проблемы, связанные с функционированием и развитием социально-территориальных общностей. Возможно, это объясняется тем, что территориальные общности, являясь важными единицами организации и интеграции людей в общество, проявляют все большую активность как самостоятельные субъекты экономических отношений.

Россия – государство, состоящее из огромного числа своеобразных социально-территориальных общностей, обладающих собственной идентичностью, территориальным самосознанием и культурой. Они хозяйствуют в определенных условиях, отличаются друг от друга по уровню социально-экономического, политического, духовного развития.

В процессе своего функционирования и развития у социально-территориальных общностей возникают многообразные актуальные интересы, опосредованные их хозяйствованием на определенной территории (территориальные интересы), которые они стремятся удовлетворить. При этом отличия в жизненных условиях порождают неадекватные возможности удовлетворения данных интересов территориальными общностями, являются теми существенными детерминантами, формирующими тот или иной тип их экономического поведения.

В этой связи актуализируется проблема выявления основных предпосылок, то есть тех «социальных фактов», которые формируют экономическое поведение конкретной территориальной общности, влияют на его результат. Автор считает, что выявление и анализ данных предпосылок позволит нам глубже понять механизмы возникновения разнообразных типов экономического поведения, а также процессов их «закрепления» и воспроизводства социально-территориальными общностями в современных условиях в качестве типичных, «опривыченных» хозяйственных практик.

Все это предопределило выбор темы данного диссертационного исследования. Поиск путей решения проблемы оптимального развития российского общества в целом и гармоничной интеграции в него структурных составляющих, во-первых, более чем актуально как для самих социально-территориальных общностей, так и для федерального Центра; во-вторых, необходимо самой экономической социологии как науке для более глубокого осмысления процессов, связанных с формированием соответствующих поведенческих ориентаций территориальных сообществ, их институциональных - социально-экономических, политических, культурных - детерминант.

Состояние и степень научной разработанности проблемы. В целом, в российской и мировой науке накоплен достаточно большой опыт анализа функционирования и развития территориальных сообществ. Исследования социально-территориальных общностей осуществляются с позиций социальной и экономической географии, градостроительства, социологии.

Географы значительное место в своих работах уделяют изучению городской (урбанизированной) среды жизнедеятельности хозяйствующих субъектов, которая рассматривается ими как часть земной поверхности, выделенная либо природными, либо политическими границами. Однако заметим, что в географии конкретная территория описывается сама по себе, абстрагируясь от изучения проживающего на ней социума. Рассматриваются такие характеристики, как наличие и размещение полезных ископаемых, дислокация объектов, размещение инфраструктуры. В экономической географии изучается, в основном, расселение как процесс, опосредованный размещением производства, основное внимание уделяется определению места и роли городов в развитии и размещении производительных сил с точки зрения мест приложения труда, трудовых ресурсов, потребления и др. Отметим работы Э.Б. Алаева, А.А. Долинина, А.М. Трофимова, А. И. Чистобаева. При этом деятельность субъектов на той или иной территории, рефлексия территории, ее свойств в их осознании, отражение этой рефлексии в действиях людей для географа имеют второстепенное значение. Этот нюанс принципиально важен в разделении географического и социологического подходов к изучению территории и социально-территориальных общностей.

Социологи в своих трудах уделяют внимание, в основном, определению сущности социально-территориальной общности, проблемам ее функционирования и развития (Н.С. Аникеева, Д.В. Доленко, Т.И. Заславская  Н.В. Сергеев, А.М. Сергиенко, А.А. Ткаченко, А.Я. Троцковский, О.И. Шкаратан). Также характерной чертой, отличающей социологический подход к анализу функционирования и развития социально-территориальной общности, является стремление ученых показать и обосновать связь между территорией и дислоцированной на ней социумом. Так, например, польский социолог Я. Щепаньский определяет понятие социально-территориальной общности как общность людей, «члены которой связаны узами общих отношений к территории, на которой они проживают, и узами отношений, вытекающих из факта проживания на общей территории»1. Н.С. Аникеева, Е.Г. Зинков, М.Н. Межевич, И.И. Сигов, А.А. Ткаченко2 также в своих работах исследуют связь территориальной общности с географической средой, определяя при этом последнюю существенным фактором ее развития.

Все большее звучание приобретает проблема качества жизненной среды, связанная с развитием производства, разрастанием городов, экологии. Данный аспект изучения территориальных общностей находит отражение в работах А. И. Алексеева, С.Н. Бабурина, О.Б. Божкова, В.Б. Голофаста, Р.С. Могилевского, И.И. Сигова. В данных научных работах предпринимаются комплексные исследования российских регионов, задачей которых является установление коэффициента качества жизни, включающего в себя все уровни развития составляющих общество структурных единиц. Поэтому качество территории является жизненно важным фактором, соизмеряющим способность любой социально-территориальной общности к ее самоорганизации и самовоспроизводству.

Можно констатировать, что исследования различных аспектов жизнедеятельности социально-территориальной общности с точки зрения разных подходов имеют значительный результат. В то же время реализация процессов экономической активности социально-территориальных общностей как хозяйствующих субъектов, их институциональных (социально-экономических, политических, культурных) детерминант исследованы и аргументированы не в полной мере. Исключение составляют работы Т.И. Заславской, А.М. Сергиенко и А.Я. Троцковского, А.А. Ткаченко и некоторых других авторов, в которых дается критериальная оценка общности как социально-экономического субъекта, а также исследуется категория территориальных интересов как побуждающей силы к тем или иным ее экономическим действиям. В этой связи актуальность проблемы, ее недостаточная разработанность предопределили выбор темы данной диссертационной работы, ее объекта, предмета и цели.

Проблема диссертационного исследования заключается в необходимости выявления и изучения основных детерминант (предпосылок), формирующих тот или иной тип экономического поведения социально-территориальной общности, а также социальных институтов, благодаря которым данные типы поведения «закрепляются» и воспроизводятся в качестве типичных хозяйственных практик.

Объект исследования: Экономическое поведение социально-территориальной общности.

Предмет исследования: Типы экономического поведения социально-территориальной общности, механизмы их формирования и функционирования в современном российском обществе.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление основных типов экономического поведения социально-территориальной общности, их институциональных особенностей и механизмов формирования и функционирования в современном российском обществе.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

  • на основе сопоставления и анализа теоретико-методологических подходов, обращенных к исследованию социально-территориальной общности, выявить ее свойства, характеристики и функции как основные детерминанты того или иного типа ее экономического поведения;
  • определить совокупность факторов («социальных фактов»), влияющих на свойства, характеристики и функции социально-территориальной общности, в частности, территориальные интересы как основную предпосылку формирования того или иного типа экономического поведения;
  • исследовать механизм формирования экономического поведения как средства реализации территориальных интересов социально-территориальной общности;
  • разработать типологию экономического поведения социально-территориальной общности по различным основаниям и в зависимости от основных предпосылок;
  • рассмотреть институциональные особенности реализации основных типов экономического поведения социально-территориальной общности в современных условиях.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются концептуальные подходы и идеи классиков мировой социологии, экономической социологии, экономической теории. Это, прежде всего, работы М. Вебера, Т. Веблена, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля, В. Зомбарта, О. Конта, К. Маркса, Ф. Тенниса, В. Парето, Г. Шмоллера, Т. Парсонса, Н. Смелзера, А. Смита, Ф. Хайека, Ю. Хабермаса, Й. Шумпеттера, Н. Кондратьева, П. Сорокина. Предмет исследования рассматривается с позиций теории социального действия (М. Вебер, Т. Парсонс), теории коммуникативного действия (Ю. Хабермас), концепции коллективного действия в рамках теории рационального выбора (Дж. Коулман, М. Олсон), сетевого подхода (Х. Уайт, М. Грановеттер), классического (Т. Веблен, Дж. Коммонс, Дж. Кларк, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт) и нового институционализма (Л. Тевено, У. Пауэлл и др.).

Важными методологическими ориентирами для настоящей диссертационной работы послужили концептуальные труды отечественных экономистов и социологов В.И. Верховина, Т.И. Заславской, Н.Р. Исправниковой, С.Г. Кирдиной, А.С. Панкратова, В.В. Радаева, Р.В. Рывкиной, И.П. Рязанцева, М.С. Халикова и др.3, в которых представлены интересные исследования процессов социальной трансформации российского общества, его структурных компонентов – региональных общностей, а также механизмов формирования и реализации экономического поведения разнообразных субъектов хозяйственной жизни через различные институциональные системы.

Принципиальным для автора было следование положениям методологического коллективизма (холизма) в понимании природы функционирования и развития социально-территориальных общностей как целостного субъекта, наделенного особыми характеристиками, свойствами и функциями.

Научная новизна диссертационного исследования: В данной работе развивается концепция функционирования и развития социально-территориальной общности как субъекта экономического поведения, которая основана на понимании социально-территориальной общности как коллективного актора, характеристики и свойства которого отличаются от характеристик и свойств индивидуальных акторов. Наиболее существенные результаты, полученные автором:

  • выявлены и структурированы характеристики и свойства социально-территориальной общности, которые проявляются в процессе ее экономического поведения и поэтому являются его существенными детерминантами; на основе этого разработана авторская схема их формирования и проявления в процессе ее жизнедеятельности;
  • определены основные локальные факторы («социальные факты»), влияющие на характеристики и свойства социально-территориальной общности, в частности, территориальные интересы, являющиеся активным компонентом территориального сознания и существенной причиной того или иного типа экономического поведения общности как его субъекта;
  • обоснована необходимость изучения экономического поведения социально-территориальной общности как способа удовлетворения ее актуальных территориальных интересов на основе использования ограниченных ресурсов и потенциала (как собственного, так и территории – места ее хозяйствования); при этом основной целью экономического поведения социально-территориальной общности является либо 1) ее благоприятное воспроизводство, либо 2) приобретение ресурсов для такого воспроизводства;
  • разработана типология экономического поведения социально-территориальной общности в зависимости от основных предпосылок: иерархического уровня социально-территориальной общности, сферы ее хозяйственной деятельности, степени рефлексии территории в ее сознании; стратегии реализации ее территориальных интересов;
  • выявлены основные социальные институты (экономические, политические, культурные), благодаря которым типы экономического поведения социально-территориальной общности интериоризируются, «закрепляются» и воспроизводятся в качестве типичных хозяйственных практик.

Положения, выносимые на защиту:

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»