WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Выявленные дефекты законодательства не могут быть исправлены в процессе правоприменения, но определенной эффективности данного вида деятельности все же возможно добиться. Диспозитивный характер договор­ных норм, автономия воли сторон, аналогия права и закона, ограниченное и расширительное толкование содержания правовых норм способствует прове­дению в жизнь подлинной воли законодателя.

Безусловно, это не исключает необходимости совершенствования зако­нодательства, дефекты которого были выявлены в процессе правопримене­ния. Кроме того, анализ договорной практики дает возможность исправить ошибки в нормативно-правовых актах, так как именно в процессе правопри­менения проверяются истинность и качество правовых норм.

2. Соблюдение правил правоприменительной техники.

Детальный анализ проблемы неисполнимости индивидуальных догово­ров позволил автору прийти к выводу, что одним из факторов, влияющих на

25

эффективность данных актов, является их совершенство с точки зрения юри­дической техники. Это позволило диссертанту определить технико-юриди­ческие факторы качества индивидуально-договорных актов:

  1. соблюдение процессуальной формы акта;
  2. правильность оформления акта;
  3. простота, доступность и ясность стиля изложения акта;
  4. единство и общепризнанность юридической терминологии акта;
  5. конкретность индивидуального регулирования (точное определение
    субъектов, объекта, существенных условий договора).

3. Уровень правосознания правоприменителя.

Наличие данного фактора показывает, насколько полно и точно усвое­ны и оценены участниками правового регулирования ценностные идеи права с целью дальнейшего воплощения их в правоприменительных актах.

Результатом устойчивого положительного отношения к праву, согласи­ем с его правовыми предписаниями для правоприменителя является степень эффективности индивидуально-договорного акта. В этой связи диссертантом анализируются основные показатели правосознания правоприменителя, по­казывающие уровень его осознания необходимости права, глубину проник­новения в сущность права и правовых явлений в обществе. К таким элемен­там автор относит уровень профессиональной подготовки участника правово­го регулирования и его нравственно-психологические установки.

Диссертант отмечает, что современное российское общество далеко от идеального. Кризис правосознания в нем обусловлен сложившимся в право­вой сфере существенным разрывом между конституционными нормами и ре­альными отношениями, отсутствие системы объективного критерия оценки эффективности российского законодательства, деятельности государствен­ных органов и должностных лиц.

Выход из сложившейся ситуации автор видит в повышении качества законодательной базы; уровня развития правовой деятельности в стране, идеологической работе с гражданами - распространении воззрений о праве и

26

правопорядке через литературу, искусство, школу, церковь, печать, радио, телевидение и, самое главное, в установлении незыблемых гарантий уваже­ния и защиты прав и свобод личности в России.

К критериям реальной эффективности индивидуально-договорного правоприменения диссертант относит следующие факторы:

1. Экономическая ситуация в стране.

Автор аргументированно доказывает, что только, в условиях рыночной экономики проявляется в достаточной степени регулирующая функция инди­видуального договора. В этой ситуации договорная форма является тем пра­вовым средством, при помощи которого наиболее эффективно обеспечивает­ся организация хозяйственной деятельности в стране.

Таким образом, развитая рыночная экономика способствует повыше-дию уровня эффективности индивидуально-договорного правоприменения.

2. Политическая ситуация в государстве..

Данный фактор оказывает непосредственное влияние на цели и средст-_ ва, с помощью которых достигается результат действия права в целом и эф­фективность правоприменения.

..,, Анализ динамики индивидуального договора в рамках эволюции поли­тических режимов России позволил автору прийти к выводу, что наиболее эффективно данный правовой акт воздействует на общественные отношения при демократическом режиме, нежели его нормативная конструкция, которая была присуща плановой экономике.

3. Состояние правовой культуры общества.

у::.-.. Указанный фактор является необходимым элементом системы опреде­ленных ценностей, признанных всем обществом, которой обладает право­применитель. Уровень правовой культуры складывается из правосознания населения, уровня развития всей системы юридических актов, уровня разви­тия правовой деятельности.

Автор аргументированно обосновывает, что одним из негативных фак­торов неэффективности индивидуальных договоров является низкий уровень

27

группового правосознания населения России, обусловленный переходным периодом экономики, социальной напряженностью, распадом некогда едино­го жизненного пространства и т. д. Все это привело к деформации правосо­знания, которое в сфере индивидуального регулирования общественных от­ношений проявляется в правовом нигилизме, правовом инфантилизме и пра­вовом дилетантизме.

Одним из главных путей повышения правовой культуры общества, а следовательно, и эффективности реализации индивидуально-договорных ак­тов является правовое воспитание и правовое обучение населения; контроль со стороны государства за законностью, защитой прав и свобод личности, качеством правовых актов; развитие правовой науки и т. д.

В заключении диссертации изложены основные выводы исследования и намечены перспективы дальнейшей работы над данной проблемой.

Основные положения диссертации отражены в следующих публи­кациях автора.

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобр-науки России для публикаций результатов диссертационных исследований:

  1. Ядринцева О. В, Об индивидуально-договорном правоприменении //
    Закон и право. - 2006. - № 8. - С. 55-57. - 0,4 п. л.
  2. Ядринцева О.В. Индивидуальный договор как акт правоприменения
    // Российский судья. - 2006. - № 7. - С. 43-45. -t 0,4 п. л.

Иные публикации:

3. Ядринцева О.В. Договор в механизме разграничения предметов ве­дения РФ и ее субъектов / О.В. Ядринцева, Н.Б. Трунова // Актуальные про­блемы гуманитарного научного знания в высшей школе МВД России: Мате­риалы Всероссийской научно-практической конференции. - Саранск: СФ НА МВД России, 2004. - С. 287-290. -0,2 / 0,1 п. л.

28

  1. Ядринцева О.В. Разграничение предмета и объекта договора в граж­
    данском законодательстве // Проблемы юридической науки в исследованиях
    докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов: В 2 ч. /
    Под ред. В.М. Баранова и М.А. Пшеничнова. - Н. Новгород: НА МВД Рос­
    сии, 2004. - Вып. 10.-Ч. 2.-С. 181-187.-0,3 п. л.
  2. Ядринцева О. В. К вопросу о понятии договора в праве // Современ­
    ные проблемы государства и права: Сборник научных трудов / Под ред.
    В.М. Баранова, В.А. Холстика, А.В. Никитина. - Н. Новгород: НА МВД Рос­
    сии, 2004. - Вып. 7. - С. 113-120. - 0,4 п. л.
  3. Ядринцева О.В. Некоторые аспекты определения договора в праве //
    Российское право в период социальных реформ: Материалы конференции
    студентов, аспирантов, соискателей и молодых ученых-юристов: В 2 ч. —
    Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2005. - Вып. 8. - Ч. 1. - С. 107-114. - 0,4 п. л.
  4. Ядринцева О.В. Роль нормативных договоров в гражданском обще­
    стве // Человек и общество: перспективы XXI века: Материалы VI межвузов­
    ской и межрегиональной научно-практической конференции: В 2 ч. —
    Н. Новгород: Изд-во НФ МГЭИ, 2005. - Ч. 1. - С. 235-239. - 0,2 п. л.
  5. Ядринцева О.В. К вопросу о функциях договора в праве // Совре­
    менные проблемы юридической науки и практики: Сборник научных тру­
    дов. - Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005. - Вып. 4. - С. 38^7. - 0,6 п. л.

Корректор Т.Р. Краснолобоеа Компьютерная верстка Т.М. Солдаевой

Общий объем опубликованных работ - 2,8 п. л.

Тираж 100 экз. Заказ №

Отпечатано в отделении оперативной полиграфии Нижегородской академии МВД России.

603600, г. Н. Новгород, ГСП-268, Анкудиновское шоссе, д. 3.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»