WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Следовательно, от уровня достоинства зависит, с одной стороны, уровень осознания личностью своих прав и обязанностей, с другой – охраняемый перечень прав человека. Иными словами, государство, закрепляя в праве те или иные права, демонстрирует, насколько с его стороны уважается достоинство личности. Исходя из этого достоинство личности в работе рассматривается в качестве центра, основы системы прав человека. В пользу данного довода свидетельствует и положение указанного права в источниках, его закрепляющих. Например, во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. право на достоинство личности зафиксировано уже в Преамбуле, что дополнительно свидетельствует о доминантном положении данного права.

Таким образом, конституционно закрепленное право на достоинство является естественным и относится к категории основных.

Далее автор рассматривает достоинство личности с точки зрения его принадлежности конкретному индивиду, в общественных отношениях, т.е. в качестве субъективного права. На основе изучения многочисленных отраслевых исследований субъективного права делается вывод о специфичности трактовок права личности на достоинство, а также свойств последнего в зависимости от его закрепления в той или иной отрасли права. Предлагая общеправовую унификацию содержания данного права и его обеспечения диссертант учитывает позицию Конституционного Суда РФ, признавшего следующее: 1) личность выступает не как объект государственной деятельности, а как полноправный субъект, что обязывает государство обеспечивать достоинство личности при реализации права на гражданство; 2) личность обладает правом защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить (в суде) с государством в лице любых его органов; 3) обязанность человека подчиниться незаконному, необоснованному осуждению, лишение права оспаривать такое осуждение умаляют достоинство личности.

В целом анализ достоинства личности в качестве естественного и субъективного права позволил сделать следующие выводы.

Во-первых, достоинство личности – это один из основных факторов, обусловливающих всю систему основных прав человека, их основа. Во-вторых, право на достоинство раскрывается через набор тех личных прав и свобод, которые в конкретном обществе гарантируются каждому человеку. В современных условиях в понятие «достоинство личности» включается обладание не только правовой свободой, но и минимальным набором социальных благ, необходимых для достойной жизни. В-третьих, достоинство как субъективное право закреплено в нормах международного, конституционного, уголовного, гражданского, административного и иных отраслей права, что позволяет рассматривать его как трансотраслевой правовой институт. В-четвертых, признаками, позволяющими относить достоинство к естественным и основным правам человека, являются: возникновение с момента рождения человека и обусловленность биосоциальной природой; неотчуждаемость (неотъемлемость) от человека; непосредственная реализация; объективный характер; выступает предпосылкой существования всей системы прав человека. В-пятых, юридическая природа субъективного права на достоинство характеризуется тем, что оно представляет собой юридически, формально определенное, возможное или дозволенное поведение, выражающееся в конкретных видах правомочий, позволяющих его использование, обеспечено возложением юридической обязанности на соответствующее лицо и возможностью прибегнуть к мерам государственного принуждения в случае нарушения данного права.

Третий параграф «Достоинство личности в структуре правоотношений» посвящен изучению данной категории с точки зрения его включенности в систему правоотношений.

Прежде всего, автор обращается к анализу теории правоотношений, сложившейся в отечественной юриспруденции, в результате чего выводятся общие и специальные признаки правоотношений в контексте достоинства личности. Отсюда применительно к специфике проводимого исследования правоотношение трактуется как урегулированная правом взаимосвязь между людьми, в которую они вступают с учетом их личного достоинства на основании взаимных субъективных прав и юридических обязанностей.

Далее автор исследует структуру правоотношений применительно к достоинству личности. Первый анализируемый в диссертации элемент структуры правоотношений – их субъект. С учетом общих свойств субъекта и с точки зрения предмета исследования постулируется, что достоинство присуще любому субъекту правоотношений. Во-первых, сам участник правоотношений осознает свою определенную ценность для общества, близких и самого себя, т.к. может вступать в правоотношения только во вменяемом состоянии. Во-вторых, априорно предполагается определенный уровень достоинства личности со стороны государства, т.к. государством посредством права закрепляются основные права человека и гражданина, и действия государства и должностных лиц не должны умалять достоинства личности, в том числе в конкретном правоотношении. В-третьих, обеспеченность правоотношения государственным принуждением также свидетельствует в пользу поддержания достоинства участников правоотношений.

На основе анализа действующего законодательства выделяются отдельные правоотношения, возникающие по поводу достоинства личности. Субъекты данных правоотношений подразделяются следующим образом: потерпевший (физическое лицо-носитель субъективного права на достоинство) и нарушитель (физическое или юридическое лицо, нарушившее рассматриваемое субъективное право). Характеристика достоинства в качестве личного (неотчуждаемого) блага и личная природа права на его защиту служат основанием для определения управомоченного лица в правоотношении по его обеспечению, т.е. субъекта права на защиту достоинства.

В результате анализа субъектов – правообладателей достоинства и его нарушителей – проявляется специфика достоинства личности в качестве объекта правоотношений. Исходя из сформулированного определения достоинства под объектом правоотношений в сфере обеспечения достоинства личности автор понимает совокупность субъективных и объективных свойств, характеризующих высокие моральные качества личности, таких как самооценка, чувство справедливости, сострадание, нравственность, образование и уровень знаний, правосознание и др., а также осознание ценности этих свойств, уважение личности к себе и ее общественное признание, выражающееся в приобретенной в обществе репутации, охраняемых правовыми и моральными нормами.

Исследуя содержание правоотношений применительно к достоинству личности, автор рассматривает основные существующие точки зрения на данную проблему. На основе проведенного анализа, а также выявленной специфики достоинства личности определяется, что содержание любого правоотношения тесно связано с достоинством личности и представляет собой взаимодействие участников правоотношения с учетом достоинства каждого из них как субъектов общественного отношения, реализующих свои субъективные права и юридические обязанности для удовлетворения различных интересов. В специальных правоотношениях, рассматривающих объектом достоинство личности, содержанием правоотношений является взаимодействие участников с учетом достоинства каждого из них как субъектов охранительного отношения, реализующих свои субъективные права и юридические обязанности, направленные на восстановление достоинства потерпевшей стороны.

В заключение параграфа делаются следующие выводы. Во-первых, достоинство личности можно признать в качестве одной из субъективных составляющих любого правоотношения. Во-вторых, достоинство коллективных субъектов правоотношений реализуется через представителей данных субъектов. В-третьих, доля включенности достоинства личности в правоотношения зависит от их типа (регулятивного или охранительного). В-четвертых, достоинство личности может выступать в качестве объекта специальных правоотношений, направленных на его охрану и защиту.
В-пятых, достоинство личности является отдельным свойством субъективных прав и юридических обязанностей участников любых правоотношений. В-шестых, достоинство личности в правоотношении создает конкретные ситуации для применения мер государственного принуждения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и зависит от трансформации объема самого достоинства личности в конкретно-исторических условиях осуществления правоотношения.

Глава вторая «Правовое воздействие на достоинство личности» включает в себя четыре параграфа и посвящена выявлению специфики правового воздействия на достоинство личности на международном и внутригосударственном уровнях.

В первом параграфе «Общая характеристика специфики правового воздействия на достоинство личности» исследуются особенности регулятивного воздействия на достоинство личности.

Человечество в процессе своего развития выработало множество средств и способов упорядочения достоинства человеческих взаимоотношений. Особое место среди этих социальных регуляторов занимает право – многоаспектное, многогранное социальное явление, с которым всегда связывают определенный порядок и защищенность достоинства личности в обществе. Право является социальной необходимостью, детерминирующей социальный порядок и противостоящей хаосу и произволу. С помощью права оцениваются личность и ее место в обществе. Иными словами, с помощью права постулируется отношение к человеку и его правам и свободам. При этом, по мнению автора, несмотря на многовековую историю, в юриспруденции до настоящего времени остается дискуссионным вопрос об определении сущности воздействия права на общественные отношения.

В связи с данным обстоятельством и необходимостью установления специфики правового воздействия на достоинство личности автор обращается к анализу концепций теории правового регулирования общественных отношений, а также судебной практики судов общей юрисдикции Владимирской области, результатов социологических исследований. Все это позволило заключить, что регламентация достоинства личности в современных условиях шире, чем собственно правовое регулирование, и должна рассматриваться в рамках правого воздействия. Во-первых, достоинство личности предполагается априорно большинством правовых норм-правил, проявляется в момент реализации этих норм, в конкретных правоотношениях исходя из вменяемости их субъектов. Во-вторых, достоинство личности в отдельных случаях выступает специальным объектом правовой охраны и защиты. В-третьих, достоинство личности обеспечивается актами реализации правовых норм (их принятие не должно умалять человеческого достоинства). В-четвертых, анализ законодательства, судебная практика позволяют выделить три направления правого регулирования достоинства личности и воздействия на него: а) правовая охрана достоинства – проявляется путем установления норм-принципов, провозглашающих ценность достоинства личности и запрет на его умаление (например, Преамбула Всеобщей декларации прав человека, ст. 21 Конституции РФ и т.д.); б) правовое регулирование защиты достоинства, если оно нарушено (например, ст. 152 ГК РФ); в) правовое регулирование создания условий для достойной жизни человека (например, ст. 7 Конституции РФ). В-пятых, анализ норм права, касающихся достоинства личности, позволяет выявить, как минимум, два уровня правового регулирования: международно-правовой и внутригосударственный. В-шестых, достоинство личности регулируется правом во взаимодействии со всей системой социального регулирования, но наиболее тесно право связано с моральным регулированием.

Далее автор подробно исследует специфику совокупного воздействия права и морали на достоинство личности. В целом изучение взаимосвязи права и морали, по мнению диссертанта, свидетельствует о том, что моральная составляющая в правовом регулировании достоинства личности имеет глубокие корни и значительный объем. Поэтому правовое регулирование достоинства личности следует рассматривать в рамках более широкого явления – правого воздействия в виде комплексной характеристики регламентирующего влияния права и морали на обеспечение достоинства личности путем его охраны, защиты и создания достойного уровня жизни.

Иными словами, правовое воздействие на достоинство имеет обеспечительный характер, позволяя существовать и развиваться личности в контексте данного ее свойства. Чтобы определить характер и направления обеспечения достоинства личности с помощью правового воздействия, автор обращается к категории «обеспечение». Применительно к правовому воздействию на обеспечение достоинства личности выводится, что с регулятивной точки зрения обеспечение достоинства личности – это основанный на праве и некоторых иных социальных регуляторах вид деятельности, направленный на предотвращение умаления человеческого достоинства, его защиту, а также создание достойного уровня жизни личности.

В результате исследования специфики правового воздействия на достоинство личности установлены следующие его черты. Во-первых, правовое воздействие на достоинство основывается на фиксации этого свойства личности в текстах правовых норм в качестве естественного и субъективного права. Во-вторых, в правом воздействии предусматриваются механизмы реализации достоинства личности. В-третьих, достоинство личности носит сквозной, всепроникающий характер, охватывая все этапы правового регулирования, т.к. это качество предполагается у любого субъекта правоотношений. В-четвертых, содержание правового воздействия на достоинство личности включает в себя: обеспечение охраны, защиты и достойного уровня жизни. В-пятых, охрана достоинства личности выступает в виде морально-правовых запретов на действия, умаляющие человеческое достоинство. В-шестых, защита представляет собой комплекс основанных на законе мероприятий по пресечению действий, умаляющих достоинство личности, а также по его восстановлению. В-седьмых, специфика регулирования достоинства личности выражается в том, что оно имеет морально-правовой характер. В-восьмых, правовое воздействие на достоинство личности проявляется на двух основных уровнях: международном и внутригосударственном.

Второй параграф «Международно-правовое воздействие на достоинство личности» посвящен выявлению особенностей правового обеспечения достоинства личности на международном уровне.

Современное государство не может существовать вне мирового сообщества, не поддерживать его идеи относительно общего будущего человечества. Законодательство большинства государств строится на основе приоритета норм международного права и в соответствии с ними. B ч. 4 ст. 15 Конституции РФ указывается, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»