WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
        1. Авторская дефиниция категории «достоинство личности»: это совокупность регулируемых правом и моралью общечеловеческих и личностных свойств индивида, характеризующих его самоуважение, ценность для близких лиц и общества.
  1. Достоинство человека составляет ядро достоинства личности. Категория «достоинство», с одной стороны, характеризует отношение человека к самому себе, с другой стороны, через данную категорию выражается отношение к нему со стороны общества. Если идет речь о внутренней стороне достоинства, то его следует рассматривать в рамках категории «достоинство человека». В совокупности с внешними социальными оценками достоинство человека образует достоинство личности.
  2. Право на достоинство раскрывается через набор тех личных прав и свобод, которые в конкретном обществе гарантируются каждому человеку. В современных условиях в понятие «достоинство личности» включается обладание не только правовой свободой, но и минимальным набором социальных благ, необходимых для достойной жизни.
  3. Достоинство личности – это центр, основа всей системы прав человека. От уровня достоинства зависит, с одной стороны, уровень осознания личностью своих прав и обязанностей, с другой – охраняемый перечень прав человека. Государство, закрепляя в праве те или иные права, демонстрирует, насколько с его стороны уважается достоинство личности.
  4. Достоинство личности является одной из субъективных составляющих элементов любого правоотношения, отдельным свойством субъективных прав и юридических обязанностей участников данных правоотношений. Достоинство личности может выступать также в качестве объекта специальных правоотношений, направленных на его охрану и защиту.
  5. Достоинство личности регулируется правом во взаимодействии со всей системой социального регулирования. Наиболее тесно право связано с моральным регулированием, поэтому правовое регулирование достоинства личности следует рассматривать в рамках более широкого явления – правого воздействия в виде комплексной характеристики регламентирующего влияния права и морали на обеспечение достоинства личности путем его охраны, защиты и создания достойного уровня жизни.
  6. Достойный уровень жизни в международно-правовом воздействии на достоинство личности только предполагается, т.к. реально его обеспечивать могут только конкретные государства.
  7. Правовая защита достоинства личности представляет собой определенный механизм, имеющий морально-правовой характер, т.к. он тесно связан с морально-этическим содержанием категории «достоинство» и с субъективным восприятием лиц, обязанных защищать данное право, и правообладателей. Морально-правовой механизм начинает действовать, как правило, по инициативе правообладателя даже в области публичного права. Наиболее эффективна защита достоинства личности в сфере гражданского судопроизводства.
  8. Реализация права на достоинство личности в современных условиях затрудняется низкой обеспеченностью достойного уровня жизни в России. Кроме того, имеются определенные недостатки и пробелы в законодательстве. Нормы Конституции РФ и отраслевого законодательства, направленные на обеспечение достоинства личности, закрепляют ограниченный объем правомочий, входящих в данное право. Дополнительные правомочия находятся в латентном состоянии, их приходится «проявлять» логическим путем, восполняя тем самым образовавшийся пробел в правовом регулировании.
  9. Авторские предложения по созданию специального нормативно-правового акта, направленного на обеспечение достоинства личности в современной России.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в работе положения и выводы дополняют и расширяют сферу научного познания в области теоретико-правовой науки.

Автором сформулированы теоретические основы правового обеспечения достоинства личности в современной России. В результате проведенного исследования диссертант получил новые данные и обобщил ранее известные теоретико-правовые материалы, которые могут быть использованы в дальнейшей разработке проблем, связанных с обеспечением достоинства личности и других прав человека.

Практическая значимость исследования заключается в том, что изучение достоинства личности в качестве правового явления позволило по-новому подойти к пониманию природы всех прав личности, в частности, ее достоинства, в системе российского общества. Обобщение особенностей правового обеспечения достоинства личности, выявление положительных и отрицательных сторон имеют практическую значимость для современной теории права и отраслевого правового регулирования. На основе материалов диссертационного исследования выработаны практические рекомендации по совершенствованию правового регулирования обеспечения достоинства личности в современном российском обществе.

Дидактическое значение исследования. Полученные в ходе работы результаты могут быть учтены при совершенствовании учебного процесса в юридических вузах, применяться преподавателями при чтении лекций и проведении семинарских занятий, а также студентами и слушателями в процессе подготовки научных докладов (сообщений), написания курсовых и дипломных работ. Кроме того, материалы диссертационного исследования могут использоваться при организации и проведении различных видов служебных занятий в правоохранительных органах.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, обсуждались на кафедре государственно-правовых дисциплин Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний, а также изложены в выступлениях на международных (Москва, 2004 г., Владимир, 2005 г., Суздаль, 2006 г.), всероссийских (Москва, 2005 г., Муром, 2006 г.) и региональных конференциях и заседаниях «круглого стола».

Автор подготовил предложения в федеральный и региональный законопроекты, направленные на регулирование обеспечения достоинства личности. Кроме того, материалы исследования используются диссертантом при проведении занятий с курсантами и слушателями во Владимирском юридическом институте Федеральной службы исполнения наказаний.

Основные положения диссертации отражены в 6 публикациях автора общим объемом 4,3 п.л.

Структура диссертации определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.


ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, выявляется степень ее научной разработанности, определяются цель и задачи диссертационного исследования, его объект и предмет, методологическая основа, теоретическая и эмпирическая базы, раскрывается научная новизна, доказывается теоретическая и практическая значимость работы, формулируются положения, выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации исследования.

Глава первая «Общеправовые свойства достоинства личности» включает в себя три параграфа и направлена на выявление общетеоретических предпосылок обеспечения достоинства личности в условиях современного Российского государства.

Первый параграф «Сущность и правовой характер достоинства личности» посвящен анализу существующих подходов к содержанию категории «достоинство личности», а также определению основных черт и юридических особенностей явления, обозначаемого данной категорией.

Проведенный анализ позволил заключить, что исследование границ, свойств явления «достоинство личности» продолжается и в настоящее время. Это, безусловно, оказывает влияние на понимание данного явления, сложившееся на основе тех взглядов и идей, которые сопровождали развитие общества.

В работе анализируются существующие отечественные и зарубежные этико-философские концепции достоинства. Как установлено в процессе исследования, каждая историческая и культурная эпоха, включая человека в систему общественных отношений, по-своему определяла его место и роль в этом мире, а следовательно, вводила различные критерии его достоинства. В качестве объективных критериев применялись следующие: физические качества индивида, общественное положение человека, уровень его материального благосостояния, общественно-полезный труд, совокупность его гражданских прав и свобод. Отмечается существенная значимость субъективных критериев: уровень нравственности человека, его свобода и независимость (в том числе независимость суждений), мера его личностной ответственности, развитости волевого компонента, а также способности к самоопределению и самореализации и т.д.

В процессе анализа этико-философской литературы автор приходит к выводу, что наряду со спецификой в той или иной степени во всех рассмотренных учениях прослеживается общий тезис: достоинство – это особое моральное отношение человека к самому себе, а также отношение к нему со стороны общества, в котором признается ценность личности.

Далее в работе исследуются юридические концепции содержания достоинства личности. По мнению автора, чаще всего в рассмотренных концепциях при анализе категории «достоинство» речь идет о личности, т.е. о социальной характеристике человека. Отсюда проявляется необходимость разграничения понятий «достоинство человека» и «достоинство личности». Как установлено в процессе исследования, категория «достоинство», с одной стороны, характеризует отношение человека к самому себе, с другой, через данную категорию выражается отношение к нему со стороны общества. Таким образом, если речь идет о внутренней стороне достоинства, об отношении человека к самому себе, а также об отношении к нему других людей как к существу, относительно обособленному от общества, обладающему самоценностью и ценностью для субъектов его частной жизни, имеется в виду категория «достоинство человека». С учетом представленной позиции достоинству человека присущи следующие признаки. Во-первых, оно характеризует, прежде всего, внутреннюю, субъективную, сторону отношения человека к самому себе. Во-вторых, самоуважение зависит от внешних, объективных, оснований, прежде всего от ощущения собственной необходимости близким людям. В-третьих, самоценность определяется наличием рациональных жизненных стратегий и планов человека, т.е. степенью уверенности в завтрашнем дне. В-четвертых, достоинство человека характеризуется собственной оценкой человеком его места в обществе и отношений с различными социальными институтами, например, государством. В-пятых, достоинство человека в совокупности с социальной оценкой данного человека со стороны официальных лиц и институтов (кроме семьи) образует достоинство личности. На этом основании делается вывод, что в современном обществе достоинство личности без достоинства человека не существует. Иными словами, достоинство человека составляет ядро достоинства личности, и две рассматриваемые категории соотносятся как целое и часть.

Исходной посылкой анализа правовых свойств достоинства является его закрепленность в действующем законодательстве. В процессе исследования установлено, что правовое закрепление достоинства личности имеет три уровня: международный, конституционный и отраслевой. Вместе с тем, по мнению автора, формально-юридическая фиксация достоинства личности не исчерпывает ее правовых свойств. Обосновывается, что второй этап правового регулирования – реализация правовых предписаний – также важная черта правового достоинства личности. Кроме того, поскольку «достоинство» – этическая категория, существенную роль в определении правовых свойств достоинства личности играет связанная с правом мораль.

Исходя из материалов юридической литературы, действующего законодательства и правоприменительной практики, автором выводятся сущностные свойства достоинства личности, придающие правовой характер данному явлению. Во-первых, в современных условиях достоинство личности обусловливается наличием правового регулирования, которое отражает соответствующую этическую категорию, переводит ее в разряд правовых категорий. Во-вторых, правом преимущественно регулируется внешняя сторона достоинства индивида (достоинство личности), моралью в большей степени – внутренняя сторона (достоинство человека). В-третьих, в качестве угрозы достоинству действующее законодательство рассматривает: а) лишение человека прав и свобод, признанных Конституцией РФ как неотчуждаемые (жизнь, здоровье, свобода мысли, слова и т.д.), особо здесь выделяется проблема насилия человека над человеком или общества над человеком; б) лишение человека права на уважительное отношение к нему со стороны других людей (клевета, неоправданное негативное влияние на общественное мнение, публичные оскорбления).

Таким образом, основываясь на проведенном анализе существующих научных мнений и положений, а также на материалах нормативно-правовых актов и правоприменительной практики, автор предлагает рассматривать «достоинство личности» в качестве правого явления и юридической категории и формулирует дефиницию данной категории: это совокупность регулируемых правом и моралью общечеловеческих и личностных свойств индивида, характеризующих его самоуважение, ценность для близких лиц и общества.

Второй параграф «Достоинство личности в системе прав человека» посвящен анализу данной категории в качестве естественного и субъективного права и места, занимаемого им в системе прав человека.

Исходной посылкой предмета анализа является факт закрепления достоинства личности в правовых нормах, придающих этому качеству личного существования правовые свойства, обусловливающие возможность рассматривать его в качестве одного из основных прав человека. Исследование комплекса прав и свобод человека, их сущностных свойств позволило установить признаки принадлежности достоинства личности к естественным правам: 1) возникновение с момента рождения человека и обусловленность биосоциальной природой; 2) неотчуждаемость (неотъемлемость) от человека (неотчуждаемыми права являются потому, что представляют собой коренные качества, которые имманентны человеку как жизнедеятельному существу и которые нельзя отделить от него без явной угрозы потерять в нем члена общественного союза); 3) данное право реализуется непосредственно, т.е. без какого бы то ни было правоприменительного акта. Правом на достоинство обладают все без исключения (другое дело, что при определенных обстоятельствах его объем может быть уменьшен, например, при проведении следственных действий, в случае изоляции в местах лишения свободы и др.).

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»