WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

На правах рукописи

ШТАНЬКО Игорь Николаевич

ДОСТОИНСТВО ЛИЧНОСТИ
КАК ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ

Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Владимир 2006

Работа выполнена на кафедре государственно-правовых дисциплин Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний».

Научный руководитель:

доктор юридических наук, доцент

Головкин Роман Борисович

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор

заслуженный деятель науки РФ

Карташов Владимир Николаевич;

кандидат юридических наук

Лызлов Дмитрий Николаевич

Ведущая организация – Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Владимирский государственный педагогический университет»

Защита состоится «___» декабря 2006 г. в «9.00» на заседании диссертационного совета Д 229.004.01 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» по адресу: 600020, г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, 67е. Зал Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний».

Автореферат разослан «__» ноября 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат юридических наук, доцент В.В. Мамчун

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Достоинство личности является фундаментальной социальной ценностью, актуальной во все времена. С одной стороны, оно обусловливает всю систему естественных прав и свобод, с другой, реализация прав и свобод человека – это условие, при котором возможно достойное существование человека. Обязанность по обеспечению достоинства личности возлагается на государство, вместе с тем широкие демократические преобразования в российском обществе пока еще не в полной мере обеспечивают достойный уровень жизни человека, отвечающий современным международным стандартам. Сложившаяся социальная практика свидетельствует о том, что по-прежнему российские граждане подвергаются психическому и физическому насилию, вмешательству в их частную жизнь и т.д. Так, по оценке Федеральной службы государственной статистики, более 35 млн граждан России живут за чертой бедности, растет преступность (ежегодно в России совершается 32 тыс. убийств, около 20 тыс. человек умирают от нанесенных им тяжких телесных повреждений, профилактика преступности снизилась более чем на 40 %), около 4 млн человек употребляют наркотики, ежегодно почти 40 тыс. граждан гибнут от употребления некачественных спиртных напитков, сохраняется безработица (особенно среди молодежи до 35 лет). Все эти факты свидетельствуют о падении качества жизни россиян. В результате, по данным ООН, Россия занимает лишь 63-е место по уровню жизни населения среди 175 стран мира1.

Не случайно в своем ежегодном Послании Федеральному Собранию Государственной Думы Президент РФ обратил внимание на низкий уровень доверия граждан к отдельным институтам государственной власти и указал на необходимость борьбы за достоинство россиян через обеспечение их прав и свобод, а также эффективную организацию самого государства2.

Актуальность темы исследования обусловлена, кроме того, рядом технико-юридических обстоятельств. Политико-правовые изменения в государственной и общественной жизни привели к существенному увеличению объема и видового массива действующего законодательства. На практике данная ситуация означает, что появилось множество терминов, содержание которых требует уточнения. К их числу следует отнести и категорию «достоинство личности».

Таким образом, изложенные обстоятельства придают особую актуальность проблеме изучения достоинства личности, его правового обеспечения и гарантированности в условиях современного российского общества.

Степень научной разработанности проблемы. Работы, касающиеся проблематики настоящего исследования, можно разделить на две группы: первые посвящены рассмотрению категории «достоинство», вторые – различным аспектам правового обеспечения человеческого достоинства.

«Достоинство» – это одна из фундаментальных этических категорий, поэтому она достаточно подробно исследована в трудах по этике и философии отечественных и зарубежных ученых: Аристотеля, Платона, И. Канта, Ж.-Ж. Руссо, Ш. Фурье, Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, А.И. Герцена, В.Е. Гулиева, Д.С. Мережковского, В.В. Розанова, Н.О. Лосского, С.Н. и Е.Н. Трубецких, Л.М. Шестова, П.А. Флоренского, С.Л. Франка, В.Ф. Эрна и др. Основной акцент в данных работах делался на ценностную природу человеческого достоинства, в то время как правовые аспекты рассматриваемой категории и обусловленные ею свойства бытия личности практически не затрагивались.

В юридической литературе проблему обеспечения достоинства личности можно отнести к теории прав человека. При этом категория «достоинство личности» не получила должной общеправовой оценки, исследователи обращаются к ней лишь в общем контексте обеспечения прав человека (М.В. Баглай, Б.Н. Габричидзе, Е.А. Лукашева, Л.К. Рафиева, Н.А. Придворов, В.В. Чепурин и др.). Кроме того, данная категория привлекает внимание ученых, работающих преимущественно в области отраслевой юридической науки (А.Л. Анисимов, М.Н. Малеина, Т.Н. Нуркаева, В.И. Шмарион и др.).

Следовательно, есть все основания констатировать, что в отечественной юридической науке теоретико-правовые работы, посвященные специальному исследованию достоинства личности в качестве правового явления, отсутствуют.

Объектом диссертационного исследования выступают правовые явления, существующие в государственной и общественной жизни.

Предмет исследования – сущность и правовые свойства достоинства личности.

Цель исследования заключается в создании единой концепции правового бытия достоинства личности в условиях современного российского общества.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

– раскрыть структуру и объем категории «достоинство личности», отграничить ее от смежных понятий;

– установить сущность и правовые свойства явления «достоинство личности»;

– определить место достоинства личности в системе прав человека;

– выявить специфику достоинства личности применительно к правоотношениям;

– сформулировать общетеоретические предпосылки и основания правового воздействия на достоинство личности;

– выявить специфику международно-правового воздействия на достоинство личности;

– определить внутригосударственные особенности обеспечения достоинства личности.

При решении данных задач автор не только исходил из необходимости теоретического осмысления правового достоинства личности, но и учитывал потребности социально-юридической практики в научно обоснованных предложениях, направленных на повышение степени защищенности достоинства личности в любых условиях.

Методологическая основа исследования. Решая поставленные задачи, автор опирался на современные методы познания, разработанные философией, историей, социологией, теорией права и государства, отраслевыми юридическими науками и апробированные юридической практикой.

В процессе работы диссертантом использовались три группы методов: общефилософские, общенаучные и специально-юридические.

Поскольку достоинство личности есть явление социальное, чрезвычайно продуктивным для настоящего исследования стало применение общесоциологических (системный, институциональный, поведенческий подходы) и конкретно-социологических (анализ документов и статистических данных, письменные и устные опросы и т.п.) методов.

Исследование достоинства личности, его правового регулирования, охраны и защиты предполагает формулирование соответствующих понятий, отграничение их от смежных категорий. Поэтому в работе используются методы собственно теории государства и права в совокупности с логическими приемами анализа, синтеза, конкретизации и абстрагирования. Нормативно-догматический метод применяется при анализе юридико-технической составляющей регулирования достоинства личности. Сравнительный метод используется при сопоставлении однопорядковых элементов в различных подсистемах этой составляющей, а также при анализе процессов преемственности в развитии правовой охраны и защиты функционирования достоинства личности в условиях современного российского общества.

В ходе исследования широко применялись специально-юридические методы познания, среди которых следует выделить метод сравнительно-правового анализа, теоретико-правового моделирования и прогнозирования, правовой диагностики, интерпретации правовых текстов, юридической статистики.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых, разработавших фундаментальные категории общей теории права: С.С. Алексеева, А.В. Аверина, В.К. Бабаева, М.И. Байтина, В.М. Баранова, П.П. Баранова, А.Б. Венгерова, Н.А. Власенко, Н.Н. Вопленко, А.А. Демичева, В.Б. Исакова, В.Н. Карташова, Д.А. Керимова, С.И. Кузьмина, В.В. Лазарева, Е.А. Лукашевой, А.В. Малько, В.В. Мамчуна, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Л.А. Морозовой, В.М. Морозова, В.С. Нерсесянца, А.С. Пиголкина, С.В. Полениной, Т.Н. Радько, Р.А. Ромашова, М.М. Рассолова, В.Б. Романовской, В.П. Сальникова, В.Н. Синюкова, И.Н. Сенякина, В.М. Сырых, Н.Н. Тарасова, Л.Б. Тиуновой, Ю.А. Тихомирова, В.А. Толстика, А.Ф. Черданцева, Б.С. Эбзеева, А.И. Экимова и других.

При исследовании проблем правового регулирования достоинства личности автор обращался к трудам дореволюционных российских правоведов (Е.В. Васьковского, Н.М. Коркунова, Б.А. Кистяковского, С.А. Котляревского, Г.Ф. Шершеневича), а также зарубежных ученых: Г.Дж. Бермана, Р. Давида, Г. Еллинека, Ж. Карбонье, Г. Кельзена и др.

Особо ценными явились работы в области философии и этики, направленные на исследование категории «достоинство»: С.Н. Булгакова, Н.О. Лосского, Л.М. Шестова, С.Л. Франка, С.Н. и Е.Н. Трубецких, В.Ф. Эрна, Д.С. Мережковского, В.В. Розанова, П.А. Флоренского, Н.А. Бердяева и др.

Эмпирическую базу исследования составляет существующая практика правового регулирования, а также охраны и защиты достоинства личности. В работе использовались различные статистические данные, результаты социологических исследований, анализ публикаций в периодической печати.

Теоретические выводы диссертации обосновываются результатами анализа норм Конституции РФ, документов международного права, федеральных законов, актов Президента и Правительства РФ, конституций и уставов субъектов РФ, договоров, соглашений, законов и иных правовых актов субъектов Федерации, так или иначе затрагивающих проблемы правового обеспечения достоинства личности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Предложена авторская концепция правового воздействия на достоинство личности, которая содержит теоретические положения по вопросам, не являющимся предметом специального изучения в отечественной научной литературе:

– переработаны и наполнены новым содержанием понятия теории права, используемые в научном анализе и юридической практике применительно к предмету исследования: «достоинство человека», «достоинство личности», «правовое достоинство личности» «обеспечение достоинства личности», «охрана достоинства личности», «защита достоинства личности»; «достойная жизнь» и др.

– сформулированы теоретические положения, способствующие практическому обеспечению достоинства личности в современной России;

– выявлены природа и структура человеческого достоинства и достоинства личности;

– установлена специфика правового и морального регулирования достоинства личности в современных условиях;

– изучено взаимодействие правовой и моральной охраны и защиты достоинства личности, определены основные тенденции и закономерности их развития;

– охарактеризован механизм обеспечения достоинства личности;

– раскрыты особенности государственного обеспечения достоинства личности;

– выявлены основные черты современного общественного обеспечения достоинства личности;

– определены особенности международно-правового воздействия на достоинство личности;

– определены приоритетные направления совершенствования правового воздействия (с учетом его связи с моральными нормами) на обеспечение достоинства личности.

2. В диссертации обобщены и проанализированы результаты социологических исследований, проведенных автором и посвященных изучению обеспечения неприкосновенности частной жизни, а также результаты исследований других лиц, сколько-нибудь отражающие предмет диссертационного исследования. На данной основе выработаны предложения по максимально эффективному правовому обеспечению достоинства личности в современной России.

Научная новизна нашла свое отражение в следующих положениях, выносимых на защиту:

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»