WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

Синергетический подход в теории права ставит задачи изучения правового статуса личности в социальной среде и культивирования, передачи другим опыта синергетической самоорганизации правовых системных образований. В этом месте в качестве сопряженного предмета исследования появляется ключевая идея правового синергизма. Понятие правового синергизма в теории права означает критерий соотношения в регулировании материальных и духовных потребностей общества, находящих свое отражение как в научных теориях, так и в законодательстве. Правовой синергизм определяется степенью отклонения от общепринятых стандартов, правил поведения социального общежития и характеризуется как высокий, средний, низкий. Например, гражданское законодательство можно определить как обладающее высокой степенью правового синергизма, так как им в одинаковой степени регулируются отношения в области материальной и интеллектуальной собственности.

Для осмысления самой идеи правового синергизма существенно, что, формируясь в междисциплинарном контексте юридических и неюридических наук, она осознается как непосредственно ориентированная на кризисные проблемы развития современного гражданского общества.

В целом можно определить ряд позиций синергетического подхода для общетеоретического анализа системы права и системы законодательства.

Указанный подход опровергает традиционный взгляд на историческое развитие системы права и системы законодательства, которое исходит из представления о линейном характере юридического прогресса. Отброшенные в результате развития права гипотезы не являются ее пройденным этапом, представляющим интерес лишь для историков права, но могут возникнуть в качестве новой парадигмы.

Механизмы синергетики (средства, приемы, принципы, способы) действуют в тех процессах юридической деятельности, которые осуществляются независимо от намерений и свободных творческих устремлений правоведов.

Рождение нового правового явления связано с нарушением привычной системы упорядоченности: с переструктурированием знания или с достраиванием, выходом за пределы исходной системы.

Процессы самоорганизации (к которым ведет использование данного подхода) – это только один из типов процессов, происходящих в ходе научно-исследовательской и правотворческой деятельности ученых-юристов и законодателей.

Синергетический подход ни в коей мере не может претендовать на некий особый статус среди известных концептуальных моделей в теории права. В более широком плане он позволяет раскрыть следующие научно обоснованные тенденции: а) с позиций синергетики существует универсальная общность образцов саморазвития и самоорганизации сложных систем права и систем законодательства, а также взаиморедукция правовой среды и эволюции национальной культуры; б) случайность в развитии системы права и системы законодательства, хотя и имеет место, но только в ограниченных тенденциях. Предполагается, что в системах имеется некоторое потенциально выделенное, преимущественное направление развертывания событий, которое их организует; в) система права и система законодательства тем устойчивее, чем больше их разнообразие, ибо в наличном разнообразии элементов потенциально содержатся формы приспособления к различным вариантам будущего. Разнообразие систем делает их устойчивыми к многовариантному будущему.

При такой смене акцентов в поле зрения и попадают преимущественно антропогенные кризисы, наиболее продуктивные с эволюционной точки зрения и наиболее многочисленные в наше время. В целом же синергетическая модель, будучи дополнительной к равновесным моделям системы права и системы законодательства, способна служить связующим звеном между ними и «диалектической» концепцией (ориентированной на социальные конфликты как движущую силу развития) либо основой для органичного синтеза изначально конкурирующих традиций правоведения.

Во втором параграфе «Синергетический подход в общетеоретическом исследовании механизма правового регулирования» автор раскрывает его позитивную сущность для развития знаний о механизме правового регулирования.

Синергетика нацелена на изучение теории права в ее саморазвитии, детерминированном позитивной необходимостью, поскольку динамика развития правовой среды постоянно меняет свою интенсивность. Проводимые исследования по теме синергийности, то есть феномена совокупности действующих правовых норм, породили анализ, который позволяет отнести систему права к сложным динамическим управляемым системам, имеющим искусственный характер, способным к процессам самостабилизации, самоорганизации и морфогенеза4.

Одним из динамичных институтов правового воздействия, рассматриваемых в рамках теории права, выступает механизм правового регулирования, в котором отражается накопленный позитивный опыт применения системы правовых средств, направленных на регулирование общественных отношений.

Заметим тот факт, что процессы самоорганизации присущи лишь системным объектам с открытыми связями и нелинейной перспективой развития. Действительно, общетеоретический анализ расположения основных элементов и связей, которые обеспечивают механизму правового регулирования целостность, сохранение объективно-необходимых свойств и функций при воздействии на него разнообразных факторов среды, дает все основания считать механизм правового регулирования открытой нелинейной системой.

Накопление в теории права знаний о механизме правового регулирования – это сознательный исследовательский процесс, ведущий к конструированию такой системы правовых средств, которая продуцирует наибольшее соотношение между результатом и начальной целью правового регулирования. Именно здесь прослеживается синергизм знаний о механизме правового регулирования при исследовании перехода от развивающихся общественных отношений (источника права в материальном смысле) к определенной форме выражения (источника права в юридическом смысле), когда результат правового регулирования максимально приближается к необходимой цели.

В теоретических рассуждениях о механизме правового регулирования изначально подтверждается положение синергетики о том, что процессы самоорганизации – всегда результат взаимодействия микросистем, проявляющийся на макроуровне. Речь идет о практической адаптации элементов процесса правового регулирования в процессе их применения, а также о том, что незначительные флуктуации (пробелы) в праве ведут к значительным изменениям правовой концепции, рождению новых идей. В старый УПК РСФСР 1960 года за время его действия было внесено более 400 дополнений и изменений. По обращениям в Конституционный Суд РФ было вынесено 20 постановлений о признании многих норм УПК РСФСР неконституционными. С мая 2002 года по настоящее время в УПК РФ внесены изменения в 229 статей из имеющихся 477.

В соответствии с общетеоретической моделью формирования синергетических структур в результате конкуренции нескольких факторов (наращивания неоднородностей поведения в сплошной среде и их рассеивания) можно предположить, что рост экономического, культурного уровня, увеличение связей, контактов, обменов между людьми как аналог диссипативного фактора в правовой среде в некотором смысле приводит к активизации механизма правового регулирования, а также к увеличению нормативной базы5.

Поскольку каждый человек индивидуален, а разные правовые системы развиваются разными путями, постольку встает проблема совместного развития, проблема коэволюции теории правового регулирования. При этом неправомерно навязывать свое видение правопорядка и путей его установления носителям других мировоззрений и цивилизационных ценностей. В соответствии с общими закономерностями самоорганизации сложноорганизованным правовым системам нельзя навязывать пути их развития. Скорее, в рамках теоретического познания необходимо понять, как способствовать их собственным тенденциям, как выводить системы на эти пути.

Научно-исследовательская деятельность юристов позволяет влиять на развитие методов правового регулирования, что целесообразно спроецировать на теорию механизма правового регулирования с точки зрения синергетического подхода. Малое возмущение в теории правовых отношений может разрастаться в макроструктуру (институт права, отрасль права), если налицо условия для образования нелинейной положительной обратной связи теории с практикой.

Субъект в правоведении, стало быть, – не винтик и не фактор, не просто один из полностью растворенных и нивелированных в общем движении теории механизма правового регулирования. В соответствующие моменты – моменты неустойчивости правоотношений – действия каждого отдельного человека могут влиять на макросоциальные процессы, на макросоциальные образцы правового поведения, в том числе приводить к уточнению предмета правового регулирования. Отсюда вытекает необходимость осознания огромной ответственности каждого отдельного человека за состояние всей правовой системы. Исходя из изложенного, теория механизма правового регулирования процессуально выступает инструментом нового уровня осмысления самоорганизации права.

Имманентная связь познавательных элементов процесса правового регулирования обусловливает применение синергетического метода в теории права как системе научного знания. Связь и взаимное обогащение элементов теории права – важнейший принцип государственного и правового строительства в условиях правового воспитания. Наука должна проникать в повседневную практическую деятельность людей во всех сферах общественной жизни. Указанное взаимодействие в теории права имеет родовое значение с точки зрения применения синергетического подхода.

Классические подходы линейного регулирования общественных отношений утрачивают актуальность в связи с уменьшением эффективности воздействия. Законодательство, сохраняя верность традиции и жестким принципам упорядочения правовых отношений, проявляет прогрессивную слабость при решении задач по урегулированию возникающих спорных моментов. Правовые отношения в системе «человек – общество – государство» становятся аморфными, легко поддающимися разъеданию коррупцией и иными патологическими девиациями.

Новое время диктует новую постановку задачи развития теории правового регулирования, что определяет направления деятельности государственных учреждений. Механизм правового регулирования как социально-правовое явление, изучаемое теорией права, условно выполняет два вида функций – коммерческие (регулирование правоотношений между унитарными предприятиями, правоотношений в области материальных и нематериальных благ) и некоммерческие (регулирование отношений между госучреждениями и негосударственными субъектами). В данном случае мы рассматриваем второй вид функций, что обусловлено целью исследования. По сути дела, некоммерческие функции – цель теории механизма правового регулирования по обеспечению прав и свобод граждан и по совершенствованию собственной методологии.

В теории механизма правового регулирования проявляют себя кооперативные, или когерентные, – синергетические – эффекты, подобные формированию коллективного мнения в группе. Как понять ситуацию созревания военного мятежа, бунта в тюрьме Как просчитать формирование коллективных предпочтений в мнениях избирателей и прогнозировать результаты выборов Оказывается, во всех этих ситуациях прослеживаются общие закономерности – закономерности становления когерентности, связности событий, возникновения общепринятых образцов поведения.

Благодаря совместному действию достигается основной результат правового регулирования – упорядочение не только отдельных ситуаций, но целого рода и вида, системы общественных отношений. В этом проявляется синергетический эффект теории права и теории правового регулирования, когда в результате согласованного действия элементов конкретной системы возникает новое качество, которое не может быть достигнуто на уровне отдельных ее элементов. Именно совместное, синергетическое действие элементов теории права обеспечивает основные параметры его социальной ценности – демократизм, справедливость, гуманность и т. д.6

Для применения синергетического подхода в теории механизма правового регулирования необходимо перейти от целевого регулирования к расширенной постановке задачи, чтобы регулирующие воздействия на правоотношения стали внутренними взаимодействиями сложных систем, учитывая при этом вероятностный момент в регулировании и процессы диссипации7.

И в этой связи два утверждения синергетики имеют для теории механизма правового регулирования особое методологическое значение. Первое утверждение заключается в том, что большое число переменных можно свести к одной и выразить через нее другие. Это значительно упрощает задачи регулирования (саморегулирования) правоотношений, соответственно требует минимальных сил и средств, ведет к сокращению масштабов правового регулирования. В основе такого подхода к «самоорганизации» механизма правового регулирования лежит синергетический принцип подчинения многих переменных одной (или нескольким), а переменная, которой подчинены все другие, называется параметром порядка8. Если сделать небольшой экскурс, то можно увидеть, что во многих областях теории права мы только и заняты тем, что ищем параметр порядка и стремимся закрепить его в правовой форме.

Второе утверждение синергетики отличается более сложной природой. Существуют три основных пути «самоорганизации» механизма правового регулирования: можно изменить общее воздействие на систему правовых отношений (описываемое регулирующими параметрами); «самоорганизацию» механизма правового регулирования может вызвать и одно лишь увеличение числа «переменных» (общественных отношений) – новый тип поведения элементов системы права может возникнуть на макроскопическом уровне, если даже перемешать эти «переменные»; наконец, причиной «самоорганизации» механизма правового регулирования может стать внезапное изменение элементов процесса регулирования, происходящее в то время, когда система права переходит в новое состояние при новых условиях (например, ослабевают структурные связи между отраслями права). Думается, что все названные процессы происходят и в экономике, и в правовой надстройке.

Важное значение здесь приобретает понятие синергетического эффекта в теории механизма правового регулирования. Он появляется тогда, когда эффект суммы элементов (частей), составляющих механизм правового регулирования, больше суммы эффектов этих элементов (частей), функционирующих порознь, отдельно друг от друга.

В заключении рассмотрены те актуальные проблемы, которые не вошли в диссертационную работу, но требуют глубокого теоретического осмысления, а именно проблема правового образования на основе синергетического подхода, что в настоящий момент наиболее актуально на фоне удручающей безграмотности в вопросах реализации своих прав и исполнении гражданских обязанностей.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»