WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Соискатель отмечает, что низкий уровень доверия населения к органам внутренних дел во многом является результатом их коррупированности, низкой правовой культуры сотрудников и закрытости для общества. В общественном мнении все более осознается необходимость превращения милиции из государственного института в социальный. В своей основе изменения предполагают либерализацию социального контроля, приоритет идеи превенции над репрессивной составляющей, оценку эффективности работы органов внутренних дел по критерию общественного мнения.

Автор делает вывод, что качественное изменение характера взаимодействия населения с органами внутренних дел ведет к изменениям в правосознании сотрудников милиции и граждан. Их социальное партнерство возможно в условиях, когда в умах людей будет доминировать идеология, согласно которой обеспечение правопорядка – это задача не только органов внутренних дел, но и всего общества, его социальных институтов. Необходимо повышение уровня правовой культуры и взаимного доверия населения и органов правопорядка.

В заключении подводятся итоги работы, формируются основные выводы и практические рекомендации, намечаются пути дальнейшего анализа проблем, рассматриваемых в диссертационном исследовании.

В приложении приводятся инструментарий и результаты социологического исследования.

Основные положения диссертации отражены в следующих работах:

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации результатов диссертационных исследований:

1. Шинкарев А.И. Социальный контроль и правопорядок в контексте общественного мнения // Вестник СГАП. – 2006. – № 50. – С. 177–182.

Иные публикации:

2. Шинкарев А.И. Культурные стереотипы россиян в практике самообороны с использованием огнестрельного оружия // Наука и образование. Известия Южного отделения Российской академии образования Ростовского государственного педагогического университета. – 2004. – № 3. – С. 167–171.

3. Шинкарев А.И. Социальное взаимодействие в защите от криминальных угроз // Наука и образование. Известия Южного отделения Российской академии образования Ростовского государственного педагогического университета. – 2005. – № 2. – С. 178–182.

4. Шинкарев А.И. Социальный контроль в системе обеспечения правопорядка органами внутренних дел: актуализация и степень разработанности проблемы // Новая правовая мысль. – 2006. – № 4. – С. 50–52.

Общий объем опубликованных работ – 1,3 п. л.

Корректор Н.Н. Кукушкина

Компьютерная верстка Т.М. Солдаевой

Тираж 100 экз. Заказ № _________

Отпечатано в отделении оперативной полиграфии

Нижегородской академии МВД России.

603600, г. Н. Новгород, Анкудиновское шоссе, 3.


1 Автор исследования придерживается широкого взгляда на понятие «государственный контроль», рассматривает его многоаспектно: как форму осуществления функций государства; форму юридической деятельности; ответвление власти – «контрольная власть» и в других качествах (см., например: Беляев В.П. Контрольная форма юридической деятельности. – СПб., 2006. – С. 26).

2 В результате административной реформы количество госслужащих в стране только за 2005 год выросло на полтора миллиона человек (см.: Сивнова В. Откуда у бюрократа такая зарплата // Аргументы и факты. – 2006. – № 38. – С. 7).

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»