WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

УДК 341.9

ББК 67.412.2

А 956

Ахрименко Марина Александровна

КОНЦЕПЦИИ ГИБКОГО ПОДХОДА

К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРАВА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ПРИМЕНЕНИЮ К ДОГОВОРАМ, В СОВРЕМЕННОМ КОЛЛИЗИОННОМ ПРАВЕ ГОСУДАРСТВ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И США

Специальность 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва - 2006

Работа выполнена на кафедре частного права Всероссийской Академии Внешней Торговли

Научный руководитель: Заслуженный юрист РФ,

доктор юридических наук, профессор

Вилкова Нина Григорьевна

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Дмитриева Галина Кирилловна

кандидат юридических наук

Жильцов Алексей Николаевич

Ведущая организация: Российский Университет Дружбы Народов

Защита состоится « 07 » сентября 2006 г. в 15:00 часов на заседании Диссертационного совета К 227.002.01 при Всероссийской Академии Внешней Торговли по адресу: 119285, г. Москва, улица Пудовкина, д. 4а, ауд.202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийской Академии Внешней Торговли.

Автореферат разослан « 05 » июля 2006 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета

Кандидат юридических наук, доцент В.Д. Федчук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. В связи с интенсификацией международного гражданского оборота, усложнением содержания договоров, появлением новых видов договоров, новых средств связи к середине XX в. в государствах Западной Европы и США применение коллизионных норм с абстрактным объемом и привязкой к одному строго определенному элементу правоотношения обусловило возможность избрания чуждого договору права и вынесения решения, не соответствующего ожиданиям сторон и не учитывающего их интересы. Неудовлетворенность фактическими результатами применения классических коллизионных норм обусловила постановку проблемы создания более гибкого способа определения применимого права, способного урегулировать все многообразие возникающих договоров, исходя из присущих им фактических особенностей. Вместе с тем сохранение определенности правового регулирования также было заявлено в качестве основной задачи.

Тема концепций гибкого подхода к определению права, подлежащего применению к договорам, в современном коллизионном праве государств Западной Европы и США в отечественной науке не представлена системным, комплексным исследованием. Вместе с тем, доктрина государств Западной Европы и США оказала значительное влияние на формирование адекватного современным потребностям международного взаимодействия механизма правового регулирования гражданско-правовых договоров международного характера. Наиболее востребованные научные выводы и решения были закреплены в актах по коллизионному регулированию США, государств Западной Европы и иных государств, воспринявших новейшие изменения в коллизионном регулировании, и обусловили формирование нового гибкого подхода к коллизионному регулированию договорных обязательств.

В результате научных исследований середины XX в. изменения коллизионного метода регулирования произошли на уровне содержания самой коллизионной нормы. Широко сформулированный объем подвергся дифференциации, а привязка коллизионной нормы из привязки к строго определенному элементу правоотношения преобразовалась в привязку, содержащую принцип наиболее тесной связи, руководствуясь которым правоприменительный орган определяет применимое право, учитывая конкретные обстоятельства по делу.

Диссертационное исследование представляет собой анализ правовых доктрин Западной Европы и США, обусловивших формирование нового гибкого подхода к определению права, подлежащего применению к договору, а также оказанного ими влияния на закрепление нового подхода в международных и национальных актах по коллизионному регулированию договоров.

Актуальность исследования обусловлена следующим:

Во-первых, за относительно короткий период с 30-х - по 80-е гг. XX в. коренные изменения классического коллизионного метода определения права, подлежащего применению к договорам, обусловили фундаментальный вопрос о дальнейшем развитии коллизионного метода регулирования договорных обязательств и о его возможном вытеснении иными способами определения применимого права.

Во-вторых, гибкий подход к определению права страны, подлежащего применению к договору, был воспринят в Гражданском кодексе Российской Федерации, в связи с чем, назрела необходимость системного и комплексного осмысления произошедших изменений в коллизионном регулировании договорных обязательств. Крайне актуальным представляется проведенное в диссертации сравнение содержания российского подхода с подходами государств Западной Европы и США для определения позиции российского законодателя о месте принципа наиболее тесной связи в системе коллизионных норм и способах уменьшения рисков при применении гибкого подхода;

В- третьих, к началу XXI в. произошло накопление знаний в доктрине и практике государств Западной Европы и США о применении гибкого подхода, были обозначены основные проблемы его реализации, что обусловило наличие достаточного материала для осмысления способов его реализации и перспектив развития, формулирования общей концепции о гибком подходе к коллизионному регулированию договоров и создания критериев формирования судебной практики.

В- четвертых, принцип наиболее тесной связи, закрепленный в привязке, сам по себе не может указать на применимое право, его применение во многом зависит от правосознания судей, их субъективной оценки того или иного обстоятельства дела. Высокая степень правовой неопределенности, к которой может привести применение нормы, привязка которой содержит принцип наиболее тесной связи, подталкивает правоприменительные органы к использованию его исключительно для восполнения пробелов презумпций наиболее тесной связи либо иных особых ситуаций, что препятствует реализации задач, для достижения которых был разработан гибкий подход. Поэтому существенное значение в настоящее время имеет внесение предложений по повышению эффективности применения данного подхода, по формулированию механизмов определения наиболее тесной связи с целью снижения уровня правовой неопределенности. Необходимым представляется сравнительный анализ концепций гибкого подхода, существующих в различных государствах в целях совершенствования механизма реализации гибкого подхода.

Основные вопросы диссертационного исследования рассматриваются на основе зарубежной и российской судебной и арбитражной практики, анализа доктринальных исследований оказавших значительное влияние на становление гибкого подхода, международных и национальных актов по коллизионному регулированию договорных обязательств.

Степень разработанности темы исследования. Истоки зарождения гибкого подхода лежат в доктрине и практике государств Западной Европы и США, таким образом, основная информация о содержании гибкого подхода, о его целях, задачах, функциях и механизме реализации, содержится в иностранной научной литературе. Среди авторов, чьи работы представляют наибольший интерес, можно назвать: «ученых-идеологов» американской коллизионной революции - Д. Каверса, Б. Карри, В. Кука, Р. Лефлара, В. Риза; современных зарубежных ученых - М. Блессинга, Т. де Бура, Ф. Вишера, Э. Жейме, П. Лалива, Е. Скоулза, П. Хайа.

В российской юридической литературе отсутствует единое комплексное исследование проблем гибкого подхода, однако имеют место существенные достижения в области изучения современных изменений коллизионного метода. Среди работ специалистов и ученых по вопросам определения права, подлежащего применению к договорам, необходимо отметить работы следующих авторов: М.П. Бардиной, М.М. Богуславского, Н.Г. Вилковой, С.А. Гуреева, Г.К. Дмитриевой, А.Н. Жильцова, В.П. Звекова, И.С. Зыкина, Е.В. Кабатовой. Э.Ю. Монастырского, Р.М. Ходыкина.

Настоящая диссертация является первым комплексным исследованием проблем гибкого подхода, в котором предпринята попытка системного осмысления задач, функций и механизмов реализации гибкого подхода, определены возможные направления дальнейшего развития коллизионного метода регулирования.

Предмет и объект исследования. Предметом настоящего исследования является гибкий подход к определению права, подлежащего применению к договорам, опосредующим международную предпринимательскую деятельность, и к договорам, не имеющим предпринимательского характера. В связи со значительной спецификой регулирования, требующей отдельного изучения, в предмет настоящего исследования не входит подход к определению применимого права к договорам, возникающим их брачно-семейных, трудовых отношений, а также к договорам с участием потребителя. Объектом является коллизионный метод регулирования. Диссертация посвящена научному анализу современных проблем коллизионного метода регулирования договорных обязательств, в частности изменению целей, задач и механизмов его реализации во всем их многообразии.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в формулировании комплексной концепции гибкого подхода к определению права, применимого к договорам, с учетом утверждения о том, что в результате произошедших изменений коллизионный метод не вытесняется, а приобретает дополнительные, более усовершенствованные и соответствующие новейшим целям и задачам, механизмы реализации. Автором проанализированы критические замечания, риски применения принципа наиболее тесной связи, намечены направления развития коллизионного метода. Практическая цель исследования состоит в разработке рекомендаций, способствующих эффективной реализации принципа наиболее тесной связи правоприменительными органами.

Основная цель обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

- исследование теоретических основ классического коллизионного метода регулирования договорных обязательств, его целей и задач;

- исследование теоретических предпосылок появления нового подхода в коллизионном методе регулирования;

- исследование доктринальных разработок ученых, чьи работы оказали основное влияние на становление гибкого подхода;

- исследование актов международного и национального характера, воспринявших гибкий подход;

- исследование практики применения нового подхода государственными судами и международным коммерческим арбитражем;

- комплексный анализ полученных данных и выработка рекомендаций по использованию гибкого подхода.

Методологические и теоретические основы исследования. Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частно-научные методы, применяемые при изучении общественных отношений, международного частного права и гражданского права. Были использованы такие методы, как логический, исторический, а также системный и сравнительно–правовой методы исследования международных конвенций и национальных актов в области международного частного права и практики их применения.

В своих исследованиях автор опирался на общетеоретические труды: А.А. Алексеева, Р. Давида, А.А. Рубанова., на фундаментальный курс по международному частному праву Л.А. Лунца и курсы по международному частному праву, разработанные ведущими зарубежными учеными: Т.де Буром, Ф. Вишером, Э. Жейме и др.

В процессе написания работы были использованы научные результаты, опубликованные следующими отечественными юристами: М.П. Бардиной, Н.Г. Вилковой, Г.К. Дмитриевой, А.Н. Жильцовым, В.П. Звековым, И.С. Зыкиным, А.С. Комаровым, Б.Э. Нольде, М.Г. Розенбергом.

Исследование базируется на основополагающих документах Европейского Союза, нормативных актах стран Западной Европы, США, Российской Федерации, Китая, государств-участников СНГ, на положениях международных соглашений по коллизионному регулированию договорных обязательств (универсального и регионального характера).

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования состоит в создании концепции гибкого подхода к определению права, подлежащего применению к гражданско-правовому договору международного характера, исследовании влияния доктрин Западной Европы и США на содержание гибкого подхода в Российской Федерации, а также на дальнейшее развитие гибкого подхода в коллизионном праве некоторых зарубежных государств (государств-участников СНГ, стран Латинской Америки и иных). В работе предпринят анализ места принципа тесной связи в системе норм, определяющих право, подлежащее применению к договорам, содержания и механизмов реализации принципа наиболее тесной связи в Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам 1980г. (Римской конвенции), в Межамериканской конвенции по праву, применимому к международным коммерческим договорам 1994 г. (конвенция Мехико), в Гаагской конвенции о праве, применимом к договорам международной купле-продаже товаров 1986 г. (Гаагская конвенция 1986 г.), в национальных актах по коллизионному регулированию. Автором обосновывается необходимость формулирования факторов, влияющих на выбор применимого права как права страны, имеющей наиболее тесную связь с договором, и предлагаются критерии формирования практики на основе зарубежного опыта. Внесены рекомендации по внесению изменений в региональные соглашения СНГ по коллизионному регулированию договоров: в Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (Минская конвенция), Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г. (Киевское соглашение), Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. (Кишиневская конвенция).

Научная новизна диссертации отражена в теоретических положениях и практических предложениях, выносимых на защиту:

1. Постановка в доктрине методологической проблемы соотношения задач достижения предсказуемости, единообразия решений, удобства применения коллизионной нормы и задач обеспечения оправданных ожиданий сторон, вынесения справедливого решения обусловлена изменением характера функции коллизионного метода от отсылочного к регулятивному.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»