WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

В Литве ее практическая реализация началась гораздо раньше, чем в Латвии и Эстонии. Литовские власти, выбрав более либеральные подходы в решении вопросов гражданства и этнокультурной автономии, поставили русскоязычное население перед необходимостью делать ответные шаги в виде изучения государственного языка, приспосабливания к местному менталитету и т.д. В результате такой политики наряду с сохранившим свою этнокультурную идентичность русскоязычным населением, которое более или менее успешно вписалось в новые условия, подросло первое поколение постсоветских детей, для которых проблема подмены интеграции ассимиляцией является весьма актуальной. При этом отсутствие у русскоязычного населения четкого видения механизмов эффективной интеграции, неумение осознать переходную грань к ассимиляции создает угрозу потери молодыми русскоязычными жителями республик своей этнокультурной идентичности. Это, в свою очередь, выводит в число наиболее острых проблем вопросы преемственности поколений.

Анализ политики государств Прибалтики в отношении русскоязычного населения выявил ее дискриминационный характер и несоответствие нормам международного права. Характер этой политики не претерпел изменений с начала 1990-х годов, но если в Латвии и Литве конфликт между государством и русскоязычным населением протекает в латентной форме, то в Эстонии он уже приобрел открытый характер после принятия эстонским правительством решения перенести монумент воинам-освободителям в Великой Отечественной войне 1940 – 1945 годов. По мнению диссертанта, попытка переоценки итогов Великой Отечественной войны, уголовное преследование ветеранов, переносы памятников в государствах Прибалтики свидетельствует о том, что государственная политика этих стран по отношению к русскоязычному населению направлена ни столько на противоборство с этим населением внутри своих государств, сколько на идеологическую борьбу против угрозы российского доминирования и влияния в регионе. Русскоязычное население, по мнению диссертанта, является лишь инструментом этой политики со стороны Латвии, Литвы и Эстонии.

В заключении диссертационной работы подводятся итоги проведенного исследования, формулируются его выводы, даются авторские рекомендации.

ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ, ОТРАЖАЮЩИЕ ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ:

Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях перечня ВАК Министерства образования и науки России

1. Ризванова Л. З. Политика государств Прибалтики в отношении русскоязычного населения / Л. З. Ризванова // Ученые записки Казанского университета. Сер. Гуманит. науки. – 2008. – Т.150. кн.7. – С.140-149. (0,7 п.л.)

Научные статьи, научные доклады, материалы научных конференций

2. Ризванова Л.З. Эволюция этнополитических процессов в государствах Прибалтики (Латвии, Литве и Эстонии) / Л. З. Ризванова // Современные проблемы международных отношений и политологии: Сб. научных трудов. Ч. 7. – Казань: КГУ, 2008. – С.116-123. (0,43 п.л.)

3. Ризванова Л. З. Русскоязычное население в прибалтийских государствах: идентификация и самоидентификация народа. / Л. З. Ризванова // «Дни науки» института управления, экономики и социальных технологий КГТУ: Сборник статей и сообщений конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, 24 апреля 2006. Казан. гос. технол. ун-т. Вып. Х – Казань, 2006. – C. 146 – 150 (0,3 п.л.)

4. Ризванова Л. Эволюция этнополитических прав и свобод русскоязычного населения в постсоветский период в странах Балтии: Латвии, Литве и Эстонии / Л. Ризванова //Тезисы докладов итоговой научной студенческой конференции. – Казань, 2003 г. – С. 116-117 (0,17 п.л.).

Подписано в печать 22.09.2009. Формат 60ґ84 1/16

Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1

Тираж 100 экз.

Отпечатано в множительном центре
Института истории Академии наук РТ

г. Казань, Кремль, подъезд 5
Тел. 292-95-68, 292-18-09


1 Дегтярев А.А. Принятие политических решений. - М.: КДУ, 2004; Государственное управление: основы теории и организации. Изд. 2 / Под ред. В. Козбаненко. М.: Статут, 2002.; Купряшин Г.Л., Соловьев А.И. Государственный менеджмент. – М.: Новый учебник, 2004; Соловьев А.И. Принятие государственных решений. - М.: КноРус, 2006 и др.

2 См.: Calhoun C. Habermas and the Public Sphere. – Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1997; Howlett M. and Ramesh M. Studying Public Policy. Policy Cycles and Policy Subsystems. – Toronto: Oxford University Press, 1995; Brooks S. Public Policy in Canada. An Introduction. – Toronto: Oxford University Press, 1998; Dye T. Understanding Public Policy. Englewood Cliffs. – N.Y.: Prentice-Hall, 1978 и др.

3 См.: Альтерматт У. Этнонационализм в Европе. – М.: РГГУ, 2000; Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. – М.: Канонпресс-Ц, Кучково поле, 2000; Особенности современной межнациональной и этнокультурной ситуации в Республики Татарстан / Науч. рук. проекта и отв. ред. Д.М.Исхакова. – Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2008; Празаускас А. А. Этнонационализм, многонациональное государство и процессы глобализации // Политические исследования. – 1997. – №2. – С. 95-105; Тишков В. А. Этнология и политика: статьи 1989-2004 гг. – М.: Наука, 2005; Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в России. –М.: Русский мир, 1997; Тишков В. А. Увлечение диаспорой (о политических смыслах диаспорального дискурса) // Диаспоры. 2003. – № 2. – С. 160-183; Хобсбаум Э. Дж. Принцип этнической принадлежности и национализм в современной Европе // Нации и национализм. – М.: Праксис, 2002. – С.332-346; Bell-Fialkoff A., Markovits A. Nationalism: Rethinking the Paradigm in the European Context // The Myth of «Ethnic Conflict»: Politics, Economics and «Cultural» Violence. – University of California, 1998. – P.150-151; Brubaker R. Nationhood and the National Question in the New Europe. – Cambridge University Press, 1996; Connor W. Etnonationalism: The Quest for Understanding. – N.J.: Princeton University Press, 1994;

4 См.: Дробижева Л. М., Аклаев А. Р., Коротеева В. В. и др. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов. – М.: Мысль, 1996; Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. – 1999. – №2, – С.135-146; Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. – М.: Аспект пресс, 1997; Тагиров Э.Р. Культура мира – идеология развития человечества. – Казань: Изд-во АБАК, 2004.

5 См.: Дробижева Л.М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России. – М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2003; Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. – М.: Аспект Пресс, 1996; Пивоваров Е. И. Постсоветское пространство. Альтернативы интеграции. – СПб.: Алетея, 2008; СССР после распада / Под ред. О. Маргания. – СПб.: Экономическая школа, 2007 и др.

6 Арутюнов C. Диаспора – это процесс // Этнографическое обозрение. – 2000. – № 2; Аствацатурова М. А. Возможности и пределы толерантности диаспор (теоретический аспект) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ippk.edu.mhost.ru/elibrary/elibrary/uro/v6/a6_18.htm, свободный. – Проверено: 11.09.2009; Зимовец С.Н. Диаспоры как передний край гуманитарных проблем современности // Внешнеэкономические связи. – Март 2006. – №1. – С. 64-65; Крупнов А. Русская диаспора как форма этнонационального определения: Сетевой проект организации русской диаспоры // Современные диаспоры. – М., 1998; Лаллукка, Сеппо. Диаспора. Теоретический и прикладной аспекты // Социологические исследования. – Июль 2000. – № 7. – С. 91-98; Лебедева Н. Новая русская диаспора: социально-психологический анализ. – М., 1995; Полоскова Т. В. Современные диаспоры. Внутриполитические и международные аспекты. - М.: Научная книга, 1999. – 252 с; Попков В. Феномен этнических диаспор. – М., 2003; Сидоренко И. Социологический анализ положения российской диаспоры. – М., 2001; Тощенко Ж.Т. Чаптыкова Т.И. Диаспора как объект социологического исследования // Социологические исследования. 1996. - № 12.

7 Градировский С. Россия и постсоветские государства: искушение диаспоральной политикой/ С. Градировский // Диаспоры. 2000. - № 2 – 3, С. 40 - 58.

8 Kolsto Pol. The new Russian diaspora – an identity of its own Possible identity trajectories for Russians in the former Soviet republic/ Pol Kolsto[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://folk.uio.no, свободный. – Проверено: 11.09.2009.

9 Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983; Бромлей Ю.В. Современные проблемы этнографии. М.: Наука, 1981; Бромлей Ю.В. Этнос и этнография. М.: Наука, 1973; Снежкова И. А. Этнические аспекты гендерного социального неравенства // Социологические исследования. 2003. - № 1. С. 67-72; Хотинец В. Ю. Этническое самосознание. М.: Алетея, 2000; Эриксон Э. Г. Детство и общество / Пер. с англ. и науч. ред. А. А. Алексеева. – СПб.: Летний сад, 2000.

10 См.: Проблемы становления институтов гражданства в постсоветских государствах / Под ред. Г. Витковской; Моск. Центр Карнеги – М., июнь 1998.

11 См.: Рыжакова С.И., Завьялова М.В. Этнические образы и стереотипы: по результатам сравнительного исследования среди молодежи Латвии и Литвы (1999–2003). М.: ИЭА РАН, 2008; Этническая ситуация и конфликты в странах СНГ и Балтии. Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов, 2006 / Под ред. В.А. Тишкова, Е.И. Филипповой. М.: ИЭА РАН, 2007; Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах. Ежегодный доклад, 2003 / Ред. В.А. Тишков, Е.И. Филиппова. М.: Авиаиздат, 2004.

12 Симонян Р.Х. Балтийские масс-медиа: динамика последнего десятилетия // Социологические исследования. – 2004. – № 2. – С. 98-105; Симонян Р.Х. Бизнес по-русски и по-латышски // Социологические исследования. – 1997. – № 11. – С. 54-61; Симонян Р.Х., Кочегарова Т.М. Новые варяги (российская диаспора в странах Балтии) // Вопросы экономики. – 2003. – № 2. – С. 78-86; Симонян Р.Х. Россияне в Балтии // Общественные науки и современность. –2005. – № 2. – С. 101-116; Симонян Р.Х. Сравнительный анализ экономических реформ в России и странах Балтии // Мир России. – 2007. – Т. XVI. № 3. – С. 50-73; Симонян Р.Х. Страны Балтии: этносоциальные особенности и общие черты // Социологические исследования. – 2003. – № 1. – С. 59-66; Беате М.-М.. Русские меньшинства в странах Балтии.Деятельность ОБСЕ // International Politik. – октябрь 1999. – №6 – С.39-43; Требст Ш. Деятельность ОБСЕ по урегулированию этнополитических конфликтов. Успехи и неудачи в Восточной Европе // International Politik. – октябрь 1997. – №10 –С.28-31; Брунер Г. Процес трансформации в Центральной и Восточной Европе. Этнические конфликты // International Politik. – сентябрь 1999. – №10. – С.29-35; Биркенбах Х. - М. Расследование фактов как средство превентивной дипломатии: (Взгляд междунар. орг. на конфликт по вопр. гражданства в Эстонии и Латвии) – М.: Центр по изуч. и урегулированию конфликтов Ин-та этнологии и антропологии РАН, Шлезвиг-Холштайн. Ин-т исслед. Мира, 1998.

13 Агеев В. С. Психология межгрупповых отношений. — М.: Изд-во МГУ, 1983; Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. – М.: Новая школа,1996; Идентичность и организация в меняющемся мире: Сборник научных статей /Штроо В.А., Иванова Н.Л., Лебедева Н.- М.: изд. дом. ГУ ВШЭ, 2009.

14 Berry J. W., Kim U. Acculturation and mental health. Health and cross-cultural psychology. London: Sage, 1988. – Р. 207-236; Berry J. W. Comparative studies of acculturative stress // International Migration Review. – 1987. – 21. – P. 491—511.

15 Searle W. The prediction of psychological and sociocultural adjustment during cross-cultural transitions // International Journal of Intercultural Relations. – 1990. – 14. – P. 449-464.

16 См: Официальный сайт Министерства иностранных дел России. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http:// www.mid.ru, свободный. – Проверено 17.09.2009.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»